تحديث بشأن تقدم ENSv2: ما هي الخطوة التالية؟

المصدر: مدونة ENS، تم إعداده بواسطة: Deng Tong، Golden Finance

أنا Esk3nder.eth، ENS تجربة المنتج صاحب الغرفة. يسعدني أن أقدم لكم خططنا لـ ENSv2، التي تم الإعلان عنها في مايو 2024. كتجديد سريع، ENSv2 هي خطتنا الطموحة لتوسيع ENS إلى الطبقة الثانية مع إعادة تصور البروتوكول من الألف إلى الياء. منذ عام 2017، أصبحت ENS حجر الزاوية في البنية التحتية للعملات المشفرة مع الملايين من أسماء .eth والآلاف من عمليات تكامل النظام البيئي. لكن ENSv2 لا يقتصر فقط على توسيع نطاق المستوى الثاني، بل إنه يستفيد أيضًا من سبع سنوات من الخبرة والتقدم التكنولوجي لجعل ENS أكثر سهولة ولامركزية وقوة.

< /p>

نأمل أن يمنحك هذا التحديث فكرة عن رحلة البحث التي قمنا بها حتى الآن وأين نحن حاليًا في رحلة توسيع ENSv2 L2. كما هو الحال دائمًا، نحن هنا للرد على أي أسئلة وتعليقات - شكرًا لك على سعة صدرك ودعمك!

رحلتنا البحثية

بدأ مشروع ENSv2 بسؤال أساسي: "ماذا لو كنا أعد تصور ENS من الألف إلى الياء اليوم، كيف سيبدو "بسبب القيود المفروضة على تجربة المستخدم على الشبكة الرئيسية، بدأنا في التحقيق في النظام البيئي. لقد تحدثنا مع شركات البناء في جميع أنحاء المجال، وبعد مناقشات فريق خارجية وداخلية مثمرة، اتفقنا بالإجماع على توسيع ENS إلى المستوى 2.

على مدى الأشهر القليلة الماضية، كنا منغمسين في نظام اللغة الثانية، وقمنا بالتشاور مع مجموعة متنوعة من أصحاب المصلحة - من فرق اللغة الثانية إلى موفري RaaS إلى شركات البنية التحتية وأوائل -مرحلة البدء. لقد قمنا بدعوة العديد منهم إلى "ENS Unconference" خلال EthCC لمناقشة العوائق والفرص التقنية لـ ENSv2. سنقوم أيضًا بتحميل الحديث على اليوتيوب لمن يرغب في متابعته في المنزل! طوال العملية، ركزنا على ستة معايير رئيسية (مذكورة أدناه بدون ترتيب معين) والتي تكون بمثابة نجم الشمال لدينا وتساعدنا على توحيد عمليتنا بينما نستكشف المشهد من المستوى 2.

1. توافق EVM

2. دعم قراءة CCIP

3. مفتوح المصدر < /p>

4. الخروج إلى L1

5. لامركزية المُسلسل

6. النهاية

ما وصلنا إليه: ثلاثة خيارات واعدة

حسنًا، دعنا ندخل في صلب الموضوع! حسنًا، دعنا نحصر التركيز في ثلاثة خيارات رئيسية، وهي ليست بترتيب معين:

سلسلة ZK العامة

يتضمن هذا الخيار توسيع ENS مباشرة إلى سلاسل ZK العامة الموجودة، مثل Scroll وTaiko. وبدلاً من ذلك، يمكننا الاستفادة من Optimistic L2 مع قدرات إثبات ZK، على غرار ما أظهره Succint مؤخرًا في Frontiers (OP+SP1). يتطلب هذا النهج الحد الأدنى من تكاليف تطوير السلسلة والصيانة على المدى الطويل، ولكنه يضحي باستقلال إدارة ENS عن السلسلة العامة إلى حد ما.

مثيل سلسلة ZK الخاص بنا

يتضمن هذا الأسلوب نشر مثال مكدس سلسلة ZK الحالي الخاص بنا . أحد الأمثلة الحديثة على هذا النهج هو إعلان Status الأخير عن شراكة مع Linea لإطلاق مثيل خاص بها لمكدس Linea. يوفر هذا الخيار للفرق مرونة أكبر مع الاستمرار في الاستفادة من التكنولوجيا التي أثبتت جدواها. الجانب الآخر هو الجهد المبذول لتطوير مثيلات L2 المنفصلة وإطلاقها وصيانتها.

zkVM (مجموعة الأغراض الخاصة)

يتضمن هذا الأسلوب تطوير أدوات مخصصة لعمليات ENS المحسنة zkVM مخصص (جهاز افتراضي صفر المعرفة). نحن نستكشف هذا الخيار بالشراكة مع اكسيوم، التي تساعدنا في تطوير نموذج أولي لـ zkVM. من خلال تحسين أجهزة VM الخاصة بك، يمكنك جعل تكامل ZK الخاص بك أكثر كفاءة. يؤدي ذلك إلى تقليل تكاليف الإثبات ويسمح لك بإنشاء البراهين بشكل متكرر، مما يقلل بشكل كبير من الوقت النهائي. ومع ذلك، فهو يمثل أكبر خروج عن بنيتنا الحالية ويتطلب جهود التطوير والهجرة الأكثر شمولاً.

الطريق الذي لم يتم سلكه

ربما لاحظت أنه لا توجد سلسلة متفائلة بحتة . في حين أن سلاسل مثل Arbitrum وBase تهيمن حاليًا على النشاط الاقتصادي من الطبقة الثانية، مما يثبت ملاءمتها لسوق المنتجات ومجموعاتها التكنولوجية المثبتة، فإن هذا الإغفال مقصود وذو صلة بمعيارنا السادس: النهائية. تشير النهاية في هذا السياق إلى نقطة تفتيش متفق عليها حيث تعتبر جميع الكتل السابقة لا رجعة فيها.

في المجموعة المتفائلة، لا يتم إثبات صحة الحالة على الفور عند نشرها على الشبكة الرئيسية. يؤدي هذا إلى بدء "نافذة تحدي" - عادةً سبعة أيام - يمكن خلالها الاعتراض على الحالة المقترحة قبل اعتبارها نهائية. في المقابل، يستخدم تجميع ZK "إثباتات ZK" لإثبات صحة كل معاملة تم تنفيذها وتجميعها ثم إرسالها إلى L1 للتسوية النهائية على الفور. تميل نهائية ZK إلى أن تكون في غضون 2-24 ساعة مقارنة بوقت "نافذة التحدي"، والذي يتم ضبطه عادةً على 7 أيام. يعد هذا اليقين السريع أمرًا بالغ الأهمية لـ ENS لمنع التراجع عن ملكية الاسم، وهو مبدأ منصوص عليه في ميثاق ENS DAO. للحصول على فهم أعمق للاختلافات بين تجميع Optimistic وZK، نشرت StarkWare مقالة توضيحية ممتازة.

ومع ذلك، فإننا لم نرفض التكنولوجيا المتفائلة تمامًا. كما رأينا في خيارنا الأول، لا تزال الحلول الهجينة التي تجمع بين السلاسل المتفائلة وأدلة ZK قيد النظر. بينما نواصل البحث والتطوير، نظل منفتحين على الابتكار عبر نظام اللغة الثانية الذي يتوافق مع معاييرنا وقيمنا الأساسية.

الخطوات التالية

لقد تعلمنا الكثير خلال الأشهر القليلة الماضية ونريد أن نشكرك الجميع الفرق والأفراد الذين يساهمون في هذه العملية. وبفضل مساعدتهم، بدأنا في الانتقال من النظرية إلى التطبيق، والخطوات التالية هي كما يلي:

< li>< p style="text-align: left;">قياس الأداء والاختبار: نحن نعرف مساراتنا الرئيسية الثلاثة وسنختبرها فيما يتعلق بالأداء وفعالية التكلفة وقابلية التوسع حتى نتمكن من التنفيذ الفعلي البيانات لتوجيه قراراتنا.

• التحسينات الفنية: يعمل فريقنا بجد لتحسين بنية ENSv2، بما في ذلك نظام التسجيل الهرمي ويقوم بتحديث المحلل اللغوي العالمي.

• اقتراح التمويل:لدعم هذا العمل المهم، نقوم بإعداد منحة لاقتراح ENS DAO والتي ستوفر لمحة عامة عن الموارد المطلوبة لتنفيذ ENSv2.

• المشاركة المجتمعية:إن مدخلاتك لا تقدر بثمن ونحن نبدأ هذه الرحلة، وسوف نستمر في الاستضافة مكالمات المجتمع وجلسات AMA لمعرفة المزيد وسماع أفكارك.

• التوصيات النهائية: نهدف إلى اقتراح إستراتيجية اللغة الثانية لـ ENSv2 في الأشهر المقبلة النصيحة النهائية.