هل يقوم أكبر تطبيق DApp في Ethereum بإنشاء أعماله الخاصة؟ القشة الأخيرة لـ ETH؟

المؤلف: Mu Mu; Vernacular Blockchain

في الآونة الأخيرة، أعلنت Uniswap Labs رسميًا عن إطلاق شبكة Ethereum Layer 2 Unichain استنادًا إلى OP Stack وأطلقت شبكة الاختبار. باعتباره الدعامة الأساسية للنظام البيئي لإيثريوم ومجال التمويل اللامركزي، فقد أولى مجتمع العملات المشفرة الكثير من الاهتمام للتقدم المهم الذي حققته Uniswap. أعرب Vitalik وغيره من KOLs عن آراء مختلفة ولكن في النهاية، أولئك الذين ربما يشعرون بالقلق بشأن هذا الأمر هم مستخدمي Ethereum FUD القدامى، الذين بدأوا في تحليل العد التنازلي لوفاة ETH بعد "انشقاق أكبر تطبيق DApp في Ethereum"...

01 < strong>هل Unichain هو حقًا طريق "انشقاق" Uniswap؟

وفقًا للمعلومات الرسمية، فإن الغرض من إطلاق Unichain هو بشكل أساسي حل بعض تحديات DeFi، مثل: التكلفة والكفاءة وفصل السيولة ومتطلبات المبادلة السلسة عبر السلسلة. لتبسيط الأمر، سيواصل فريق مشروع Uniswap تحسين تجربة المستخدم والقدرة التنافسية لمنتجاته من خلال تخصيص شبكة فريدة من الطبقة الثانية.

في هذا الصدد، قدمت العديد من KOLs مراجعات مختلطة. بالإضافة إلى وجهات النظر الإيجابية نسبيًا، قد تكون المعارضة من فيتاليك وآخرين هي الأكثر لفتًا للانتباه. في الواقع، في وقت مبكر من عام 2022، علق فيتاليك على المعارضة لرؤية Unichain على الشبكات الاجتماعية، قائلاً: “إن القيمة الرئيسية لـ Uniswap هي أنه يمكنك إكمال المعاملات في 30 ثانية دون التفكير في الأمر. سلاسل Uniswap وحتى المجموعات المجمعة لا معنى لها، فمن المنطقي أن يكون لديك نسخة Uniswap في كل مجموعة. ">

بشكل عام، تعتقد آراء المعارضين مثل Vitalik بشكل أساسي أن Uniswap يجب أن يركز على مجالات التطبيق الناجحة، حيث يتم نشر تطبيق DeFi الأكثر نجاحًا على الشبكة الرئيسية وكل طبقة 2، بدلاً من ذلك بدلاً من صرف الانتباه عن تطوير (إعادة اختراع العجلة) سلسلة جديدة. بالطبع، كانت الخلفية قبل عامين هي أن حل الطبقة الثانية لم يتم تنفيذه بعد. إذا تم اقتراح UniChain في ذلك الوقت، فسيكون بالتأكيد سلسلة تطبيق مستقلة بدلاً من سلسلة الطبقة الثانية كانت معارضة KOLs في مجتمع تشفير Ethereum مثل Vitalik قوية نسبيًا في ذلك الوقت. <قوية>لقد حللوا أيضًا أن UniChain سيكون "انشقاقًا" لـ Uniswap عن Ethereum من وجهة النظر السابقة للطبقة الثانية من Ethereum التي تمتص الدم، ويعتقدون أن التطبيق اللامركزي على Ethereum الذي يساهم بشكل أكبر في تدمير الغاز سوف يزيل قريبًا Ethereum النهائي. الدخل، سيتم إنزال رسوم غاز الإيثريوم إلى القصر البارد، وفي النهاية على وشك "الموت".

تصنيف حرق Ethereum منذ الاندماج المصدر: أموال الموجات فوق الصوتية

من الواضح أن إطلاق UniChain بعد عامين أثار نقاشًا واسع النطاق ليس فقط داخل مجتمع Ethereum، وهو ما يتعارض مع Vitalik's تعتبر المشاهدات أيضًا بمثابة صفعة على وجه Vitalik بواسطة Uniswap. ومع ذلك، مقارنةً بالمناقشات داخل المجتمع مثل Vitalik وآخرين، قد تكون أصوات FUD هذه من الخارج أكثر احتمالًا لأن Ethereum "صنعت الكثير من الأعداء" على مر السنين، ولم يتم أخذها في الاعتبار في الأصل لقد اجتذب طريق الطبقة الثانية الواعد المزيد والمزيد من الشركات المصنعة والمؤسسات الكبرى. أدى نجاح الطبقة الثانية إلى منع العديد من المسارات عبر السلاسل وبعض السلاسل العامة عالية الأداء، فقط عندما يركد تطوير الإيثريوم، يمكنهم اكتساب المزيد من السوق الفضاء، وهذا أيضًا أحد الأسباب الأساسية وراء تحليق ETH FUD في جميع أنحاء السماء.
استجاب مؤسس Uniswap هايدن آدامز مؤخرًا للجدل وقال: "يعد التحيز الصفري مشكلة كبيرة في التشفير لا تكن من جانب الرسوم المرتفعة، فإن التوسع عبر L2 يعد أمرًا جيدًا لـ Ethereum. سوء الفهم. على الرغم من أنه تم تطوير الطبقة الثانية ظاهريًا كسلسلة جديدة،ولكن على عكس "الانتقال" السابق لـ dydx للانضمام إلى معسكر سلسلة التطبيقات المستقلة للنظام البيئي Cosmos، فإن UniChain لا يبقى فقط في النظام البيئي Ethereum، بل يبقى Ethereum أيضًا. تظل الشبكة الرئيسية هي "ساحة المعركة" الرئيسية لـ Uniswap. معظم أموال DeFi في نظام التشفير البيئي بأكمله موجودة في Ethereum. تسعى الأموال الكبيرة للأسر الكبيرة إلى تحقيق المزيد من "الأمان والاستقرار". ". أحد أسباب "جدار المدينة" هو أن مستخدمي UniSwap ومستخدمي dydx لديهم احتياجات تفاعل مختلفة من حيث التكرار والتوقيت. يعد النشر المبكر لشبكة Ethereum والتجذر في نظام Ethereum البيئي الآمن والمستقر أحد أهداف Uniswap أيضًا. أكبر المزايا كبنية تحتية مهمة لـ DeFi.

في المستقبل المنظور، سيظل Uniswap على شبكة Ethereum الرئيسية يجمع المزيد من السيولة لتلبية احتياجات Swap الآمنة واسعة النطاق للمستخدمين الكبار، ولكن بعض المعاملات الصغيرة عالية التردد سوف تحتاج إلى العبور إلى الطبقة الثانية مثل سلوك UniChain.

لإعطاء مثال بسيط، إذا كان Ethereum سوقًا ضخمًا للمزارعين، فإن Uniswap هو البائع الأكثر شهرة والأكثر زيارة في مكان بارز في السوق نظرًا لتحسن الأعمال أفضل، قمنا أيضًا بتأجير محل بواجهة مستقلة مع مستودع بجوار مدخل سوق المزارعين. المحل مستقل وواسع ومجهز بتكييف الهواء مما يجعل العملاء أكثر راحة عند التسوق في الأكشاك والمحلات التجارية تلبية احتياجات العملاء المختلفة.

لذلك، لا يمكن الدفاع عن نظرية "الانشقاق" ومن المستحيل مغادرة Uniswap.

02 لماذا يجب تنفيذ UniChain

يبدو أنه منذ أن اقترح شخص ما UniChain قبل عامين، قامت Uniswap أيضًا إنه قرار صعب. من وجهة نظر Vitalik وبعض الأشخاص في مجتمع Ethereum، فإن Uniswap ناجح جدًا بالفعل وليس هناك حاجة لفعل أي شيء أكثر من ذلك، ومع ذلك، من وجهة نظر مجتمع Uniswap وفريق التطوير، قد لا يكون هذا هو الحال على الأقل لديها الأسباب الكافية التالية لإطلاق UniChain:

1) التحسين والتوسع لمواجهة التحديات والمنافسة

. على الرغم من أن Uniswap كان ناجحًا للغاية، إلا أنه في الواقع يعمل أيضًا على سلاسل متعددة (بما في ذلك الطبقة الثانية المتعددة) ويواجه العديد من التحديات والمنافسة في المستقبل. بالإضافة إلى مزايا شبكة Ethereum الرئيسية، في بعض الطبقة الثانية وEVM عالية الأداء السلاسل،لأسباب مختلفة، تمتلك العديد من السلاسل العامة علامات تجارية "محلية" جديدة لـ DEX وتحتل المركز الأول في مسار DEX، مثل Pancakswap وQuickSwap وما إلى ذلك. وفي الوقت نفسه، هناك تحديات مثل تجزئة القائمة الحالية كما أن سيولة الطبقة الثانية تجعل Uniswap، وهو مجرد تطبيق من الطبقة العليا، غير قادر على ممارسة قوته.

يجب أن يكون لدى Unichain اعتبارات معينة عند اختيار OP Stack كجزء من Optimism Superchain. من بين أفضل المجموعات في تصنيفات Layer2 TVL، بالإضافة إلى OP Mainnet، هناك أيضًا Base وBlast، اللذان جمعا أكثر من 10 مليار دولار أمريكي من السيولة، بالإضافة إلى نشر العديد من فرق التشفير الأصلية SNX وMantle والكبرى الخارجية الشركات المصنعة سوني، وما إلى ذلك. اعتماد، يمكن القول أن Superchain تتمتع بتمويل مستمر ومواهب وفيرة، وباعتبارها سلسلة "متماثلة"، فإنها تتمتع بمسارات بحث وتطوير متسقة، وتكنولوجيا مشتركة، ومن الأسهل حل مشكلات قابلية التشغيل البيني.< /strong> حاليًا، قالت UniswapLabs إنها تعمل مع OP Labs لتحقيق قابلية التشغيل البيني عبر السلسلة الأصلية لحل مشكلة تجزئة السيولة بين الطبقة الثانية وتقديم تجربة مبادلة سلسة عبر السلسلة.

المصدر: L2beat

بكل بساطة، ينشر OP Stack طبقة 2 بتكلفة أقل وينضم إلى مجموعة Layer 2 R&D لمشاركة الإنجازات التقنية وتسريع التكامل الطبقة الثانية. يمكن لقابلية التشغيل البيني بينهما أن تحل المشكلة الرئيسية المتمثلة في تجزئة السيولة، وبالطبع يمكن حل MEV والمشكلات الأخرى من خلال التخصيص الأساسي. هذه هي الأشياء التي لم يتمكن Uniswap من التحكم فيها عندما كان مجرد تطبيق Dapp من قبل.

2) الاختيار الحتمي بعد أن يصبح التطبيق اللامركزي أكبر وأقوى

من المؤكد أن التطبيقات اللامركزية المنتشرة على منصات السلسلة العامة ستفكر في الأمر أثناء تطويرها والنمو في خريطة طريق التطوير المستقبلية، بالإضافة إلى التحسين والتوسع المذكور أعلاه، لديها أيضًا المزيد من المتطلبات من داخل المجتمع والضغط من تمكين الرمز المميز، ولهذا السبب بمجرد ظهور أخبار UniChain، استجابت UNI. في الواقع، عندما ينمو كل تطبيق لامركزي من دائرة صغيرة إلى مجتمع ضخم، حتى لو كان جانب المشروع لا يريد التحرك، فإن المجتمع سيدفع جانب المشروع إلى الأمام. في الوقت نفسه، فإن الدخل من المشاريع عالية الجودة والموهبة والاحتياطيات الفنية كافٍ تمامًا. إن تجاوز عنق الزجاجة وحتى عبور المسار سيجلب المزيد من الاحتمالات "أن نصبح أكبر وأقوى" أصبح أمرًا منطقيًا .

على سبيل المثال، سيكون لدى العديد من مراكز التسوق غير المتصلة بالإنترنت أو عبر الإنترنت عدد كبير من تجار العلامات التجارية، مثل Uniqlo وStarbucks وKFC وما إلى ذلك. وستحتل هذه العلامات التجارية حصة سوقية معينة في هذا المسار من خلال التسوية المبكرة، غالبًا ما يكون هناك ولادة قنوات رسمية مستقلة خاصة بها، مثل مراكز التسوق الرسمية المستقلة والبرامج الرسمية المصغرة وما إلى ذلك، والتي تختلف عن شكل التسوية من خلال القنوات الرسمية المستقلة، وجميع البيانات التي ينشئها المستخدم الملكية مملوكة، بمرونة وبشكل مستقل، ومن خلال التخصيص الشخصي، أنشطة التسويق لجمع وتلبية احتياجات المستخدمين الأكثر تخصيصًا.

في المستقبل، قد تتمكن UniChain من مشاركة سيولة بروتوكول Uniswap بمزايا متباينة، وجذب المزيد من تطبيقات DeFi للاستقرار، وإنشاء نظام بيئي فريد، وهي أيضًا رؤية جميلة.

3) Uniswap: هذه هي حرية Laozi

في قيم انفتاح وحرية العملات المشفرة، لا يمكن لأي بنية تحتية أساسية أن تكون مثل المركزي يتم قفل أي مستخدمين وأموال مثل التمويل التقليدي، لا يزال نظام التشغيل البيني متعدد السلاسل هو المستقبل، ولن يتمكن من قفل هؤلاء المستخدمين والأموال بالقوة الحفاظ على التدفق الحر، سوف يزدهر النظام البيئي للتطبيقات، وسيبقى الأصلح، وسوف تتنافس المنتجات المختلفة التي يقدمها المطورون بحرية في السوق الحرة.

سواء كانت Unichain استراتيجية كبرى لـ Uniswap أو مجرد "تجربة صغيرة"، فهي حرية Uniswap Labs ومجتمع Uniswap، وكل شيء من أجل المصالح المشتركة للمجتمع.

03 هل هذا أمر جيد أم سيئ بالنسبة إلى Ethereum؟

انطلاقًا من تحليل التفسيرات الخاطئة لـ ETH FUD، سوف تعمل Unichain على تسريع موت Ethereum. بالطبع، فإن الأمر في الواقع هو العكس. إن إطلاق Unichain ليس بالأمر السيئ، فهو لن يساعد فقط في حل مشكلة السيولة عبر سلسلة Ethereum البيئية وتحقيق الرخاء البيئي، ولكنه سيساعد أيضًا في اعتماد. حلول الطبقة الثانية. المزيد من الشركات المصنعة الكبرى مثل Sony في الطريق إلى هنا.

من منظور آخر، فإن إطلاق Unichain أمر لا مفر منه، على الرغم من أنه يجلب آراء Vitalik وآخرين "غير ضرورية وغير موصى بها"، إلا أنه يؤكد بشكل مباشر حالة الطبقة الثانية لـ Ethereum في ذلك الوقت. صحة المسار وبصيرة فرق التطوير في مجتمع Ethereum،تخيل أنه لو لم يكن هناك الكثير من حلول الطبقة الثانية الناجحة والمفتوحة، فمن المحتمل أن تكبر هذه التطبيقات اللامركزية لأنها لا تستطيع تحمل الرسوم المرتفعة لـ Ethereum. إذا كنت تعتقد أنه لا يوجد مستقبل أو تطور بسبب مشاكل مثل انخفاض الكفاءة، فسوف تتحول مباشرة إلى سلسلة مستقلة لحل مشكلة قابلية التوسع. وهذا يعني مغادرة النظام البيئي للإيثريوم حقًا، أو حتى الاضطرار إلى ذلك. انتقل إلى الجانب الآخر من Ethereum وكن "قاتل Ethereum".

النتيجة الحالية هي عملية الابتكار الذاتي والتحول في النظام البيئي لـ Ethereum. لم يعد الآن عصر المعاملات الباهظة الثمن والبطيئة في الماضي، حيث أصبحت التطبيقات المنتشرة في النظام البيئي لمنصة Ethereum أكثر وأفضل الخيارات الداخلية، مع الحفاظ على النية الأصلية، ليست هناك حاجة للتنازل عن المركزية مقابل قابلية التوسع والأداء.

04 الملخص

على أية حال، نحن نحترم اختيار مجتمع UniSwap ونأمل أن تستمر UniChain في إنشاء مسار DeFi مختلف، وسيجلب المستقبل المزيد من الإمكانيات الجديدة.

غالبًا ما يركز ETH FUD على مسألة خفض وامتصاص رسوم الغاز لمنصة Ethereum من الطبقة الثانية، ما عليك سوى فهم هذه المشكلة: هل قيمة Ethereum مجرد تحصيل؟ رسوم الغاز؟ تزدهر البنية التحتية مثل محافظ العملاء وخطط التوسع وتنفيذ التطبيقات وتجربة المستخدم بينما تقود دائمًا ابتكارات العملات المشفرة. هذه هي قيمة Ethereum.

عندما كانت رسوم غاز الإيثريوم مرتفعة جدًا، قالوا إنها كانت سلبية؛ وعندما تم اقتراح الطبقة الثانية، قالوا إن هذا المسار سيفشل بعد نجاح توسيع الطبقة الثانية، وانخفضت رسوم الغاز، وقالوا لقد كان يمتص Ethereum، وما زالوا يتحدثون عن السلبيات... كما قال مؤسس Uniswap، فإن مجتمع التشفير مليء بالتحيز الصفري. بعض حاملي العملات لا يفهمون Ethereum حقًا، بل لديهم مواقف مختلفة. لذا تأكد من DYOR لتجنب التعرض للتضليل بسهولة.