دخلت المعركة القانونية المستمرة بين Binance وهيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) مرحلة مثيرة للاهتمام. قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات مؤخرًا إشعارًا بالسلطة التكميلية، مشيرةً إلى الحكم الصادر في قضية هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد شركة Terraform Labs باعتباره سابقة جديرة بالملاحظة.
تهدف المناورة الإستراتيجية لهيئة الأوراق المالية والبورصة إلى استخدام حكم Terra كوسيلة ضغط في قضيتهم ضد Binance وBinance.US ومديرها التنفيذي السابق Changpeng "CZ". تشاو.
من ناحية أخرى، يؤكد الخبير القانوني بيل مورغان، المعروف بموقفه المؤيد للعملات المشفرة، أن حكم Terraform Labs قد لا يكون له صلة مباشرة بقضية هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد Binance وCoinbase.
أهمية حكم Terra في الدعاوى القضائية المتعلقة بـ Binance وCoinbase
وفيما يتعلق بقضية Terra، أكد ديف ويسبرجر، الرئيس التنفيذي المشارك لشركة CoinRoutes، على أن التركيز الرئيسي يتمحور حول الجهود التسويقية لـ UST وLUNA والعائد الناتج من خلال Anchor Protocol، والتي قادها Do Kwon، الشريك المشارك. المؤسس والرئيس التنفيذي السابق لشركة Terraform Labs.
وشدد وايزبرجر على أن جوهر القضية يتركز حول تحديد عقد الاستثمار، وليس حول الرموز نفسها. تعتبر وجهة النظر هذه ضرورية لفهم حجة هيئة الأوراق المالية والبورصة والتداعيات المحتملة التي تحملها.
يتفق بيل مورغان مع تقييم Weisberger، مشيرًا إلى أن تطبيق اختبار Howey في قضية Terraform Labs قد يكون بنفس أهمية ومتميز قرار Torres بشأن بيع Ripple لـ XRP.
يشير مورغان إلى أن حكم Terra قد يكون له أهمية محدودة وقوة مقنعة عند النظر في الدعاوى القضائية المرفوعة ضد Coinbase وBinance.
يؤكد مورغان على أن القضايا القانونية تتوقف في كثير من الأحيان على حقائق معينة، خاصة عندما تكون القضايا القانونية الحاسمة حساسة لظروف معينة. يسلط مورغان الضوء على أنه سيكون من المثير للاهتمام ملاحظة أي قضية تحمل وزنًا أكثر إقناعًا في القضايا المماثلة المستقبلية.
أهمية اعتماد هيئة الأوراق المالية والبورصات على قضية تيرا
استنادًا إلى تقرير Bitcoinist، تدور حجة هيئة الأوراق المالية والبورصات حول تفسير "عقد الاستثمار"؛ التعريف في عروض العملات المشفرة ضمن قضية Terra.
وفقًا لهيئة الأوراق المالية والبورصة، فإنهم يجادلون بأن تصنيف UST وLUNA وwLUNA وMIR كعقود استثمار وأوراق مالية من خلال تطبيق اختبار Howey من قبل المحكمة يرتبط ارتباطًا مباشرًا بالمنتجات والخدمات التي تقدمها Binance.
يتضمن ذلك BUSD (Binance USD)، وخدمة التوقيع المساحي BNB Vault، وبرنامج Simple Earn. تؤكد هيئة الأوراق المالية والبورصة على أن حكم Terra يجب أن يؤثر على قرار المحكمة بشأنباينانس طلب الفصل، مع تسليط الضوء على الأهمية بالنسبة للمدعى عليهم BAM Trading Inc. وBAM Management US Holdings Inc.
يتعارض تحليل بيل مورغان مع موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات من خلال تحدي فكرة أن حكم Terra ينطبق بشكل مباشر على قضية هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد Binance وCoinbase.
يجادل مورغان ضد محاولة هيئة الأوراق المالية والبورصة لتوسيع نطاق الحكم ليشمل الأصول والخدمات الرقمية التي تقدمها البورصات. ويعتقد أن الرموز والخدمات لا تخضع لقانون الأوراق المالية.
يثير منظور مورغان مخاوف بشأن نهج هيئة الأوراق المالية والبورصة ويؤكد على أهمية التحليل الشامل للحقائق الفريدة والجوانب القانونية لكل حالة على حدة.
مع تطور الإجراءات القانونية بين هيئة الأوراق المالية والبورصة واثنين من بورصات العملات المشفرة البارزة، سيكون من الأهمية بمكان أن تقوم المحكمة بتقييم دقيق للحقائق والحجج القانونية المقدمة من كلا الطرفين. ستحدد المحكمة بعد ذلك مدى أهمية حكم تيرا وقوته المقنعة.