استكشاف الاحتيال في طبقة البيتكوين الثانية أم نموذج جديد؟

المؤلف: Duncan المصدر: blocmites الترجمة: Shan Oppa, Golden Finance

على الرغم من أن Rune يسرق الأضواء، لا يزال مطورو Bitcoin يعملون بجد - حيث يقدمون Frankenstein على blockchain الأكثر ثقة في العالم. تأتي هذه الحلول في أشكال عديدة لدرجة أنك قد تنخدع بالاعتقاد بأن تقنية Bitcoin Layer-2 هي عبارة عن سفسطة مدعومة بالمغامرة (Guà biàn shù - Gishgallop) أكثر من الحدود النهائية للتمويل.

ولكن يرجى ملاحظة عزيزي القارئ أن عملة البيتكوين لديها إمكانات أكبر بكثير مما يعتقده الناس.

تحتوي عملة البيتكوين على طبقات مثل البصلة.

في حالة البيتكوين، هناك تقنية الطبقة الثانية، وهي قصة ناشئة تعد بجلب البيتكوين إلى الوفرة المالية اللامركزية، الأرض الموعودة ذات العائدات العالية. ولكن، تمامًا مثل البصل، هناك أنواع مختلفة من الطبقة الثانية، وكيفية معالجتها أمر بالغ الأهمية.

ولكن ما هو الجوهر وما هو الضجيج؟ هل ستجلب هذه التقنيات الفاخرة مستخدمين جدد أم أنها ستؤدي فقط إلى تمسك المزيد من الأشخاص بعملاتهم المعدنية؟

ما هي تقنية الطبقات؟

في تطوير blockchain، عندما نفكر في الطبقة الثانية، نفكر في قابلية التوسع: كيف نجعل Bitcoin أسرع وأفضل وأقوى؟ تعد عملة البيتكوين نفسها بطيئة بعض الشيء، واستخدامها الأساسي، بصرف النظر عن كونها مخزنًا للقيمة، هو عمليات نقل الرمز المميز من نظير إلى نظير. عندما نتحدث عن الطبقة الثانية، فإننا نعني إجراء المعاملات بطريقة معقولة وضمن فترة زمنية مقبولة، مثل استخدام Bitcoin في عقد ذكي لإكمال بعض العمليات المفيدة.

مثل هذه السقالات موجودة بالفعل على الطبقة الثانية من Ethereum، مثل Optimism وArbitrum، والتي تقوم بتجميع المعاملات ثم إرسالها مرة أخرى إلى الشبكة الرئيسية. لقد استعار مطورو Bitcoin Layer-2 هذه المفاهيم بذكاء وقاموا بتنفيذها بدرجات متفاوتة من التعقيد.

بشكل عام، المفهوم هو نفسه: تم تصميم Bitcoin Layer-2 لجعل Bitcoin أكثر قوة في الاستخدام.

القائمة: كيف يقوم المطورون بإعداد Bitcoin Layer-2

فكر في الفرق على طريقة طبخ البصل . يمكن استخدامه كطبق جانبي لتعزيز الطبق بأكمله، أو يمكن أن يلعب دورًا رئيسيًا أو حتى يكون نجم الطبق. بالنسبة إلى Bitcoin Layer-2، يفكر المطورون أيضًا في كيفية استخدام Bitcoin. اجعل الأمر بسيطًا، أو قم بإنشاء حل مخصص تمامًا؟

اتضح أن هذه الحلول يمكن أن تختلف في التفاصيل الفنية. لحسن حظك، قمت بإعداد قائمة لك تتضمن بعض اختياراتي للأطباق الرئيسية. (لقد تجنبت قائمة الطعام المكونة من 50 طبقًا على طراز المطعم.)

باختصار: سيتيريا

في قسم "باختصار"، سأعرض Citrea. تشمل الحلول الأخرى التي تندرج ضمن هذه الفئة Stacks وBuild on Bitcoin (BOB) وSatoshiVM. تركز جميعها على الجوانب الأساسية للطبقة الثانية: قابلية التوسع في مساحة الكتلة واستخدام العقود الذكية. يبدو هذا معقدًا، لكنه ليس مبالغًا فيه.

p>

Citrea عبارة عن مجموعة تراكمية للمعرفة الصفرية (ZK) مصممة لتوسيع مساحة كتلة Bitcoin. كمجموعة تراكمية، فإنه يرث أمان Bitcoin ويجمع المعاملات ويتحقق من أدلة الصلاحية على Bitcoin عبر BitVM.

تستخدم Citrea أيضًا آلية ربط ثنائية الاتجاه بين Bitcoin ونفسها، وهي متوافقة مع جهاز Ethereum الظاهري (EVM) من خلال BitVM، مما يجعل Bitcoin (Turing كاملة) يمكن معالجة العقود الذكية دون الاتصال بالإنترنت.

من المهم ملاحظة أن Citrea عبارة عن مجموعة تراكمية وليست سلسلة جانبية - تمامًا مثل الثوم والبصل، على الرغم من وجودهما في نفس العائلة، إلا أنهما مختلفان تمامًا. إنه مصمم لتوسيع نطاق مساحة الكتلة بدلاً من إنتاجية المعاملات - أي التركيز على تخزين معلومات blockchain بشكل أكثر كفاءة بدلاً من عدد المعاملات التي تتم معالجتها على L2.

في حالة Citrea، تتم كتابة إثباتات الصلاحية في Bitcoin، مما يسمح بتجميع دفعات من المعاملات بسهولة. والفرق المهم هو أن هذه النقوش يتم التحقق منها بشكل متفائل - حيث تعتبر جميع المعاملات صالحة ما لم يثبت خلاف ذلك، ويتم استخدام الأدلة المضادة للاحتيال للطعن في المعاملات غير المشروعة.

إذن، ما هو الدور الذي تلعبه تقنية ZK في Citrea؟ أولاً، لا يتم نشر بيانات المعاملات على البيتكوين نفسها، بل يتم نشر النقوش فقط. يتيح ذلك لـ Citrea وحلول Bitcoin Layer-2 الأخرى استخدام نموذج مماثل لتوفير بعض الضمانات فيما يتعلق بخصوصية المستخدم.

ثانيًا، يوفر جسرًا مخفضًا للثقة بحيث يمكن ربط Citrea وBitcoin بالبيتكوين في كلا الاتجاهين، وهو ما لا يمكن تحقيقه إلا من خلال دليل ZK صالح . جعل الانسحاب. تستخدم Citrea براهين ZK-STARK (وسيطات المعرفة غير التفاعلية المدمجة ذات المعرفة الصفرية) للاستفادة من التحقق المتكرر للعميل الخفيف من البراهين المجمعة.

الآن، يبدو هذا كثيرًا مثل "يتم التحكم في نكهة البصل بواسطة الثيوسلفات" - وهو ما قد يبدو هراءً للمستخدم العادي. هناك العديد من التفاصيل الفنية الهامة المعنية، ولكن من الناحية العملية تكمن جاذبية هذا الحل في بساطته.

إذا كنا نفكر في Citrea كمجموعة أخرى مثل zkSync أو Arbitrum أو Optimism، فمن الأسهل فهم جميع المكونات الرائعة. بالطبع، إنهما ليسا متماثلين تمامًا، خاصة على المستوى الفني، بل هو مجرد تشبيه فضفاض يستخدم للمقارنة. تخيل استخدام Bitcoin الأصلي على Citrea، حيث بدلاً من الوثوق بطرف ثالث لاستضافة Bitcoin الخاص بك، يمكنك التحكم في استخدامه: أنت تثق فقط في التعليمات البرمجية مفتوحة المصدر. هذا عامل جذب قوي لـ Citrea.

مصمم خصيصًا لك: البيسون

اتّبعت بعض الفرق أساليب مختلفة لاستخدام Bitcoin محليًا. في الواقع، هناك العديد من الحلول التي تعتمد على استخدام EVMs لتسهيل أشكال DeFi الخاصة بها. تعمل Bison Labs على حل هذه المشكلة من خلال مجموعة منتجات Bison الخاصة بها، والتي تتضمن Bison Network وBison OS وBison Prover.

استشهد بيسون بتشبيهه الخاص: يمثل البيسون بالنسبة إلى Bitcoin ما تمثله Starknet بالنسبة إلى Ethereum. على غرار Citrea (وبعض الحلول الأخرى)، يتم استخدام Bitcoin Network Inscription كطبقة DA (توافر البيانات)، مما يعزز ثبات البيانات ويسمح بجلب البيانات بشكل أسهل خارج السلسلة. كما أنهم يستخدمون أيضًا منهج حجة المعرفة الشفافة القابلة للتطوير ذات المعرفة الصفرية (ZK-STARK) في تجميع البيانات الخاصة بهم.

تحتوي شبكة Bison على مكونات متأصلة في وظيفة التجميع والعقد الذكي. تتضمن هذه المكونات منطق L2 Dapp، وعقود التسلسل والرمز المميز، وعقود الجسر. في الأساس، يمكننا أن نفكر في Bison كشكل متقدم من "Bitcoin DeFi الأصلي"، بدلاً من الاستفادة (أو الاعتماد على) EVM للتعامل مع المهمة.

ولعشاق تشبيه الطبخ هنا، ينصح بيسون بإضافة البصل النيء إلى الأطباق بدلاً من قليه في زيت الزيتون في كل مرة، "لأن طعمه أفضل بهذه الطريقة".

العنكبوت على الطبق: Botanix

اتّبعت الفرق الأخرى أساليب مختلفة تمامًا بيتكوين. إذا كنت تبحث عن شيء غريب، فلا تنظر إلى أبعد من Botanix، التي تقترح تنفيذ إثبات الملكية على الطبقة الثانية الخاصة بها. نعم، هذا جديد.

يبدو إثبات ملكية البيتكوين (PoS) مختلفًا عن شبكات إثبات الحصة (PoS) الأخرى، التي تستخدم التضخم أو حظر المكافآت أو كليهما لتوزيع الدخل على المتعهدين بطريقة ما.

في Botanix، يقوم أصحاب المصلحة بتأمين عملات البيتكوين الخاصة بهم واستلامها من خلال رسوم المعاملات الأساسية، ورسوم المعاملات ذات الأولوية، والرسوم المتكبدة عندما يريد المستخدمون الانتقال إلى Bitcoin من Botanix " خفض الرسوم" لتوليد الرسوم. من الناحية النظرية، فإن مكافأة الكتلة الأساسية في Botanix هي 0. وهذا يعني أن Botanix تستفيد من زيادة اعتماد المستخدم. (ليست مفاجأة على الإطلاق!)

يحمي Botanix عملات البيتكوين المرهونة في نموذج معماري يسمى "سلسلة العنكبوت".

Spiderchain هي "سلسلة من التوقيعات المتعددة المتتالية بين Botanix Orchestrators" وهي في الأساس "عقدة كاملة" لبروتوكول Botanix. في كل كتلة بيتكوين، يتم إنشاء توقيع متعدد جديد بين منسقين صالحين تم اختيارهم عشوائيًا.

لا يستطيع المنسق الوصول إلى عملات Bitcoin في multisig دون تلقي أغلبية الرموز في multisig العشوائي، والتي يتم تثبيتها بواسطة المنسق نفسه للتحكم في كمية Bitcoin، والتي يعني أنه يجب عليهم التحكم في ثلثي التعهد نفسه. ويعني نموذج الأمان هذا أنه عندما تصبح الشبكة أكثر لا مركزية ولديها عدد أكبر من المنسقين، فإنها تصبح أكثر أمانًا.

p>

الآن، تجدر الإشارة إلى أن عملة البيتكوين "أصلية" من حيث أنها موجودة في سلسلة عنكبوتية. جميع عملات البيتكوين الموجودة في قسم EVM في Botanix هي عملات اصطناعية. إذا انتقلت المستخدم أليس من Bitcoin إلى Botanix، فسيتم قفل عملات Bitcoin الخاصة بها في Spiderchain وستتلقى عملات Bitcoin الاصطناعية لإنفاقها على Botanix EVM.

عندما تريد العودة إلى Bitcoin، سيتم حرق عملة Bitcoin الاصطناعية وستتلقى Bitcoin من السلسلة العنكبوتية. وهذا ما يسمى "الربط" و"الربط" على التوالي، حيث يجب أن يظل العرض مربوطًا بنسبة 1:1.

بوتانيكس فريد حقًا - مثل أكل العنكبوت؟ ليس لدي أي فكرة. يمكن أن يكون مثير للاشمئزاز أو يمكن أن يكون الطبق اللذيذ الذي أكلته على الإطلاق. كل ما أعرفه هو أنه لا بد أنه تم طهيه مع البصل.

تلك اللمسة السحرية: ما هي الطرق التي تتداخل بها؟

الآن ربما تفكر: هل ستذكر هذه المقالة البصل أيضًا؟ الجواب نعم! هل تعلم أن كوكتيل البصل هو مقبلات على مشروب جيبسون مارتيني؟ إذا لم يكن الأمر كذلك، الآن أنت تعرف! يوجد بصل في كل مكان في هذه المقالة. لا يمكنك الهروب.

وبالمثل، هناك مكونات رئيسية موجودة في حلول Bitcoin Layer-2 المتعددة. الخيط المشترك الرئيسي هو استخدام BitVM واستخدام Inscription كطبقة توفر البيانات.

يسمح BitVM تقنيًا بتمكين إثباتات الاحتيال على Bitcoin. يتم التحقق من الحسابات التي يتم إجراؤها عبر BitVM ببساطة - على غرار التجميع المتفائل - ولكنها تحتوي على عناصر متأصلة في تجميع المعرفة الصفرية، مثل تفاصيل المعاملات المشوشة واستخدام جسور تقليل الثقة.

ستلاحظ أيضًا أن معظم حلول الطبقة الثانية تستفيد من توافق EVM للاستفادة من قوة العقود الذكية على Ethereum ومجموعة المطورين الحالية.

بعض الاختلافات التي قد تراها هي ما إذا كان الحل يستخدم الرموز المميزة. على سبيل المثال، تمتلك كل من Merlin Chain وMap Protocol وSatoshiVM رموزًا مميزة خاصة بها. لا يتم استخدامها بالضرورة كشحنات غازية ولها تطبيقات مختلفة.

هل هذا مهم حقًا؟

حسنًا، يعتمد الأمر على نوع الطبق الذي تريد إعداده، أليس كذلك؟ البصل الخام، البصل المطبوخ، البصل المقلي، البصل المشوي...لقد فهمت الفكرة. كل هذا الحديث عن الطبقة الثانية هو أمر تقني في جوهره، ونعم، لا يهم إذا كنت تطبخ، وإلى حد ما، إذا كنت ستأكل ما تطبخه. ولكن بالنسبة للمستخدم العادي، لا، ربما لا يهم - هذا هو ثمن الشعبية.

ماذا يعني هذا بالنسبة لمحفظتك الاستثمارية؟ حسنًا، ربما يتعلق الأمر بتجربة المستخدم. إذا كان استخدام Citrea صعبًا، على الرغم من أنني أعتقد أنه بسيط ومباشر، فمن المحتمل ألا يستخدمه الناس. قد يبدو Bison وBotanix مخيفين على الورق، لكن يمكن أن يكونا تجربة مستخدم ثورية.

ولكن مع ذلك، فإن تجربة المستخدم هي علم مختلف. يعود الأمر إلى السؤال حول ما إذا كان الناس يفضلون البصل النيئ، أو البصل المطبوخ، أو البصل المقلي، أو البصل المشوي: فالسوق سوف يذهب إلى حيث يوجد الطلب.

في النهاية، تمثل Bitcoin Layer-2 خطوة كبيرة نحو اختراق أكبر للمستخدمين، وحيثما يوجد طلب في السوق، سيذهب المنتج. من يستطيع أن يحكم على الناس إذا كانوا يستمتعون بتناول البصل وعليه العناكب؟

الملخص

بمرور الوقت، ستصبح التكنولوجيا المعقدة بسيطة وسهلة الفهم، مما يسمح للناس لفهمها واستخدامها بشكل أفضل (وبالتالي تحسين تجربة المستخدم). في بعض الأحيان تحتاج إلى حل أكثر تعقيدًا. عادة ما يكون لأي شكل من أشكال التبني تأثير إيجابي على محفظتك الاستثمارية.

تعتبر التكنولوجيا رائعة عندما ترتفع محفظتك الاستثمارية: يؤدي اعتمادها إلى تحسينات تكنولوجية تؤدي إلى حلول جديدة وأكثر تعقيدًا. بشكل عام، كلما زاد الاهتمام بسوق العملات المشفرة، زاد دعم التطوير - وبعبارة أخرى، زاد احتمال أن تكون محفظتك مربحة.

ومع ذلك، فإننا نتحدث هنا عن البيتكوين. من المعتقد على نطاق واسع أن قيمة البيتكوين سترتفع مهما حدث. نحن مهتمون بمعرفة ما إذا كان سيتم اعتماد هذه التكنولوجيا أولاً. في بيئة الطبقة الثانية، يمكننا أن نرى استخدام البيتكوين كعملة في سيناريوهات مختلفة (يا لها من فكرة مجنونة!).

يجب أن نسأل أنفسنا: هل عملة البيتكوين راسخة جدًا كمخزن للقيمة أو كتحوط في السوق بحيث لا يمكن النظر فيها بجدية؟

أعتقد في البداية أن هذا سوف يروق للمالكين الذين يريدون فقط زيادة ممتلكاتهم من البيتكوين. والسؤال هو دائما من سيحاول ذلك أولا، وبالنسبة لأولئك الذين ينجحون، فإن خوضهم للمخاطرة سوف يكافأ جيدا. ومع ذلك، بالنسبة لمعظم الناس، ستظل عملة البيتكوين وظيفتها الحالية: مخزن للقيمة وتحوط ضد المخاطر.

وبالمثل، ترى حاجة، تسدها، إذا طلب السوق بصلًا مطبوخًا بطريقة معينة، مع أطباق معينة، فسيحصلون عليه. ما إذا كان سيتم تناولها بانتظام هي مسألة أخرى.

الاستنتاج

أنا شخصياً لست مهتمًا بالحلول الأصلية مثل Bison مهتم جدًا. أعتقد أن هناك حاجة في السوق لحل مثل Botanix، وأعتقد أن الزواج المثالي بين الاثنين هو الحل الأفضل.

بالطبع، أعتقد أن هناك اهتمامًا كافيًا بهذا الأمر لتبرير تطويره، لكنني أعتقد أنه لن يكون سوى جزء صغير من إجمالي القيمة السوقية لبيتكوين. والتكنولوجيا ككل تواجه طريقًا طويلًا ومثيرًا للاهتمام.

ما رأيك؟ أيهما أفضل، هل يمكن استخدام البيتكوين بطريقة أصلية أم الاستمرار في العمل بشكله الحالي؟