المؤلف: katiewav, crypto KOL الترجمة: Golden Finance xiaozou
كان مؤتمر FarCon، الذي انعقد في كاليفورنيا في الفترة من 1 إلى 5 مايو 2024، بمثابة عاصفة من الإثارة والتفاؤل. كان الجو في مكان الحادث مثيرًا، وكان من السحر دفع جميع الرسوم في الموقع بالكامل على السلسلة. لقد أذهلتني أيضًا جودة المشاريع التي أتيحت لي الفرصة لمراجعتها في FarHack. من الواضح أن المطورين الموهوبين من جميع الأنواع - بدءًا من مؤسسي Farcaster الأصليين إلى المطورين المستقلين إلى عشاق الوسائط - حريصون على البناء على Farcaster، وهذه الإثارة معدية ولا ينبغي الاستهانة بها.
ومع ذلك، هناك نقطة أكثر دقة وهي أنني أعتقد أن العديد من الأشخاص يغادرون FarCon مع أسئلة أكثر من الإجابات. طوال عطلة نهاية الأسبوع، ناقشنا العديد من الأفكار والمفاهيم المألوفة، وكررناها بشكل محبط مرارًا وتكرارًا. هناك أيضًا سؤال مثير للجدل معلق فوق رؤوسنا:هل يمكن لشبكة اجتماعية لامركزية ذات محصلة إيجابية أن توجد بينما يديرها إلى حد كبير فريق واحد (بحسن النوايا)؟
أود أن أشارك بعض أفكاري الأولية هنا - بدءًا من الأسئلة الأكثر شيوعًا التي سمعتها وحتى تلك التي تهمني أسئلة من مجتمع Farcaster، إلى الإطار العام الخاص بي للتفكير في العملات المشفرة للمستهلك.
1هل البنية التحتية جاهزة؟
شخصيًا، لا أعتقد أن البنية التحتية جاهزة لاعتمادها من قبل المستهلكين بشكل عام.
على الرغم من أننا ناقشنا L2 وL3، إلا أن استخدام هذه السلاسل لا يزال يمثل تحديًا. عندما أستخدم L2 أو L3، يكون من الصعب جدًا التحقق من حالة المعاملات على السلاسل المعنية - على سبيل المثال، لا تزال رموز LP ENJOY المميزة على Zora مربكة للغاية. لا يزال تسجيل الدخول إلى عميل Farcaster عبر "تسجيل الدخول باستخدام Farcaster" مرهقًا ومزعجًا بعض الشيء بصراحة. في Farcon، كان على العديد من الأشخاص المهتمين بشراء المنتجات من السلسلة الانتظار أكثر من 10 دقائق لإكمال عملية الشراء حيث كان عليهم أولاً تحويل أموالهم إلى Base.
ومع ذلك، فإن الاختباء وراء عذر "علينا انتظار البنية التحتية قبل تطوير التطبيقات" يعد خطرًا ورضا عن النفس. كان الإطار الذي نشأ من المناقشات التي أجريتها مع الجميع في FarCon هو التفكير في البنية التحتية وتطوير التطبيقات على مرحلتين.
المرحلة الأولى: اجعل الوصول إلى البنية التحتية أكثر سهولة للأشخاص الأقل تقنية، والأقل مهارة في التشفير، وربما الأشخاص الأكثر توجهاً نحو المنتج/الرؤية ( المبدعين) يستخدمون الأدوات ويكررون مفاهيم التطبيق التي من المحتمل أن تجذب المستهلكين العاديين. لقد أحرزنا تقدمًا كبيرًا في هذا المجال بفضل جهود فريق Farcaster وفرق البنية التحتية الأصلية لـ Farcaster مثل Neynar وفرق البنية التحتية العامة مثل Stack وPrivy والمطورين الآخرين في المجتمع. استفد من مستخدمي التشفير الأصليين كأرضية اختبار لهؤلاء اللاعبين الأكثر قيمة (MVPs) وقم بالتكرار بمرور الوقت دون عوائق البنية التحتية الحيوية.
المرحلة الثانية:إنشاء تطبيقات وخدمات رائعة للمستهلكين من جميع الاهتمامات ومستويات التشفير الأصلية وخلفيات تجربة المنتج.
أعتقد أننا في نهاية المرحلة الأولى. لقد حققنا تقدمًا مذهلاً في بنيتنا التحتية على مدار الأعوام القليلة الماضية، بدءًا من العمل مع شركات مثل Privy لتطوير المحافظ المدمجة، وخفض التكاليف من خلال L2/L3، والعمل مع شركات مثل Decent لتحسين عمليات التجسير وتجريد السلسلة، وحتى السحب السلس حلول مثل Ansible، لبناء بروتوكول Farcaster نفسه، وهو إنجاز من هندسة الشبكات المعقدة. لا يزال أمامنا الكثير من العمل الذي يتعين علينا القيام به لتحسين تجربة المستخدم بشكل أكبر، ولكننا أخيرًا في مرحلة حيث يمكننا القيام بذلك بالتوازي مع التطوير السريع للتطبيقات وتجريبها.
2، Farcasterمستقبل العميل< /strong
كان هناك الكثير من النقاش والجدال خلال FarCon حول مستقبل العميل، حيث قد يتم تحفيز فريق Farcaster للحفاظ على Warpcast باعتباره الفريق الأساسي العميل بالنسبة لمعظم العملاء، يمكن للجنرال النهائي أن يلعب فقط دعمًا لـ Warpcast، وقد تم ضمه بسرعة.
في رأيي، هذه مناقشة أساسية ذات معنى نظرًا لشكل العملاء حتى الآن - يهتم معظم العملاء بخلاصة Warpcast العالمية كشكل من أشكال التغيير أو التغيير الجزئي قطع. بالنسبة لي، فإن معظم مفاهيم العملاء المحتملين التي سمعت عنها تظل ضمن هذا النطاق الضيق. إحساسي هو أن هذا التجانس ينبع من الرغبة الأساسية في جذب وسحب الرسم البياني الاجتماعي القيم لـ Farcaster بعيدًا عن Warpcast، مع إيلاء اهتمام أقل بكثير للعناصر الأساسية الأخرى لـ Farcaster: بروتوكول Farcaster وهندسة البيانات الخاصة به.
لقد ناقشت في الماضي مع أندرو هونغ، مستشار أبحاث النموذج الأصلي، وبعض الفرق التي تحاول بناء شبكات اجتماعية، وأدركت أن الاستفادة من التصميم المعياري للرسوم البيانية الاجتماعية تُعد هياكل البيانات والقدرة على إنشاء شبكة p2p خارج الصندوق بمثابة تغيير في قواعد اللعبة بالنسبة لمطوري التطبيقات. أرغب في رؤية العميل ينقطع عن الدعم لمستخدمي Warpcast الحاليين، أو يكون قادرًا على تقديم تجارب أو ميزات جديدة تمامًا (قد لا يكون لها معنى على واجهة تشبه Twitter مثل Warpcast)، أو يكون قادرًا على جذب الأشخاص الذين قد يكونون مهتمين بمستخدمي العملات المشفرة غير المهتمين بالصناعة (هؤلاء المستخدمون هم مجموعة المستخدمين الرئيسية في Warpcast). أيضًا، من منظور رفيع المستوى، أعتقد أن الواجهات التي تواجه المستهلك والتي تحاول القيام بكل شيء لا تفعل شيئًا في الواقع - قناة "لا يوجد تطبيق فائق، أنا أحبك" هي جهد ذكي في هذا الاتجاه، حيث تكون قناة Warpcast مخصصة لموضوع معين يمكن للقنوات إعلام مجتمعات محددة بشكل أفضل حول الشكل الذي يبدو عليه العميل الأكثر تخصصًا وتميزًا والسماح لهؤلاء العملاء بالظهور بشكل طبيعي أكثر.
يشير ما ورد أعلاه إلى النقطة السابقة، وهي أن آلية البنية التحتية/تسجيل الدخول لم تصل بعد إلى الحالة التي تجرد فيها Farcaster/Warpcast تمامًا من تجربة العميل ، الأمر الذي قد يضعنا في طريق مسدود مع العملاء "الفوقيين".
يطرح سؤال واحد بشكل طبيعي: إذا كنت ترغب في جذب مستخدمين غير Warpcast، فلماذا تستفيد من البنية التحتية للتشفير؟ في عصر المعلومات والوسائط الوفيرة (الحقيقية والمقلدة)، يعد التنظيم والتنسيق الاجتماعي أمرًا ضروريًا. أعتقد أن المنتجات الاجتماعية التي يتم تنسيقها بالكامل من قبل المستخدمين (بدلاً من خوارزمية واحدة) يمكن أن تصبح قوية جدًا، والرموز المميزة هي آلية قوية لتسهيل هذا التنسيق.
أحد الأسئلة القصيرة المدى الغريبة بشكل خاص التي أتركها مع FarCon هو ما يخبئه المستقبل للتجارة والبنية التحتية/العملاء الذين يركزون على التجارة في Farcaster. وفي الموقع، وجدت أن هناك فرقًا متعددة تقدم لنا تجارب عمل مختلفة طوال فترة المؤتمر. وسرعان ما أثارت هذه الفئة الاهتمام بين شركات البناء، وآمل أن أراقب عن كثب التطورات في هذا المجال خلال الأشهر المقبلة.
3إطاران رئيسيان في مجال تشفير المستهلك
السؤال الشائع الذي سمعته في FarCon هو ما هو أكثر ما يقلقني اليوم في مجال العملات المشفرة للمستهلك، وكيف يمكنني رؤية المجال من منظور أوسع. الآن، أقوم بتقسيم مساحة العملات المشفرة للمستهلك تقريبًا باستخدام إطاري العمل التاليين:
(1< قوي>) علم البيئة أولاً
يشتهر النظام البيئي للعملات المشفرة بأنه قبلي (أي إيثريوم مقابل سولانا)، وينطبق الشيء نفسه على الشركات الأصغر حجمًا. النظام البيئي الاستهلاكي. من المثير للاهتمام رؤية تفاعل Zora وBase وFarcaster كنظام بيئي مرتبط بشكل وثيق. غالبًا ما تعتمد المعاملات المستندة إلى Zora وBase على Warpcast للتوزيع والاكتشاف، بينما تعتمد Farcaster على Zora وBase لتوفير المنتجات والمحتوى والرموز المميزة لمشاركة المجتمع. أعتقد أن الثقافة والممارسات التي تنشأ من هذه النظم البيئية، سواء كانت مستقلة أو مترابطة، ستكون أساسية لتشكيل مستقبل العملات المشفرة للمستهلك على المدى القصير، حيث غالبًا ما يكون البناة مهتمين أكثر بالأنظمة البيئية مع مستخدمين محددين وإثارة البناء في النظام.
(2) استخدم الحالة أولاً
تشمل حالات الاستخدام/أنواع المنتجات التي أفكر فيها بشكل أساسي الفئات التالية:
· Bridge off-chain / بيانات المستخدم على السلسلة
· الولاء للعلامة التجارية
· On- الشبكات الاجتماعية المتسلسلة
· الوسائط/الموسيقى على السلسلة
تتشابك هذه الفئات ، لذلك سأصف الفكرة الأكثر شمولاً أدناه:
إن تجربة المستخدم على السلسلة وخارجها مجزأة للغاية. مع تزايد عدم وضوح الخطوط الفاصلة بين العالمين المادي والرقمي، تتفكك القدرة على تشكيل هوية تمثيلية يمكن التعرف عليها حقًا. إن الفرصة لإنشاء مزيج سلس من التجارب المادية والرقمية هائلة، خاصة وأن الرسوم البيانية الاجتماعية يمكن أن تتحرك بحرية عبر الإنترنت وغير متصل.
للفرد/المجتمع: خطي المفضل كيف يمكن أن تكون هل من الأفضل أن أتمكن من التواصل على قناة مع الأشخاص والمجموعات والأماكن التي أتفاعل معها دون الاتصال بالإنترنت؟ والعكس صحيح.
بالنسبة للعلامات التجارية: كيف يمكن للعلامات التجارية أن تفهم بشكل أفضل كيف يقضي المستهلكون الذين يتسوقون في المتاجر الفعلية وقتهم عبر الإنترنت ويتفاعلون معهم في هذه المتاجر منصات؟
الآن هو وقت حرج للنظر في التقاطع بين العملات المشفرة والوسائط، لكنني أعتقد أيضًا أن هذه المنتجات ستستقر على مدى الأفق الزمني الأطول. تواجه وسائل الإعلام والموسيقى التقليدية أزمة وجودية وتتفكك من حيث هياكل الأعمال وتحقيق الدخل والمستهلكين ودور الفنانين / النقاد. أعتقد على نطاق أوسع، أن الرموز المميزة والعملات المشفرة هي أدوات قوية لتنظيم شبكات الوسائط التي تعتمد بشكل متزايد على مشاركة المستخدم، والمحتوى الذي ينشئه المستخدم، وحتى ملكية المستخدم.
بشكل عام، تركت FarCon أكثر حماسًا وأكثر قلقًا بشأن مستقبله. ليس هناك شك في أن فريقًا نجميًا ونظامًا بيئيًا مبكرًا قد ظهرا بشكل عضوي ووضعا الأساس. أعتقد أن الأمر يتطلب مجتمعًا متنوعًا من المطورين والمبدعين والمستخدمين الأقوياء للارتقاء بهذا النظام البيئي إلى المستوى التالي، ولا يمكنني أن أكون أكثر حماسًا لأن أكون جزءًا منه. ص>