الرئيس التنفيذي لشركة Fat Penguin: لماذا يمثل تشفير المستهلك طليعة الصناعة؟

المؤلف: الرئيس التنفيذي لشركة Pudgy Penguins Luca Netz; ركز L2 على توسيع نطاق وحل التحديات المتعلقة بتشفير المستهلك. منذ ذلك الحين، يبدو أن السرد قد تحول نحو تشفير المستهلك، مما أثار جدلاً حول المعنى الحقيقي لتشفير المستهلك. في هذه المقالة، أريد أن أناقش ما أعتقد أنه تشفير المستهلك، ولماذا لم نحقق اعتماد تشفير المستهلك بعد، ولماذا أعتقد أن تشفير المستهلك يمثل الحدود الأكثر أهمية لهذه الصناعة.

ما هو تشفير المستهلك؟

أعرّف العملات المشفرة للمستهلك بأنها تطبيقات مدعومة بتقنية blockchain يتم استخدامها في الحياة اليومية للاستخدام الشخصي من قبل مليارات الأشخاص .

ومع ذلك، فإن هذا التعريف واسع جدًا، لذا لكي نكون أكثر تحديدًا، من المهم ملاحظة أنني أعتقد أن اعتماد المستهلك للعملات المشفرة سيتم تقسيمه إلى ثلاث مراحل. قمت بتصنيف كل مرحلة بناءً على عادات الاستهلاك:

• المرحلة الأولى: الإنفاق التقديري

• المرحلة الثانية: النفقات الضرورية

• المرحلة 3: النفقات الضرورية

يمثل هذا المخطط العلاقة بين كل مرحلة ونمو تبني المستخدم :

الإنفاق التقديري - أول 50 مليون مستخدم

الاستهلاك ستدور المراحل الأولى لثورة العملات المشفرة حول الإنفاق التقديري - الشركات التي تركز على المستهلك مبنية على الإنفاق التقديري أو الترفيهي، أو بعبارة أخرى، التطبيقات التي تشغل وقت فراغ الأشخاص. ستكون هذه الأنواع من التطبيقات أول من يتم اختراقها لأنها أسهل في الانتشار، وأسهل في البيع للمستهلكين، كما أن بنائها على السلسلة يحل المشكلات التي لا تستطيع تطبيقات Web2 حلها.

تميل الشركات التي تركز على الإنفاق التقديري إلى التركيز على الترفيه. في عالم المستهلك، غالبًا ما يواجه "الترفيه" عوائق كبيرة أمام الدخول، مثل مشكلات معالج الدفع، والقيود الجغرافية، والقواعد التي تمنع شركات الإنترنت من التوسع والازدهار. لتوضيح هذه النقطة، دعونا نلقي نظرة على بعض المشكلات التي تواجهها حاليًا شركات Web2 التي تركز على المستهلك:

< li>

الرسوم: تعتبر رسوم معالج الدفع النموذجية مرتفعة للغاية ولها تأثير كبير على التجار. في المتوسط، تتراوح رسوم المعاملات التجارية من 2.9% إلى 10%. كلما ارتفع مستوى المخاطر (كما هو الحال غالبًا مع التطبيقات الترفيهية)، زادت الرسوم.

• القيود الجغرافية: يعد بدء مشروع تجاري في بلدك أمرًا سهلاً، ولكن التوسع العالمي يأتي مصحوبًا بتحديات كبيرة، خاصة عندما يتعلق الأمر بالامتثال عبر مختلف السلطات القضائية . لا يمكن لمعظم التطبيقات التوسع خارج نطاق اختصاصها الحالي. الترفيه عالمي، ولكن لسوء الحظ فإن البنية التحتية لـ Web2 ليست كذلك.

• مخاطر رد المبالغ المدفوعة:تقتصر تطبيقات Web2 الحالية على حجم إنفاقها. لا تستطيع الشركات دائمًا التقاط الإمكانات الحقيقية لمستخدميها المتميزين بسبب القيود في إعدادات المعالج، مما يمنع الأشخاص من إنفاق المبلغ الذي يريدون إنفاقه.

• الرقابة: تتعرض الشركات لخطر الرقابة على مقدمي الخدمات، مما قد يمنعها من التوسع بقوة أو تحقيق إمكاناتها الكاملة.

من الأسهل بناءها على قضبان blockchain. لمزيد من الوضوح، إليك فئات المستهلكين التي أعتقد أنها الأكثر عرضة للاضطراب في الإنفاق التقديري:

• الألعاب

• وسائل التواصل الاجتماعي (منصة المبدعين)

• التداول

• الكازينو

• المقامرة

• المقتنيات الرقمية

• الترميز الثقافة: تحويل الأصول غير الملموسة إلى أصول ملموسة وقابلة للتداول وقابلة للتحويل ودائمة.

أعتقد أن هذه الفئات لديها القدرة على دفع اعتماد المستهلكين للعملات المشفرة إلى أول 50 مليون مستخدم نشط. لدعم هذه الحجة، إليك قائمة بأهم تطبيقات تشفير المستهلك التي نشهدها اليوم. والجدير بالذكر أنها جميعًا تندرج ضمن فئة الشركات التي تهدف إلى الحصول على حصة من الإنفاق التقديري:

< li>

OpenSea - المقتنيات الرقمية

• Topshot - المقتنيات الرقمية

• Polymarket - المقامرة

• pump.fun - الثقافة الاجتماعية والرمزية

• Uniswap - التداول

• Rollbit - الكازينو

• Pudgy Penguins - مقتنيات رقمية

• Friendtech - اجتماعي

< li>

StepN - اجتماعي

• أكسي - لعبة

نفقات ضرورية - نحو طريق 250 مليون مستخدم

بمجرد أن تقوم بعد أن وصل عدد المستخدمين إلى 50 مليون مستخدم، توسع التركيز ليشمل الحصول على حصة من الإنفاق الضروري - ودمج العملات المشفرة في المزيد من جوانب الحياة خارج أوقات الفراغ. تتضمن هذه المرحلة التطبيقات في الفئات التالية:

• DeFi

• DePin

• SaaS

• الوسائط الرقمية

• التجارة الرقمية

• الدفع

الاستهلاك الأساسي - عالم متصل

بعد وبالتغلب على عقبات الإنفاق الضرورية، حققنا اعتماداً مذهلاً - اعتماد الإنفاق الأساسي. يشير هذا إلى بناء تطبيقات المستهلك حول الإنفاق الأساسي، مما يمكّن المستخدمين من القيام بأي شيء على السلسلة يمكنهم القيام به خارج السلسلة. تتضمن الأمثلة:

• الخدمات المصرفية عبر الإنترنت

• الائتمان

• الترميز (RWA)

• التأمين

• البيانات

• إنترنت الأشياء

• الهوية

• التصويت < /p>

الآن بعد أن أصبح الطريق إلى النجاح واضحًا، لماذا لم نحقق التبني الشامل حتى الآن، وكيف نصل إلى هناك؟

سؤال: لماذا لم نحقق اختراقًا في اعتماد المستخدمين حتى الآن؟

على مدى السنوات العشر الماضية، كان اعتماد المستهلك في أيدي أولئك الذين جمعوا عشرات المليارات من الدولارات دولار لمزيد من في أيدي شركات blockchain التي تقود التبني. لسوء الحظ، ينجح عدد قليل من الشركات في اتباع هذا النهج، وإجابتي على ذلك تنبع ببساطة من الروح التي تأسست عليها. تقييمي هو أن العديد من شركات blockchain اليوم تتبع نهج 0-100 "مقاس واحد يناسب الجميع"، وتحلم بطموح بأن تكون على المسار الصحيح للجيل القادم من اقتصاد الإنترنت. يوجد أدناه تصور لكيفية تحقيق Universal Blockchain لنموها وأولوياتها.

سلسلة الكتل العالمية:

< /p>

يُعَد النموذج العام حالة كلاسيكية من التفتت. ولكن من المؤسف أن اختراق السوق الشامل والتفتت لا يسيران جنباً إلى جنب. إن النهج العالمي طموح، ولكن الجهد المطلوب لتحقيقه هائل. ونتيجة لذلك، فإن الفرق التي لا تمتلك المواهب أو الموارد اللازمة لتنفيذ هذا النهج من المرجح أن تتوقف عن العمل بسرعة، مما يؤدي في النهاية إلى إضاعة الوقت والجهد والموارد التي كان من الممكن استثمارها في تحقيق التبني الشامل.

الحل: لتحقيق اختراقات، يجب عليك التركيز

أعتقد أن blockchain يشبه المدن، ومثل جميع المدن، فإن الطلب على blockchain مدفوع بعوامل الجذب والأنشطة التي تقدمها. لذلك أعتقد أن الاختراق في تبني المستهلكين سيأتي من الفرق التي تركز بشدة على تنظيم أفضل مناطق الجذب داخل المدينة. بمجرد أن يكون لديك عامل جذب يجذب الناس إلى نظامك البيئي، يمكنك بناء مدينة حول هذا الجذب.

سلسلة الكتل للمستهلكين:



بناءً على ما سبق، فإن تقييمي هو أن سبب عدم اعتمادنا على نطاق واسع ليس لأننا لا نستطيع القيام بذلك، ولكن لأننا لا نركز على القيام بذلك بشكل جيد. لا يمكن استبدال blockchain للأغراض العامة و blockchain الذي يركز على المستهلك. إن بناء "سلسلة مستهلكين" ليس مجرد شعار جذاب، بل هو هدف أساسي وطريقة تفكير لا أحد يتبناها بالكامل. وإدراكًا لهذه الفجوة، رأينا فرصة فريدة في مجال blockchain، مما دفع Igloo إلى الاستحواذ على فريق Frame للمساهمة في بناء Abstract.

يتمثل التزام فريقنا في إنشاء الوجهة الأولى في السلسلة، وهو المكان الذي يهدف إلى أن يكون الوجهة الأكثر إثارة للاهتمام على الإنترنت - ما أسميه "مدينة الملاهي الرقمية المشفرة" أو "ديزني لاند على الإنترنت" . تسلط الصورة أدناه الضوء على تركيزنا الثابت على تقديم تجربة متفوقة للمستهلك من 0 إلى 1 دون تشتيت انتباهه. بمرور الوقت، بمجرد أن نبني قاعدة مستخدمين مخلصين من خلال إطلاق منتجات جديدة تلتقط جوانب أخرى من حياة الأشخاص، يمكننا أن ننمو لنصبح سلسلة عامة. بالنسبة لنا، يمثل هذا استراتيجية شديدة التركيز تعتمد على تحقيق نجاحات ملموسة ثم تتطور بمرور الوقت، مقارنة بالنهج المجزأ الذي تتبعه السلاسل العامة.

طريق الملخص إلى النجاح:



تعد العملات المشفرة للمستهلك آخر وأهم حدود العملات المشفرة

تعكس العملات المشفرة اليوم ازدهار الدوت كوم في أوائل القرن الحادي والعشرين. وفي العقد الأول من تلك الحقبة، ظهرت شركات البنية التحتية المبتكرة، ولكن قِلة منها حققت اعتماداً واسع النطاق. وبمرور الوقت،لن تتمكن من البقاء والنمو إلا تلك الشركات التي تنجح في تحقيق اعتماد مذهل. تقف العملات المشفرة الآن على مفترق طرق مماثل. بعد 10 سنوات من بناء البنية التحتية، حان الوقت لكي تخرج الصناعة من الاتجاه السائد.

ومع ذلك، فإن السرد المحيط بالعملات المشفرة هش. في الوقت الحالي، يتخذ القطاع منعطفًا خطيرًا نحو أن يصبح ملاذًا للمقامرة والسلوك المحفوف بالمخاطر المالية. مع تعرض المزيد والمزيد من الناس للخسائر، تزايدت فكرة أن العملات المشفرة كانت عبارة عن عمليات احتيال للمقامرين الفاسدين في الوعي العام. في حين أن هذا قد يكون بمثابة ميم لمواطني العملات المشفرة، إلا أنه يمثل مصدر قلق حقيقي للغاية لعامة الناس، ولسوء الحظ، فهو أيضًا السرد المحيط بالعملات المشفرة في الوقت الحالي. أشعر بالقلق من أننا إذا لم نحقق تبنيًا جماعيًا بطريقة مجدية قريبًا، فإننا نخاطر بالحد من إمكانات الصناعة بأكملها. لهذا السبب أعتقد أن العملات المشفرة للمستهلك تمثل الحدود الأكثر أهمية والأخيرة في دورة حياة العملة المشفرة.

أسئلة المجتمع

في نهاية هذه المقالة، سألت مجتمع X الخاص بي عما إذا كانوا مهتمين بـ الاستهلاك إذا كان لديك أي أسئلة حول العملة المشفرة. فيما يلي بعض الأسئلة التي طرحوها وإجاباتي الخاصة بها.

السؤال 1




الإجابة: الملموسية:

واحدة من أكبر عمليات فتح الترميز هي القدرة على تحويل غير الملموس إلى شيء ملموس. قد تكون إحدى أكبر الابتكارات المحتملة للعملات المشفرة في الواقع هي قدرتها على التأثير على الثقافة واستخراج القيمة منها من خلال الترميز. اسمحوا لي أن أشرح: منذ زمن سحيق، ربط المستثمرون نسب استثماراتهم بالقيمة الحرفية، أو نسب السعر إلى الأرباح، أو التوقعات المستقبلية. لم تصبح القيمة الرمزية شيئًا إلا بعد ظهور العملات المشفرة، لكن حتى الآن، لم أسمع أحدًا يصفها بهذه الطريقة. بالنسبة لي، تم فتح فئة أصول جديدة، وحدث نقلة نوعية، وأصبحت الثقافة غير الملموسة الآن ملموسة. أعتقد أن أكبر فرصة للترميز هي ترميز التأثير، وفي النهاية القدرة على جعل التأثير ملموسًا. لقد رأينا منتجات مثل bitclout وfriendtech وما إلى ذلك تحاول كسر هذا الرمز في الماضي. ومع ذلك، لا أعتقد أن أيًا منها قريب من التصحيح. في رأيي، pump.fun مع منتجات Bitclout وPolymarket وInstagram يمكن أن تصبح الأكثر قيمة في مجال العملات المشفرة لإحدى الشركات. .

السؤال 2



الإجابة: لا تقم بإعادة اختراع العجلة بعد

يحاول مطورو العملات المشفرة جاهدين إعادة اختراع العجلة. اليوم، يمكن لبعض المنتجات الاستهلاكية الرائدة أن تكون أكبر بمقدار 10 مرات باستخدام مسارات العملات المشفرة والحوافز. بدلاً من محاولة إعادة اختراع نمط ما، استخدم نمطًا موجودًا وقم بتشفيره. أعتقد أن هناك عددًا كبيرًا من تطبيقات تشفير المستهلك غير المستغلة، وينتظر أقرانهم في Web2 إطلاق العنان لإمكانات النمو الهائلة من خلال مسار التشفير.