المؤلف: دافيد كرابيس المصدر: ترجمة فكرة: شان أوبا، Golden Finance
منظمة مستقلة لامركزية (DAO) يمكن إرجاع أصول Ethereum إلى الأفكار الرئيسية التي سبقت ولادة Ethereum. في عام 1996، اقترح نيك زابو مفهوم "العقود الذكية"، وهي اتفاقيات ذاتية التنفيذ مضمنة في برنامج يمكنه تنفيذ الشروط وإنفاذها تلقائيًا دون وسيط. ومن خلال تصور نظام تتم فيه إدارة الالتزامات التعاقدية بواسطة المنطق الحسابي، يضع زابو الأساس النظري لإنشاء كيانات قادرة على العمل بشكل مستقل. مهدت هذه الأطر النظرية المبكرة الطريق لظهور المنظمات اللامركزية المستقلة، وحددت إمكاناتها كمنظمات ذاتية الحكم.
الشركة اللامركزية المستقلة (DAC)
2013 في 2017 ، نشر فيتاليك بوتيرين سلسلة من المقالات في مجلة بيتكوين، تقترح مفهوم الشركات المستقلة اللامركزية. في مقالته، يعرّف بوتيرين DAC ككيان قائم على blockchain ويلخص المبادئ الأساسية الثلاثة التالية:
1. خصائص الاستقلالية: وتسترشد العمليات بالقواعد المشفرة في العقود الذكية، مما يلغي الحاجة إلى التدخل البشري المستمر.
2. اللامركزية: يتم توزيع السلطة وصنع القرار وإدارتها من قبل المشاركين بدلاً من تركيزها في كيان واحد.
3. الشفافية: يتم تسجيل جميع العمليات والأنشطة على blockchain العامة، مما يضمن المساءلة أمام جميع أصحاب المصلحة والرؤية.
اقترحت الأبحاث المبكرة التي أجراها بوتيرين أنه يمكن تنفيذ DAC على blockchain Bitcoin. ومع ذلك، تفتقر لغة البرمجة النصية الخاصة بالبيتكوين إلى القدرة على التعامل مع مثل هذا المنطق المعقد، وهو القيد الذي يشير إلى الحاجة إلى blockchain متقدم قادر على تنفيذ برامج أكثر تعقيدًا.
كانت هذه فجوة تقنية في Bitcoin والتي أتاحت تطوير Ethereum - وهي منصة تحتوي على لغة برمجة تورينج كاملة. جعلت ميزات Ethereum المتقدمة مفهوم DAC أكثر عملية ومرونة، وتطور في النهاية إلى DAO الذي نعرفه اليوم.
من DAC إلى DAO
من DAC إلى DAO التحول ليس مجرد تغيير للعلامة التجارية، بل هو امتداد للمفهوم. في حين تم تأطير DAC في البداية كشركة blockchain ذات قواعد تشغيل محددة مسبقًا، قامت DAO بتوسيع هذه الفكرة إلى نموذج حوكمة أكثر مرونة.
تتضمن الميزات الرئيسية لـ DAO ما يلي:
• < قوي >الحوكمة القابلة للبرمجة: يعمل DAO وفقًا للقواعد المشفرة في العقود الذكية، مما يضمن تنفيذ القرارات تلقائيًا عند استيفاء الشروط.
• التصويت المميز: يستخدم الأعضاء الرموز المميزة للحوكمة لتقديم الاقتراحات والتصويت، وتحقيق اللامركزية في اتخاذ القرارات.
• الشفافية: يتم تسجيل كل إجراء وقرار على السلسلة، مما يضمن المساءلة وإمكانية التحقق.
• إمكانية الوصول العالمية: DAO مفتوح للمشاركين العالميين، مما يعزز بنية العضوية المتنوعة والشاملة.
• التصميم المعياري والمتكيف: يمكن أن تتطور DAO بمرور الوقت، وتقدم ميزات جديدة أو آليات حوكمة لتلبية احتياجات المجتمع المتغيرة.
تمكن هذه الميزات المجتمعات من إنشاء مؤسسات مصممة خصيصًا لتلبية احتياجاتها الخاصة، بدءًا من رأس المال الاستثماري وحتى إدارة موارد المجتمع. من خلال الجمع بين الحوكمة القابلة للبرمجة وصنع القرار، تتغلب المنظمات اللامركزية المستقلة على الإيثريوم على العديد من قيود مفهوم DAC الأصلي. على سبيل المثال، توفر أراغون أدوات تصميم لأنظمة الحوكمة المعيارية، في حين تعرض شركة مولوتشداو آلية تمويل مبسطة تعتمد على الحد الأدنى من الثقة.
يعكس التطور من DAC إلى DAO تحولًا أوسع في ابتكار blockchain - من الأطر الثابتة والصارمة إلى الأطر الديناميكية التي يمكنها التكيف مع نظام حالات الاستخدام المتعددة. كما يوضح أيضًا كيف يعالج تصميم إيثريوم القيود المفروضة على البنية التحتية لبيتكوين، مما يمهد الطريق للحوكمة اللامركزية.
المنظمة اللامركزية المستقلة والتجارب المبكرة مع الإيثريوم
2016 في عام 2016، أطلقت Ethereum أول DAO رفيع المستوى، والذي أطلق عليه ببساطة "The DAO". تم تصميم DAO كصندوق رأس مال استثماري لامركزي يسمح لحاملي الرمز المميز باقتراح المشاريع المراد تمويلها والتصويت عليها. جمعت DAO ما يزيد عن 150 مليون دولار أمريكي من عملة ETH في فترة زمنية قصيرة، وهو رقم أصبح في ذلك الوقت واحدًا من أكبر حملات التمويل الجماعي في التاريخ.
ومع ذلك، كشفت DAO عن ثغرات أمنية خطيرة في تطبيقات DAO السابقة. تم استغلال خطأ إعادة الدخول الموجود في الكود الخاص بها بشكل ضار، مما أدى إلى سرقة ما يقرب من 60 مليون دولار من عملة ETH. أثار هذا الحادث جدلاً ساخنًا داخل مجتمع إيثريوم:
• يؤيد الجانب الذي يدعم الانقسام الكلي تمرير تقنية التراجع المتدحرج إلى استعادة الأموال المسروقة يؤكد على أهمية ثقة المجتمع.
• يحذر معارضو عبارة "الرمز هو القانون" من أن تعديل blockchain سيؤدي إلى تدمير خاصية الثبات ومقاومتها للرقابة.
في النهاية، نفذ مجتمع إيثريوم شوكة صلبة أدت إلى تقسيم إيثريوم إلى سلسلتين: إيثريوم (ETH)، والتي استعادت الأموال المسروقة؛ وإيثريوم كلاسيك (ETC)، الذي حافظ على تاريخه غير المعدل. يسلط هذا القرار الضوء على التحدي المتمثل في تحقيق التوازن بين الثبات والحوكمة العملية في الأنظمة اللامركزية.
تطور DAO
بعد انهيار DAO DAO، Ethereum يركز نظام Fang البيئي على تحسين أمان ووظائف DAO. في هذه المرحلة، تتضمن بعض التطورات المهمة ما يلي:
1. محفظة متعددة التوقيعات وGnosis Safe:
أصبحت المحفظة متعددة التوقيع أداة أساسية لتحسين أمان DAO. يقلل هذا النهج بشكل كبير من نقاط الضعف الناتجة عن نقاط الفشل الفردية. على سبيل المثال، توفر Gnosis Safe منصة سهلة الاستخدام لإدارة المحفظة متعددة التوقيع والتي تسمح للمنظمات اللامركزية المستقلة بتنفيذ الموافقات المتدرجة في القرارات الرئيسية مثل تخصيص الأموال أو ترقيات العقود. تضمن هذه الإجراءات الأمنية عدم تعرض المؤسسة بأكملها للخطر بسبب أي فعل أو خطأ ضار.
2. Aragon وMolochDAO:
• قامت أراغون بتطوير إطار عمل شامل لتصميم ونشر المنظمات اللامركزية المستقلة، وتوفير أدوات حوكمة معيارية تسمح للمجتمع بتخصيص عملية صنع القرار حسب الحاجة. وتشمل ميزاته التصويت على السلسلة وإدارة الأذونات المستندة إلى الأدوار، مما يسمح لـ DAO بالتكيف مع مجموعة متنوعة من حالات الاستخدام.
• MolochDAO يتبع نهجًا بسيطًا يركز على تمويل المنافع العامة ضمن النظام البيئي لـ Ethereum. وتتمثل إحدى ابتكاراتها الأساسية في آلية "المغادرة"، التي تسمح للأعضاء بالخروج وسحب حصتهم العادلة من الأموال إذا لم يوافقوا على القرارات الجماعية. وهذه الآلية تعزز الثقة وتقلل من النزاعات.
تطبيقات متنوعة لـ DAO
بحلول عام 2020، أصبحت المنظمات اللامركزية المستقلة (DAO) تم تطويره ليخدم مجموعة واسعة من حالات الاستخدام:
بروتوكول DAO: تمكين حاملي الرمز المميز من المشاركة في تحديثات البروتوكول وتخصيص الموارد، مثال:
يدير MakerDAO بروتوكول Maker، الذي يدعم عملة DAI المستقرة. يمكن لحاملي الرمز المميز التصويت على المعلمات الرئيسية مثل أنواع الضمانات ونماذج المخاطر، مما يضمن بقاء البروتوكول مستقرًا وفعالًا.
يدير Uniswap DAO التبادل اللامركزي Uniswap، مما يسمح لحاملي الرمز المميز باقتراح ترقيات البروتوكول وخطة تعدين السيولة وتعديلات الرسوم والتصويت عليها. يثبت نجاح Uniswap أن المنظمات اللامركزية المستقلة يمكنها إدارة البنية التحتية المالية واسعة النطاق.
Social DAO: تعمل مؤسسات مثل Friends With Benefities (FWB) على القيم والموارد المشتركة لتحقيق زراعة المجتمعات، ويساعد Seed Club المبدعين والمجتمعات على إطلاق مجتمعات رمزية، بينما يقوم Cabin DAO بإنشاء مساحات معيشة مشتركة لا مركزية ويدعم البدو الرقميين.
الاستثمار في DAO: تسمح منظمات مثل LAO للأعضاء بتجميع رأس المال لاستثمارات رأس المال الاستثماري مع الاحتفاظ بحقوق الحوكمة الجماعية. وتشمل الأمثلة الأخرى MetaCartel Ventures، وهي منظمة تركز على تمويل التطبيقات اللامركزية في المراحل المبكرة (dApps) والمشاريع القائمة على blockchain. ومن الأمثلة الشهيرة الأخرى شركة FlamingoDAO، التي تركز على اقتناء الأعمال الفنية ورعايتها كجزء من استراتيجيتها الاستثمارية.
أحدث الابتكارات والتحديات في تصميم DAO
بواسطة بحلول عام 2024، ينضج النظام البيئي DAO بشكل كبير، مع أدوات ومفاهيم جديدة تقود تطوره. تشمل الاتجاهات الرئيسية ما يلي:
1. الحوكمة المعززة بالذكاء الاصطناعي:
اقترحت بعض المنظمات (مثل ai16z) دمج الذكاء الاصطناعي (AI) في عملية صنع القرار في DAO لتحسين القدرة على التكيف والكفاءة مع الحفاظ على الشفافية.
2. منتج عام DAO:
مشاريع مثل يركز "تمويل السلع العامة بأثر رجعي" الخاص بشركة Gitcoin وOptimism على دعم البنية التحتية مفتوحة المصدر والمبادرات المجتمعية.
3. منصة DAO-as-a-Service:
تعمل خدمات مثل daos.fun على تبسيط عملية إنشاء المنظمات اللامركزية المستقلة وإدارتها، مما يجعل الإدارة اللامركزية في متناول جمهور أوسع.
على الرغم من أن DAO تُظهر إمكانات كبيرة، إلا أنها لا تزال تواجه بعض التحديات المستمرة:
• قابلية التوسع: غالبًا ما تكون أنظمة التصويت الحالية على السلسلة بطيئة ومكلفة، مما يحد من إمكانية استخدامها في المؤسسات واسعة النطاق.
• تعقيد التعاون: مع توسع DAO، يصبح الوصول إلى الإجماع بين المشاركين المختلفين أكثر صعوبة.
• عدم اليقين التنظيمي: الوضع القانوني لـ DAO والمشاركين فيه غير واضح، مما يخلق مخاطر محتملة للأعضاء.
تتطلب معالجة هذه التحديات الابتكار المستمر في نماذج الحوكمة والأطر القانونية والبنية التحتية التكنولوجية. من رؤية زابو للعقود الذكية إلى تجارب الإيثريوم إلى الممارسات الأوسع، تتطور المنظمات اللامركزية المستقلة إلى أداة صنع قرار جماعي تحويلية وأداة تنظيمية. ومع استمرارها في النضج، تتمتع المنظمات اللامركزية المستقلة بالقدرة على إعادة تعريف كيفية تعاون الأفراد والمجتمعات في العصر الرقمي.
البشر وDAO للذكاء الاصطناعي
مفاهيم DAO تتطور إلى النماذج الهجينة التي تتضمن التعاون البشري مع الذكاء الاصطناعي (AI). وتَعِد هذه المنظمات بمعالجة بعض القيود المفروضة على المنظمات اللامركزية المستقلة التقليدية مع فتح آفاق جديدة في الحوكمة والابتكار.
بنية DAO الهجينة
تجمع DAO الهجينة بين البشر المشاركون ووكلاء الذكاء الاصطناعي هم التطور المتطور للحكم اللامركزي. تهدف هذه المنظمات إلى الاستفادة من نقاط القوة التكميلية للإبداع البشري وكفاءة الذكاء الاصطناعي لبناء هياكل قابلة للتكيف وقابلة للتطوير ومرنة. من خلال دمج الحدس البشري مع الدقة الحسابية، لا تستطيع المنظمات اللامركزية المستقلة الهجينة حل المشكلات الحالية فحسب، بل يمكنها أيضًا استكشاف إمكانيات جديدة للتعاون اللامركزي.
يمكن تنظيم المنظمات اللامركزية المستقلة الهجينة بالطرق التالية:
• القرار الهرمي صنع: الجهات الفاعلة البشرية مسؤولة عن القرارات الإستراتيجية والحوكمة رفيعة المستوى، بينما يقوم وكلاء الذكاء الاصطناعي بأداء المهام التشغيلية، وتحليل البيانات، وتقديم التوصيات.
• أدوار مخصصة للذكاء الاصطناعي: يمكن لنماذج الذكاء الاصطناعي أن تعمل كمستشارين أو وسطاء، أو تعالج مجموعات البيانات المعقدة لتوجيه عملية صنع القرار الجماعي، أو أداء مهام الأتمتة مثل مراقبة الامتثال والتخصيص الأمثل للموارد.
• بروتوكول الإجماع: يمكن لـ Hybrid DAO استخدام الذكاء الاصطناعي لتعزيز الإجماع، وتقليل المشاركة من خلال تحليل المقترحات وتقديم حجج مختصرة لصالح المعلومات أو ضدها الزائد.
يمكن للمنظمات اللامركزية المستقلة الهجينة حل التحديات الرئيسية التي تواجهها المنظمات اللامركزية المستقلة التقليدية. على وجه الخصوص:
قابلية التوسع: يمكن أتمتة أنظمة الذكاء الاصطناعي المتكررة المهام، وتقليل الاختناقات الناجمة عن الاعتماد فقط على عمليات صنع القرار البشري، وتسريع العمليات. على سبيل المثال، في DAO الذي يدير برامج التمويل العالمية، يمكن للذكاء الاصطناعي تصنيف مقترحات التمويل وتحديد أولوياتها تلقائيًا بناءً على معايير محددة مسبقًا. من خلال تقديم قائمة مرتبة من المقترحات مع رؤى رئيسية، يمكّن الذكاء الاصطناعي المنظمات اللامركزية المستقلة من التعامل مع كميات أكبر من التقديمات مع الحفاظ على الكفاءة والعدالة.
التنسيق: يمكن أن يعمل الذكاء الاصطناعي كمنسق محايد لحل النزاعات وتنسيق مصالح الأعضاء وضمان العدالة نتائج التصويت. على سبيل المثال، في DAO التي تدير مشروعًا يقوده المجتمع، يمكن للذكاء الاصطناعي تحليل أنماط التصويت التاريخية ونتائج المشروع للتوصية باستراتيجيات تقلل من التفكير الجماعي وتضمن تمثيل وجهات النظر المتنوعة.
الأمان: يمكن للعقود الذكية المعززة بالذكاء الاصطناعي اكتشاف نقاط الضعف المحتملة والتخفيف منها في الوقت الفعلي، مما يؤدي إلى تحسين الأمان مقاومة الهجمات الخبيثة. على سبيل المثال، يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي المدمجة في المنظمات اللامركزية المستقلة التي تحكم بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi) مراقبة بيانات المعاملات بحثًا عن أنماط غير عادية للإشارة إلى نقاط الضعف المحتملة. يمكن للذكاء الاصطناعي بعد ذلك إطلاق تدابير حماية تلقائية، مثل تجميد عقود محددة أو إخطار المسؤولين، لمنع المزيد من الضرر مع تمكين الاستجابة السريعة للتهديدات.
تطبيق حوكمة ومواءمة الذكاء الاصطناعي
Hybrid يوفر DAO إطارًا واعدًا لإدارة حوكمة ومواءمة أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة. على سبيل المثال:
الرقابة الأخلاقية: يمكن أن تكون DAO المختلطة حوكمة شفافة يقودها المجتمع لفرض الاستخدام الأخلاقي للذكاء الاصطناعي والتأكد من أن تطور الذكاء الاصطناعي يتوافق مع القيم الاجتماعية.
مبادرة توافق التمويل: يمكن لـ DAO تجميع الموارد لدعم أبحاث توافق الذكاء الاصطناعي وتحفيز تعاون المطورين المفتوح التعاون والمساءلة.
نموذج الإدارة التكيفي: من خلال دمج عملاء الذكاء الاصطناعي القادرين على التعلم في الوقت الفعلي وتقديم الملاحظات، وهو نموذج مختلط يمكن للمنظمات اللامركزية المستقلة تعديل قواعد الحوكمة ديناميكيًا للتكيف مع التحديات الناشئة في أخلاقيات الذكاء الاصطناعي وسلامته.
تجارب صنع القرار: يمكن للمنظمات اللامركزية المستقلة الهجينة إجراء تجارب تسمح للذكاء الاصطناعي وصناع القرار البشريين المنافسة في أداء المهام، مثل تخصيص التمويل، وتمكين المقارنات القائمة على البيانات لتقييم فعاليتها في تحقيق النتائج المرجوة (على سبيل المثال، نجاح التمويل بأثر رجعي).
من خلال الجمع بين مزايا الحكم اللامركزي وقدرات الذكاء الاصطناعي، يمكن للمنظمات اللامركزية المستقلة الهجينة تشكيل التعايش المتناغم بين التكنولوجيا والبشر تلعب دورا رئيسيا في المستقبل.
DAO للبشر والذكاء الاصطناعي
يتطور مفهوم DAO، بما في ذلك العلاقة بين البشر والذكاء الاصطناعي نموذج هجين للتعاون ضمن إطار لامركزي. ويمكن لهذه المنظمات معالجة بعض القيود الحالية التي تواجهها المنظمات اللامركزية المستقلة مع فتح آفاق جديدة للابتكار والحوكمة.
بناء DAO مختلط
يجمع Hybrid DAO بين المشاركين البشريين ووكلاء الذكاء الاصطناعي الذي يمثل القطع - تطوير الحكم اللامركزي. تهدف هذه المنظمات إلى الاستفادة من نقاط القوة التكميلية للإبداع البشري وكفاءة الذكاء الاصطناعي لبناء هياكل قابلة للتكيف وقابلة للتطوير ومرنة. ومن خلال الاستفادة من الحدس البشري والدقة الحسابية، يمكن للمنظمات اللامركزية المستقلة الهجينة معالجة القيود الحالية مع استكشاف إمكانيات جديدة للتعاون اللامركزي. ويمكن تنظيمها بعدة طرق:
اتخاذ القرار الهرمي: يتحمل الفاعلون البشريون مسؤولية القرارات الإستراتيجية والحوكمة رفيعة المستوى، بينما يقوم وكلاء الذكاء الاصطناعي بتنفيذ المهام التشغيلية، وتحليل البيانات، وتقديم التوصيات.
الأدوار المتخصصة للذكاء الاصطناعي: يمكن أن تعمل نماذج الذكاء الاصطناعي كمستشارين أو وسطاء، وتتعامل مع مجموعات البيانات المعقدة قم بتوجيه القرارات الجماعية، أو تنفيذ المهام الآلية مثل مراقبة الامتثال وتحسين تخصيص الموارد.
بروتوكول الإجماع: يمكن لـ Hybrid DAO استخدام الذكاء الاصطناعي لتعزيز الإجماع من خلال تحليل المقترحات وتلخيص الحجج المؤيدة و ضد، وبالتالي تقليل الحمل الزائد للمعلومات للمشاركين.
التحديات التي يمكن للمنظمات اللامركزية المستقلة الهجينة حلها
Hybrid A يمكن لـ DAO الجديد حل التحديات الرئيسية التي تواجهها DAO التقليدية. على وجه الخصوص:
قابلية التوسع: يمكن أتمتة أنظمة الذكاء الاصطناعي المتكررة المهام، وتقليل الاختناقات الناجمة عن الاعتماد فقط على عمليات صنع القرار البشري، وتسريع العمليات. على سبيل المثال، في DAO الذي يدير برامج التمويل العالمية، يمكن للذكاء الاصطناعي تصنيف مقترحات التمويل وتحديد أولوياتها تلقائيًا بناءً على معايير محددة مسبقًا. من خلال تقديم قائمة مرتبة من المقترحات مع رؤى رئيسية، يمكّن الذكاء الاصطناعي المنظمات اللامركزية المستقلة من التعامل مع كميات أكبر من التقديمات مع الحفاظ على الكفاءة والعدالة.
التنسيق: يمكن أن يعمل الذكاء الاصطناعي كمنسق محايد لحل النزاعات وتنسيق مصالح الأعضاء وضمان نتائج تصويت عادلة على سبيل المثال، في DAO التي تدير مشروعًا يقوده المجتمع، يمكن للذكاء الاصطناعي تحليل أنماط التصويت التاريخية ونتائج المشروع للتوصية باستراتيجيات تقلل من التفكير الجماعي وتضمن تمثيل وجهات النظر المتنوعة.
الأمان: يمكن للعقود الذكية المعززة بالذكاء الاصطناعي اكتشاف نقاط الضعف المحتملة والتخفيف منها في الوقت الفعلي، مما يؤدي إلى تحسين الأمان مقاومة الهجمات الخبيثة. على سبيل المثال، يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي المدمجة في المنظمات اللامركزية المستقلة التي تحكم بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi) مراقبة بيانات المعاملات بحثًا عن أنماط غير عادية للإشارة إلى نقاط الضعف المحتملة. يمكن للذكاء الاصطناعي بعد ذلك إطلاق تدابير حماية تلقائية، مثل تجميد عقود محددة أو إخطار المسؤولين، لمنع المزيد من الضرر مع تمكين الاستجابة السريعة للتهديدات.
المشاركة: لا تزال المشاركة في الحوكمة تمثل تحديًا كبيرًا للمنظمات اللامركزية المستقلة، مع انخفاض المشاركة والحوافز المدروسة صناعة القرار غائبة. يمكن أن يساعد الذكاء الاصطناعي في حل هذه المشكلة من خلال تحليل سلوك الناخبين والتوصية بهياكل الحوافز، مثل مكافأة الممثلين والناخبين الذين يساهمون في تحقيق النتائج الناجحة. يمكن للذكاء الاصطناعي أيضًا أن يساعد الأعضاء على اتخاذ قرارات أكثر استنارة من خلال توفير رؤى تعتمد على البيانات، ودمج الاعتبارات الإستراتيجية المعقدة والقصيرة والطويلة الأجل.
الشفافية: تعد الشفافية فيما يتعلق بتوزيع السلطة، وتاريخ التصويت، واتجاهات الحوكمة أمرًا بالغ الأهمية لنجاح DAO مهم. يمكن تعزيز أدوات مثل لوحات معلومات الحوكمة باستخدام الذكاء الاصطناعي لتعمل كمراقب محايد، حيث تقوم بتحليل وتصور أنماط اتخاذ القرار. ويمكن أن يساعد الذكاء الاصطناعي أيضًا في إنشاء آليات تكافئ القرارات الجيدة وتمكن الناخبين من المشاركة في فوائد نجاح الشبكة، بما يتجاوز مجرد القيمة الرمزية.
هذه مجرد أمثلة على إمكانات DAOs المختلطة. مع استمرار تقدم تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي واستمرار أطر حوكمة DAO في التطور، يمكننا أن نتوقع رؤية الابتكار والتطور في هذه المنظمات في السنوات القادمة.
Anais
Catherine
Weatherly
Kikyo
Joy
Alex