# بيتكوين · # إيثيريوم · # كوانتم
تشير الورقة البيضاء تحديدًا إلى ثغرات بروتوكول إيثيريوم، لكن العناوين الرئيسية كلها تدور حول "انخفاض قيمة البيتكوين إلى الصفر" —
هذه ليست مشكلة تقنية، إنها مشكلة في حركة البيانات.
لقد دعونا باحثًا سابقًا في مجال الذكاء الاصطناعي الكمي في جوجل ومساهمًا في Bitcoin Core إلى Palo Alto لتحليل هذه الورقة ومعرفة ما أغفلته وسائل الإعلام.
لقد دعونا باحثًا سابقًا في مجال الذكاء الاصطناعي الكمي في جوجل ومساهمًا في Bitcoin Core إلى Palo Alto لتحليل الورقة ومعرفة ما أغفلته وسائل الإعلام.
آلان ووكر (مستثمر من وادي السيليكون) ·
توني ليو (باحث سابق في الذكاء الاصطناعي الكمي في جوجل) ·
آرون تشانغ (مساهم في مشروع Bitcoin Core)
// 4/3/2026 · شارع الجامعة، بالو ألتو · 10:52 صباحًا عاد توني لتوه من اجتماع جماعي في مقر جوجل، وما زال يرتدي معطفه. حدق آرون في شاشة هاتفه - إشعار من إحدى وسائل الإعلام المالية: "العد التنازلي لبيتكوين 2029 حتى الصفر." ألقى آلان نظرة سريعة عليه، ثم دفع فنجان قهوته إلى منتصف الطاولة، وقال: "حسنًا، اشرحا لي بوضوح اليوم ما إذا كان هذا ذئبًا حقًا أم لا - وأين كذبت وسائل الإعلام." آلان ووكر: "توني، أعطني رقمًا أساسيًا أولًا: كم عدد الكيوبتات الموجودة في أفضل شريحة كمومية من جوجل حاليًا؟" توني ليو، باحث سابق في مجال الذكاء الاصطناعي الكمومي في جوجل: تحتوي شريحة Willow على 105 كيوبتات فيزيائية. الورقة البحثية نفسها عالية الجودة؛ بقيادة بابوش ونيفن، وهي تتجاوز تقنيًا حدود تقدير الموارد. آلان ووكر: كم عدد الكيوبتات التي ذكرتها الورقة البحثية لاختراق بيتكوين؟ توني ليو، باحث سابق في مجال الذكاء الاصطناعي الكمومي في جوجل: وفقًا لأكثر التقديرات تفاؤلًا، في بنية فائقة التوصيل، يلزم ما لا يقل عن 500,000 كيوبت فيزيائي. هذا بافتراض أن مشكلة تصحيح الأخطاء الكمومية قد تم حلها بشكل كامل. آلان ووكر: إذن، شريحة جوجل الأكثر تطورًا أقل بنحو 5000 مرة من الحد الأدنى المطلوب في الورقة البحثية. يشبه هذا امتلاك دراجة هوائية، ونشر بحث يقول إنه لو وُجدت طائرة مثالية قادرة على الطيران من بكين إلى شنغهاي في تسع دقائق، ثم تصدرت العناوين الرئيسية "تسع دقائق من بكين إلى شنغهاي أصبحت حقيقة" - دون أن يسأل أحد عن مكان تلك الطائرة. يقول آرون تشانغ، أحد المساهمين في مشروع بيتكوين كور: وهناك جانب آخر: إن عدد الكيوبتات البالغ 500,000 هو العدد المطلوب بافتراض تصحيح مثالي للأخطاء. حاليًا، يبلغ معدل الخطأ في الكيوبتات فائقة التوصيل 10⁻³، ويتطلب بناء كيوبت منطقي موثوق به حوالي 1000 كيوبت فعلي لتصحيح الأخطاء. لم تُحل هذه المشكلة الهندسية في البحث؛ بل تم افتراض حلها فقط.
| 105 | 500,000+ | ~4,762× |
|---|---|---|
| إيثيريوم - ما تقلق بشأنه الورقة البيضاء حقًا | بيتكوين - ما تتحدث عنه وسائل الإعلام |
|---|---|
آلان ووكر:
حتى لو كانت فجوة الأجهزة حقيقية، فإن هذه الفجوة تضيق.
هل يعالج مجتمع بيتكوين هذا الأمر بجدية؟ أم أنهم جميعًا يتظاهرون بالنوم؟
آرون تشانغ، مساهم في بيتكوين كور: ليس الأمر أنه يتظاهر بالنوم. المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) رسميًا خوارزميات التشفير القياسية لما بعد الكم - CRYSTALS-Kyber و CRYSTALS-Dilithium - ستُطرح في عام 2024. كما يجري العمل على مسودة اقتراح تحسين بيتكوين (BIP) لنظام توقيع ما بعد الكم ضمن مشروع بيتكوين الأساسي (Bitcoin Core). لكن لا يوجد أي ضجة إعلامية حول هذا الموضوع، ولا تُغطيه وسائل الإعلام. يقول آلان ووكر: "السيناريو الخطير حقًا هو أن يصل حاسوب كمي فجأة إلى هدفه دون أن يلاحظه أحد". توني، هل هذا السيناريو واقعي؟ يجيب توني ليو، الباحث السابق في مجال الذكاء الاصطناعي الكمي في جوجل: "إنه غير واقعي في الأساس. كل إنجاز في مجال الحوسبة الكمية يحظى بتغطية إعلامية واسعة - أوراق بحثية، مؤتمرات صحفية، تغطية إعلامية عالمية. لا يمكن لأي منظمة أن تبني جهازًا بـ 500,000 كيوبت بهدوء دون أن يلاحظه أحد. الإشارات دائمًا ما تسبق التهديدات". ويضيف آلان ووكر: "هذا يفسر أيضًا سبب قول جاستن دريك، مؤلف الورقة البحثية، إن هناك "احتمالية بنسبة 10% على الأقل لاختراقه بحلول عام 2032"، بدلًا من "من المؤكد أنه سيتم اختراقه". فسّرت وسائل الإعلام نسبة 10% من مخاطر الذيل على أنها أمرٌ مؤكد، وعلامة على كارثة وشيكة. هذا تشويه للمعلومات، وليس استنتاجًا تقنيًا. يقول جاستن دريك، من مؤسسة إيثيريوم، والمؤلف المشارك للورقة البيضاء المنشورة على منصة X: "لقد ازدادت ثقتي بشكل كبير في تحقيق الحوسبة الكمومية بحلول عام 2032، حيث تتمتع أجهزة الكمبيوتر الكمومية باحتمالية لا تقل عن 10% لاستعادة المفاتيح الخاصة من المفاتيح العامة المسربة". هل هذه الورقة مساهمة أكاديمية أم حدث تسويقي مصمم استراتيجيًا؟ يقول توني ليو، الباحث السابق في مجال الذكاء الاصطناعي الكمومي في جوجل: "لا أشكك في صحة الورقة العلمية. لكن هناك نقطة جديرة بالملاحظة: لقد "تواصلوا مع الحكومة الأمريكية" قبل النشر، وهو أمر نادر للغاية في الأوراق الأكاديمية. جوجل نفسها تعلم أن هذا أكثر من مجرد ورقة أكاديمية". يقول آلان ووكر: "سلسلة المستفيدين واضحة: شركات أجهزة الكم، ومزودو حلول التشفير ما بعد الكمومي، وشركات استشارات الترحيل، وشركة ألفابت نفسها. تميل تقارير أصحاب المصلحة دائمًا إلى تضخيم التهديدات والتقليل من شأنها". شريط. هذا طبيعي. لكن عليك أن تكون على دراية بهذا الفلتر. آرون تشانغ، مساهم في Bitcoin Core: من وجهة نظر مجتمع Bitcoin، تُعد هذه الورقة في الواقع مدخلات قيّمة - فهي تُعطينا إطارًا زمنيًا أوضح لتحديد أولويات ترقيات ما بعد الحوسبة الكمومية. سيهدأ الذعر، لكن المشكلات التقنية حقيقية، ويجب اتخاذ الاستعدادات.
آلان ووكر:
لقد لاحظت تفصيلاً سخيفًا للغاية:
آلان ووكر:
السؤال الأخير الذي يهم المستثمرين أكثر من غيره:
ارتفعت أسهم QBTS وIONQ وRGTI جميعها بسبب هذه الورقة البحثية.
هل يستحق هذا الارتفاع المتابعة؟
توني ليو، باحث سابق في مجال الذكاء الاصطناعي الكمي في جوجل:
من منظور الأهمية التكنولوجية، تختلف هذه الشركات الثلاث اختلافًا كبيرًا.
تستخدم IonQ مسار مصيدة الأيونات، وتستخدم DWave التلدين، وتستخدم Rigetti الموصلية الفائقة. يعتمد نموذج الهجوم في الورقة البيضاء على بنية فائقة التوصيل، مما يجعل Rigetti الأكثر ارتباطًا مباشرًا من حيث التكنولوجيا. ومع ذلك، فإن تقدم Rigetti في التسويق هو الأضعف بين الشركات الثلاث، كما أن قيمتها السوقية هي الأصغر. تمتلك IONQ أكبر قيمة سوقية، لكن نهجها التكنولوجي هو الأكثر ارتباطًا غير مباشر بهذه الورقة. هذا سوق مدفوع بالمشاعر، وليس سوقًا أساسيًا. آرون تشانغ، مساهم في Bitcoin Core: أنا أركز أكثر على سلسلة مستفيدة أخرى: لقد اكتملت عملية توحيد معايير NIST للتشفير ما بعد الكمي، ونحن الآن على أعتاب انتقال تجاري واسع النطاق. كل تحتاج المؤسسات المالية الكبرى، وجميع الأنظمة الحكومية، وجميع مزودي خدمات الحوسبة السحابية إلى إجراء تقييمات وتنفيذات للهجرة إلى ما بعد الحوسبة الكمومية. هذا السوق أكثر يقينًا بكثير من أجهزة الحوسبة الكمومية نفسها - نافذة الفرصة متاحة الآن، وليس في عام 2030. يقول آلان ووكر: أرى أنه من الضروري الفصل تمامًا بين أمرين: متى ستفي أجهزة الحوسبة الكمومية بالمعايير؟ هذا سؤال غير مؤكد للغاية، ويتعلق بعشر سنوات قادمة؛ ومن المرجح أن تتلاشى المكاسب قصيرة الأجل التي حققتها الأبحاث. أما مسألة حدوث هجرة التشفير إلى ما بعد الحوسبة الكمومية فهي أمر مؤكد في الوقت الحاضر؛ فقد تم وضع المعايير، وكل نظام بحاجة إلى التحديث. إن فرص الخدمات والبرمجيات هنا أكبر بكثير من مجرد السعي وراء أسهم أجهزة الحوسبة الكمومية ذات الأداء المرتفع. لا تخلط بين "أجهزة الكمبيوتر الكمومية قادمة" و"بدأت هجرة التشفير إلى ما بعد الحوسبة الكمومية". فهذان اقتراحان استثماريان مختلفان، ويفصل بينهما إطار زمني لا يقل عن عشر سنوات. style="text-align: left;">
ملحق: مراجعة لـ"تنبؤات يوم القيامة" السابقة للبيتكوين
السنة
تنبؤ يوم القيامة
النتيجة الفعلية
2013 | التنظيم سيقضي على البيتكوين | السعر × 30 |
انقسام بيتكوين كاش سيدمر بيتكوين | هيمنة بيتكوين تبقى دون تغيير | |
2019 | سيتم اختراق الحواسيب الكمومية في غضون 5 سنوات | لا يمكن لأي آلة كمومية فعل ذلك |
2021 | انتهاء حظر التعدين في الصين التعدين | هجرة قوة الحوسبة، شبكة أكثر صحة |
انهيار FTX في عام 2022 يدمر الصناعة بأكملها. التنظيف + المتابعة التنظيمية. في عام 2026، تمكنت جوجل من اختراق بيتكوين في تسع دقائق. شريحة جوجل تحتوي على 105 كيوبت فقط. تواجه العناوين الخاملة من حقبة ساتوشي ناكاموتو مخاطر أكبر من العناوين العادية عندما تنضج أجهزة الكمبيوتر الكمومية حقًا. هذه قضية سياسية تحتاج إلى نقاش جاد - لكنها تختلف تمامًا عن "سوق بيتكوين بأكمله ينهار". استنتاج آلان في 7، الذي حوّل ورقة بحثية من 57 صفحة إلى إشعار فوري، هو كذبة في كل خطوة. هذه الورقة البيضاء من جوجل هي عمل أكاديمي جاد؛ لم يكذب فريق الورقة. لكن الخطر النظامي الذي تحدده حقًا هو نموذج حساب إيثيريوم، وآلية DAS، وبروتوكولات الخصوصية، وليس بيتكوين. بيتكوين، بسبب شهرتها الأكبر وارتفاعها أصبحت القيمة السوقية مجرد شاشة عرض لكل هذا الذعر. ربما لم يتوقع باحث مؤسسة إيثيريوم، الذي كتب هذه الورقة، أن تكون النتيجة النهائية هي نهاية البيتكوين. والأهم من ذلك، من الضروري التمييز بين أمرين: أولهما، متى ستفي أجهزة الحوسبة الكمومية بالمعايير المطلوبة؟ هذه مسألة غير مؤكدة، ويتبقى عقد من الزمن على الأقل. وثانيهما، أن عملية الانتقال إلى التشفير ما بعد الكمومي قد بدأت بالفعل، مع تحديد معايير لتطبيقها في عام 2024، وهذا ما زال مستمرًا. يحدد الأول موعد وصول التهديد، بينما يحدد الثاني مدى جاهزية نظامك. يخلط الذعر بين هذين الحدثين، خالقًا سردية كارثية لا هي دقيقة ولا هي قابلة للتنفيذ. تتحول ورقة أكاديمية من 57 صفحة، بعد ضغطها إعلاميًا، إلى إشعار، ثم تُنشر على وسائل التواصل الاجتماعي، لتتحول إلى "سيصل سعر البيتكوين إلى الصفر في عام 2029". في سلسلة الانتشار هذه، تُفقد المعلومات في كل خطوة، وتتضخم المشاعر في كل خطوة. الخطر الحقيقي ليس ما هو مكتوب في الورقة، بل اتخاذ قرارات استثمارية بناءً على إشعار. يُرجى عدم قراءة المقال قبل الاطلاع عليه. هذا المقال مخصص للنقاش وتبادل الآراء، ولا يُعدّ نصيحة استثمارية. الشخصيات خيالية، والحوار تمثيل أدبي. البيانات الفنية مستقاة من مراجع أكاديمية منشورة (بابوش وآخرون، 2026). احصل على فهم أوسع لصناعة العملات المشفرة من خلال التقارير الإعلامية، وشارك في مناقشات متعمقة مع المؤلفين والقراء الآخرين ذوي التفكير المماثل. مرحبًا بك للانضمام إلينا في مجتمع Coinlive المتنامي:https://t.me/CoinliveSG أضف تعليق تسجيل الدخوللترك تعليقك الرائع ... 0 تعليقات باكرا جدا تحميل المزيد من التعليقات المزيد من الأخبار حول quantum paperالمزيد من الأخبار حول quantum paper
|
