هيليوس: قياس درجة اللامركزية الحقيقية لسولانا بناءً على البيانات

تأليف: لوستين، هيليوس، تجميع: يانغز، تيوب نيوز 

الملخص

• اعتبارًا من العصر 685، كان لدى Solana 4514 عقدة، بما في ذلك 1414 مدققًا و3100 RPCs. لا يوجد مدقق يتحكم في أكثر من 3.2% من الحصة.

• يمثل معامل ناكاموتو (NC) الحد الأدنى لعدد الكيانات المستقلة التي يمكنها التواطؤ بشكل ضار لإبطال الصلاحية ورفض التوصل إلى الإجماع المطلوب لإنتاج كتل جديدة. يبلغ معامل ساتوشي الخاص بسولانا حاليًا 19، ولكن من المحتمل أن يكون العدد الفعلي أقل لأن كيانًا واحدًا يمكنه تشغيل العديد من أدوات التحقق بشكل مجهول.

• يمتلك سولانا مدققين في 37 دولة ومنطقة. أكبر تجمع للمدققين موجود في الولايات المتحدة، مع 508. وبالإضافة إلى ذلك، استحوذت كل من أربع ولايات قضائية على أكثر من 10% من الحصة، حيث بلغت حصة الولايات المتحدة 18.3%، وهولندا والمملكة المتحدة 13.7%، وألمانيا 13.2%.

• تم تفويض 68% من التعهدات إلى جهات المصادقة الأوروبية، منها 50.5% تم تفويضها إلى جهات المصادقة داخل الاتحاد الأوروبي (باستثناء النرويج وأوكرانيا والمملكة المتحدة). بالإضافة إلى ذلك، يتم إرسال 20% إلى أمريكا الشمالية.

• يتم توزيع أدوات التحقق عبر 135 مزود استضافة مختلفًا. من بينها، Teraswitch وLatitude.sh (Maxihost سابقًا) هما المزوّدان الرائدان. الأولى هي شركة أمريكية خاصة تقدم خدمات الاستضافة للمدققين، وتمثل حصة مجمعة تبلغ 24%؛ والأخيرة هي شركة برازيلية توفر المدققين توفير خوادم معدنية منخفضة التكلفة، بحصة مجمعة تبلغ 19%.

• تحتوي قاعدة رموز عميل Agave على 357 مساهمًا فرديًا. تم تطوير عميل Firedancer بواسطة فريق صغير بقيادة كبير المسؤولين العلميين Kevin Bowers ويضم حاليًا 57 مساهمًا.

• يعد عميل Jito فرعًا من قاعدة التعليمات البرمجية الأصلية لـ Agave والتي تتضمن مزادًا لمساحة الكتلة خارج البروتوكول ويمتلك حاليًا حصة مهيمنة تبلغ 88% من الشبكة. ومع ذلك، من المتوقع أن يتغير هذا بشكل كبير خلال الـ 12 شهرًا القادمة مع تقديم عملاء Firedancer الجدد تدريجيًا ودمجهم في النظام البيئي. Solana و Ethereum هما حاليًا L1s الوحيدان اللذان يقدمان تطبيقات متعددة للعملاء.

• تخضع التغييرات المهمة في المكونات الأساسية لـ Solana لعملية اقتراح رسمية عامة لتحسين وتطوير Solana (SIMD). وتخضع التغييرات الأكثر أهمية في البروتوكول، وخاصة تلك التي تؤثر على المعايير الاقتصادية، للتصويت على الحكم. وحتى الآن، تم إجراء ثلاثة تصويتات من هذا القبيل.

• تأسست مؤسسة سولانا في يونيو 2019. وهي منظمة غير ربحية مسجلة في سويسرا وتلتزم بتطوير ودعم نظام سولانا البيئي. يشرف فريق المؤسسة الهزيل نسبيًا والذي يتكون من 60-65 موظفًا بدوام كامل على تمويل المنح وبرامج التكليف وأدوات التطوير.

• بالإضافة إلى ذلك، تم إثبات التنوع الجغرافي لمجتمع مطوري Solana. واستقطبت فعالية الهاكاثون الأخيرة "رادار" 13672 مشاركا من 156 دولة، بمشاركة عالية من الهند ونيجيريا والولايات المتحدة وفيتنام. توسعت شبكة SuperTeam، وهي شبكة تربط بين المبدعين والمطورين وموظفي العمليات في Solana، إلى 1300 عضو في 16 دولة.

ما هي اللامركزية

 يمكن تلخيص اللامركزية بأنها لا تحتوي على نقطة فشل واحدة داخل النظام. يمس هذا المفهوم متعدد الأوجه العديد من الجوانب، بما في ذلك توزيع الرموز، وتأثير الأفراد الرئيسيين، والمشاركة في الشبكات غير المسموح بها، والتحكم في التطوير، وتنوع البرامج/الأجهزة. وبصرف النظر عن معامل بلاجي ساتوشي، هناك عدد قليل من المعايير المقبولة لتحديد درجة لامركزية البلوكشين. العديد من التدابير غير كاملة. علاوة على ذلك، غالبًا ما تكون المناقشات المحيطة بلامركزية البلوكشين متجذرة في الفلسفة السياسية، مما يؤدي إلى مناقشات أيديولوجية عميقة تقترب أحيانًا من المناقشات الدينية.  تعرضت درجة لامركزية سولانا لانتقادات من قبل بعض مجتمعات البلوكتشين، الذين يعتقدون أن سولانا يفتقر إلى القدرة على تحقيق اللامركزية ومقاومة الرقابة. ومن الأمثلة الحديثة على ذلك المبلغ السابق لوكالة الأمن القومي إدوارد سنودن، الذي أعرب عن مخاوفه في خطابه الرئيسي في مؤتمر Token2049. ومع ذلك، مثل العديد من منتقدي سولانا، لم يقدم سنودن أي بيانات لإثبات ادعاءاته، على الرغم من دعوته علناً للقيام بذلك. في الأقسام التالية من هذه المقالة، سنقوم بتحليل لامركزية سولانا من خلال البيانات، مع تسليط الضوء على المجالات التي تظهر فيها الشبكة لامركزية قوية نسبيًا مع الإشارة إلى المجالات التي تحتاج إلى مزيد من التقدم.  

أبعاد اللامركزية

 من خلال هذا التقرير، سنتبع نهجًا كميًا ومتعدد الأوجه لتحليل وضع اللامركزية في سولانا، بناءً على الحقائق والمعلومات التي يمكن التحقق منها علنًا.  سوف نقوم بتقييم ما يلي:

• توزيع الحصة

• التوزيع الجغرافي للعقد

• تنوع مقدمي خدمات الاستضافة

• تنوع برامج العميل

• تنوع المطورين

• عمليات وكيانات الحوكمة

 عندما يكون ذلك مناسبًا، سنقوم بمقارنة مقاييس Solana مع مقاييس PoS L1s الأخرى. ولكي نكون واضحين، فإن شبكة الأقران لا تعمل إلا كخط أساس لتوفير سياق أوسع لرحلة سولانا نحو اللامركزية ولتسليط الضوء على المجالات التي قد تتخلف فيها عن الركب أو تتجاوز التوقعات. ولا ينبغي إساءة تفسير هذه المقارنات على أنها محاولات للادعاء بأن إحدى الشبكات تتفوق على أخرى.  في كثير من الحالات، توفر Ethereum المعيار الأكثر فائدة حيث أنها تعتبر على نطاق واسع PoS L1 الأكثر لامركزية. ومن الجدير بالذكر أنه تم إنتاج الكتلة التأسيسية لإيثريوم في يوليو 2015، في حين تم إنتاج الكتلة التأسيسية لـ Solana في مارس 2020. تعتبر اللامركزية ديناميكية، وعادةً ما تصبح سلاسل الكتل أكثر لامركزية بمرور الوقت. ونظراً لظروف مماثلة، فمن المعقول أن نتوقع أن تكون السلسلة القديمة أكثر لامركزية.  

توزيع التعهد

 يشير التوزيع المساحي لشبكة blockchain إلى كيفية توزيع الرموز المميزة للشبكة بين المدققين. في نظام جيد التوزيع، لن يحتفظ أي مدقق أو مجموعة صغيرة بحصة زائدة من التعهدات، وبالتالي يتم أيضًا تقليل مخاطر حصول أي كيان على تأثير أو سيطرة غير ضرورية على إجماع الشبكة.  يضمن التوزيع المتوازن للمصالح تنوع أدوات التحقق، وبالتالي تعزيز اللامركزية وجعل من الصعب على أي جهة ضارة المساس بسلامة الشبكة. كما أنه يساعد على تحسين القدرة على تحمل الأخطاء حيث تصبح الشبكة أكثر مرونة في مواجهة حالات فشل أداة التحقق الفردية.  "أنت بحاجة إلى مجموعة كبيرة جدًا من أدوات التحقق على المستوى البديهي، كلما كانت مجموعة أدوات التحقق أكبر، أصبحت الشبكة أكثر أمانًا، وعلى المستوى الأكاديمي، كلما كانت مجموعة العقد أكبر، أصبح الأمر أسهل. سيكون ذلك للتأكد من أن عددًا صغيرًا من العقد الصادقة لديها دائمًا الحد الأدنى من الشجرة الممتدة التي يمكنها الوصول إلى بعضها البعض. وهذا لا يشير حتى إلى طبقة البروتوكول، ولكن حقيقة أنه يمكن للأشخاص الدخول إلى Discord أو IRC، أو التحدث مع بعضنا البعض على الهواتف المحمولة، وهذا هو المفتاح لنا لحل مشكلة التجزئة ومعرفة ماهية المشكلة، كلما كان من الأسهل التأكد من استحالة التجزئة. ——  أناتولي ياكوفينكو، Breakpoint 2024 تشغيل عقدة على Solana غير مسموح به تمامًا، ولا يتطلب سوى حد أدنى إلزامي منخفض جدًا من الحصة (1 SOL) للتشغيل كمدقق. تدعم الشبكة أصلاً إثبات الملكية المفوض (dPoS) وتتكون من 4514 عقدة، بما في ذلك 1414 أداة تحقق و3100 عقدة RPC.  يتم تشغيل أكبر شركتين للتحقق من حجم التعهد من قبل شركة Helius وGalaxy، حيث يمتلك كل منهما حوالي 3.2% من حصة التعهد. الحد الأدنى لمبلغ التفويض المطلوب لدخول الثلثين العلويين والثلثين العلويين هو 4.4 مليون سول و1.23 مليون سول على التوالي.   لتوضيح الأمر أكثر، يوضح الشكل التالي عملية تخزين أداة التحقق من الصحة بحسب الوفد المجمع. من بينهم، 82 مدققًا (يمثلون 5.87% من الإجمالي) يمتلكون أكثر من مليون SOL مفوضًا؛ 825 مدققًا (يمثلون 59.1% من الإجمالي) يمتلكون أقل من 50,000 SOL مفوضًا، وقد شارك معظمهم في وفد مؤسسة Solana. برنامج (SFDP)، وهو برنامج مصمم لمساعدة المدققين الصغار على تحقيق التنمية المستدامة بسرعة. يستفيد ما يقرب من 72% من مدققي Solana من دعم SFDP، ويمثل هؤلاء المدققون مجتمعين 19% من إجمالي التوقيع المساحي. للحصول على مناقشة متعمقة لـ SFDP، يرجى الاطلاع على تقريرنا السابق Helius: "تحديات SFDP التي تواجه أدوات التحقق الطويلة الأمد".   تمامًا كما أن عنوان blockchain ليس مكافئًا للمستخدم، التحقق لا يعكس عدد المدققين أيضًا العدد الحقيقي للكيانات المختلفة التي تقوم بتشغيل المدققين. سيكون الرقم الحقيقي أقل حيث قد تختار الكيانات الكبيرة توزيع حصصها بين العديد من المدققين. على سبيل المثال، يقوم Jito (1,2)، وCoinbase (1,2)، وMrgn (1,2) بتشغيل أدوات التحقق المتعددة.  لا توجد مشكلة متأصلة في كيان واحد يقوم بتشغيل العديد من أدوات التحقق في الواقع، طالما يتم توزيع أدوات التحقق بدلاً من مركزيتها، يمكن تعزيز الشبكة من خلال زيادة تنوع المناطق الجغرافية ومقدمي خدمات الاستضافة. ومع ذلك، يمكن أن تنشأ المخاطر إذا تم تكوين أدوات التحقق هذه بشكل مماثل باستخدام إعدادات غير قياسية أو قواعد جدار الحماية. بالإضافة إلى ذلك، فإن وجود كيان واحد يدير العديد من جهات التحقق نيابة عن شركة أو مشروع كبير كجزء من نموذج "أداة التحقق كخدمة" قد يؤدي إلى مزيد من مشكلات اللامركزية.  

معامل ناكاموتو

 في شبكة إثبات الحصة، يمثل معامل ناكاموتو الحد الأدنى لعدد العقد المطلوبة للتحكم في ثلث إجمالي الحصة على الأقل. وكلما ارتفع المعامل، اتسع توزيع التعهدات وارتفعت درجة اللامركزية. علاوة على ذلك، يمكن اعتباره أيضًا الحد الأدنى لعدد الكيانات المستقلة التي يمكن أن تتواطأ بشكل ضار للتسبب في فشل الصلاحية، وبالتالي رفض الإجماع المطلوب لإنتاج كتل جديدة. تتطلب Blockchains القائمة على إثبات الحصة (PoS) والتسامح مع الأخطاء البيزنطية أكثر من ثلثي عقد التوقيع المساحي للوصول إلى توافق في الآراء بشأن حالة الشبكة قبل أن تتمكن من متابعة معالجة المعاملات.  لتحديد معامل ساتوشي الخاص بـ Solana، قمنا بتصنيف المدققين من أعلى حصة إلى أدنى حصة وقمنا بحساب عدد المدققين المطلوبين للتحكم في ثلث إجمالي الحصة. والنتيجة هي أن معامل ساتوشي لسولانا وصل إلى أعلى قيمة له وهي 34 في 13 أغسطس 2023، ويبلغ حاليًا 19. وكان المعامل مستقرا نسبيا خلال العام الماضي.   بالمقارنة مع الشبكات المماثلة في الصناعة، فإن ساتوشي ناكاموتو من سولانا ترتيب المعامل في المنتصف. ومع ذلك، فإن البيانات المذكورة أعلاه لا تأخذ في الاعتبار الموقف الذي يمكن فيه لكيان واحد تشغيل العديد من أدوات التحقق بشكل مجهول، لذلك قد يكون معامل ناكاموتو الحقيقي أقل.   

التوزيع الجغرافي للمدققين وعقد التوقيع

 يعد التنوع الجغرافي لعقد الشبكة أمرًا بالغ الأهمية لتقليل المخاطر وتعزيز مقاومة الشبكة للهشاشة. إذا تم تركيز عدد كبير جدًا من جهات التحقق في منطقة واحدة، فإن مرونة الشبكة تصبح معتمدة على الإطار التنظيمي لتلك الولايات القضائية المحددة.  تشكل الكوارث الطبيعية، بما في ذلك الزلازل والفيضانات والأعاصير وأمواج التسونامي، خطرًا آخر. يمكن أن تؤدي مثل هذه الأحداث إلى الضغط على الشبكة الوطنية، مما يؤدي إلى تعطيل عمليات مركز البيانات بشكل خطير والتسبب في انقطاع التيار الكهربائي المفاجئ. إن التهديدات التي من صنع الإنسان، مثل الحروب والهجمات الإلكترونية واضطرابات البنية التحتية الحيوية للإنترنت، بما في ذلك الكابلات البحرية، تشكل أيضًا مخاطر تهدد استقرار الشبكة.  تأتي بيانات Solana المستخدمة للتحليل في هذا القسم من 685 حقبة من validators.app. يتوفر هنا تنسيق جدول بيانات لمجموعة البيانات الأصلية. تعكس هذه البيانات فقط عقد التحقق من صحة البيانات ولا تتضمن عقد RPC غير المثبتة.  

أجهزة التحقق من صحة Solana وعقد التوقيع حسب القارة

 عند تقسيمها حسب القارة، تظهر البيانات أن 632 من مدققي سولانا (46%) موجودون في أوروبا و550 (40%) موجودون في أمريكا الشمالية. وفيما يتعلق بتوزيع الحصص، تم تفويض 68% من الحصص إلى المصادقين في أوروبا و20% إلى المصادقين في أمريكا الشمالية. من هذا، يتم تفويض 50.5% من الحصة إلى المصادقين العاملين داخل الاتحاد الأوروبي (باستثناء النرويج وأوكرانيا والمملكة المتحدة).   بالمقارنة، فإن توزيع تعهدات Ethereum مشابه، لكن أمريكا الشمالية لديه وزن أعلى بنسبة 34.4٪.   

أدوات التحقق من صحة سولانا حسب البلد

 تتواجد أجهزة التحقق من صحة سولانا في 37 دولة مختلفة. يقع أكبر تركيز في الولايات المتحدة، حيث يعمل 508 مدققًا (37٪) في مراكز البيانات الأمريكية، يليها 112 مدققًا في هولندا (8٪) و111 مدققًا في روسيا (8٪).   

التوزيع الجغرافي لمدققي سولانا حسب حصة الحصة

 يكون هذا التوزيع أكثر تساويًا عندما يتم قياس المدققين من خلال حصة الحصة. وكانت أربع ولايات قضائية رئيسية تمثل أكثر من 10% من الحصة، حيث بلغت حصة الولايات المتحدة 18.3%، تليها هولندا والمملكة المتحدة، بنسبة 13.7%، وألمانيا بنسبة 13.2%.   في المقابل، يتم توزيع عقد الايثيريوم في 83 دولة مختلفة والمناطق، ما يقرب من نصفها يقع في الولايات المتحدة وألمانيا.   

أفضل 10 مدن مرتبة حسب عدد عقد Solana وحصة التعهد

 يُظهر تحليل أكثر تفصيلاً للمدقق وتوزيع الحصص المفوضة حسب المدينة أن أدوات التحقق من صحة Solana يتم توزيعها في 121 مدينة حول العالم.  على وجه التحديد، في الولايات المتحدة، تنتشر أدوات التحقق من الصحة في جميع المناطق الرئيسية، بما في ذلك إجمالي 35 مدينة. المدن الأكثر شعبية هي شيكاغو (124 مصادقًا، 2.3% من حصة الأسهم)، ولوس أنجلوس (57 مصادقًا، 2.3% من حصة الأسهم)، ونيويورك (32 مصادقًا، 3.5% من حصة الأسهم).   في وقت سابق من هذا العام، موظفو Anza ريكس سانت جون  التحسينات المقترحة على سولانا استراتيجية التنوع الجغرافي المدقق (خاصة من خلال توسيع الدعم للمشغلين في الجنوب العالمي) وحددت العديد من التحديات الرئيسية:

• زمن استجابة أعلى: تواجه العقد الموجودة في المناطق النائية صعوبة في مواكبة الشبكة

• تكاليف النطاق الترددي: تكاليف النطاق الترددي مرتفعة للغاية في بعض المناطق

• القيود التنظيمية: القوانين المطبقة في ولايات قضائية مختلفة تقيد المناطق الإقليمية جدوى تشغيل البنية التحتية لـ blockchain

• البنية التحتية المتخلفة: عدم كفاية البنية التحتية للشبكة ومركز البيانات

• الضرائب والرسوم غير المواتية: مرتفعة تكلفة الأجهزة والمعدات

• نقص المواهب: نقص المحترفين المحليين موهبة سولانا، الوصول المحدود إلى رأس المال المطلوب للتخزين

موفر الاستضافة

 من الناحية المثالية، يجب أن تتم استضافة مجموعة أدوات التحقق من قبل العديد من مقدمي الخدمات المستقلين بدلاً من الاعتماد بشكل كبير على عدد قليل من مقدمي الخدمات المركزيين. يعد هذا التنويع أمرًا بالغ الأهمية لتقليل مخاطر انقطاع الشبكة أو الرقابة من أي مزود واحد.  أحد الحوادث البارزة في عام 2022 يتعلق بمزود الاستضافة الألماني Hetzner، الذي قام عن طريق الخطأ بإزالة أدوات التحقق من صحة Solana من خدمته، مما أدى إلى جعل أكثر من 20٪ من العقد النشطة (حوالي 1000 أداة التحقق) غير متصلة بالإنترنت في غضون ساعات. وعلى الرغم من ذلك، يظل سولانا يعمل بكامل طاقته دون أي مشاكل تتعلق بالفشل. تم ترحيل معظم أدوات التحقق من الصحة المتأثرة بنجاح إلى مراكز بيانات جديدة في غضون أيام، وتمت إعادة جميع عقد التخزين تقريبًا إلى الإنترنت في غضون أسابيع.   

أمناء التحقق من صحة Solana حسب حصة الحصة

تنتشر أدوات التحقق من صحة Solana عبر 135 مضيفًا مختلفًا، بقيادة Teraswitch (Maxihost سابقًا)، وهي شركة أمريكية خاصة تستضيف 24% من أدوات التحقق من الصحة، وLatitude.sh (Maxihost سابقًا)، وهو خادم برازيلي منخفض التكلفة. مزود يستضيف 19% من المدققين. ويمثل الموردان معًا 43.4%.  ومن بين المضيفين المشهورين الآخرين شركة الحوسبة السحابية الفرنسية OVHcloud (حصة 8.65%) وCherry Servers الليتوانية (حصة 8.45%).   

متطلبات أجهزة التحقق من صحة Solana

 باعتبارها شبكة blockchain عالية الأداء وعالية الإنتاجية، فإن Solana لديها متطلبات أعلى للعقد مقارنة بمعظم أقرانها في الصناعة. تتضمن توصيات الأجهزة الخاصة بأجهزة التحقق من صحة Solana المكونات الرئيسية التالية:

• وحدة المعالجة المركزية: 24 نواة/48 خيط أو أعلى، وسرعة الساعة الأساسية 4.2 جيجا هرتز أو أسرع

• الذاكرة: 512 جيجابايت

  li>

• القرص: PCIe Gen3 x4 NVME SSD أو أعلى، أو مجموعة سعة 2 تيرابايت أو أعلى. ارتفاع TBW

• لا يتطلب وحدة معالجة الرسومات

 من الناحية العملية، فإن متطلبات عرض النطاق الترددي الخاصة بـ Solana تجعل العمليات المنزلية غير عملية، لذلك يتم تشغيل أدوات التحقق في المقام الأول بواسطة خوادم معدنية في مراكز بيانات مخصصة.  

مجموعة متنوعة من عملاء سولانا

 تم إطلاق Solana مع عميل مدقق واحد مكتوب بلغة Rust، وتم تطويره بواسطة Solana Labs. على الرغم من أن عميل Solana Labs لم يعد يتم تحديثه بشكل نشط، إلا أن شوكة تسمى Agave لا تزال قيد الاستخدام. يعد الاعتماد بشكل كامل على تنفيذ عميل واحد علامة على المركزية، لأنه يخلق خطر حدوث أخطاء برمجية خطيرة يمكن أن تجعل الشبكة بأكملها غير فعالة.  لطالما كانت زيادة تنوع العملاء أولوية بالنسبة لمجتمع Solana، ومع إطلاق Firedancer، تم تحقيق هذا الهدف أخيرًا.  

عميل سولانا

 حاليًا، هناك العديد من حلول عملاء Solana قيد التشغيل أو قيد التطوير:

• Agave: فرع من العميل الأصلي لـ Solana Labs، تمت كتابته بلغة Rust وتتم صيانته بواسطة شركة تطوير البرمجيات Solana Anza.

• Firedancer: تتم صيانته بواسطة Jump Crypto وهو عبارة عن إعادة كتابة كاملة للعميل الأصلي في لغة C.

• Frankendancer: أداة التحقق الهجينة التي تجمع بين مكونات إنتاج الشبكة وكتلة Firedancer مع التنفيذ والإجماع من Agave.

• Jito: فرع من عميل Agave تم إنشاؤه بواسطة Jito Labs والذي يقدم مزادًا لمساحة الكتلة خارج البروتوكول لتوفير المزيد من الحوافز الاقتصادية للمدققين من خلال النصائح.

• Sig: Syndica هو عميل مدقق Solana محسّن للقراءة ومكتوب بلغة Zig.

 بالإضافة إلى ذلك، Mithril هو عميل مكتوب بلغة Golang وتم تطويره بواسطة Overclock ويمكن استخدامه كعقدة كاملة للتحقق مع متطلبات أجهزة منخفضة.  إن وجود فرق هندسية أساسية متعددة بدوام كامل تقوم بمراجعة قاعدة التعليمات البرمجية لبعضها البعض يزيد بشكل كبير من احتمالية العثور على الأخطاء مع تعزيز تبادل المعرفة والتعاون. "لقد تعلمنا الكثير من فريق حسابات Firedancer؛ لقد توصلوا إلى الكثير من الحلول الذكية حقًا،" أشار مهندس Anza جو كولفيلد في مقابلة أجريت معه مؤخرًا، بالإضافة إلى ذلك، أطلق كل من Agave وFiredancer برامج مكافأة الأخطاء.  

تنوع عملاء Solana مقابل Ethereum

 Solana وEthereum هما L1s الوحيدان اللذان يقدمان تطبيقات متعددة للعملاء. يوجد ما لا يقل عن خمسة عملاء برمجيات رئيسيين لـ Ethereum. الأكثر استخدامًا هي Nethermind، المكتوبة بلغة C، بنسبة استخدام 45%، وGeth، المكتوبة بلغة Go، بنسبة استخدام 39%.  في Solana، يمثل عملاء Jito حاليًا 88% من عقد التوقيع المساحي. ومع ذلك، من المتوقع أن يتغير هذا المشهد بشكل كبير خلال الأشهر الـ 12 المقبلة مع التقديم والدمج التدريجي لعملاء جدد (Frankendancer وFiredancer).   

اللامركزية للمطورين

 في كتابه "قياس اللامركزية"، يعتقد بالاجي أن لامركزية المطورين هي عامل رئيسي في النظام البيئي لـ blockchain، مع التركيز على تقليل الاعتماد على المساهمين الأفراد وتقليل أهمية "مخاطر الشخص الرئيسي".  تتم استضافة جميع برامج العميل الأساسية على Solana بشكل علني على GitHub بموجب ترخيص مفتوح المصدر، مما يسمح بالوصول المفتوح ومساهمات المجتمع.  تلعب أدوات التحقق من صحة Agave التي تديرها Anza، وهي شركة تطوير برمجيات تأسست في أوائل عام 2024، دورًا مهمًا في هذا المجال. تأسست Anza مع حوالي 45 موظفًا، أي حوالي نصف القوى العاملة السابقة في Solana Labs. بالإضافة إلى إدارة Agave، يساهم فريق Anza في النظام البيئي الأوسع لـ Solana من خلال تطوير مشاريع مثل توسيع نطاق الرمز المميز، والبنية التحتية للدفع عبر الحدود، وبيئة ترخيص Solana.  

عدد المساهمين في قاعدة رموز عميل Agave

 تحتوي قاعدة أكواد عملاء Agave على 357 مساهمًا و26,408 التزامًا، ولكن فيما يتعلق بأعداد الالتزام الأولية وحدها، فإن البيانات غير كاملة ولا تعكس بشكل كامل عمق المساهمات الفردية. تجدر الإشارة إلى أن معظم الالتزامات تتم كتابتها في المقام الأول من قبل مجموعة صغيرة من المطورين، وفي المقام الأول كبار المهندسين والمؤسسين المشاركين لشركة Solana، بالإضافة إلى قائمة طويلة من المساهمين الصغار.   في المقابل، يعرض عميل Geth وThe Nethermind الشهير أيضًا نموذج "مركزي" مماثل للمساهمين داخل المجتمع الأكبر. لدى Geth 1098 مساهمًا، بينما لدى Nethermind 142. ومن بينها، يُعزى أكثر من نصف التزامات Geth إلى ثلاثة مساهمين أساسيين. من بين جميع التزامات Nethermind، ساهم اثنان من المطورين بأكثر من 50%.  

عدد المساهمين في قاعدة كود عميل Firedancer

تم تطوير عميل Firedancer بواسطة فريق صغير بقيادة Kevin Bowers من شركة التجارة الأمريكية الشهيرة عالية التردد Jump، ويضم حاليًا 57 مساهمًا و3722 التزامًا. نظرًا لأن Firedancer هو مشروع جديد نسبيًا (يعود الالتزام الأول إلى أغسطس 2022) وتم إطلاقه مؤخرًا على الشبكة الرئيسية، فإن تنوع المساهمين لا يزال محدودًا.   

مطور النظام البيئي Solana

 في إطار النظام البيئي الأوسع لـ Solana، فإن التنوع الجغرافي لمجتمع المطورين أمر لا جدال فيه. تعد هاكاثونات Solana نصف السنوية عبر الإنترنت من بين الأحداث الأكثر حضورًا في العالم، وقد لعبت دورًا أساسيًا في تطوير فرق بروتوكول وتطبيقات Solana الأكثر نجاحًا اليوم، بما في ذلك Tensor وDrift وJito وKamino. اجتذب "الرادار" الأخير 13672 مشاركًا من 156 دولة/منطقة، مع ممثلين بارزين بشكل خاص من الهند ونيجيريا والولايات المتحدة وفيتنام.   بالإضافة إلى ذلك، يعمل بمثابة رابط لمبدعي Solana ومطوريها و العمليات شبكة من الأشخاص، توسعت Superteam الآن لتشمل 1300 عضو في 16 دولة. تعمل فروعها المحلية على تعزيز التعاون من خلال استضافة الأحداث ومشاركة مساحات العمل. بالإضافة إلى ذلك، حقق برنامج سفير Solana Allstars التابع لشركة Step Finance نجاحًا كبيرًا في نيجيريا، حيث تم عقد أكثر من 120 تجمعًا في العديد من المناطق وتدفق مستمر من الحضور.  

الحوكمة

 تعد الحوكمة وسيلة مهمة لتحقيق اللامركزية لأنها تحدد كيفية اتخاذ القرارات داخل الشبكة. يؤثر هذا على كل شيء بدءًا من ترقيات البروتوكول وحتى السياسات الاقتصادية وقواعد المجتمع. تعمل الإدارة اللامركزية على تعزيز الشفافية والعدالة والثقة في الشبكة.  

التصويت على الحوكمة وSIMD

 مقترح Solana للتحسين والتطوير (SIMD) هو الوثيقة الرسمية المطلوبة لإجراء أي تغييرات جوهرية على المكونات الأساسية لـ Solana. يتم تعريف التغييرات "الجوهرية" هنا على أنها تلك التي تغير عادةً بروتوكولات الشبكة أو صلاحية المعاملة أو إمكانية التشغيل البيني. التغييرات غير الجوهرية، مثل إعادة بناء التعليمات البرمجية البسيطة أو تحسينات الأداء الموضوعية، لا تتطلب مقترحات.  في حين أن إرسال SIMD لا يتطلب أي إذن ويمكن إرساله بواسطة أي مطور أو باحث، يتم إرسال معظم SIMD بواسطة مطوري فريق العملاء الذين يعملون بدوام كامل على إدخال تحسينات على البروتوكول الأساسي.  SIMD لديه نوعان من المقترحات:

• المقترحات القياسية: تؤثر على وظائف Solana الأساسية (مثل الإجماع والشبكة وواجهات واجهة برمجة التطبيقات)

• المقترحات التعريفية: تتضمن عمليات خارج قاعدة التعليمات البرمجية أو الإرشادات

عملية SIMD

 تمر SIMD عادة بمراحل مراجعة الفكرة، ثم الصياغة، والمراجعة، والقبول. يتم إجراء المراجعة الرسمية علنًا على GitHub، ويكون مؤلفو الاقتراح مسؤولين عن جمع التعليقات من المساهمين الأساسيين ذوي الصلة الذين يقررون قبول الاقتراح أو تعديله أو سحبه. المؤلفون ليسوا ملزمين بتنفيذ مقترحاتهم، ولكن يُنصح عمومًا بالقيام بذلك لأن هذه هي أفضل طريقة لضمان إكمال المقترح بنجاح.  إذا تم قبول الاقتراح، فسوف يحتوي عادةً على مشكلة تتبع تنفيذ ميزة مرتبطة وقد يلزم تنشيطه من خلال آلية بوابة الميزات الخاصة بـ Solana. سيتم تفعيل بوابة الميزات أولاً على Testnet، ثم على Devnet، وأخيرًا على Mainnet وفقًا للحدود الزمنية.  غطت المناقشات حول التحسينات المجالات التالية:

• SIMD (وثائق تحسين Solana) مستودع Github

• قسم sRFC (طلب Solana للتعليقات) في منتدى Solana الرسمي

• منتدى مناقشة التكنولوجيا في Solana

• القنوات الاجتماعية بما في ذلك X (Twitter سابقًا) وTelegram

عملية التصويت على حوكمة سولانا

 تخضع أنظمة SIMD التي تجري تغييرات كبيرة على البروتوكول، وخاصة تلك التي تؤثر على المعايير الاقتصادية، للتصويت على الإدارة. تعد عملية التصويت على حوكمة سولانا مبادرة جديدة نسبيًا، يقودها أعضاء قدامى في مجتمع المصادقين، مع التركيز فقط على القضايا الرئيسية للحفاظ على المشاركة وتجنب إجهاد الحوكمة.  تم إجراء ثلاثة تصويتات حتى الآن، بما في ذلك:

• التصويت الاستشاري الأول في أكتوبر 2023 (شارك 14.3% من عقد التخزين)

• SIMD33 على نقاط التصويت في الوقت المناسب في أبريل 2024 (53% من التوقيع المساحي) تشارك العقد)

• مايو 2024 SIMD96 بشأن دفع رسوم الأولوية الكاملة للمدققين (51% تشارك العقد المساحية)

 يتم إجراء التصويت عبر الرموز المميزة المودعة في كل حساب هوية مدقق، حيث يتلقى كل حساب رموزًا تتناسب مع حصته من التوقيع النشط في لامبورت.  للتصويت، يحتاج المدقق إلى نقل الرموز المميزة إلى واحد من عدة مفاتيح عامة معينة تتوافق مع خيار التصويت (بما في ذلك خيار الامتناع عن التصويت). بمجرد التصويت، لا يمكن تغييره.  في هذا الهيكل، يشارك حاملو رمز SOL بشكل غير مباشر فقط، حيث يقومون بتفويض ممتلكاتهم من SOL إلى المدققين الذين تتوافق أصواتهم مع قيمهم أو تفضيلاتهم.  

مقاييس الحوكمة

تعد Solana واحدة من أربعة أصول فقط حاصلة على تصنيف AA من بين أفضل 40 أصلًا رقميًا تم تقييمها وفقًا للمعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG)، وفقًا لتقرير مرجعي أصدرته CCData في وقت سابق من هذا العام. احتل سولانا المرتبة الرابعة بين المستوى الأول في تصنيفات الحوكمة في التقرير، والتي قيمت العوامل بما في ذلك مشاركة أصحاب المصلحة والشفافية واللامركزية.   

مؤسسة سولانا

 تأسست مؤسسة سولانا (SF) في يونيو 2019. وهي منظمة غير ربحية مسجلة في سويسرا وتلتزم باللامركزية واعتماد وأمن نظام سولانا البيئي. برأس مال أولي قدره 167 مليون رمز SOL، تشرف SF على تمويل المنح وبرامج التفويض وأدوات المطورين. وهي تسيطر على أصول العلامة التجارية الرسمية وحسابات وسائل التواصل الاجتماعي والمواقع الإلكترونية والعلامات التجارية.  في الوقت الحالي، يرأس SF المدير التنفيذي دانييل ألبرت والرئيسة ليلي ليو ويعمل مع فريق صغير نسبيًا يتكون من 60-65 موظفًا بدوام كامل تحت إشراف مجلس إدارة المؤسسة.  تتمثل مهمة المؤسسة في بناء نظام بيئي سولانا قابل للتطوير ومستدام ذاتيًا، مع التركيز على برامج التعليم والبحث والتنمية البيئية. تنظم سان فرانسيسكو فعاليات Solana واسعة النطاق، بما في ذلك Hacker Houses ومؤتمر Breakpoint السنوي، لتعزيز مشاركة المطورين وبناء المجتمع.  يحتفظ فريق علاقات مطوري SF بالوثائق الرسمية والقنوات الاجتماعية وتعليم المطورين. في يناير 2024، سلمت سان فرانسيسكو إدارة الهاكاثون الرئيسي إلى كولوسيوم، وهو مسرع مستقل جديد شارك في تأسيسه مدير النمو السابق في سان فرانسيسكو ماتي تايلور. صرح دان ألبرت في إحدى المناقشة الأخيرة: "مهمتنا هي تحرير أنفسنا من العمل، وإيجاد طرق قابلة للتطوير لدعم الشبكة والنظام البيئي، ثم التخلي عنها." وهذا يشير إلى أن هدف الخيال العلمي على المدى الطويل هو بناء مجتمع بيئة خالية من الرقابة.  

الملخص

 كما تمت مناقشته في هذه المقالة، تحتل لامركزية Solana مرتبة جيدة مع الصناعة في عدد من المقاييس الرئيسية، بما في ذلك معامل ساتوشي، والتوزيع الجغرافي للمدققين وعقد التوقيع المساحي، ولامركزية المطورين، ومعايير الحوكمة أفضل من أقرانه، ولا يزال تنوع العملاء يمثل مشكلة صارخة، والتي يهدف عميل Firedancer الجديد إلى حلها.  لتعزيز اللامركزية في سولانا، يمكنك التفكير في البدء من الجوانب التالية:

• استكشاف الخيارات لتوزيع مسؤوليات SF عبر مؤسسات متعددة

• زيادة الشفافية في إنفاق المؤسسات وتخصيص المنح

  < /li>

• صياغة كـ "سولانا الأمم" لزيادة التنوع الجغرافي

• تقليل النفقات الأكبر لمشغلي المصادقات، وهي تكاليف التصويت

• استكشاف استراتيجيات لتقليل متطلبات تصدير بيانات المدقق تكون تكاليف تصدير البيانات أعلى بكثير بالنسبة لمشغلي المدقق خارج الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة

• تشجيع المشاركة الأكثر نشاطًا في التصويت على الحوكمة

• قم بتوسيع سولانا المساهمين الأساسيين ومجتمع البحث لتعزيز تطوير الشبكة

 في الوقت الحالي، لا تزال مجموعة أدوات التحقق من صحة Solana مركزة إلى حد ما في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، وتعتمد على عدد محدود من مقدمي خدمات الاستضافة. ورغم أن هذا التحدي لا يقتصر على سولانا وحده، فإنه يسلط الضوء على إمكانات سولانا في إدخال تحسينات على الحد من المركزية على هذا المستوى.  وأخيرًا، شكرًا لـ Overclock وAmira Valliani وMat Sorg وYelena Cavanaugh وDan Albert وTim Garcia و0xIchigo وAnatoly Yakovenko وBrady Werkheiser لمراجعة الإصدارات السابقة من هذه المقالة.