ما يجب التفكير فيه بشأن تعديل دليل احتيال Optimism ليتم ترخيصه بسبب مشكلات أمنية

المؤلف: HAOTIAN

في الآونة الأخيرة، تم التشكيك في @Optimism من قبل المجتمعات الخارجية بسبب مشكلات التدقيق الأمني ​​في نظام إثبات الأخطاء. في الأصل كانت آلية لإثبات الاحتيال غير مسموح بها، وبعد اكتشاف مشكلات أمنية كبيرة، اقترحت مؤسسة OP بالفعل شوكة صلبة لإصلاح المشكلة وتحويلها إلى آلية مسموح بها لإثبات الاحتيال؟ ماذا حدث بالضبط؟

1) بعبارات بسيطة: نظام إثبات الأخطاء هو آلية للتحقق من صحة حالة شبكة الطبقة الثانية. يمكن لأي شخص إرسال حالة L2 إلى الجهاز الظاهري المتنازع عليه على L1 دون إذن وقبول تحدي الآخرين، إذا نجح التحدي، وسيتم تفعيل آلية المكافأة والعقاب.

هذه هي آلية مقاومة الاحتيال التي يجب أن تكون موجودة لآلية OP-Rollup لضمان الأمان. أدى إطلاق نظام Fault Proof System في يونيو إلى تعويض انتقادات السوق لافتقار OP Stack إلى آلية التحدي الفعالة.

2) ومع ذلك، اكتشفت عملية تدقيق أجريت مؤخرًا بواسطة المجتمع نقاط ضعف متعددة في نظام مكافحة الاحتيال، وكانت استجابة مؤسسة Optimism Foundation مفاجئة:

1 تعتبر ثغرات أمنية بسيطة؛

2. يتم استبعاد نظام إثبات الاحتيال من نطاق عمليات التدقيق الخارجية؛

3. ضبط دليل الاحتيال مؤقتًا دون الحصول على إذن باعتباره آلية ترخيص، وهو أمر صعب تم اقتراح خطة شوكية تسمى Granite لحل المشكلات الأمنية؛

وبهذه الطريقة، يجب على الأشخاص الشك في معنى وفعالية ما يسمى بنظام إثبات الخطأ،

3) كيف هل ترى هذا الأمر؟ في رأيي:

1. إن إطلاق Optimism لنظام Fault Proof System يهدف بالكامل إلى توسيع آلية التحدي الأمني ​​الضرورية التي ينفذها معسكر OP Stack. لقد أصبح السوق "متفائلًا" بشأن ما إذا كان Optimism نفسه يمتلك مثل هذا أم لا آلية التحدي ";

2. إن بنية نظام إثبات الأخطاء معقدة بالفعل. يمكن التحقق من معظم الحالة محليًا في L2، ويتم دفع بعض الأجزاء الرئيسية فقط إلى الجهاز الظاهري المعيب L1 لاتخاذ القرار نعم، إنه تطوير جهاز افتراضي برمز تشغيل محدد، والذي يمكن أن يضمن انخفاض تكلفة التحقق من L1 مع ضمان الأمان

3 إذن إذن، ويتم كشفه أيضًا بعد تعطيله في حالات الطوارئ بدون الحقوق المفرطة لمؤسسة OP واللجنة الأمنية متعددة التوقيع، لا يزال إثبات الاحتيال تحت سيطرة اللجنة الأمنية حتى بدون إذن؛

< p>4. يحقق التفاؤل أهداف الأمن واللامركزية للمرحلة الأولى على الأقل مقارنةً بـ Arbitrum في نفس المعسكر الذي تأخر، وسيتم تقدير الريادة التكنولوجية لشركة ZK-Rollup.