كيفية تعريف Bitcoin L2 وL2 من منظور شامل

المؤلف: jolestar المصدر: X, @jolestar

مؤخرًا، أثار تعريف مجلة Bitcoin لـ Bitcoin L2 جدلاً حول ماهية Bitcoin L2. وقد تمت مناقشة هذه المشكلة أيضًا في مجتمع Ethereum. إذًا كيف يمكنك تعريف L2؟ يمكننا تحليلها من منظورين: فني وبيئي. وأنا أؤيد منظوراً شاملاً للغة الثانية.

تعريف L2 من منظور تقني

إذا كنت تريد تعريف L2 تقنيًا، المفتاح هو أن يكون مختلفًا بشكل واضح عن L1 والحلول المركزية. أعتقد أن هناك نقطتين أساسيتين:

1. لا ينشئ L2 مساحة كتلة جديدة. الحلول التقنية لإنشاء مساحات جديدة كلها ذات طبيعة L1.

2. يجب أن يستخدم L2 L1 لتحقيق توفر البيانات وأمانها. الحلول التقنية لإنشاء مساحات جديدة كلها ذات طبيعة L1.

ولكن من الواضح أن السوق لا يتم تعريفه من منظور تقني فحسب، بل من منظور بيئي أكثر.

تعريف L2 من منظور بيئي

عند تعريف L2 من منظور بيئي، نحن التركيز على هذه هي الطريقة التي يستخدم بها L2 القدرات التي يوفرها L1 أو يرثها. لنأخذ البيتكوين كمثال لتحليل اتجاهات الميراث والتوسع على البيتكوين.

أصول BTC

هذه قصة يرويها جميع L2s، وكيفية كسب تريليون تولد أصول BTC - على نطاق واسع سيناريوهات استخدام إضافية، سواء كان ذلك للتداول أو التوقيع المساحي، هناك مجال كبير للخيال. للسماح بتداول الأصول من أحد أنظمة blockchain في نظام آخر، يلزم وجود جسر، والمشكلة الرئيسية هنا هي كيفية جعل المستخدمين يثقون في هذا الجسر ويضمنون أمان الأصول.

من هذا المنظور، يمكن فهم جميع الحلول التي تنشئ سيناريوهات استخدام لأصول BTC عبر الجسور على أنها Bitcoin L2. حتى صندوق BTC ETF يمكن أن يُفهم على أنه L2 الخاص بـ Bitcoin، وهو عبارة عن جسر حفظ مركزي بالكامل يضمن الأمان من خلال الإشراف القانوني. لذا فإن ما يعاني منه الجميع ليس مسألة اللامركزية، بل مسألة الثقة. يمكن للحلول اللامركزية أن تقلل من تكاليف ثقة المستخدمين وتوفر الفرص لمشاريع جديدة، ولكن كيفية بناء جسر لامركزي آمن على البيتكوين هي مشكلة رئيسية. هل يمكن لـ L2 استخدام خصائص أخرى للبيتكوين لتحسين أداء هذا الجسر؟ الأمان.

بالإضافة إلى ذلك، مع تطور بروتوكولات الامتداد على Bitcoin، سواء كانت Ordinals، أو بروتوكولات الامتداد فوق Ordinals (BRC20، وما إلى ذلك)، أو Atomicals، أو RGB، أصول Taproot: انتظر، سيكون هناك المزيد والمزيد من الأصول الجديدة على Bitcoin، كما أن كيفية جعل هذا الجسر قابلاً للتطوير وقادرًا على دعم أنواع الأصول الجديدة بسرعة يمثل أيضًا تحديًا كبيرًا.

مساحة كتلة البيتكوين

البيتكوين هي شبكة blockchain الأكثر لامركزية، وقيمة الكتلة الخاصة بها ولم يتم استغلال المساحة بالكامل. يمكن فهم هذه الموجة من جنون النقش الترتيبي على أنها اكتشاف لقيمة البيتكوين كطبقة توفر البيانات (DA). يحدد بروتوكول Ordinals معيار تنسيق بيانات قابل للتوسيع يوفر حلاً موحدًا لتحليل وعرض وتبادل البيانات المحفورة على Bitcoin.

البروتوكولات الموسعة على Bitcoin وL2، وكيفية الاستفادة الكاملة والفعالة من مساحة كتلة Bitcoin هي اتجاه يجب استكشافه.

قابلية برمجة شبكة Bitcoin

يتمتع برنامج Bitcoin Script بقدرات برمجة محدودة، وله تتمثل قدراتها البرمجية المحدودة بشكل أساسي في ثلاثة أنواع من الأقفال: قفل الوقت، وقفل التجزئة، وقفل المفتاح الخاص. يتيح Taproot زيادة تعقيد برنامج Bitcoin Script بمقدار أمر من حيث الحجم، ولهذا السبب تكون الحلول مثل bitvm ممكنة. لكن التحدي الرئيسي في هذا الصدد هو أن Bitcoin Script عديم الجنسية، ولا يمكنه قراءة حالة Bitcoin والحالة المتراكمة، ويمكنه الاعتماد فقط على المدخلات، وما إذا كان يمكن استخدام نصوص Bitcoin لتنفيذ التحكيم هو اتجاه يتعين استكشافه. .

ثمة منظور آخر يتمثل في الابتكار في مجال التشفير، بما في ذلك البروتوكولات التي تبني آليات اللعبة بناءً على تبادل المفاتيح لضمان الأمان، مثل شبكة Lightning Network. وهناك أيضًا "التوقيع القابل للاستخراج لمرة واحدة" من بابل، وعلى الرغم من عدم الإعلان عن تفاصيل تنفيذه بعد، إلا أن السوق تتطلع إليه بالفعل.

حالة البيتكوين

تتضمن حالة البيتكوين ما يلي:

2. الكتلة الرقمية للبيتكوين

3. UTXO للبيتكوين، وملكية UTXO

4. كتلة Bitcoin، وUTXO المرفقة أصول ومعلومات جديدة

ثم يمكننا تحليل بروتوكولات تمديد Bitcoin المختلفة وكيف يقوم مشروع L2 بتوسيع Bitcoin من المنظور أعلاه.

كيفية توسيع نطاق Bitcoin

Bridge + بيئة قابلة للبرمجة

بالنظر إلى أن Bitcoin نفسها لديها قدرات برمجة محدودة، فإن إحدى الطرق هي نقل أصول Bitcoin إلى بيئة ذات قابلية برمجة أقوى، مثل EVM، وبالتالي فتح سيناريوهات تطبيق جديدة لأصول Bitcoin. ومن بين الممثلين في هذا المجال BEVM و Merlin، ويكمن المفتاح في تصميم الجسر: 1. ما إذا كان بإمكان L2 الاستفادة من الأمان الذي يوفره L1. 2. قابلية التوسع في الحلول عبر السلسلة.

توسيع طبقة العقد الذكية على Bitcoin

يستفيد RGB من UTXO الخاص بـ Bitcoin والذي يمكنه فقط ويستخدم ميزة المرة الواحدة لتحقيق الختم لمرة واحدة، ويستخدم أيضًا مساحة كتلة Bitcoin للإعلان عن التزامات المعاملات، مما يوفر بيئة برمجة Offchain. ميزته أنه يطابق نموذج UTXO تمامًا، ولا يعتمد على الحالة العالمية، ويضمن الخصوصية، لكن هذا أيضًا عيبه، مما يحد من سيناريوهات البرمجة الخاصة به. في هذا الاتجاه، يقوم RGB++ الخاص بـ CKB بإجراء مقايضات بشأن خصائص RGB ويوفر نموذج برمجة أكثر ثراءً من خلال نموذج الخلية.

الحساب خارج السلسلة في وضع المفهرس

يمكن فهم وضع مفهرس النقش على أنه نموذج حساب خارج السلسلة يتم تعريف الأصول على السلسلة، ويتم ضمان الشرعية من خلال حسابات خارج السلسلة، ويمكن توفير الوضع العالمي في نفس الوقت. يمكن فهم النقش على أنه أصل بين L1 وL2. إذا كان البروتوكول يحتوي على آلية ترحيل مدمجة من L1 إلى L2، فيمكن تحقيق تداول الأصول بين L1 وL2. وإذا كان منطق الإنشاء والتحقق من الأصول المسجلة محفورًا على البيتكوين من خلال الكود، فهو أيضًا خطة توسيع لقدرات برمجة البيتكوين، مثل bitseed.

L2 قابل للتكديس (L2 قابل للتكديس)

إذا تم تحقيق توسع Bitcoin من خلال العقود الذكية يقوم مفهرس البروتوكول بتحليل جميع UTXOs على Bitcoin والحالات الإضافية في المفهرس، ويسمح للمطورين بنشر التطبيقات في المفهرس من خلال العقود الذكية، وهو ما يعادل توفير طبقة عقد ذكية جديدة للبيتكوين. هذا هو حل Rooch.

لقد أطلقت على هذا الوضع اسم "المفهرس الذكي" من قبل، لكن مفهوم "المفهرس" يبدو وكأنه للقراءة فقط، لذلك استخدمت كلمة جديدة "Stackable L2" تشير إلى لجميع أنظمة الامتداد التي تحتوي على الحالة الكاملة للـ L1 في L2، وترث جميع حالات L1 بالكامل. في هذه الحالة، يمكن لتطبيق L2 قراءة جميع الحالات الموجودة على L1 وإنشاء حالات جديدة في نفس الوقت، ويمكن تكديس أصول L1 وL2 ودمجها لتكوين أصول جديدة. يمكن ضمان أمان L2 من خلال حل معياري. سأكتب وصفا مفصلا لهذا المفهوم في وقت لاحق.

يمكن للحلول المذكورة أعلاه أن تتعاون فعليًا مع بعضها البعض من خلال الوضع المختلط.

L2 من منظور شامل

إذا وضعنا جانبًا طريقة التنفيذ المحددة، فإن التجريد إذا إذا فهمت L2 تمامًا، ستجد أنه يجب أن يكون طيفًا مستمرًا، من CEX في أقصى اليسار إلى L1 في أقصى اليمين، ويمكن تضمين الحلول في المنتصف في نطاق الطيف هذا. يمثل طرفا هذا الطيف أيضًا وضعين مختلفين للنمو. CEX هي في الأساس طريقة نمو موجهة بالكامل نحو المنتج والمستخدم، في حين أن L1 لديه دورة بناء طويلة نسبيًا ويعطي الأولوية للسرد والمخططات، في حين أن L2 في المنتصف وسيكون نموذج نمو هجينًا.

من خلال اعتماد منظور شامل، لا نحتاج إلى التعلق كثيرًا بماهية "اللغة الثانية الحقيقية". يجب اعتبار التقنيات والحلول المختلفة التي أنشأتها الصناعة، مثل Validium، وPlasma، وSovereign rollup، وOp/Zk rollup، وطبقة التنفيذ المعيارية، والحوسبة اللامركزية، والسلسلة الجانبية، وL2/L3، وما إلى ذلك، جزءًا من هذا الطيف. مختلف التباديل والمجموعات المختلفة تستكشف البنية التحتية التي تتطلبها التطبيقات الجديدة.

لدى المشاريع المختلفة افتراضات مختلفة حول التطبيقات الجديدة، والتي تحدد أيضًا نموذج التجميع والنمو الخاص بها. قد يكون L1 قليلاً إلى اليسار، أو CEX قليلاً إلى اليسار قليلا إلى اليمين. المستقبل غير مؤكد. من الصعب التنبؤ في هذه المرحلة بالنموذج الذي سينمو، ولكن هناك شيء واحد مؤكد. بعد سنوات عديدة من الاستكشاف، تتمتع الصناعة بـ L1 على نطاق واسع وCEX على نطاق واسع. كما أنها تحتاج إلى لديك CEX واسع النطاق، والطبقة الوسطى تملأ هذه الفجوة.