كيفية عرض التطوير اللاحق لمسار الاستعادة: هل تنفيذ AVS هو المسار الصحيح؟

المصدر: عرض على السلسلة

في الآونة الأخيرة، تتضمن سلسلة من العوامل ما يلي: من المتوقع تنفيذ عملية الإنزال الجوي لـ @eigenlayer، وأداء @RenzoProtocol بعد إطلاقه ليس جيدًا كما كان متوقعًا، وقد انخفض شعور FOMO تجاه عمليات إعادة الحيازة الأخرى، مما أدى بلا شك إلى تهدئة مسار إعادة الحيازة وإعادة الحيازة. كيف يمكن رؤية الوضع الحالي لصناعة الاستعادة والتغييرات اللاحقة المحتملة؟ بعد ذلك، سأشارك بإيجاز بعض النقاط:

1) لقد شهد مسار الاستعادة بالفعل فترة طويلة من الازدهار والتطور غير العقلاني، بدءًا من حرب النقاط وحتى ETHFI وRenzo وPuffer وSwell وما إلى ذلك. لقد تم وضع توقعات عالية عليها، وقد وقع مسار إعادة التحصيص في وضع عرض البيانات "تأمين السيولة" الذي يتنافس على شهادات ETH وLST الأصلية سيكون القفل قادرًا على خلق قيمة متوقعة أكبر في المستقبل، لذا هل تحصل على تقييم أعلى عند دخول السوق؟

في رأيي، معيار تقدير القيمة هذا بعيد جدًا، ويتجاهل جوهرًا واحدًا. لا يمكن لتأمين الأصول مثل شهادات LST إنشاء قيمة إضافية للنقاط، ويمكن فتح حالة سوق شبكة AVS خلفها. إن خلق الفوائد حقًا هو بداية ظهور القيمة. من الواضح، في ظل المشاعر غير العقلانية، أن توقعات الجميع وتركيزهم لا ينصب على مستوى تنفيذ AVS، وبدلاً من ذلك، لا يمكن دعم التوقعات العالية التي تم الحصول عليها عن طريق جذب حركة المرور والأصول بشكل فعال؛

2) قامت Eigenlayer بإصدار الرموز المميزة واقتراحها على عجل. لأكون صادقًا، يبدو لي أن هذا الإصدار الرمزي مصمم خصيصًا "لإطفاء الحرائق والتهدئة". لأنه إذا تم تشويه حرب Lego Points بشكل أكبر، فسيتم تضخيم الضغط على Eigenlayer بشكل كبير بمجرد أن تواجه Eigenlayer أي مشكلة في تطويرها المستقبلي، فسوف يؤدي ذلك إلى أزمة رنين متسلسل في صناعة الاستعادة.

سيعمل التنفيذ المتوقع لإصدار الرموز المميزة لـ Eigenlayer على تهدئة اتجاه Fomo لحروب النقاط بشكل كبير ويسمح للسوق بالتركيز على طبيعة النمو لتأثير شبكة AVS، وهي نقطة الدعم لإعادة التحصيل.

3) تقوم AVS (خدمة التحقق النشطة)، ببساطة، باختيار بعض العقد من عشرات الآلاف من مشغلي العقد في Ethereum وتقوم ببعض البرامج والأجهزة وقدرات الخدمة الفنية المقابلة لتعزيزها سيسمح لهؤلاء المدققين بإضافة وتوسيع بعض إمكانيات الخدمة التي تحافظ على أمان شبكات Rollup الأخرى والشبكات الأخرى على أساس الحفاظ على إجماع Ethereum الأصلي الخاص بهم، وبالتالي الحصول على إمكانية تحقيق دخل إضافي. (إنه يعادل استخلاص بعض "مجموعات التعدين" من عدد كبير من "عمال المناجم" ثم القيام ببعض التوسع في الأعمال التجارية)

يمكن فهم شبكة AVS على أنها بعض تحسينات خدمة "البرامج الوسيطة" في البنية التحتية الأساسية طبقة من الإيثيريوم، مما يسمح لبعض العقد بالاتحاد من أجل "تغليف" وتسويق قدرات الخدمة مثل جهاز التسلسل اللامركزي وأوراكل اللامركزي. من الناحية النظرية، طالما أن حدود قدرة العقد الخاضعة لسلطة AVS كبيرة بما يكفي، وطالما أنها ضمن إطار الإجماع الكبير لـ Ethereum، فإن سيناريوهات التطبيق التي يمكن توسيعها ستكون مثيرة للإعجاب للغاية.

لفهم الأمر بشكل أكثر بساطة، كانت شبكات البرامج الوسيطة هذه تتطلب في الأصل إنشاء إجماع خارجي للوصول إليها، ولكن الآن يمكن للبنية التحتية الأساسية لـ Ethereum أن تتمتع بقدرات الخدمة هذه بشكل مباشر، ويمكن أن تمثل أيضًا إجماعًا أمنيًا معينًا لـ Ethereum. يمكن اعتبار نموذج تطبيق تعزيز عقدة AVS بمثابة اتجاه محتمل لزيادة قدرات توسيع الأعمال في Ethereum، ولكن تركيزه ينصب على تعزيز قدرات خدمة العقد، فضلاً عن التنفيذ الحقيقي لقدرات خدمة شبكة AVS وتحويل الفوائد. . ومن غير السمات المتوقعة التعهد الفرعي وإعادة التعهد ونقاط الحرب التي جلبتها AVS.

4) في الواقع، ينعكس نموذج تطبيق تحسين عقدة AVS أيضًا خارج شبكة Ethereum: على سبيل المثال:  @MarlinProtocol من خلال تحسين العقدة الموزعة، يمكن تحقيق بعض التدريب على نماذج الذكاء الاصطناعي. يوفر جانب الطلب الإيجار مثال آخر: دعم قوة الحوسبة: تعمل @FlareNetworks على تعزيز قدرات عقدة Oracle الموزعة خارج السلسلة، مما يسمح لعقد Oracle بدمج شبكة EVM بشكل مباشر وفتح البيئة على السلسلة، مما يفتح الاتجاه السردي لـ Oracle كخدمة. (سأتابع التحليل والتفسير التفصيلي عندما يكون لدي الوقت)

بعد تعزيز هذه القدرات وتحسينها في جانب تشغيل العقدة الأساسية وصيانتها خلف الكواليس، يمكنهم جلب قدرات نمو أعمال أوسع نطاقًا إلى السلسلة الأصلية.

بالنظر إلى الوراء، قامت Eigenlayer في الأصل بإعادة التخصيص فقط لتوفير إمكانات الأمان الأساسية لـ EigenDA (أول AVS)، لكنها لم تعتقد أبدًا أنها ستفتح "صندوق باندورا" لإعادة الستاك: سلبي من من منظور إيجابي، إذا لم يتم توجيهه والسيطرة عليه، فإن الازدهار الزائف لإعادة الستاكينغ سيزيد من تضخيم أزمة السيولة المحتملة لشبكة إيثريوم من منظور إيجابي، يتم تفسيره من منظور تعزيز قدرات عقد AVS، وسوف يؤدي الستاكينغ بالفعل إلى حدوث ذلك حقنة في النظام البيئي blockchain العلامة التجارية الجديدة الاتجاه السردي والفضاء الخيالي.

هذا هو مستقبل مسار إعادة التعهد، لا شيء آخر.