المؤلف: kaledora المترجم: Shenchao TechFlow

يمكن إنشاء آراء متعددة في نفس الوقت:
<لي><ص style="text-align: left;">يمثل الإنزال الجوي لـ Hyperliquid نقطة تحول، مما يجسد رفض السوق الصريح للاتجاه الذي تهيمن عليه مشاريع البنية التحتية المدعومة من الداخل "airsoft" والتي غالبًا ما تمنح مخصصات المجتمع حصة صغيرة جدًا فقط. اجمع مبلغًا ضخمًا من المال بتقييم مثير للسخرية، ثم ابدأ بتقييم مثير للسخرية مخفف بالكامل (FDV)، مما تسبب في النهاية في حدوث سعر السهم للحفاظ على الانخفاض والبيع للمستثمرين الأفراد هو سلوك سيئ.
بالنسبة لمعظم المشاريع، ما لم يكن المؤسس قد حقق سابقًا عشرات الملايين من الدولارات، فمن الصعب عدم جمع الأموال وليس لديه أي أموال "المطلعون"، ولا حتى أعضاء الفريق.
إليك بعض الأفكار حول كيفية فهم هذه الأفكار التي تبدو متناقضة.
نجاح Hyperliquid
يعد الإنزال الجوي لـ Hyperliquid أمرًا مهمًا في أحداث هذه الدورة. إنني أقدر بشكل خاص النقاط الأربع التالية:
إنها تعيد ضبط مفهوم كيف ومتى و إلى أي مدى من المتوقع توزيع ملكية الرمز المميز.
إنه يعيد تأسيس أهمية DeFi والتطبيقات التي تركز على المستخدم في الصناعة.
يثبت أن ضغط البيع يجب أن يتم حله بسرعة وليس تأخيره.
الجماليات الثقافية للمجتمع
الشيء الذكي في Hyperliquid هو الجمع بين جدول الرمز المميز لمشروع مدعوم من المشروع وآلية التوزيع الخاصة بـ ICO. قم ببناء المنتج أولاً، وإطلاقه بدون رمز مميز، والتكرار مع المستخدمين على مدى مواسم متعددة، والتكيف تدريجيًا لتعزيز السلوكيات الأكثر قيمة للبروتوكول من خلال مواسم متعددة من النقاط، ثم إطلاق الرمز المميز بعد أكثر من عام (بدلاً من بعد المنتج الإطلاق قبل جمع الأموال). ولكن مثل المشاريع الممولة من المجتمع، يتم توزيع الرموز المميزة على المستخدمين.
ومن المفارقات أنه في مجال يحرص فيه العديد من المؤسسين على تقليل ضغط البيع عن طريق الحد من التخصيصات والسيولة في وقت العرض الأولي (TGE)، نجحت شركة Hyperliquid من المحتمل أن تكون الأرض قد تعرضت لأقوى ضغط شراء بعد الإطلاق وشهدت أكبر توزيع بين البروتوكولات الرئيسية منذ سنوات.
حول ضغط البيع: كلما زادت البروتوكولات التي تحاول نشر آلام البيع بشكل مصطنع من قبل المضاربين على المدى القصير، كلما اشتدت ضغوط البيع، مما يجعل من المستحيل تقريبًا من المحتمل أن يحتفظ المؤيدون الحقيقيون على المدى الطويل بالرمز المميز (حيث ستؤثر ديناميكيات العرض المعقدة على السعر أكثر من قوة المشروع على المدى المتوسط).
الشيء الأخير الذي أقدره في Hyperliquid، على الرغم من أنه نادرًا ما يتم ذكره، هو الجمالية الثقافية لمجتمعها. ويشير مصطلح "المجتمع" إلى أولئك الذين يستخدمون المنتج فعليًا. لقد تطور حب العملات المشفرة للمجتمع إلى مطلب ضمني بأن كل منتج يحتاج إلى عبادة دينية زائفة خاصة به، سواء كانت حقيقية أو تم إنشاؤها بواسطة الروبوتات، ومليئة بالشعارات المرئية المبالغ فيها، والشعارات، وما إذا كان الأمر حقيقيًا، ويفترض أن يكون The Discord حقيقيًا. الملف الشخصي الذي تم إنشاؤه يقدم نسخة من نفس الشعارات القليلة كل يوم. إن بناء ثقافة شعبية حول صورة أو شعار لا علاقة له بالمنتج الأساسي يعد بديلاً عن الثقافة التي يجب أن تكون حول منتجك نفسه.
عبادة Hyperliquid موجودة، لكنها - أو على الأقل بدأت كذلك - عبادة المستخدمين، وليس المتابعين. بقدر ما أعرف، فإن مستخدميه الأكثر هوسًا ليس لديهم حتى اسم مرجعي ذاتي متفق عليه خاص بهم. لقد سمعت أن "bozos" هو المصطلح الفعلي، ولكن بشكل عام، يحتوي HL على عدد قليل جدًا من توقيعات التشفير. لست متأكدًا مما إذا كنت قد رأيت أي HL Pepe؛ هناك قطط PURR وPIPs، ولكن هذا هو كل شيء في الأساس. من الناحية الجمالية، إنها علامة تجارية نظيفة تأخذ نفسها على محمل الجد، ولا تمتلئ المشاركات بشخصيات كرتونية.
ومع ذلك، فإن عبادة Hyperliquid آخذة في الانفجار ويتم تهريب وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بها بالكامل. ويبدو أن عدد متابعيها قد تضاعف ثلاث مرات في الأسابيع القليلة الماضية، ولكن لم يكن هناك سوى حوالي 30 ألف شخص عندما بدأوا في معالجة مليارات الدولارات من حجم التداول اليومي. قارن ذلك بالمشاريع الأخرى التي لديها مئات الآلاف أو حتى ملايين المتابعين على تويتر (وأنت لا تعرف مستخدمًا واحدًا!).
حتى إذا لم تتمكن (أو لا تريد) نسخها، فلا يزال بإمكانك تعلم شيء ما من Hyperliquid
بتجاهل المنتج، فإن معظم المؤسسين الذين يبنون مشاريع جادة لا يمكنهم ببساطة جمع الأموال، وذلك لسبب واضح وهو أنهم لا يملكون ما بين 5 ملايين إلى 10 ملايين دولار لتمويل فريق تطوير صغير لـ عدة سنوات. يجب على أولئك الذين يتمتعون بهذا الامتياز أن يفكروا في استثمار أموالهم وجني العوائد الضخمة التي يمكن تحقيقها إذا تم تنفيذها بشكل جيد. إذا كنت خريجًا جامعيًا تبدأ مشروعًا تجاريًا أو كنت شخصًا عاديًا بأي شكل من الأشكال، فقد لا يكون هذا خيارًا مناسبًا لك.
على الرغم من أن Hyperliquid في بعض النواحي يضع توقعات غير واقعية لأولئك الذين لا يستطيعون تحمل تكاليف عدم جمع رأس المال الخارجي،أعتقد أنه إذا قمت بجمع رأس المال بدلاً من جمع رأس مال ضخم مبالغ من المال، إعادة الضبط هذه هي في الواقع شيء جيد.
لا يحتاج القراء إلى النظر إلى أبعد من نوع الإعلان الذي يمنح أكبر تعزيز للحالة ويؤدي باستمرار إلى تحقيق معظم النمو القائم على الروبوت: إعلانات جمع التبرعات. على مدى السنوات القليلة الماضية، أصبحت إعلانات جمع التبرعات رمزًا محددًا لمكانة العملة المشفرة؛ كلما كان حجمها أكبر، كلما كان ذلك أفضل. وهذا يخلق ضغطًا طبيعيًا على المؤسسين لجمع المزيد والمزيد من الأموال بتقييمات أعلى وأعلى، بغض النظر عن مقدار رأس المال الذي يحتاجون إليه فعليًا للوصول إلى المرحلة التالية. هذا ليس فريدًا بين العملات المشفرة، لكنه بالتأكيد لا يقدم له أي خدمة إذا كنت تؤمن بروحه الأساسية بأي شكل من الأشكال.
حتى لو لم تتمكن من جمع الأموال، يمكنك جمع مبلغ معقول أكثر، والتركيز على المنتج، وتجنب الدخول في لعبة من يمكنه جمع الأموال أكبر جولة من التمويل. بدلاً من ذلك، تنافس لمعرفة من يمكنه إنشاء أفضل منتج - فهذا أكثر متعة ونأمل أن يكون أفضل للعملات المشفرة ككل.
الملخص:
تضع HL التمويل اللامركزي في المقدمة وتعيد تعريف نموذج توزيع الرمز المميز
يجب حل ضغط البيع بسرعة
< لى>ارفض المجموعات التي لا تركز على المنتج
لقد سمح لك السوق بالتركيز أكثر على تطوير المنتج بدلاً من التمويل
ص>لي>