المصدر: Binance

النقاط الرئيسية

• يستكشف هذا التقرير العديد من الملاحظات الرئيسية حول سوق العملات المشفرة، مع التركيز على التقييم والمخاطر المرتبطة بالمركزية والحاجة إلى قدر أكبر من الشفافية في استخدام الأموال والمشروع. أسباب إعادة الابتكار.

• يشعر المشاركون في السوق، بما في ذلك صناديق رأس المال الاستثماري (VC) ومنصات التداول المركزية والمستخدمين الأفراد، بقلق متزايد بشأن التقييمات. ويؤدي هذا الوعي المتزايد إلى اتخاذ قرارات استثمارية وتشغيلية أكثر استنارة.

• سيؤدي تركيز ملكية الرمز المميز إلى جلب مخاطر مثل نقاط الضعف المحتملة وقضايا الحوكمة. يعد ضمان السيطرة اللامركزية والمشاركة الواسعة أمرًا بالغ الأهمية للحفاظ على سلامة ومرونة مشاريع العملة المشفرة وتعزيز الثقة والاستقرار على المدى الطويل.

• تتزايد الدعوات لمزيد من الشفافية في استخدام أموال المشاريع. يعزز الإفصاح التفصيلي الإدارة المالية المسؤولة ويبني الثقة بين أصحاب المصلحة.

• يمكن استخدام تغيير العلامة التجارية كخطوة استراتيجية للإشارة إلى تركيز جديد، وجذب مستثمرين جدد، وتحديث أهداف المشروع. ولكن يجب أن يكون تغيير العلامة التجارية مدفوعًا باحتياجات العمل المشروعة ويجب ألا يتم استخدامه للتستر على بعض المخالفات أو إخفاءها. يجب على المستثمرين إجراء مراجعة شاملة ومتأنية لفهم الأساس المنطقي وراء تغيير العلامة التجارية للمشروع بشكل كامل.

نظرة عامة

في الأسابيع الأخيرة، حضرنا العديد من الأحداث المتعلقة بالعملات المشفرة وأتيحت لنا الفرصة للتواصل مع المشاركين في السوق مثل قادة الصناعة والمستثمرين وفرق المشروع والمستخدمين الأفراد. أعطتنا هذه المحادثات رؤى قيمة حول كيفية تفكير مجتمعنا.

الغرض من هذا التقرير هو مشاركة بعض الأفكار التي استخلصناها من هذه المحادثات، بالإضافة إلى أفكارنا حول المشهد الحالي للصناعة. على وجه التحديد، تطرقت محادثتنا إلى أربعة مواضيع رئيسية وأنتجت أربع ملاحظات رئيسية:

• لا تزال التقييمات مرتفعة (في بعض القطاعات): بعض صناديق رأس المال الاستثماري إما أبطأت انتشارها أو تتطلع إلى صناعات أخرى ذات تقييمات أكثر معقولية.

• غالبًا ما يتم التغاضي عن مخاطر المركزية: لا يمكن تجاهل المخاطر المرتبطة بتركيز ملكية الرمز المميز.

• يجب تحسين الشفافية في استخدام الأموال: نظرًا لأن الأحداث الأخيرة كان لها تأثير مباشر على كل من حاملي الرموز المميزة وعلى المجتمع والناس بدأت الدعوات للكشف عن كيفية استخدام أموال الخزينة.

• يجب أن يكون تغيير العلامة التجارية مستهدفًا: يمكن أن يكون تغيير العلامة التجارية خطوة استراتيجية لتوضيح الأولويات الجديدة وجذب مستثمرين جدد وتحديث أهداف المشروع. ولكن يجب أن يكون تغيير العلامة التجارية مدفوعًا باحتياجات العمل الحقيقية ولا ينبغي استخدامه للتغطية أو إخفاء بعض المخالفات.

1. لا يزال التقييم مرتفعًا

< p style="text-align: left;">الملخص: على الرغم من انخفاض تقييمات الرمز المميز، إلا أن أقساط التقييم لا تزال موجودة في بعض قطاعات السوق.

خلال المناقشات مع العديد من أصحاب رؤوس الأموال الاستثمارية من Token2049، ذكروا مرارًا وتكرارًا أن تقييمات قطاعات معينة في السوق الأولية لا تزال أعلى.

تتوافق هذه الملاحظة مع بحثنا السابق. في تقريرنا المنشور في شهر مايو، ركزنا على مسألة المبالغة في تقدير القيمة، خاصة في ضوء انخفاض المعروض المتداول من الرموز المميزة. بشكل عام، الاتجاه الملحوظ هو أن الرموز المميزة يتم إصدارها بتقييمات أعلى ولكن العرض المتداول محدود. ويتجلى هذا الاتجاه بشكل خاص عند مقارنته بالرموز المميزة التي تم إطلاقها في السنوات الأخيرة. في ذروتها، كانت تقييمات بعض الرموز المميزة التي تم إصدارها حديثًا قريبة من تلك الخاصة بالرموز الكبيرة التي كانت موجودة في السوق لسنوات عديدة.

بالإضافة إلى ذلك، مع الإطلاق المستمر للرموز الجديدة، تتفاقم مشكلة انخفاض العرض الأولي المتداول. مع إطلاق المزيد والمزيد من الرموز المميزة ذات العرض المتداول المنخفض، سيتم فتح عدد كبير من الرموز المميزة في المستقبل، وسينمو عرض الرموز المميزة المتداولة في السوق الثانوية بشكل كبير. على سبيل المثال، إذا تم إصدار معظم الرموز المميزة بأقل من 10% من العرض الأولي المتداول، فستواجه الصناعة عملية إطلاق ضخمة للرموز المميزة على مدار العام أو العامين المقبلين. لاستيعاب هذه الزيادات في العرض، يجب على رأس المال والمستثمرين زيادة وفقا لذلك، وإلا فإن أداء العديد من الرموز سوف يتأثر. إن معالجة هذا التحدي يمكن أن توفر فرص نمو لهذه الصناعة وتساعدها على التكيف مع ظروف السوق المتغيرة.

تدابير الاستجابة

منذ أن أطلقنا "الرموز المميزة ذات التقييم العالي والتداول المنخفض" منذ " وفقًا لتقرير "الملاحظات والأفكار الحالية"، كانت هناك مناقشات لا نهاية لها حول هذا الموضوع، والأهم من ذلك أن وعي المشاركين في السوق قد زاد، ومن بين الإجراءات المضادة التي تم اتخاذها ما يلي:

• صناديق رأس المال الاستثماري: تشير المحادثات التي تجري على Token2049 إلى أن صناديق رأس المال الاستثماري تبحث عن فرص استثمارية في قطاعات أخرى ذات تقييمات أكثر معقولية. كما قامت بعض الصناديق أيضًا بإبطاء انتشارها هذا العام للحفاظ على الانضباط الذاتي من خلال التركيز على الأساسيات.

تُظهر البيانات الواردة من تقرير صندوق رأس المال الاستثماري للعملات المشفرة PitchBook أيضًا أن الفاصل الزمني بين جولات التمويل يطول تدريجيًا، مع متوسط وتضاعفت الفترة الفاصلة بين جولات التمويل، من 1.1 سنة إلى 2.4 سنة. يسلط التقرير الضوء على أن هذه الفترة الممتدة تشير إلى أن مديري الصناديق يستغرقون وقتًا أطول للعودة إلى السوق، ربما لأنهم خصصوا المزيد من الوقت لإدارة محافظهم الاستثمارية خلال سوق العملات المشفرة الهابطة وكانوا أبطأ في نشر رأس المال.

الشكل 1: انخفاض نشاط صفقات رأس المال الاستثماري (مقاسًا بعدد الصفقات الشهرية) إلى أدنى مستوى له خلال أربع سنوات

• منصات التداول المركزية: تدعو Binance ومنصات التداول الأخرى إلى إطلاق مشاريع عالية الجودة بتقييمات منخفضة إلى متوسطة، والتقدم بطلب لإدراج الرموز المميزة ذات التداول المعتدل خلال حدث إنشاء الرمز المميز (TGE). بالإضافة إلى ذلك، يجب أن تثبت المشاريع بشكل مثالي ملاءمة المنتج للسوق والنمو المستدام للمستخدمين.

• مستثمرو التجزئة: على الرغم من عدم توفر بيانات لدينا لإظهار الإجراءات التي اتخذها مستثمرو التجزئة، فقد لاحظنا عددًا كبيرًا منها من التعليقات على وسائل التواصل الاجتماعي فيما يتعلق بمناقشة هذه الظاهرة، مما يدل على زيادة في الوعي ونأمل أن يشجع المزيد من المستخدمين الأفراد على التحقق بعناية قبل الاستثمار.

2. غالبًا ما يتم تجاهل مخاطر المركزية

< p style="text-align: left;">الملخص: لا يمكن الاستهانة بخطر المركزية. وفي أسوأ السيناريوهات، قد يعاني أصحاب المصلحة الآخرون من خسائر مباشرة أو غير مباشرة بسبب مخاطر المركزية.

أحد الجوانب التي غالبًا ما يتم التغاضي عنها في مشاريع العملات المشفرة هو خطر المركزية، ونعتقد أنه لا يمكن الاستهانة بتأثيرها. وفي هذا القسم نشارككم بعض الملاحظات وطرق الكشف عن المركزية.

تؤثر مخاطر المركزية بشكل خطير على عملية صنع القرار وإدارة الخزانة والحوكمة الشاملة. عندما تتركز السلطة في أيدي عدد قليل من الأفراد أو الكيانات، يمكن أن تنتج بعض العواقب غير المرغوب فيها. في أسوأ السيناريوهات، قد يؤدي تركيز القوة هذا إلى حدوث انتهاكات وعمليات احتيال وغيرها من الأنشطة الضارة التي تضر المجتمع.

مثل هذه الحوادث لا تؤدي إلى تآكل الثقة فحسب، بل تعرض أيضًا استدامة المشاريع ومصداقيتها على المدى الطويل للخطر. ولذلك، فإن ضمان السيطرة اللامركزية والمشاركة الواسعة أمر بالغ الأهمية للمساعدة في الحفاظ على سلامة ومرونة مشاريع العملات المشفرة.

في المقابل، تضمن اللامركزية عدم قدرة أي كيان واحد على التحكم في الشبكة بأكملها، وبالتالي تحسين شفافية الشبكة وأمنها وتعزيز الثقة بين المستخدمين. تنعكس اللامركزية في الجوانب التالية:

• البنية التحتية: يتم توزيع الأجهزة على عقد متعددة، والبيانات تعمل المراكز والمواقع الجغرافية على تقليل نقاط الفشل الفردية وتجعل من الصعب على المجرمين اختراق الشبكة. تتمتع البنية التحتية اللامركزية أيضًا بمزايا من حيث أمان الشبكة والتوافر ومقاومة الرقابة.

• الحوكمة: تعد عملية صنع القرار والحوكمة اللامركزية جزءًا لا يتجزأ من صناعة العملات المشفرة، مما يعمل على تمكين المجتمعات والتأكد من عدم تمكن أي كيان واحد من ذلك التحكم من جانب واحد في اتجاه وتطوير مشاريع blockchain.

• توزيع الرمز المميز: يعزز توزيع الرمز المميز المتنوع الشمولية والعدالة ويمكن استخدامه بين عدد كبير من المستخدمين والداعمين. الانتماء والمشاركة في المجتمع. وفي حالة رموز الحوكمة، فإنها تسهل أيضًا اتخاذ القرار الديمقراطي.

في هذا القسم، سنركز بشكل أساسي على مخاطر المركزية المرتبطة بتوزيع الرموز المميزة.

دراسة حالة: تركيز عالٍ لحاملي رمز memecoin "Z"

لسهولة الشرح ، نأخذ مشروع عملة ميمي كمثال للتحليل، وللحفاظ على عدم الكشف عن هويته، نسميه "المشروع Z". في حالة المشروع Z، تشير مؤشرات متعددة إلى أن ملكية الرمز المميز الخاص به مركزة للغاية وأن النشاط على السلسلة قد يؤثر سلبًا على حاملي الرمز المميز.

للوهلة الأولى، يبدو الرمز Z منتشرًا على نطاق واسع، حيث يقترب عدد العناوين التي تحتوي على العملة من 200000. ومع ذلك، يكشف الفحص الدقيق للمعاملات عبر السلسلة أن العديد من هذه العناوين مرتبطة ببعضها البعض، مما قد يشير إلى ملكية كيان واحد. يبدو أن استراتيجية التوزيع هذه مصممة لزيادة عدد حاملي الرموز بشكل مصطنع.

الشكل 2: يتم الاحتفاظ بمعظم عرض الرمز المميز من خلال عناوين مترابطة

< img alt= "" data-src="https://img.jinse.cn/7305584_watermarknone.png" src="https://img.jinse.cn/7305584_watermarknone.png">

علاوة على ذلك، حتى بين العناوين غير ذات الصلة، فإن معظم الرموز المميزة يحتفظ بها عدد قليل من الحائزين الكبار الذين يطلق عليهم البعض غالبًا "الحيتان العملاقة" . يشكل مستثمرو التجزئة 3.5٪ فقط من هذه المجموعة ويمتلكون 0.5٪ فقط من إجمالي المعروض من الرمز المميز.

الشكل 3: في العناوين غير ذات الصلة، تحتفظ الحيتان بمعظم العرض المميز

التأثير المحتمل

في هذه الحالة، نحن علامات محتملة تم اكتشاف عمليات التشغيل الأولية، حيث تم الحصول على جزء كبير من عرض الرمز المميز من خلال عناوين مترابطة خلال الساعة الأولى من بيع الرمز المميز. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا للتركيز العالي للرموز التي تحتفظ بها هذه العناوين المترابطة، هناك خطر كبير لضغوط البيع إذا قررت هذه المجموعة تصفية ممتلكاتها.

الخطوة التالية: تحليل ملكية الرمز المميز

تجدر الإشارة إلى أن جزءًا صغيرًا من داخليًا، ليس من غير المألوف أن تحتفظ المحافظ بأغلبية الرموز المميزة، خاصة في المراحل الأولى من إطلاق المشروع. نحن لا نقترح على المستثمرين اعتبار هذه الميزة علامة حمراء وتجنب مثل هذه المشاريع تمامًا. ومع ذلك، فإن تركيز ملكية الرمز المميز يأتي بمخاطر أعلى من مجموعة أكثر تنوعًا من حاملي الرمز المميز، مثل احتمال عمليات الاحتيال الجامحة والافتقار إلى عملية صنع القرار اللامركزية. وتتجلى هذه المخاطر بشكل خاص بالنسبة للرموز المميزة التي تتسم بالمضاربة وذات فائدة منخفضة، مثل عملات الميمكوينز. من خلال تحليل ملكية الرمز المميز، يمكن للمستثمرين الحصول على فهم أكثر اكتمالا للمخاطر المرتبطة برمز معين. يمكنك القيام بذلك بمساعدة أدوات تصور البيانات والاستخبارات الموجودة على السلسلة مثل Bubblemaps وArkham.

3. يجب تحسين شفافية استخدام الأموال

الملخص: تحسين شفافية استخدام أموال الخزانة يفضي إلى إدارة مالية مسؤولة ويمكن أن يشجع أيضًا المشاركة النشطة لحاملي الرموز المميزة للحوكمة. يجب أن نهدف إلى الكشف التفصيلي عن كيفية استخدام الأموال بشكل طبيعي.

من أجل تلبية تكاليف التشغيل وتنفيذ خطط التوسع، غالبًا ما تحتاج فرق المشروع إلى الوصول إلى الأسواق الأولية مثل صناديق رأس المال الاستثماري، وعروض العملات الأولية، و Launchpad ) أو الأسواق الثانوية (مثل بيع رموز الخزنة في البورصات المركزية واللامركزية) لجمع الأموال.

الشكل 4: حتى الآن هذا العام، وصل تمويل صناديق رأس المال الاستثماري في صناعة العملات المشفرة إلى 5.7 مليار دولار أمريكي، بزيادة سنوية قدرها 26.6%< /p>

ومع ذلك، غالبًا ما لا يكون استخدام هذه الأموال شفافًا بدرجة كافية. في حين أن بعض المنظمات اللامركزية المستقلة أو المؤسسات تكشف بالتفصيل عن كيفية استخدام أموال الخزينة الخاصة بها، إلا أنه لا تتبع جميع المشاريع هذه الممارسة. وعلى الرغم من عدم وجود التزام رسمي بالإفصاح، فإن أصحاب المصلحة يريدون بلا شك قدرًا أكبر من الشفافية. وهذا مهم بشكل خاص عندما يقوم الكيان ببيع الرموز المميزة لدفع الرسوم، حيث أن مثل هذه الإجراءات يمكن أن تؤثر بشكل مباشر على سعر الرمز المميز.

نعتقد أن إدارة مشروع جيد الإدارة يشبه إدارة شركة. تتحمل فرق المشروع مسؤولية ائتمانية ويجب أن تعمل بما يحقق أفضل مصالح أصحاب المصلحة، بما في ذلك المستخدمين وحاملي الرموز المميزة والمستثمرين. يمكن للإفصاحات المناسبة، خاصة فيما يتعلق بالمسائل المالية، أن تزيد من تحفيز فرق المشروع على اتخاذ قرارات مستنيرة تزيد من قيمة أصحاب المصلحة.

دراسة حالة: Polkadot ومؤسسة Ethereum

Polkadot

خضعت Polkadot لتدقيق واسع النطاق بعد إصدار تقرير قبوها في يوليو. وهناك مخاوف من أن عمرها المالي قد يكون عامين فقط بسبب الزيادة الحادة في وتيرة الإنفاق – ثلاثة أضعاف في النصف الأول من عام 2024 وحده.

الشكل 5: يمثل الإنفاق على التوعية غالبية إنفاق Polkadot في النصف الأول من عام 2024

يلعب الإفصاح الشفاف دورًا حاسمًا في تنمية ثقة أصحاب المصلحة وتشجيع الاستدامة فيما يتعلق بالإنفاق والمشاريع. قم بإجراء مناقشات متعمقة حول الجنس تقليل مخاطر تكرار مشكلات مماثلة. في هذه المرحلة، يعد إصدار Polkadot المستمر لتقارير الخزينة خطوة مرحب بها.

مؤسسة Ethereum

باعت مؤسسة Ethereum كمية كبيرة من ETH (تم بيعها حتى الآن هذا العام) أثار بيع ما يقرب من 9.67 مليون دولار من ETH) تكهنات حول دوافعه الأساسية، خاصة في وقت تكون فيه معنويات السوق هشة بالفعل.

وعلى الرغم من الكشف عن ارتباط عملية البيع بأنشطة إدارة الخزانة التي تقدم المنح والرواتب، إلا أن الكثيرين ما زالوا يطالبون بالتوضيح حول كيفية إنفاق الأموال واستخدامها. تحسين الشفافية. ردًا على ذلك، قال جوش ستارك من مؤسسة إيثريوم إن المؤسسة ستنشر تقريرًا يغطي نفقاتها في عامي 2022 و2023.

يوضح هذا الحادث بوضوح الحاجة إلى الإفصاح التفصيلي والشفافية، خاصة بالنسبة للكيانات التي تمتلك أصول خزينة كبيرة والتي قد تؤثر معاملاتها بشكل مباشر على سعر الرمز المميز. ونحن نعتقد أن كل خطوة نحو مزيد من الشفافية هي خطوة في الاتجاه الصحيح.

الخطوة التالية: جعل الكشف هو القاعدة

على الرغم من أن جميع المنظمات اللامركزية المستقلة أو المؤسسات مطالبة بالإفصاح قد لا تكون حالات استخدام الأموال ممكنة أو معقولة، ولكن تشجيع الشفافية الطوعية يمكن أن يزيد الثقة داخل المجتمع بشكل كبير.

من المهم للمجتمع بأكمله أن يستخدم أدوات المراقبة الموجودة على السلسلة لتحديد تحركات الرموز المميزة على نطاق واسع. يمكن أن يؤدي تعيين التنبيهات للحصول على إشعارات بشأن مثل هذه التحركات إلى توفير رؤى في الوقت المناسب للمستخدمين الأقل دراية بالعملات المشفرة أو الذين لديهم وقت محدود.

4. يجب أن يكون تغيير العلامة التجارية مستهدفًا

الملخص: تختار المشاريع أحيانًا تغيير العلامة التجارية كخطوة استراتيجية لتوضيح التركيز الجديد، وجذب مستثمرين جدد، وتحديث أهداف المشروع. ولكن يجب أن يكون تغيير العلامة التجارية مدفوعًا باحتياجات العمل المشروعة، ولا ينبغي استخدامه للتغطية على بعض المخالفات أو إخفاءها.

تختار المشاريع أحيانًا إعادة تسمية الرموز المميزة الخاصة بها أو إعادة تسميتها. قد تكون هذه خطوة استراتيجية مدفوعة بأغراض تجارية أو تشغيلية أو تجارية مختلفة. على سبيل المثال، قد يعلن المشروع عن تحول في الاتجاه الاستراتيجي أو مجموعة منتجات محسنة، مما يجعل من السهل البدء من جديد بصورة علامة تجارية جديدة. يمكن لاستراتيجية تغيير العلامة التجارية هذه أن تشير إلى تركيز جديد، وجذب مستثمرين جدد، ومواءمة تطوير المشروع مع أهدافه ورؤيته الجديدة.

من الأمثلة الحديثة على ذلك تغيير العلامة التجارية لـ MakerDAO إلى Sky بما يتماشى مع خطط "نهاية اللعبة". تمت إعادة تسمية عملة DAI المستقرة إلى USDS، ويبلغ سعر الصرف بين الاثنين 1:1. بالإضافة إلى ذلك، تم إطلاق رمز حوكمة جديد، SKY، كنسخة مطورة من MKR. يمكن استبدال كل رمز MKR بـ 24000 رمز SKY. تهدف مبادرة إعادة العلامة التجارية هذه إلى الحفاظ على آليات حوكمة Maker غير قابلة للتغيير وضمان النمو اللامركزي المستدام.

ومع ذلك، ليست كل عمليات إعادة العلامة التجارية مدفوعة باحتياجات العمل المشروعة. كانت هناك مشاريع أعادت تسمية رموزها المميزة دون مبرر واضح أو عقلاني، أحيانًا للتغطية أو إخفاء إجراءات معينة.

على سبيل المثال، قد يقوم المشروع بإعادة تسمية الرمز المميز A إلى الرمز المميز B وفي نفس الوقت تغيير اقتصاديات الرمز المميز، مثل زيادة عرض الرمز المميز دون توفير سعر صرف عادل مناسب (على سبيل المثال، يزيد عرض الرمز المميز 10 مرات، لكن سعر الصرف لا يزال 1:1). قد يؤدي مثل هذا السلوك إلى إخفاء المشاكل الأساسية أو التسبب في ارتباك وقد يؤدي إلى خسائر مالية للمستثمرين.

الخطوات التالية: التحقق الدقيق والمشاركة النشطة

ردًا على تغيير العلامة التجارية للرمز المميز للمعقدة في المواقف، يجب على المستخدمين أخذ زمام المبادرة لاتخاذ الخطوات التالية:

• تحليل أسباب تغيير العلامة التجارية : يجب على المستثمرين المحتملين فهم الأسباب الكامنة وراء تغيير العلامة التجارية، والاتجاه الجديد للمشروع، والتغييرات في اقتصاديات الرمز المميز. تشمل مصادر المعلومات الإعلانات الرسمية للمشروع، والتقارير الرسمية، ومنافذ أخبار العملات المشفرة المعروفة.

• المشاركة في صنع قرار الحوكمة: يجب على المستخدمين المشاركة بنشاط في منتديات ومناقشات الحوكمة ومشاركة آرائهم وتشجيع فريق المشروع لحل القضايا التي تهم المجتمع . يجب على حاملي الرموز الحاليين على وجه الخصوص المشاركة بنشاط في التصويت على مقترحات إعادة تسمية العلامة التجارية لضمان توافق مصالح جميع أصحاب المصلحة. لن تؤدي هذه المشاركة النشطة إلى زيادة الشفافية فحسب، بل ستساعد أيضًا المستثمرين المستقبليين على فهم الأساس المنطقي وراء إعادة تسمية العلامة التجارية وجميع القضايا ذات الصلة، مما يسمح لهم باتخاذ قرارات أكثر استنارة.

• مراقبة الأنشطة على السلسلة: استخدم أدوات المراقبة على السلسلة لتتبع التغييرات الرئيسية في الرموز المميزة. يساعد هذا في تحديد الأنماط أو الأنشطة غير العادية التي قد تشير إلى مشاكل محتملة. يمكن أن يؤدي إعداد تذكيرات لعمليات نقل الرموز المميزة الكبيرة إلى تزويد المستخدمين برؤى في الوقت المناسب ومساعدتهم على البقاء على اطلاع.

لخص الماضي وتطلع إلى المستقبل

نتطلع إلى المستقبل، على الرغم من أن هناك بلا شك مجالات للتحسين، إلا أننا لا نزال متفائلين بشدة بشأن مستقبل الصناعة. ونحن نعتقد أن معالجة القضايا التالية سوف تساعد في تحقيق الإمكانات الكاملة لهذه الصناعة.

• تحقيق تقييمات مستدامة: نحن ندرك أن تحقيق تقييمات أكثر معقولية سيستغرق وقتًا طويلاً. ستكون هناك دائمًا جيوب في السوق ذات قيمة أعلى، إما بسبب القيمة العالية التي يضعها المستثمرون عليها أو بسبب الشعبية الأكبر لبعض الجيوب. ومع ذلك، من المتوقع أن يستمر الاتجاه نحو تقييمات أكثر استدامة حيث أصبح المستثمرون أكثر تمييزًا ويفضلون المشاريع ذات الأساسيات القوية وآفاق النمو الواقعية على المشاريع المضاربة. ومن المتوقع أن يؤدي هذا التحول التدريجي إلى خلق بيئة سوق أكثر صحة واستقرارًا.

• تحقيق التوازن بين المركزية واللامركزية: في حين أن درجة معينة من المركزية قد تكون مفيدة، إلا أن هذا يعد مفيدًا بشكل خاص بالنسبة للتطبيقات التي تتطلب سرعة وهذا ينطبق على الفرق الجديدة التي تتخذ القرارات أو تحل المشكلات مثل نقاط الضعف بشكل أكثر كفاءة، ولكن الحفاظ على اللامركزية لا يزال أمرًا بالغ الأهمية. تتمتع المركزية بمزايا من حيث السرعة والمرونة، ولكن لا ينبغي أن تأتي على حساب ثقة المجتمع أو سلامة المشروع. لتحقيق النجاح على المدى الطويل، يجب تحقيق التوازن مع إعطاء الأولوية للامركزية، خاصة في المناطق التي يمكن أن تضر فيها المركزية بالمجتمع.

• زيادة الشفافية: ستظل الشفافية حجر الزاوية في بناء الثقة في مجال العملات المشفرة. المشاريع التي تكشف عن استخدامها للأموال والحوكمة بتفاصيل واضحة سوف تبرز وتجذب المزيد من أصحاب المصلحة. وبالإضافة إلى ذلك، تساهم المبادرات الرامية إلى زيادة الشفافية أيضًا في الإدارة المالية المسؤولة والمساءلة.

• إعادة صياغة العلامة التجارية بهدف: يمكن أن تكون استراتيجية إعادة تسمية العلامة التجارية بمثابة خطوة إستراتيجية لتحديد تركيز جديد وجذب مستثمرين جدد والحفاظ على المشروع التنمية تتماشى بشكل وثيق مع أهدافها ورؤيتها الجديدة. ولكن من الأهمية بمكان أن يكون تغيير العلامة التجارية مدفوعًا باحتياجات العمل المشروعة، وألا يتم استخدامه للتستر على بعض المخالفات أو إخفاءها. يجب على المستثمرين إجراء مراجعة شاملة ومتأنية لفهم الأسباب الكامنة وراء تغيير العلامة التجارية للمشروع بشكل كامل للتأكد من أنها تتوافق مع أهداف المشروع طويلة المدى ومصالح المجتمع.

من خلال معالجة قضايا مثل التقييم والمركزية والشفافية وتغيير العلامة التجارية الهادفة، يمكن لصناعة العملات المشفرة بناء مجتمع أكثر قوة ومرونة. النظام البيئي. ويجب على أصحاب المصلحة على كافة المستويات أن يعملوا معًا لدفع عجلة الابتكار مع الالتزام بمبادئ اللامركزية والشفافية العالية.