الملكية الفكرية على السلسلة: الاتجاه المستقبلي

المؤلف: timtimtim.eth المصدر ： مرآة 

تم عرضها مؤخرًا بعد الوصول إلى ستوري وجمع 54 مليون دولار، تذكرت هذا المشروع مرة أخرى ههههههه، كنت قد رأيته من قبل، لكن يبدو أنه لا يوجد أي أخبار عنه. أما سبب كتابة هذا المقال الطويل، فيرجع بشكل أساسي إلى أن هذا هو اتجاه البحث لدرجة الماجستير. لذلك دعونا نتحدث باختصار عن ذلك، فأنا لا أدرس القانون، بل قرأت عن قانون حقوق الطبع والنشر من أجل المناقشة الكاملة. التعرف على بعض المواقف الموجودة. قبل الدخول في الموضوع، وبعد أن فكرت فيه مؤخرًا، قمت للتو بنشر مقالة طويلة بشكل عرضي، وأكتب ما أريد كتابته، ويمكنني قراءته إذا أردت، ولا يهمني حقًا ههههه.

ما هي حقوق الطبع والنشر؟

نظرة متعمقة على الملكية الفكرية ومجالاتها الفرعية العديدة، وخاصة حقوق الطبع والنشر والحقوق والالتزامات ذات الصلة. وسوف نتطرق أيضًا إلى كيفية عمل هذه المفاهيم القانونية على نطاق عالمي.

لنبدأ بحقوق الطبع والنشر وحقوق الملكية الفكرية. حقوق الطبع والنشر (حقوق النشر) والملكية الفكرية (IP) أكثر تعقيدًا مما تعتقد. الملكية الفكرية هي مجموعة من المفاهيم القانونية المتعددة، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر حقوق النشر والعلامات التجارية وبراءات الاختراع. ويستخدم المفهوم القانوني هنا لإثبات حقوق المبدع بطريقة ما. باعتبارك مالك الملكية الفكرية، يمكنك بيع أو نقل أو إدارة المصالح بموجب هذه المفاهيم القانونية. ربما لاحظتم أننا تحدثنا عن حقوق الطبع والنشر، وفي هذه المرحلة تتساءلون، أليس كذلك؟

1. حقوق الطبع والنشر: حقوق الطبع والنشر هي نوع من حقوق الطبع والنشر للأعمال الإبداعية مثل الأدب والفن والموسيقى آلية الحماية القانونية . فهو يمنح المبدع حقوقًا حصرية لنسخ العمل وتوزيعه وعرضه وتعديله، وعادةً ما يكون ذلك لفترة محدودة.

2. العلامة التجارية: العلامة التجارية هي نص أو رسم أو رمز يستخدم لتحديد مصدر السلع أو الخدمات. ويمنح المالك الحق الحصري في استخدام العلامة لمنع الارتباك والمنافسة غير العادلة في السوق.

3. براءة الاختراع: تحمي براءة الاختراع اختراعًا أو تحسينًا جديدًا ومفيدًا. يتمتع الشخص أو المنظمة الحائزة على براءة الاختراع بالحق الحصري في صنع الاختراع أو استخدامه أو بيعه، عادةً لعدد معين من السنوات.

4. الأسرار التجارية: السر التجاري هو معلومات غير مفصح عنها ولها قيمة تجارية ويجب على مالكها اتخاذ خطوات معقولة للحفاظ على السرية. يمكن أن يشمل ذلك أشياء مثل عمليات الإنتاج أو قوائم العملاء أو الخوارزميات الخاصة.

في الواقع، حقوق الطبع والنشر هي مجال مقسم، لأن الإبداع الفني يختلف كثيرًا عن التجار أو الاختراعات، لذلك نحتاج إلى التمييز هم .

في الغرب، غالبًا ما يتم وصف حقوق النشر على أنها "مجموعة من الحقوق"، مما يعني أن حقوق النشر ليست مفهومًا قانونيًا واحدًا، ولكنها تتكون من العديد من الحقوق. وتشمل هذه، على سبيل المثال لا الحصر، حقوق النسخ، وحقوق التوزيع، وحقوق الأداء، وحقوق العرض، وحقوق التعديل، وما إلى ذلك. يمنح هذا التنوع المبدعين مرونة كبيرة، مما يسمح لهم بترخيص حقوق مختلفة بشكل فردي أو مجتمعة لأطراف ثالثة حسب الحاجة.

لماذا تتسم حقوق الطبع والنشر بهذه الطبيعة المتنوعة؟ وذلك لأن حقوق الطبع والنشر هي مجرد مجموعة فرعية من الإطار القانوني الأكبر المعروف باسم الملكية الفكرية. ومع ذلك، هذا لا يعني أن حق المؤلف ثانوي أو محدود. في الواقع، إنه "موضوع" قوي جدًا في حد ذاته ويمكن استخدامه لتحقيق مجموعة واسعة من الأهداف القانونية والتجارية.

باختصار، حقوق الطبع والنشر هي آلية قانونية تستخدم لتحديد وحماية حقوق منشئ العمل. وبما أننا نعيش في عالم مليء بالتعبيرات الإبداعية بجميع أنواعها، مثل الأدب والفن والموسيقى وحتى البرمجيات، فلا بد من وجود طريقة لإثبات أصالة هذه الأعمال وملكيتها. هذا ما تفعله حقوق الطبع والنشر. بالإضافة إلى الحقوق الأساسية في النسخ والتوزيع، يمنح حق المؤلف أيضًا المبدعين مجموعة من الحقوق الأخرى، مثل التعديل والأداء العام، بالإضافة إلى بعض القيود والالتزامات.

• الاستخدام العادل: في مواقف محددة معينة، مثل التعليم والتقارير الإخبارية والمراجعة والبحث وما إلى ذلك، يحق للأشخاص استخدام أعمال الآخرين المحمية بحقوق الطبع والنشر دون الحصول على إذن مسبق. وهذا استثناء مهم في قانون حق المؤلف.

• Creative Commons: بالإضافة إلى حماية حقوق الطبع والنشر التقليدية، هناك أيضًا بعض طرق الترخيص الأكثر مرونة، مثل تراخيص المشاركة الإبداعية التي تسمح للمبدعين لمشاركة أعمالهم بحرية وتخصيص إلى حد ما كيف يمكن للآخرين استخدامها.

• التنازل والترخيص: يجوز لمالكي الملكية الفكرية اختيار نقل حقوقهم أو ترخيصها للآخرين. عادةً ما يجب أن يتم ذلك من خلال مستند قانوني رسمي وقد يأتي مع بعض الالتزامات والقيود.

مقارنة بالأشكال الأخرى للملكية الفكرية مثل العلامات التجارية وبراءات الاختراع، عادة ما تنشأ حقوق الطبع والنشر تلقائيًا ولا تتطلب التسجيل (على الرغم من التسجيل يمكن أن توفر حماية قانونية إضافية). بالإضافة إلى ذلك، قد تستهدف أنواع مختلفة من حقوق الملكية الفكرية جوانب مختلفة لنفس المنتج أو الخدمة. على سبيل المثال، قد يكون لأحد البرامج حقوق نشر (لكود المصدر) وعلامة تجارية (لاسم العلامة التجارية). بشكل عام، قانون الملكية الفكرية ذو طبيعة دولية.

• الاتفاقيات والمنظمات الدولية: شاركت العديد من الدول في اتفاقيات مثل منظمة التجارة العالمية ( منظمة التجارة العالمية) المنظمات والاتفاقيات الدولية مثل اتفاقية الجوانب التجارية لحقوق الملكية الفكرية (TRIPS) والمنظمة العالمية للملكية الفكرية (WIPO). وتنص هذه الاتفاقيات على أبسط المعايير لحماية الملكية الفكرية، إلا أن الدول لا تزال تتمتع بدرجة معينة من الحرية في التنفيذ.

• الاختلافات الإقليمية: على الرغم من الاتفاقيات الدولية، لا تزال هناك اختلافات كبيرة في قوانين الملكية الفكرية في مختلف البلدان والمناطق. على سبيل المثال، يختلف مبدأ "الاستخدام العادل" في الولايات المتحدة عن مبدأ "الاستخدام العادل" في أوروبا.

• القضايا العابرة للحدود: في عصر اليوم الذي يتسم بالرقمنة والعولمة، أصبحت قضايا الاستخدام والانتهاك عبر الحدود معقدة بشكل متزايد. على سبيل المثال، قد لا تتمتع العلامة التجارية المسجلة في الولايات المتحدة بالحماية في الصين ما لم تكن مسجلة أيضًا في الصين.

وبالتالي من خلال هذه القوانين، يمكن للمخترعين الحصول على حماية براءات الاختراع، ويمكن للتجار الحصول على حماية العلامات التجارية، ويمكن للمبدعين الحصول على حماية حقوق الطبع والنشر.

نقاط الضعف في إطار عمل حقوق الطبع والنشر

نقاط الضعف في إطار عمل حقوق الطبع والنشر التقليدي، ما هي نقاط الضعف، ولماذا تكون مؤلمة، ولماذا نحتاج إلى التغيير

بعد اجتياز الفصول السابقة، حصلنا على نظرة عامة حول ماهية حق المؤلف والملكية الفكرية، بالإضافة إلى الفروق الدقيقة في هذه المفاهيم وتطبيقاتها. وهذا يضع أساسًا متينًا للموضوع الذي سنستكشفه بعد ذلك - المشكلات الحالية المتعلقة بأطر حقوق الطبع والنشر وكيف يمكن أن تكون تقنية blockchain حلاً. إذا كنت مهتمًا بهذا الموضوع، فإنني أوصي بشدة بقراءة ورقة سيباستيان بيش "كيف يمكن لتقنية البلوكشين تغيير إدارة وتوزيع الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر". تحلل الورقة أوجه القصور في نظام حقوق الطبع والنشر الحالي بالتفصيل وتقترح سلسلة من الحلول القائمة على blockchain. وهي أيضًا إحدى المواد المرجعية لرسالة الماجستير الخاصة بي.

الآن، دعونا نلقي نظرة أكثر تحديدًا على بعض المشكلات الرئيسية المتعلقة بنظام حقوق الطبع والنشر اليوم. ويمكن تقسيم هذه المشاكل تقريبًا إلى خمس فئات رئيسية: قضايا تأكيد الحقوق، وتجزئة حق المؤلف، والاستخدام والدفع غير الشفافين، والتوزيع غير العادل للفوائد، والانتهاكات. ولا تقتصر هذه المشكلات على حقوق المبدعين ومصالحهم فحسب، بل تؤثر أيضًا على سلسلة قيمة الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر بأكملها، بدءًا من الإنتاج وحتى الاستهلاك. في الأقسام التالية، سوف نستكشف كل من هذه المشكلات ونستكشف كيف يمكن أن توفر تقنية blockchain حلولاً قابلة للتطبيق.

مسألة تأكيد الحقوق

كما ذكرنا سابقًا في فقرة حقوق الطبع والنشر، "حقوق الطبع والنشر تلقائيًا "تم الإنشاء، لا يلزم التسجيل"، لكن التأثير القانوني لهذا الإنشاء التلقائي ضعيف نسبيًا. في هذه المرحلة، على الرغم من تبسيط عملية تسجيل حقوق الطبع والنشر تدريجيًا، إلا أن التحدي الأكبر لا يزال يكمن في كيفية إثبات أنك المنشئ الأصلي لعمل معين بموجب حقوق الطبع والنشر. ضمن الإطار القانوني التقليدي، يتطلب هذا عادةً الاعتماد على عدد كبير من المستندات وشهادات الطرف الثالث، وهو أمر لا يستغرق وقتًا طويلاً ويتطلب عمالة مكثفة فحسب، بل له أيضًا تأثير كبير على العديد من المستخدمين. لا يزال لدى المتعدين حرية استخدام حقوق الطبع والنشر أو حقوق الملكية الفكرية قبل معاقبتهم، الأمر الذي ينتهك بشكل خطير حقوق ومصالح أصحاب حقوق الطبع والنشر الحقيقيين وقد يؤثر على مبيعاتهم وتطويرهم في المستقبل.

مشكلة تجزئة حقوق الطبع والنشر

كما ذكرنا في الفقرة السابقة، يتم عادةً وصف حقوق الطبع والنشر وفي الغرب حزمة من الحقوق. وهذا يعني أن حق المؤلف ليس مفهومًا قانونيًا واحدًا، بل يتكون من حقوق متعددة. ومع ذلك، في عملية تسجيل حقوق الطبع والنشر الحالية، يصعب علينا فصل موضوع حق المؤلف بشكل فعال عن حقوقه الإضافية (مثل الإنشاء الثانوي والتوزيع والأداء والتكيف، وما إلى ذلك). على الرغم من أن هذه الحقوق الإضافية يمكن أن تحتفظ بها كيانات قانونية مختلفة بشكل منفصل، إلا أن كيفية توزيع هذه الفوائد بشكل عادل على مختلف أصحاب الحقوق أصبحت مشكلة صعبة، الأمر الذي يتطلب في كثير من الأحيان تحكيمًا وإدارة معقدة من قبل مؤسسات خارجية. في الواقع، إذا بحثنا بشكل أعمق، فسنجد أن هذه مشكلة فنية أكثر. لا يستطيع نظام إدارة حقوق الطبع والنشر الحالي إلا إدارة حق تأليف واحد فقط، وهو أمر غير مناسب إلى حد ما ويفتقر إلى المرونة للعالم متعدد الأبعاد.

التوزيع غير المتكافئ للمنافع

تشمل هذه المشكلة بشكل أساسي جانبين: أولاً، المنصة الأول هو توزيع الأرباح بين منشئ حقوق الطبع والنشر ومنشئ حقوق الطبع والنشر؛ والثاني هو توزيع الأرباح بين المبدع والمبدع الثانوي.

أولاً، دعونا نبدأ بالعلاقة بين المنصات والمبدعين. عادة، تكون آلية تقاسم الأرباح لمعظم المنصات الإبداعية قاسية للغاية. إذا أخذنا صناعة الموسيقى كمثال، فقد تعرضت آليات تقاسم الأرباح في Spotify وApple Music لانتقادات واسعة النطاق. وهذا أيضًا أحد أسباب ظهور NFTs الموسيقية (الرموز غير القابلة للاستبدال)، والغرض منها هو إعادة المزيد من الأرباح إلى المبدعين. يحدث نفس الموقف أيضًا على منصات مثل Amazon Bookstore (التي تغطي الكتب المادية والكتب الإلكترونية) وQidian (الأدب عبر الإنترنت). عادةً ما تستغل هذه المنصات مزايا حركة المرور الخاصة بها من أجل "اختطاف" المبدعين وإجبارهم على التوقيع على اتفاقيات غير متكافئة لتقاسم الأرباح.

ثانيًا، دعونا نلقي نظرة على مشكلة مشاركة الأرباح بين المبدعين والمبدعين الثانويين. أصبحت هذه المشكلة خطيرة بشكل خاص في الوقت الحاضر، مثل مقاطع الفيديو الشهيرة "الحيوانات الشبح" على منصة بيليبيلي. عادةً ما يكون هذا النوع من الفيديو عبارة عن إنشاء ثانوي يعتمد على الفيديو الأصلي. ومع ذلك، عندما تبدأ مقاطع الفيديو الشبحية هذه في جني الأموال، يطرح السؤال: هل المبدعون الثانويون ملزمون بمشاركة الأرباح مع المبدع الأصلي؟ حاليا، مثل هذه الآلية تكاد تكون معدومة. لن يقوم معظم المبدعين الثانويين بمشاركة الأرباح مع المؤلفين الأصليين إلا إذا قاموا بشراء حقوق الإنشاء الثانوي.

الانتهاك: قضية شائكة في نظام حقوق الطبع والنشر

الانتهاك والانتحال والإساءة هي حقوق الطبع والنشر الحالية ثلاثة من أصعب المشاكل في النظام. ولا تضر هذه الإجراءات بالحقوق القانونية والاقتصادية للمؤلفين الأصليين فحسب، بل تكشف أيضًا عن أوجه القصور في نظام حقوق الطبع والنشر الحالي.

الانتهاك: التفويض والمسؤولية

يتضمن الانتهاك عادةً استخدامًا غير مصرح به أو خارج نطاق التفويض استخدم أعمال الآخرين المحمية بحقوق الطبع والنشر. ولا ينتهك هذا السلوك الحقوق القانونية للمؤلفين الأصليين فحسب، بل قد يتسبب لهم أيضًا في خسائر اقتصادية. على الرغم من أن القانون يتضمن أحكامًا جزائية واضحة، إلا أنه غالبًا ما يكون من الصعب ملاحقة المخالفين في التنفيذ الفعلي بسبب صعوبة جمع الأدلة وتعقيد عملية إنفاذ القانون عبر الحدود.

السرقة الأدبية: تقويض عدالة السوق

السرقة الأدبية هي نوع خاص من الانتهاك، وعادة ما تنطوي على النسخ أو التقليد غير المصرح به لعمل شخص آخر وتمريره على أنه من إبداع الشخص. وهذا لا ينتهك حقوق المؤلف الأصلي فحسب، بل يلحق أيضًا أضرارًا جسيمة ببيئة المنافسة العادلة في السوق الإبداعية.

إساءة الاستخدام: الخروج عن النية الأصلية

عادةً ما تكون إساءة استخدام حقوق الطبع والنشر سلوكًا غير لائق من قبل صاحب الحقوق الناجمة، على سبيل المثال، عن الدعاوى القضائية الكيدية أو رسوم الترخيص المرتفعة التي تقيد التداول القانوني للمصنف. وهذا السلوك يقوض في الواقع الغرض الأساسي لنظام حق المؤلف، وهو تشجيع الابتكار وتبادل المعلومات.

من الواضح أن هذه المشكلات تنبع أساسًا من الاستخدام أو السلوك غير المصرح به. فلماذا تعد الانتهاكات شائعة جدًا على الرغم من قوانين الملكية الفكرية الصارمة؟ فمن ناحية، كثيراً ما تجعل شبكة الإنترنت، باعتبارها منصة مفتوحة، من الصعب تتبع الانتهاكات وإنفاذها بشكل فعال قبل أن تصل إلى نطاق واسع. ومن ناحية أخرى، كان النظام القانوني بطيئا في الاستجابة لهذه القضايا، وكان متعثرا دائما مقارنة بالتكنولوجيا سريعة التطور. وهذه العوامل مجتمعة تجعل من الانتهاك مشكلة مستمرة ومعقدة تتطلب حلولاً أكثر شمولاً وكفاءة. وأخيرا، هناك قضية العولمة في سياق العولمة والإنترنت، أصبحت قضايا حقوق النشر أكثر تعقيدا. لدى البلدان والمناطق المختلفة قوانين حقوق الطبع والنشر الخاصة بها، الأمر الذي يطرح مشاكل معينة لإنفاذ حقوق الطبع والنشر عبر الحدود. على الرغم من المعاهدات والاتفاقيات الدولية لحقوق الطبع والنشر، مثل اتفاقية برن واتفاقية الجوانب التجارية لحقوق الملكية الفكرية (تريبس)، لا يزال من الممكن للمخالفين التهرب من المسؤولية القانونية بسبب الاختلافات في التنفيذ والتفسير القانونيين.

Blockchain والملكية الفكرية وWeb3

قبل الحديث عن بروتوكول القصة، أريد أن أتحدث عن العلاقة بين blockchain وIP. تعد تقنية Blockchain مناسبة بشكل طبيعي لتمكين الملكية الفكرية

لقد جذبت تقنية Blockchain اهتمامًا من جميع مناحي الحياة منذ ولادتها على نطاق واسع. وفي مجال الملكية الفكرية، تعتبر تقنية رئيسية قد تغير إدارة حقوق النشر وحماية براءات الاختراع وحماية العلامة التجارية.

توفر الميزات الأساسية الثلاثة لـ blockchain - الشفافية وإمكانية التتبع والثبات - أدوات قوية لإدارة الملكية الفكرية. في الصين على وجه الخصوص، بدأت تطبيقات blockchain المتعلقة بالملكية الفكرية في الظهور بسرعة. تعد "سلسلة حقوق الطبع والنشر الصينية" التابعة لشركة Ant Chain مثالًا نموذجيًا، حيث تمثل الإمكانات الهائلة لتقنية blockchain في ضمان أمن حقوق الطبع والنشر، وتعزيز حقوق المبدعين ومصالحهم، وتبسيط معاملات حقوق الطبع والنشر. على سبيل المثال، في قضية Douyin التي رفعت دعوى قضائية ضد Baidu في عام 2019، تم استخدام تقنية blockchain لجمع الأدلة.

ولكن لماذا يتم التكامل بين blockchain والملكية الفكرية بشكل وثيق؟

1. تأكيد الحقوق: في العصر الرقمي، يتم إنشاء المحتوى وتوزيعه ومشاركته بسرعة كبيرة للغاية وهذا يزيد من صعوبة إنشاء السلطة. لكن تقنية blockchain توفر حلاً لذلك. ويمكنه توفير طابع زمني ثابت لكل محتوى إبداعي، مما يضمن عدم انتهاك حقوق المؤلف الأصلي.

2. الشفافية: في نظام إدارة الملكية الفكرية التقليدي، غالبًا ما تفتقر معلومات حقوق النشر وسجلات المعاملات وتفاصيل الترخيص إلى الشفافية. يضمن انفتاح وشفافية blockchain أن جميع سجلات المعاملات متاحة للمراجعة العامة، وبالتالي تعزيز الثقة بين أصحاب حقوق الطبع والنشر والمستخدمين.

3. إمكانية التتبع: في حالات انتهاك الملكية الفكرية، يعد تتبع مصدر الحقوق ومسارات المعاملات هو المفتاح. تضمن استمرارية تقنية blockchain تسجيل كل معاملة وتفويض ونقل بشكل دائم، مما يوفر دليلاً قوياً على النزاعات القانونية.

عندما نناقش إمكانات تقنية blockchain، غالبًا ما نركز على ميزاتها وتطبيقاتها الواضحة. لكنني أعتقد أنه بالإضافة إلى هذه المزايا الواضحة، فإن blockchain له تأثير أكثر عمقًا في مجال حقوق الطبع والنشر، وهو استغلال الملكية الفكرية (IP).

لقد ناقشنا تجزئة حقوق الطبع والنشر من قبل، والتي تنبع بشكل أساسي من الطبيعة المجردة لمفهوم "مجموعة الحقوق". غالبًا ما تواجه أساليب الإدارة التقليدية صعوبة في تحويل حقوق النشر الفكرية المجردة إلى أصول حقيقية ذات سيولة عالية. ولكن عندما نضع حقوق التأليف والنشر هذه في السلسلة، يمكن تحويل هذا الحق المجرد أو "تملكه". وهذا مشابه لفكرة dataFi، والتي تتمثل في تحويل البيانات أو الحقوق المجردة إلى أصول فعلية قابلة للتداول. في الوقت نفسه، يمكننا أيضًا لعب المزيد من الحيل، مثل التوقيع المساحي والإقراض والتجزئة وما إلى ذلك. غالبًا ما تتطلب هذه العمليات توقيع عقود قانونية متعددة في عالم web2 التقليدي، ولكن من خلال blockchain وdefi يمكننا تبسيط هذه العمليات< / p>

استنادًا إلى فكرة الكتابة بالأحرف الكبيرة، يمكننا استكشاف ثلاث آليات رئيسية:

1. ترميز IP: هذه هي عملية تحويل الملكية الفكرية إلى رموز مميزة. بمجرد ترميزها، يمكن تداول هذه الرموز بحرية على blockchain، مما يوفر منصة جديدة وفعالة لتداول الملكية الفكرية. وهذا في الواقع "يعيد خريطة" أصول العالم الرقمي إلى الواقع لتكوين أصول حقيقية، والتي يمكن اعتبارها "عكس RWA".

2. تطبيق العقود الذكية: من خلال العقود الذكية، يمكننا أتمتة العديد من العمليات المتعلقة بحقوق النشر، مثل الترخيص ومشاركة الأرباح. وهذا لا يؤدي إلى زيادة الكفاءة فحسب، بل يقلل أيضًا بشكل كبير من التكاليف المرتبطة بالعمليات الإدارية والقانونية اليدوية. تساعد هذه العملية الآلية والمبسطة على تقليل حاجز الدخول إلى المعاملات العقارية، مما يجعلها أكثر سهولة وملاءمة.

3. المعاملات من نظير إلى نظير: الميزة الأساسية لـ blockchain هي أنها تدعم المعاملات من نظير إلى نظير، مما يعني أن المعاملات ليست مقيدة بالجغرافيا أو العملة وطالما وافق الطرفان على القيود، يمكن أن تتم المعاملة بسلاسة.

عندما نتحدث عن العقود الذكية وتقنية blockchain، هناك أيضًا هدف أساسي وهو تبسيط وأتمتة المعاملات التقليدية وعمليات العقود. . السبب وراء هذه التكنولوجيا، كما ذكرت، هو تمكين نظام التداول من نظير إلى نظير، وبالتالي تجنب التدخل والتكاليف الإضافية للوسطاء. في عالم حقوق الملكية، هناك عقبة كبيرة تتمثل في عملية توقيع المستندات المرهقة المرتبطة بنقل حقوق النشر والترخيص والمعاملات الأخرى ذات الصلة. لا يستغرق هذا وقتًا طويلاً فحسب، بل قد يؤدي في بعض الحالات إلى نزاعات قانونية وسوء فهم.

توفر التوقيعات على السلسلة حلاً. باستخدام تقنية blockchain، وخاصة أدوات مثل ethsign، يمكن لكلا الطرفين توقيع العقود مباشرة على السلسلة. هذا التوقيع مشفر وغير قابل للتغيير ويمكن التحقق منه بشكل عام. وهذا يعني أنه لم تعد هناك حاجة إلى عمليات التوقيع والتحقق من المستندات التقليدية والمرهقة، ويمكن إكمال جميع المعاملات تلقائيًا وبشكل آمن على السلسلة.

وبشكل أكثر تحديدًا، عندما تكون حقوق الملكية موجودة في السلسلة، يمكن إرفاق عقد يعتمد على توقيع المحفظة. بهذه الطريقة، عندما يرغب شخص ما في شراء أو ترخيص أو تنفيذ معاملات أخرى تتعلق بهذا العقار، فإنه يحتاج فقط إلى التوقيع باستخدام محفظته ويمكن إكمال المعاملة تلقائيًا. وهذا لا يبسط عملية المعاملة فحسب، بل يضمن أيضًا أمان المعاملة وشفافيتها.

بروتوكول القصة

< em>نتحدث في هذه الفقرة عن بروتوكول القصة، على الرغم من أن السبب وراء كتابة هذا ليس بروتوكول القصة، إلا أنني ممتن لهم لدفعهم لي، شكرًا على تغريدات سليبي وإس واي لي.

هنا، لن أتعمق في الخلفية أو الآراء الشخصية، لكنني سأركز بشكل مباشر على الجوانب الفنية. وعلى وجه الخصوص، سأستكشف كيفية تفاعل تأثيرات الشبكة مع الملكية الفكرية (IP) ومقارنة العديد من الحلول المختلفة. في الآونة الأخيرة، نقلت SY عن كريس ديكسون في موضوع ما يلي: "التطبيق القاتل للإنترنت هو الشبكات". وأنا أتفق بشدة مع وجهة النظر هذه. في هذا العالم المتشابك، يوجد الأشخاص في قلب كل تطبيق، أو بشكل أكثر دقة، العقد الموجودة في الشبكة. وبالمثل، إذا اعتبرنا كل ملكية فكرية بمثابة عقدة، فإن "عقد IP" هذه قد تشكل شبكة ضخمة. ومع ذلك، يبدو أن نظام الملكية الفكرية الحالي لم يتمكن من التكيف بشكل كامل مع هذا الاتجاه الشبكي. على وجه التحديد، يعاني النظام الحالي من المشكلات التالية:

• حقوق الطبع والنشر ليست شفافة: فهي غالبًا ما تكون من الصعب على أصحاب الحقوق تتبع استخدام عملهم.

• غموض الحقوق: وبالمثل، من الصعب على أصحاب المصلحة معرفة الأشخاص أو المنظمات التي لديها حقوق الاستخدام.

تحد هاتان المشكلتان من التشغيل الفعال لحقوق الملكية الفكرية في بيئة الشبكة. التعقيد والتحديات المتعددة الأبعاد على الرغم من أن القضايا المذكورة أعلاه تركز بشكل أساسي على المستوى القانوني، إلا أن الملكية الفكرية هي في الواقع موضوع أكثر تعقيدًا. وعندما نتعمق أكثر، نجد أن المشكلة أكثر تعقيدًا مما تبدو عليه.

منذ أن أنشأ S.Y منصة Radish للرواية عبر الإنترنت، فقد أجرى سلسلة من المناقشات من منظور الملكية الفكرية الجديدة. أنا شخصيًا أتفق تمامًا مع هذا الاتجاه، لأنني أعتقد أن الأعمال المكتوبة تتمتع بقابلية توسعة وقابلية تشغيل ممتازة.

1. تكلفة انتهاك منخفضة: في البيئة الحالية، تكلفة انتهاك حقوق الملكية الفكرية الجديدة مرتفعة جدًا قليل.

2. التناقض بين الخلق الأصلي والإبداع الثانوي: في الوقت الحاضر، نادرًا ما يرجع الخلق الثانوي (الخلق الثانوي) إلى الأصل أو لا يعود أبدًا عمل. على سبيل المثال، على منصات مثل bilibili وPEPE، نادرًا ما نرى احترامًا من المبدعين الثانويين للمؤلفين الأصليين.

3. سيف ذو حدين للشبكة المفتوحة: على الرغم من أن انفتاح الشبكة يعزز التدفق الحر للمعلومات، إلا أنه يجعل أيضًا من الصعب على المؤلفين الأصليين حماية أعمالهم.

تشابك الحب والكراهية بين الملكية الفكرية والمنصة. تحدثنا عن القمع بين المصالح من قبل. المشكلة هي أن المنصة وكانت الملكية الفكرية دائما في صراع من أجل المنفعة، وانتشرت في نهاية المطاف. إن تشابك الحب والكراهية بين الاثنين لا يتعلق فقط بالمصالح. يقوم اقتصاد المنصة بقمع مساحة نمو الملكية الفكرية الجديدة. تواجه العلامات التجارية للمحتوى وعناوين IP الحالية أيضًا ضغوطًا من اقتصاد النظام الأساسي. يمكن للمنصات التحكم بدقة في حركة التعرض لعنوان IP الخاص بكل علامة تجارية. لا يمكن لعنوان IP الجديد البقاء إلا من خلال التحسين المستمر لتكلفة اكتساب العملاء (CAC). كانت شركات مثل هوليوود تتكهن وتعيد تصنيع عناوين IP القديمة باستمرار لأنها تخشى التكلفة العالية لبناء عناوين IP جديدة ولا يمكنها إنفاق ميزانياتها إلا على الشركات التي يمكنها جني عوائد فعالة. (قصة نقلاً عن تغريدة) السبب الرئيسي لذلك هو أن المحتوى يفتقر إلى تأثيرات الشبكة ويجب أن يعتمد على محتوى ضخم وميزانيات تسويقية للحفاظ على نفسه. إذا فكرت في الأمر بعناية، من منظور قانون 2/8 التقليدي، نظرًا لأن المنصة تتحكم في حركة المرور، فهذا يعني حتمًا أن الأعمال العليا فقط هي التي ستحظى بمزيد من التعرض، ولا يمكن الترويج للأعمال المتبقية والترويج لها إلا تلقائيًا عن طريق الحظ والدعاية. بمعنى آخر، لن يتمكن سوى عدد قليل من الأشخاص من كسب المال.

لتلخيص النقاط المذكورة أعلاه، يريد بروتوكول القصة حل مشكلة التوزيع وحماية حقوق المؤلفين وإنشاء نظام جديد. فماذا فعلوا بالضبط. قال S.Y كلمة Git بشكل مثير للاهتمام. يمكن أن يكون غامضًا بعض الشيء بالنسبة للأشخاص الذين ليسوا على دراية بالتحكم في الإصدار. في جملة واحدة، Git هو نظام للتحكم في الإصدار الموزع. باستخدام Git باعتباره المنطق الأساسي لإنشاء نظام إدارة IP Git أو IP Repo لتحقيق البنية التحتية لـ IP على السلسلة، يتم تقسيم المكونات الأساسية إلى جزأين

1. مكتبة IP على السلسلة، المستخدمة لتخزين IP وتتبع التخصيص والسجلات على السلسلة، لا يمكن التلاعب بها، شفافة وقابلة للتتبع

2. وحدات IP قابلة للدمج، واستخدام موسع، ومزيد من الحرية والاستقلالية

قبل أن نتعمق في Story Protocol، دعونا نراجع Git، وهي أداة حيوية في تطوير البرامج التقليدية. الوظيفة الأساسية لـ Git هي إدارة الإصدار والتعاون الجماعي، فهي تحل العديد من التحديات التي غالبًا ما تواجهها فرق التطوير أثناء التعاون. إذًا، كيف يرتبط هذا بالملكية الفكرية؟ كما ذكرت من قبل عند مناقشة حقوق الطبع والنشر، فإن حقوق الطبع والنشر هي في الواقع مجموعة من الحقوق. وهذا يعني أن الأشخاص المختلفين قد يمتلكون مجموعات فرعية مختلفة من الحقوق - على سبيل المثال، قد يكون لدى البعض حقوق إنشاء ثانوية، وقد يكون لدى آخرين حقوق أداء، وقد يكون لدى آخرين حقوق متعددة. وهذا مشابه بشكل لافت للنظر لمفهوم "الإصدارات" الخاص بـ Git. إذا طبقنا منطق Git على إدارة IP، فسيتم التعامل مع كل IP على أنه مستودع مستقل، والحقوق المختلفة تعادل الفروع أو الإصدارات المختلفة. وبهذه الطريقة، لا يتم تحسين كل عنوان IP من حيث قابلية التوسع وقابلية البرمجة والتتبع فحسب، بل يحافظ كل "إصدار فرعي" على استقلاليته.

عندما يتغير عنوان IP من موضوع مجرد إلى عقدة ملموسة، يمكننا البدء في "اللعب باستخدام Lego". من خلال النمطية، تتمكن عناوين IP من الوصول إلى طرق لعب أكثر تشويقًا وإفادة. على سبيل المثال، أصبحت العمليات مثل الإنشاء المشترك، وتوزيع الحقوق، وتوزيع حقوق الملكية، وIPFi المستندة إلى blockchain ممكنة بشكل متزايد. وهذا مفهوم مشابه لـ "الرسملة البيانات" التي يدعو إليها DataFi. وهذا يعني أنه من خلال النمذجة والتغليف، يمكننا إضافة سمات مالية إلى الأشياء التي يصعب قياسها كميا بطبيعتها، وبالتالي إطلاق العنان لنماذج أعمال وإبداعية جديدة. وفي الواقع، فإن هذا يسهل علينا، إلى حد ما، إدارة الملكية الفكرية وفحص استخدامها. فيما يلي بعض الأفكار المبنية على بروتوكول القصة والفصل الثالث.

1. عناصر بناء IP (كتل IP): مثل Lego، عناصر IP المختلفة (مثل الشخصيات) والقصص والإعدادات وما إلى ذلك) يمكن تصميمها كوحدات قابلة للتوصيل. سيسمح هذا للمبدعين أو المستثمرين أو المعجبين بدمج هذه الوحدات لإنشاء أعمال أو مشتقات جديدة تمامًا.

2. إدارة الحقوق الديناميكية: عناصر IP المعيارية تعني إدارة حقوق أكثر مرونة. على سبيل المثال، قد تحتوي إحدى الوحدات النمطية على "حقوق الأداء" فقط وقد تحتوي وحدة أخرى على "حقوق النشر" فقط.

3. الإنشاء المشترك اللامركزي: من خلال blockchain أو غيرها من التقنيات الموزعة، يمكن لجميع الأطراف تطوير وتحسين وحدات الملكية الفكرية بشكل مشترك دون انتهاك حقوق بعضهم البعض .

4. العقود الذكية والإتاوات الآلية: باستخدام التصميم المعياري، يمكن توزيع العقود الذكية تلقائيًا عن طريق الإتاوات المتعددة من الأعمال التي شارك في إنشاؤها المبدعون .

5. التمويل المعياري: يمكن تداول كل وحدة من وحدات الملكية الفكرية كأصل مالي مستقل، الأمر الذي لا يقتصر على زيادة السيولة فحسب، بل يوفر أيضًا التمويل لصغار المبدعين .

6. قابلية التشغيل البيني للوحدة: يمكن تحقيق قابلية التشغيل البيني بين وحدات IP المختلفة، كما هو الحال في الرواية. يمكن أن تظهر الشخصية بسهولة في شكل مختلف تمامًا فيلم أو لعبة.

7. تنمية الملكية الفكرية بقيادة المجتمع: يمكن للمعجبين أو المجتمعات اختيار وحدة الملكية الفكرية أو تحسينها بحيث يصبح تطوير الملكية الفكرية أكثر ديمقراطية ومتنوعة.

8. تعليقات البيانات في الوقت الفعلي: يمكن تتبع استخدام كل وحدة من خلال تحليل البيانات لتزويد المبدعين بتقديم تعليقات في الوقت الفعلي تحسين استراتيجياتهم الإبداعية أو التسويقية.

Creader.io

دعني أتحدث بإيجاز عن أفكاري السابقة. على الرغم من أنها غير ناضجة، إلا أنها لا تزال نوعًا من التفكير

لقد كتبت هذا المقال إلى حد كبير لأن أطروحتي للماجستير ركزت على البحث في حلول حقوق النشر على السلسلة، خاصة في مجال الأدب. ولذلك فإن معرفتي بهذا المجال ربما تكون أعمق من معرفة الشخص العادي.

فكرتي الأساسية هي استخدام نموذج "NFT داخل NFT" لتحقيق إدارة حقوق النشر المرئية. باختصار، هذا يعني إنشاء NFT منفصل لكل حق تابع لحقوق الطبع والنشر (مثل التوزيع والأداء والإنشاء الثانوي وحقوق الوصول وما إلى ذلك). وتتمثل الميزة الرئيسية لهذا النهج في الدرجة العالية من المرونة والشفافية التي يوفرها لإدارة حق المؤلف.

دعني أشرح تدفق المستخدم بالتفصيل:

1. التسجيل والغطاء NFT: يقوم المستخدمون بالتسجيل أولاً على النظام الأساسي، مثل تحميل غلاف رواية. يقوم النظام بعد ذلك بإنشاء NFT يتعلق بالغطاء الخاص بالمستخدم.

2. إنشاء حقوق الشركاء التابعين NFT: فقط المستخدمين الذين لديهم غطاء NFT محدد يمكنهم إنشاء حقوق الشركاء التابعين NFT المتعلقة به.

الفكرة الأساسية لهذا الإطار هي "فصل الحقوق". في نظام إدارة حق المؤلف التقليدي، على الرغم من أن حق المؤلف والحقوق الملحقة به تنتمي إلى فئة الملكية الفكرية، إلا أن كل حق يعتبر كيانًا مستقلاً. على سبيل المثال، قد تتضمن الأغنية ثلاثة من أصحاب الحقوق المختلفين: الملحن وكاتب الأغاني وشركة التسجيل. وفي هذه الحالة، قد يتطلب كل حق عقدًا منفصلاً عند إجراء الترخيص أو البيع أو الأنشطة التجارية الأخرى. وفي حين يوفر هذا النهج بعض المرونة، فإنه يقدم أيضًا تعقيدًا للإدارة. من خلال NFT، يمكننا فصل هذه الحقوق وتمثيلها بشكل مستقل، ويمكن تداول كل حق وإدارته باعتباره NFT مستقل

لذلك كان الاقتراح في ذلك الوقت لفصل أصحاب الملكية عن حقوقهم وربط هذه العلاقة مباشرة بحقوق الملكية (أي NFT). وبهذه الطريقة، ينشئ المستخدم علاقة مع خاصية NFT، ثم يقوم بإنشاء حقوق إضافية مختلفة من خلال NFT. يمكن تبسيط العملية على النحو التالي: المستخدم → حقوق الملكية NFT → الحقوق الفرعية NFT. في الوقت نفسه، لضمان النزاهة والأمن، عندما يحاول المستخدم إنشاء NFT لحقوق تابعة، سيتحقق النظام مما إذا كان هو أو هي صاحب حقوق الملكية ذات الصلة NFT.

NFT وحقوق الملكية

يُستخدم NFT (رمز مميز غير قابل للاستبدال) على نطاق واسع في الوقت الحاضر. يرتبط بـ PFP (صورة الملف الشخصي) أو العمل الفني، ولكن إمكانات تطبيقه الفعلية تتجاوز ذلك بكثير. من التعريف الأصلي لـ NFT، تم تصميمه لتمثيل ملكية الأصول الرقمية أو المادية. في EIP (اقتراح تحسين Ethereum)، يؤكد تعريف NFT بوضوح على تنوعه، حيث يغطي أصول RWA والأصول الرقمية وحتى الالتزامات. وهذا يعني أن مجالات تطبيق NFT أوسع بكثير مما هو معترف به بشكل عام حاليًا.

على سبيل المثال، يستخدم Uniswap NFT لتخزين بيانات مجمع السيولة، مما يجعل معاملات المستخدم أكثر ملاءمة؛ بينما يستخدم Greenfield معايير NFT وERC-1155 لتحويل أصول البيانات إلى تحويل ، إعطاء البيانات قيمة اقتصادية فعلية. توضح جميع هذه الأمثلة الإمكانات القوية التي تتمتع بها NFTs كحاويات للبيانات والأصول.

بالتفكير أكثر، قد تكمن القيمة الحقيقية لـ NFT في التبسيط الذي توفره لإدارة الأصول والمعاملات. غالبًا ما تتضمن المعاملات وإدارة الأصول التقليدية، وخاصة حقوق النشر والملكية الفكرية، عقودًا واتفاقيات معقدة تفتقر إلى الشفافية. إن NFT، باعتبارها شهادة رقمية مفتوحة وشفافة، لا تعمل على تبسيط عملية المعاملة فحسب، بل توفر أيضًا سجل توزيع الحقوق الذي يمكن تتبعه. تُحدث هذه الشفافية والبساطة ثورة في إدارة الأصول.

6551 وحقوق الملكية

تعرفت على EIP6551 لأول مرة قبل الذهاب إلى لشبونة في مارس، من أجل لشبونة، قام Zhixing بدراسة وتطوير تطبيق dapp خصيصًا بناءً على هذا للمشاركة في الهاكاثون. إذا قارنتها في التحليل النهائي، فقد قمت بالفعل بإنشاء آلية مماثلة ولكن المرونة وقابلية التوسع أضعف بكثير. اسمحوا لي أولاً أن أشرح EIP6551. الفكرة الأساسية لـ EIP6551 هي اعتبار NFT بمثابة حاوية للمحفظة، بحيث يمكن ربط NFT بالأصول، ويمكن فرض المزيد من العمليات على هذا الأساس. الميزة الرئيسية لهذا التصميم هي عزل المعاملات وعزل الأذونات، مما يوفر مرونة وأمانًا أعلى لإدارة الأصول.

في عالم Web2، يعد كل موقع ويب كيانًا مستقلاً، ويتم إدارة بيانات المستخدم وأصوله والتحكم فيها بواسطة موقع الويب. ولكن في عالم Web3، يتم عكس هذه الرواية. يصبح المستخدمون هم المركز، وتدور حولهم مواقع الويب والتطبيقات. وتتمثل ميزة هذا النموذج في أن المستخدمين يتمتعون بقدر أكبر من التحكم في بياناتهم وأصولهم، ولكنه يجلب أيضًا مشكلة: صعوبة فصل الأصول. عندما تتعرض محفظة مستخدم للهجوم أو السرقة، قد تتعرض جميع الأصول المرتبطة بتلك المحفظة للخطر.

يوفر EIP6551 حلاً. يتم تحقيق عزل الأصول من خلال التعامل مع كل NFT كمحفظة مستقلة يتم فيها تخزين الأصول المرتبطة بها. وهذا يعني أنه حتى لو تعرضت المحفظة الرئيسية للهجوم، فإن الأصول الموجودة في المحافظ الفرعية الأخرى ستظل آمنة طالما أن الهجوم لا يمتد إلى جميع المحافظ الفرعية. يحقق هذا التصميم عزل المخاطر وعزل الأصول، مما يوفر للمستخدمين أمانًا أعلى للأصول.

إذن لماذا 6551 له علاقة بحقوق الملكية؟

في الفصل الخاص بـ Creader.io نحاول تحديد إطار عمل جديد لإدارة حقوق الملكية من خلال NFT. لكن مرونة هذا الأمر تشبه تمامًا ما ذكرته في الفقرة السابقة لأنه لا يوجد عزل للأصول، وبمجرد توزيع المزيد من الحقوق، سيظل هناك الكثير من المضايقات مثل نقل الأصول وحساب الرسوم. يمكن لـ EIP6551 إجراء جولة جديدة من التعريف ضمن الإطار الحالي. ومن خلال ربط كل حق أو أصل بـ NFT، يمكننا تحقيق رقمنة الحقوق واستغلالها. يمكن اعتبار كل NFT محفظة مستقلة تحتوي على جميع المعلومات وسجلات المعاملات المتعلقة بهذا الحق أو الأصل. لا يعمل هذا التصميم على تبسيط عملية إدارة الملكية الفكرية ومعاملاتها فحسب، بل يوفر أيضًا قدرًا أكبر من الشفافية والأمان.

بالإضافة إلى ذلك، يوفر EIP6551 أيضًا مرونة أكبر لتداول وترخيص الملكية الفكرية. على سبيل المثال، يمكن لمنتج الموسيقى ربط عمله الموسيقي بـ NFT واستخدام NFT كمحفظة مستقلة. عندما يريد شخص ما شراء الأغنية أو ترخيصها، فإنه يحتاج فقط إلى التعامل مع NFT ولا يحتاج إلى التعامل مباشرة مع المنتج. يعمل هذا التصميم على تبسيط عملية المعاملة وتحسين الكفاءة، مع ضمان حماية حقوق ومصالح أصحاب الحقوق.

بعض آرائي

أعتقد أن العديد من المقالات المستندة إلى بروتوكول القصة غامضة. أعتقد أن مفهوم حالة الشبكة يعتمد بشكل كبير على المستخدمين والبيئة. نحن نعلم أن الملكية الفكرية لا تزال تواجه مشكلة كبيرة: الاستقلال. ولإعطاء مثال بسيط، لماذا لا نستطيع رؤية مزيج هاري بوتر وتوايلايت؟ لا تحدثني عن خيال المعجبين، فهذا ليس استخدامًا تقليديًا. لأن عنوان IP الأصلي مستقل وله قصة خاصة به. لذلك، من سيبني هذه الشبكة لا يزال بحاجة إلى الاعتماد على المستخدمين والنظام البيئي، وأعتقد أن مستقبل Infinite Text قد يكون هنا. لكن بهذه الطريقة، أعتقد أن بروتوكول القصة لا يهدف إلى الأصالة، بل إلى الإبداع المشترك أو الإبداع الثانوي. قد يكون هذا أيضًا هو السبب وراء قيام فريق Story Protocol بوصف IP باسم Git. يقوم الجميع بشوكة خاصة بهم بناءً على الأصل ، ثم يخلق قصة/طابعًا جديدًا ، ثم يشتري شخصيات أخرى ودمجها في روايات غير محدودة. مواتية لمبدأ الانفتاح. القيود الفضفاضة قد تؤدي إلى روايات جديدة.

مقارنة بما قلته من قبل، ربما تكون النقطة الأكبر هي التصوير والتجريد. العديد من الأشياء التي تمت مناقشتها حاليًا في Story Protocol هي مجردة نسبيًا، لكن الفكرة الأساسية بلا شك والغرض نفسه هو حل قضايا الملكية الفكرية. تركز خطتي بشكل أكبر على التنفيذ والتشغيل المحددين، وإنشاء NFT مستقل لكل حق تابع لحقوق الطبع والنشر من خلال نموذج "NFT داخل NFT"، وبالتالي تحقيق الإدارة المرئية لحقوق الطبع والنشر. جوهر هذا النهج هو "فصل الحقوق"، وهو فصل أصحاب العقارات عن حقوقهم وربط هذه العلاقة مع NFTs. من ناحية أخرى، يركز Story Protocol بشكل أكبر على الانفتاح والتعاون، فهو يوفر منظورًا كليًا وتجريديًا لدورة حياة ومعاملات الملكية الفكرية. ينصب تركيز Story Protocol على إنشاء نظام يمكنه تتبع أصل الملكية الفكرية وتطورها، وتوفير وحدات للترخيص السلس والملكية الفكرية المختلطة. على الرغم من أن كلاهما يهدف إلى حل نفس المشكلة الأساسية، إلا أن أساليبهما وتركيزهما يختلفان. يوفر اقتراحي حلاً أكثر واقعية وعملية، بينما يوفر Story Protocol إطارًا أكثر انفتاحًا وتعاونًا.

أخيرًا دعونا نتحدث عن الصعوبات

لا بد أن تجلب التقنيات الجديدة آلامًا وفرصًا جديدة

دعونا نتحدث عن صعوبات blockchain والملكية. حقوق . وفي الواقع فإن الابتكارات في التقنيات الجديدة عادة ما تؤدي إلى العديد من المشاكل الجديدة، تماماً كما تعمل الوظائف الجديدة على تدمير المنطق القائم. دعونا نتحدث عن بعض النقاط الأكثر أهمية، وقبول التكنولوجيا، وانتهاك الانتحال، وشفافية المعاملات.

القبول

في الخمسة آلاف سنة الماضية، شهدت الحضارة الإنسانية تقدمًا سريعًا حتى الآن لقد أنتجنا تيرابايت من البيانات. في المقابل، فإن تقنية blockchain لها تاريخ قصير يزيد عن عشر سنوات. ويخلق هذا الفارق الزمني منحنى تعليميًا كبيرًا، مما يتطلب من أصحاب المصلحة المعنيين استثمار وقت وموارد كبيرة في فهم هذه التكنولوجيا الجديدة والتكيف معها. في صناعة blockchain، نعلم أن حد المستخدم هو أحد التحديات الرئيسية التي نواجهها حاليًا. بالنسبة للمستخدم العادي، تتطلب هذه التكنولوجيا الجديدة والمعقدة نسبيًا جهودًا كبيرة في مجال التثقيف والنشر. وخاصة عندما يتعلق الأمر بمجال راسخ مثل الملكية الفكرية، يصبح الترويج والتعاون أكثر صعوبة.

تختلف إدارة حقوق الملكية الفكرية وإنفاذها بشكل كبير بين البلدان، حيث أن كل دولة لديها قوانينها ومعاييرها الخاصة. على الرغم من أن حقوق الملكية الفكرية على السلسلة قد تعتمد معايير موحدة على السلسلة، إلا أن هذا لا يعني أنها يمكن أن تتصل بشكل مثالي بالأنظمة القانونية لمختلف البلدان. وهذا يخلق حواجز إضافية أمام الحكومات لتبني هذه التكنولوجيا الجديدة وتنفيذها. وللتغلب على هذا التحدي، نحتاج إلى معيار مفتوح وموحد. ولن يتسنى للبلدان إجراء تحسينات محلية استناداً إليه إلا عندما يتبع جميع المشاركين هذا المعيار، وبالتالي تبسيط العمليات وضمان حسن سير المعاملات عبر الحدود.

أخيرًا، يعد موقف الحكومة ومشاركتها أمرًا بالغ الأهمية. عادة، تتخذ الحكومات وجهة نظر متحفظة بشأن تبني وتنظيم التكنولوجيات الجديدة. من أجل ضمان التطبيق الواسع النطاق لتكنولوجيا blockchain في مجال الملكية الفكرية، نحتاج إلى إقامة تعاون وثيق مع الحكومات والهيئات التنظيمية لضمان توافق التقنيات الجديدة مع القوانين واللوائح الحالية.

السرقة الفكرية والانتهاك

قبل مناقشة الموضوعين الرئيسيين للسرقة الأدبية والانتهاك، أود أن أود أن أوضح نقطة أولاً، وهذه أيضًا مشكلة ذكرها معلمي ذات مرة. أي أنه بغض النظر عن مدى تقدم التكنولوجيا، لا يمكن لأي تقنية، بما في ذلك blockchain، تجنب أو القضاء على سوء السلوك البشري مثل الانتحال والانتهاك. لا يمكننا السيطرة بشكل كامل على الخيارات السلوكية للناس أو منعها. لكن حقوق الملكية الفكرية في السلسلة توفر لنا أداة قوية، وهي تأكيد الحقوق. في منازعات الملكية الفكرية التقليدية، يمكن تقسيم العملية برمتها تقريبًا إلى مرحلتين: جمع الأدلة والفصل فيها. من خلال تقنية blockchain، يمكننا تسريع كفاءة جمع الأدلة بشكل كبير، وبالتالي تقليل وقت معالجة النزاع بأكمله. باختصار، من الممكن أن يؤدي تطبيق هذه التكنولوجيا إلى تسريع حل المنازعات، والحد من الأضرار الناجمة عنها، وزيادة تكلفة ومخاطر الانتهاك، وبالتالي رفع العتبة الجنائية بشكل غير مباشر. ولكن بغض النظر عن كيفية تغيير السرد، لا يمكننا أبدًا تجنب الانتحال على السلسلة، أو الانتحال خارج السلسلة، أو الانتحال خارج السلسلة، أو الانتحال على البيئة المتسلسلة. قد يتطلب هذا مساعدة من المجتمع والذكاء الاصطناعي. أخيرًا، اسمحوا لي أن أشرح السرقة الأدبية، والتي قد يكون فهمها أكثر صعوبة من الانتهاك. في الواقع، بالمعنى الدقيق للكلمة، لا يوجد سوى عدد قليل من أنواع الانتحال التي قد تحدث، مثل النسخ المباشر، أو إعادة الكتابة، أو البنية والأفكار. لكن من الصعب تحديد السرقة الأدبية على مستوى الإلهام مثل Stitch Monster. يبدو الأمر كما لو أن طريقة اللعب متشابهة ولكن جوهرها مختلف، لذا فهي لا تشكل سرقة أدبية.

الشفافية

إحدى المزايا الأساسية لتقنية blockchain هي شفافيتها، ولكن وهذا يجلب أيضًا سلسلة من التحديات والمشاكل. أولاً، أصبحت قضايا الخصوصية مصدر قلق كبير. نظرًا لأن جميع المعاملات عامة والمستخدمين مجهولون، فقد تظل خصوصية المبدعين معرضة للخطر، خاصة عندما يتعلق الأمر بمعاملات حقوق الطبع والنشر وتوزيع الإيرادات. ولا يمكن أن يؤدي هذا إلى الكشف عن هوية المنشئ فحسب، بل قد يكشف أيضًا عن مبالغ معاملاته وغيرها من المعلومات الحساسة. ثانياً، قد تؤدي الشفافية المفرطة إلى مخاطر. في حين أن الشفافية يمكن أن تزيد الثقة وإمكانية التحقق، إلا أنها يمكن أن تؤدي أيضًا إلى الكشف عن معلومات معينة لا ينبغي نشرها للعامة، مثل معلومات الاتصال بمنشئ المحتوى وتفاصيل العقد وما إلى ذلك. وأخيرًا، فإن ثبات بيانات blockchain يعد أيضًا سيفًا ذو حدين. من ناحية، يضمن ذلك صحة البيانات وسلامتها، ولكن من ناحية أخرى، يعني أيضًا أنه بمجرد إضافة البيانات إلى السلسلة، فإن أي معلومات خاطئة أو قديمة ستكون دائمة ولا يمكن تصحيحها أو حذفها. وقد يؤدي ذلك إلى نزاعات قانونية أو مشاكل أخرى، خاصة في مجال الملكية الفكرية.

الاستنتاج

في الآونة الأخيرة، كنت أفكر في كتابة مقال حول المفكرين المتصلين بالسلسلة مقالة الملكية (IP). في الواقع، السبب وراء اختياري لهذه الصناعة يرجع إلى حد كبير إلى اهتمامي القوي بالملكية الفكرية على السلسلة. في رأيي، على الرغم من أن الكثير من التركيز الحالي ينصب على العملات الرقمية، فإن الملكية الفكرية مجال في حاجة ماسة إلى الابتكار والتغيير.

شغفي بهذا المجال ليس فقط بسبب إمكاناته التجارية، ولكن أكثر لأنني أرى التأثير الذي سيحدثه على المستقبل. حتى أنني فكرت في اتخاذ هذا الاتجاه لبحث الدكتوراه الخاص بي، وهذا ليس مجرد اختيار وظيفي، ولكنه أيضًا توقع ومثالي للمستقبل.

تتمتع الملكية الفكرية، وخاصة الملكية الفكرية الناجحة، بقيمة وإمكانات هائلة. لنأخذ "هاري بوتر" كمثال. لقد أثبت عنوان IP الدائم هذا جاذبيته وقيمته الدائمة. ومع ذلك، في ظل نموذج إدارة الملكية الفكرية التقليدي، غالبًا ما يتم تقييد العديد من عناوين IP الممتازة من قبل المنصات والوسطاء، مما يؤدي إلى عدم الاستفادة من إمكاناتها بالكامل.

تزودنا تقنية Blockchain بمنظور وأدوات جديدة، مما يجعل إدارة الملكية الفكرية أكثر شفافية وعدالة وكفاءة. نأمل في استخدام تقنية blockchain لكسر أغلال التقاليد وإنشاء نظام بيئي لامركزي لإدارة الملكية الفكرية منخفض الاحتكاك.

الغرض من كتابة هذه المقالة ليس فقط مشاركة آرائي وأفكاري، ولكن أيضًا مساعدة القراء على فهم أعمق لسبب ضرورة دمج blockchain وحقوق الملكية المعرفية مع ما نحاول تحقيقه. آمل أن يكون هذا المقال مصدر إلهام لكم، وآمل أيضًا أن يصبح عالم الملكية الفكرية في المستقبل أكثر عدلاً وازدهارًا بفضل جهودنا.