تأليف: جيسوس رودريجيز، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة IntoTheBlock؛ تجميع بواسطة: Yangz، Techub News
يُنظر إلى النظام البيئي Web3 غالبًا على أنه البنية التحتية للجيل التالي من الإنترنت. ومع ذلك، بعد مرور ما يقرب من 10 سنوات على إصدار الورقة البيضاء للإيثريوم، لا يوجد حتى الآن الكثير من التطبيقات السائدة التي تعمل على هذه البنية التحتية. وفي الوقت نفسه، تظهر كتل بناء البنية التحتية الجديدة طوال الوقت، بما في ذلك طبقات L1 وL2 وL3 وRollup وZK المتنوعة والمزيد. في حين أننا قد نبني مستقبل الإنترنت باستخدام Web3، فليس هناك شك في أننا نفرط في بناء البنية التحتية. يعد الخلل الحالي بين البنية التحتية والتطبيقات في Web3 فريدًا من نوعه في تاريخ أسواق التكنولوجيا.
أما لماذا يحدث هذا؟ ببساطة لأن بناء البنية التحتية على Web3 أمر مربح.
يكسر Web3 نموذج التطبيق لبعض أسواق البنية التحتية التكنولوجية التقليدية، ولا ينشئ طريقًا نحو الربحية السريعة فحسب، بل يجلب أيضًا مخاطر فريدة لتطويره. لاستكشاف هذا الأمر بشكل أكبر، نحتاج إلى فهم كيف تخلق اتجاهات تكنولوجيا البنية التحتية القيمة عادة، وكيف ينحرف Web3 عن هذا المعيار، ومخاطر الإفراط في بناء البنية التحتية.
دورة إنشاء قيمة البنية التحتية والتطبيق في سوق التكنولوجيا
تقليديًا، يتقلب إنشاء القيمة في سوق التكنولوجيا بين طبقة البنية التحتية وطبقة التطبيق التي تسعى إلى تحقيق التوازن الديناميكي بينهما هم.
خذ عصر Web1 كمثال. تعمل شركات مثل Cisco وIBM وSun Microsystems على تشغيل طبقة البنية التحتية للإنترنت. ومع ذلك، حتى في تلك الأيام الأولى، جلب ظهور تطبيقات مثل Netscape وAOL قيمة هائلة. أدت البنية التحتية السحابية إلى ظهور عصر Web2، والذي أدى بدوره إلى جلب SaaS والمنصات الاجتماعية، مما أدى إلى ولادة بنية تحتية سحابية جديدة.
بالنظر إلى الماضي القريب، بدأت اتجاهات مثل الذكاء الاصطناعي التوليدي (Generative AI) كبنية أساسية لمنشئي النماذج، ولكن التطبيقات مثل ChatGPT وNotebookLM وPerplexity اكتسبت زخمًا سريعًا. وهذا بدوره يدفع إلى إنشاء بنية تحتية جديدة لدعم الأجيال الجديدة من تطبيقات الذكاء الاصطناعي، وهي دورة من المرجح أن تستمر عدة مرات.
لطالما كان هذا التوازن المستمر لخلق القيمة بين طبقات التطبيق والبنية التحتية سمة مميزة لسوق التكنولوجيا، مما يجعل Web3 شذوذًا واضحًا. ولكن لماذا يكون هذا الخلل واضحًا جدًا في Web3؟
Infrastructure Casino
الفرق الرئيسي بين Web3 وسابقه هو التكوين السريع لرأس المال والسيولة لمشاريع البنية التحتية. في Web3، غالبًا ما تطلق مشاريع البنية التحتية الرموز المميزة التي يمكن تداولها في البورصات، مما يوفر كميات كبيرة من السيولة للمستثمرين والفرق والمجتمعات. وهذا يتناقض بشكل صارخ مع الأسواق التقليدية. في الأسواق التقليدية، يتم تحقيق سيولة المستثمر عادة من خلال عمليات الاستحواذ على الشركات أو العروض العامة للأسهم، وكلاهما عادة ما يستغرق قدرا كبيرا من الوقت. في حين أن التكوين السريع لرأس المال يعد أحد نقاط قوة Web3، فإنه غالبًا ما يؤدي إلى اختلال حوافز الفريق ولا يفضي إلى خلق القيمة على المدى الطويل.
يمثل "كازينو البنية التحتية" خطرًا مع Web3، الذي يحفز شركات البناء والمستثمرين على إعطاء الأولوية لمشاريع البنية التحتية على التطبيقات. بعد كل شيء، من يهتم بالتطبيقات عندما تتمكن رموز L2 من تحقيق تقييمات بمليارات الدولارات في غضون سنوات قليلة مع استخدام قليل جدًا؟ ويطرح هذا النهج العديد من التحديات، وكثير منها دقيق ويصعب حله.
تحديات الإفراط في بناء البنية التحتية لـ Web3
1) البناء بدون تعليقات اعتماد
الإفراط في بناء البنية التحتية في Web3 ربما يكون أكبر خطر على المرافق هو الافتقار إلى ردود فعل السوق للتطبيقات المبنية على البنية التحتية. التطبيقات هي التعبير النهائي عن حالات الاستخدام الخاصة بالمستهلكين والمؤسسات، وهي توجه بانتظام حالات الاستخدام الجديدة في البنية التحتية. بدون تعليقات التطبيق، يخاطر Web3 ببناء بنية تحتية لحالات الاستخدام "الخيالية" البعيدة عن واقع السوق.
2) السيولة مجزأة للغاية
يعد إطلاق النظام البيئي الجديد للبنية التحتية لـ Web3 أحد الأسباب الرئيسية لتجزئة السيولة في هذا المجال. غالبًا ما تتطلب سلاسل الكتل الجديدة مليارات الدولارات لبدء السيولة وجذب مشاريع التمويل اللامركزي من المستوى الأول إلى نظامها البيئي. على مدى الأشهر القليلة الماضية، تم إنشاء L1s وL2s جديدة بشكل أسرع من تدفق رأس المال الجديد إلى السوق. ونتيجة لذلك، أصبح رأس المال في Web3 أكثر تجزئة من أي وقت مضى، مما يخلق تحديات هائلة أمام اعتماده.
3) التعقيد المتزايد الذي لا مفر منه
إذا كنت قد حاولت استخدام بعض المحافظ والتطبيقات اللامركزية والجسور عبر السلاسل لسلاسل الكتل الأحدث، فيجب أن تعلم أن تجربة المستخدم غالبا ما يكون فظيعا. ومن الطبيعي أن تصبح البنية التحتية التكنولوجية أكثر تعقيدًا وتطورًا بمرور الوقت. ويجب على التطبيقات المبنية على هذه البنية التحتية عمومًا أن تجرد هذا التعقيد بعيدًا عن المستخدمين النهائيين. ومع ذلك، في Web3 (الافتقار إلى تطوير التطبيقات)، يُترك المستخدمون للتفاعل مع سلاسل الكتل المعقدة بشكل متزايد، مما يؤدي إلى احتكاك في التبني.
4) مجتمع المطورين المحدود
إذا تجاوزت سرعة تطوير البنية التحتية لـ Web3 سرعة تكوين رأس المال، فإن التحدي في مجتمع المطورين سيكون أكبر. يتم إنشاء التطبيقات اللامركزية بواسطة المطورين، ويمثل إنشاء مجتمعات مطورين جديدة تحديًا دائمًا. تعمل معظم مشاريع البنية التحتية الجديدة لـ Web3 ضمن مجتمع محدود للغاية من المطورين، حيث تستقطب المواهب من مجموعة المواهب الموجودة والتي هي ببساطة ليست كبيرة بما يكفي لدعم الكمية الهائلة من البنية التحتية التي يتم بناؤها.
5) الفجوة الآخذة في الاتساع مع Web2
تقود اتجاهات مثل الذكاء الاصطناعي التوليدي تطوير جيل جديد من تطبيقات Web2 وإعادة تعريف مجالات مثل SaaS والجوال. لا يزال الاتجاه الرئيسي في Web3 هو بناء المزيد من سلاسل الكتل بدلاً من الاستفادة من الزخم.
إنهاء الحلقة المفرغة
بالنسبة للمستثمرين وفرق التطوير، يعد إطلاق L1 وL2 أمرًا مربحًا، لكن هذا لا يؤدي بالضرورة إلى تطوير نظام Web3 البيئي لفترة طويلة -فوائد الأجل. لا يزال Web3 في مراحله الأولى، وعلى الرغم من الحاجة إلى المزيد من العناصر الأساسية للبنية التحتية، فإن معظم شركات البناء في الصناعة تقوم حاليًا ببناء البنية التحتية دون تعليقات السوق.
غالبًا ما تأتي تعليقات السوق من التطبيقات الموجودة أعلى البنية التحتية، ولكن مثل هذه التطبيقات غائبة إلى حد كبير عن Web3. معظم استخدامات البنية التحتية لـ Web3 تأتي من مشاريع البنية التحتية لـ Web3 الأخرى. نواصل بناء البنية التحتية، وإطلاق الرموز، وجمع الأموال، ولكننا في الواقع نطير بلا هدف.
Alex
Brian
Weiliang
Miyuki