تم إدراج جاستن صن في القائمة السوداء بعد انهيار سعر رمز WLFI بشكل كبير
وجد جاستن صن، مؤسس ترون والمستثمر البارز في العملات المشفرة المرتبط ارتباطًا وثيقًا بعائلة ترامب، نفسه في قلب عاصفة بعد إدراج محفظته في القائمة السوداء من قبل شركة World Liberty Financial (WLFI) بعد انخفاض حاد بنسبة 61٪ في سعر الرمز منذ إطلاقه في سبتمبر.
وبعد أن كان صن داعمًا بارزًا وحليفًا استراتيجيًا، يجد نفسه الآن في موقف حرج بعد تكهنات بأنه كان المسؤول عن انخفاض الأسعار.
بعد وقت قصير من ظهورها لأول مرة يوم الاثنين، شهدت العملة الرقمية الأصلية لـ WLFI انخفاضًا حادًا من ذروة الإطلاق عند 0.47 دولار إلى حوالي 0.18 دولار في غضون أيام، مما أثار الذعر بين المستثمرين.
ردًا على ذلك، جمّدت WLFI ما بين 540 و595 مليون رمز غير مقفل مرتبط بمحافظ جاستن صن - تُقدّر قيمتها بأكثر من 100 مليون دولار أمريكي - بالإضافة إلى 2.4 مليار رمز مقفل إضافي. منع هذا الإدراج صن فعليًا من نقل جزء كبير من محفظته، وأحدث صدمةً في كلٍّ من المشروع والسوق.
ويمثل هذا الإجراء تحولاً كبيراً بالنسبة لشركة Sun، التي كانت واحدة من أكبر المستثمرين في المشروع بعد استثمار 30 مليون دولار في WLFI في نوفمبر 2024 وجمع ممتلكات تقدر قيمتها بنحو 700 مليون دولار بحلول يوم الإطلاق.
في السابق، أظهر ولاءه لنظام ترامب البيئي المشفر، بما في ذلك مناصب مهمة في عملة ترامب الميمكوين.
روايات متضاربة: دفاع صحيفة صن مقابل اتهامات WLFI
بعد سقوط رمز WLFI، أشار الكثيرون إلى Sun واتهموه بالتلاعب بالسوق والتخطيط لانهيار سعر الرمز.
لكن صن نفى منذ ذلك الحين هذه الاتهامات بشدة، مؤكدا أن معاملاته كانت تقتصر على اختبارات الودائع الصغيرة وتوزيعات العناوين دون أي نشاط شراء أو بيع، وبالتالي لم يكن من الممكن أن تؤثر على السوق.
في رسالته الثانية إلى WLFI، ناشد صن المشروع رفع تجميد رموزه، مجادلاً بأن هذه الإجراءات العقابية الأحادية الجانب تهدد ثقة المستثمرين وتضر بسمعة المشروع. وأكد أن العلامة التجارية المالية الناجحة تتطلب الإنصاف والشفافية، منتقداً التجميد باعتباره مجحفاً بحق حاملي العملات الشرعيين.
لكن على الرغم من دفاعه، لا تزال الاتهامات قائمة والأمر يزداد سوءا، مما يعمق الخلاف بين صن وحلفائه السابقين في إدارة ترامب.
تكهنات حول تورط جاستن صن
على منصات التواصل الاجتماعي، انقسمت الآراء بشدة. يتهم البعض صن بتدبير مناورات سوقية مُقنّعة في صورة تحويلات بسيطة، ربما باستغلال عروض "20% عائد سنوي" لتشجيع إيداعات التوكنات التي بيعت سرًا في منصات تداول مثل هوبي.
وصفت أصواتٌ أكثر تطرفًا شركة صن بأنها "عميلٌ مُخترق" لمصالح أجنبية تسعى لزعزعة استقرار WLFI. في المقابل، يُشير محللو بلوكتشين، مثل Bubblemaps، إلى أن تحركات العملات الرقمية على السلسلة (حوالي 9 ملايين دولار) تُشبه عملياتٍ داخليةً أكثر منها عمليات بيعٍ مُتعمدة.
على الرغم من ذلك، فقد أدى تقلب الرمز إلى زيادة المخاوف بشأن الحوكمة المركزية لـ WLFI، حيث يمكن لمطوري المشاريع تجميد حسابات حتى كبار المستثمرين دون تفسير واضح.
تزامن انخفاض سعر WLFI بنسبة 61% مع خسائر فادحة لصغار المستثمرين الأفراد الذين اشتروا بأكثر من 0.33 دولار أمريكي، حيث واجهوا انخفاضات تجاوزت 45%. في الوقت نفسه، لا يزال المستثمرون الكبار، مثل Sun، يحققون أرباحًا كبيرة بفضل تسعير البيع المسبق.
لقد أدى الصراع المستمر إلى تحويل WLFI من بوابة DeFi مبالغ فيها مرتبطة بعلامة عائلة ترامب التجارية إلى ساحة معركة سردية للثقة والولاءات وتحديات الحوكمة.
ويرى العديد من المطلعين أن مشاركة صن المبكرة في مساعدة المشروع على اكتساب الزخم، حتى مع تسليط الضوء على هشاشة مشاريع العملات المشفرة المدعومة من المشاهير.
التحالفات الهشة في عالم العملات المشفرة والسياسة
تُبرز تجربة صن هشاشة الشراكات بين الشخصيات السياسية ومؤثري العملات المشفرة. ومثل إيلون ماسك، الذي كان حليفًا لدونالد ترامب سابقًا، ثم تورط لاحقًا في خلافات عامة، تعكس رحلة صن مدى سرعة انهيار التحالفات تحت ضغط السوق وضغوط السمعة.
تذكّر قصة WLFI المستثمرين بأنه على الرغم من الوعد بالتمويل اللامركزي، إلا أن اتخاذ القرارات المركزية والمخاطر المتعلقة بالسمعة لا تزال كبيرة.