كاني ويست ينفي ارتباطه بـ YZY Token
أعلن المغني ومغني الراب كاني ويست رسميًا نأي نفسه عن عملة YZY memecoin الأخيرة والتي ارتفعت بسرعة ثم انهارت في غضون أيام.
يزعم ويست أن إصدار الرمز المميز لم يكن من صنعه، وأن حسابه على إنستغرام تم اختراقه للترويج للعملة المزورة.
"تم اختراق حسابي على Instagram وهو يتبع عملة مزيفة. المشروع الرسمي هو @YZY_MNY.
ومن الغريب أن ويست شارك في وقت لاحق عنوان محفظة Solana الجديد المرتبط بالمبادرة الجديدة، مما يشير ضمناً إلى تأييده لمشروع أصول رقمية مختلف.
ولم يقدم فريقه حتى الآن أي تفاصيل إضافية بشأن خرق الحساب المزعوم، ولم تعلق شركة Meta، الشركة الأم لإنستغرام، علنًا على الادعاء حتى الآن.
تم استنزاف 24 مليون دولار من السيولة
شهد رمز YZY الأصلي، الذي تم إطلاقه قبل أيام قليلة من منشور Ye، نشاط تداول هائل قبل انهيار السيولة.
كشفت البيانات المجمعة من منصات مثل Birdeye و DEX Screener أن عناوين المحفظة المرتبطة بمُنشر الرمز المميز قد ألقت أجزاء كبيرة من العرض بعد وقت قصير من الإطلاق.
وقد أدت هذه الموجة من البيع إلى استنزاف أكثر من 24 مليون دولار من السيولة، مما ترك المتداولين يعانون من خسائر فادحة ودفع سعر الرمز المميز إلى ما يقرب من الصفر.
بدأ المؤثرون الذين روجوا للرمز المميز على وسائل التواصل الاجتماعي في الفترة التي سبقت جنون التداول في حذف منشوراتهم بعد الانهيار.
وتسلط هذه الحادثة الضوء على المخاطر المستمرة في أسواق الميمكوين، خاصة عندما ترتبط الرموز - رسميًا أو غير رسمي - بمشاهير رفيعي المستوى.
مقاومة المجتمع والتشكك
رغم نفي يي، لا تزال قطاعات كبيرة من مجتمع العملات المشفرة على الإنترنت غير مقتنعة. أعرب حساب "أوتيزم كابيتال" الشهير عن شكوكه بشأن "إكس"، وكتب:
يدّعي كانييه ويست أن حسابه على إنستغرام قد "اختُرق" وأنه كان يروج لعملة مزيفة بعد أيام قليلة من بيع عملته الأصلية. ثم أعلن عن عملة جديدة قائلاً: "هذه هي العملة الأصلية". ألم نرَ هذه الخدعة من قبل؟ الاحتيال لا ينتهي أبدًا.
يعكس هذا الشعور انعدام ثقة متزايدًا بمشاريع العملات المشفرة المرتبطة بالمشاهير. فبدون إفصاحات واضحة أو حواجز تنظيمية، يستمر التداخل بين الترويج الفيروسي والمضاربة المالية في إثارة التساؤلات حول المساءلة.
عملات المشاهير الميمية والمنطقة الرمادية التنظيمية
يأتي النزاع حول رمز YZY وسط سلسلة من الخلافات التي تشمل المشاهير وWeb3 في عامي 2024 و2025. ومن الإطلاقات غير المصرح بها إلى التأييدات المشكوك فيها، طمس الفضاء مرارًا وتكرارًا الخط الفاصل بين المشاركة الحقيقية والعلامة التجارية الانتهازية.
لا تزال المساءلة القانونية غامضة. ما لم يُفصح المشاهير رسميًا عن شراكاتهم أو علاقاتهم المالية، فإن إثبات المسؤولية عن فشل إطلاق الرموز الرقمية أمرٌ معقد.
لا تزال الجهات التنظيمية تحاول جاهدة تحديد كيفية التعامل مع المنشورات الترويجية على منصات التواصل الاجتماعي عندما قد تؤدي هذه التأييدات إلى تحويل ملايين الدولارات في حجم التداول في غضون ساعات.
بالنسبة للمستثمرين، لا تزال عمليات إطلاق الرموز المميزة المرتبطة بأسماء معروفة تنطوي على مخاطر جسيمة. وبالنسبة لقطاع Web3 الأوسع، تُبرز هذه الأحداث الحاجة إلى شفافية أقوى، وأطر عمل أوضح، وجهود عناية واجبة مُشددة في بيئة غالبًا ما تتجاوز فيها ضجة الميم كوين الرقابة.
الصورة الأكبر
سواء كان حساب Ye على Instagram قد تعرض للاختراق حقًا أو ما إذا كان الجدول الزمني يثير أسئلة أعمق، فإن التداعيات الناجمة عن رمز YZY تُظهر كيف لا تزال العلامات التجارية للمشاهير تمارس نفوذًا خطيرًا على أسواق الرموز.
يمكن لحساب واحد على وسائل التواصل الاجتماعي مرتبط بشخصية عالمية أن يحرك ملايين الدولارات من السيولة بين عشية وضحاها - بغض النظر عما إذا كان المشروع الذي يتم الترويج له مشروعًا أم لا.
وبما أن العملات الرقمية الميمية تظل جزءًا محددًا من سرد Web3، فإن قصة YZY بمثابة حكاية تحذيرية: فالتقلبات، والتأييدات غير الواضحة، وعدم اليقين التنظيمي تجعل الفضاء أرضًا خصبة ليس فقط للابتكار، ولكن للجدل أيضًا.