المؤلف: Tom Ngo المصدر: blockworks الترجمة: Shan Oppa, Golden Finance
مع التطور السريع لتقنية blockchain، أصبحت حلول Layer-2 (الطبقة 2) تدريجيًا جزءًا مهمًا من شبكة Ethereum. ومع ذلك، فإن مشكلة مركزية جهاز التسلسل، وهو المكون الأساسي لهذه الحلول، تكشف تدريجياً عن مخاطر جسيمة، مما يقوض المبدأ الأساسي المتمثل في لامركزية blockchain. وللحفاظ على سلامة الشبكة ومنع تآكل الثقة، يعد الانتقال العاجل إلى نموذج لامركزي يعمل على القضاء على نقاط الفشل الفردية بشكل أفضل أمرًا ضروريًا.
إذا لم يتم اتخاذ الإجراء المناسب في الوقت المناسب، فلن يتم اختراق أمان الشبكة فحسب، بل سيتعرض النظام البيئي بأكمله لتهديدات خطيرة، مثل الرقابة على المعاملات، والانتهاكات الأمنية، والتهديدات المحتملة تسرب بيانات العملاء والأموال.
تطور الطبقة الثانية وظهور مشكلات المركزية
منذ الربع الثاني من عام 2024، بلغ حجم المعاملات التي تمت معالجتها بواسطة حلول الطبقة الثانية المبنية على شبكة إيثريوم في المتوسط ، فهي أعلى بـ 12 مرة من الطبقة الأساسية. في 6 يونيو، ارتفع إجمالي القيمة المقفلة (TVL) للنظام البيئي للطبقة الثانية إلى مستوى قياسي بلغ 49 مليار دولار، مما يشير إلى أن معدل اعتماد شبكات "التنفيذ" هذه آخذ في الازدياد. ومع ذلك، مع اكتساب هذه الحلول شعبية، تصبح مسألة مركزية عمليات الفرز أكثر إلحاحًا.
يعد جهاز التسلسل مكونًا رئيسيًا في حل الطبقة الثانية، وهو مسؤول عن فرز المعاملات وتجميعها قبل وصولها إلى شبكة Ethereum الرئيسية. إنهم يديرون تدفق البيانات من خلال تحديد ترتيب المعاملات عند حدوث معاملات متعددة في وقت واحد. ومع ذلك، فإن العديد من هذه الأدوات تواجه حاليًا خطر السيطرة عليها من قبل كيان واحد. في حين أن هذه المركزية يمكن أن تسرع معالجة المعاملات، فإنها تقدم أيضًا عيوبًا كبيرة، مثل مخاطر الرقابة.
تعتمد معظم حلول الطبقة الثانية الرائدة حاليًا على أدوات الفرز "المركزية"، مما يعني عادةً أن الشركة التي تقوم ببناء مجموعة Rollup هي المسؤولة عن عمليات الفرز الخاصة بها. على سبيل المثال، حققت شبكة Coinbase الأساسية 30 مليون دولار من إيرادات التشغيل للشركة بناءً على رسوم التسلسل في مارس 2024 وحده، وهو رقم يصل سنويًا إلى حوالي 360 مليون دولار. تثير هذه السيطرة المركزية مخاوف بشأن مبادئ اللامركزية في blockchain.
اللامركزية: اتجاه التطوير المستقبلي للطبقة الثانية
أكدت كريستين كيم، نائب رئيس الأبحاث في Galaxy Digital، على أنه لا ينبغي النظر إلى اللامركزية على أنها حالة ثنائية؛ الطيف، ينبغي إبقاء التأثير المركزي عند الحد الأدنى. وهي تعتقد أن "الفرز اللامركزي قد يكون واحدًا من أصعب المبادرات التي يتعين على مجموعة Rollup تنفيذها"، ولكن زيادة درجة اللامركزية والمرونة أمر بالغ الأهمية لتطوير الطبقة الثانية على المدى الطويل.
تعرض مستخدمو zkEVM Rollup Linea الذي يعمل بنظام Consensys مؤخرًا لخسائر تصل إلى 2.6 مليون دولار، حيث قرر فريق تطوير المشروع إيقاف جهاز التسلسل مؤقتًا و"مراجعة عناوين المهاجم لحماية المستخدمين والبناة". يسلط هذا الحادث الضوء على أهمية اللامركزية والمخاطر التي تشكلها مركزية أجهزة التسلسل. يمكن لأجهزة التسلسل اللامركزية القضاء على نقاط الفشل الفردية، مما يجعل الشبكة أكثر مقاومة للهجمات والأعطال الفنية، وتجسد حقًا القيم الأساسية لتقنية blockchain - الشفافية والكفاءة.
الممارسات والتحديات المتعلقة بالتسلسلات اللامركزية
في الوقت الحالي، بدأت معظم حلول الطبقة الثانية في إدراك فوائد التحكم الموزع. من خلال الاستفادة من شبكة من المدققين ومنتجي الكتل، يمكن لحل الطبقة الثانية تحديد وتدوير عقد التسلسل بشكل عشوائي. ولا يضمن هذا النهج إجراء عملية فرز عادلة وآمنة مع الحفاظ على الأداء العالي فحسب، بل إنه يقلل أيضًا بشكل كبير من مخاطر الرقابة أو التلاعب.
اقترح مؤسس إيثريوم، فيتاليك بوتيرين، مؤخرًا نظام تصنيف للشبكات الموجزة - من المرحلة 0 إلى المرحلة 2، معربًا عن إيمانه بأهمية الأوامر اللامركزية. وهو يعتقد أن معظم التجمعات الرائدة اليوم تعتمد على شكل من أشكال "عجلات التدريب" وأنه في المستقبل، يجب على الطبقة الثانية الابتعاد عن هذه التدابير المؤقتة أو المخاطرة بالركود.
على الرغم من أن تنفيذ نظام الفرز اللامركزي يمثل تحديًا، إلا أن المزايا طويلة المدى التي يجلبها للمشاريع ومجتمعاتها واضحة. من خلال تقليل تكاليف الأمان وبدء دورة حميدة، ستؤدي المزيد من مشاركة المجتمع إلى تعزيز أمان الشبكة، وجذب المزيد من التطبيقات اللامركزية والمبتكرين، وبالتالي تعزيز تطوير النظام البيئي بأكمله.
التطلع إلى المستقبل: من المركزية إلى اللامركزية
لا يرتبط تحقيق لامركزية التسلسل بالتكنولوجيا فحسب، بل يرتبط أيضًا ارتباطًا وثيقًا بتوزيع القيمة للمشاركين والمساهمين في الصناعة. ستساعد نماذج مشاركة الإيرادات مثل تعدين التسلسل على زيادة الاحتفاظ بالمستخدمين وإنشاء رابط مباشر بين مشاركة المجتمع وأمن الشبكة وتطوير النظام البيئي. في الطبقة الثانية من البيتكوين، يتشكل أيضًا تدريجيًا اتجاه أجهزة التسلسل اللامركزية التي توفر مكافآت التعدين.
بالنظر إلى المستقبل، يجب أن يتجاوز النظام البيئي للطبقة الثانية من Ethereum القيود المفروضة على شبكة واحدة وتعزيز الانتقال إلى أجهزة التسلسل اللامركزية عبر شبكات متعددة. يعد هذا التحول أمرًا بالغ الأهمية للحفاظ على سلامة تقنية blockchain. يجب أن تعمل حلول الطبقة الثانية التي تم إنشاؤها بسرعة لتجنب التقادم والحفاظ على سلامة المستخدمين.
خلاصة القول، إن جهاز التسلسل اللامركزي ليس فقط مفتاح التطوير الصحي للنظام البيئي للطبقة الثانية، ولكنه أيضًا الضمان الأساسي لضمان أمن واستدامة النظام البيئي blockchain بأكمله. في الطريق نحو اللامركزية المستقبلية، تحتاج حلول الطبقة الثانية إلى اعتبار ذلك هدفًا، وتعزيز التقدم التكنولوجي بشكل مستمر، وتحسين هياكل الحوكمة، وتحقيق القيمة الأساسية لـ blockchain حقًا.