آخر التطورات: تم السخرية من OpenAI ووصفها بأنها "ClosedAI" وأصبح " ماسك " قلقًا مرة أخرى

المصدر: Heart of the Metaverse

في الآونة الأخيرة، أحدثت "حرب" Musk مع OpenAI ضجة في دائرة التكنولوجيا. ومع ذلك، مع استمرار تفاقم الحادثة، يقول العديد من مستخدمي الإنترنت أن هذه البطيخة "تصبح ""...لقد ساعدك فريق قلب Metaverse على تحديد الجدول الزمني لهذه الحادثة. دعنا نلقي نظرة!

01. رفع " ماسك " دعوى قضائية، واستجاب "ألتمان" عن بُعد.

في الأول من مارس، بالتوقيت المحلي، استشهد "إيلون ماسك" بخرق العقد ملف أ دعوى قضائية ضد OpenAI وUltraman.

وتتهم الدعوى القضائية ألتمان وآخرين بخيانة الاتفاق الذي تم التوصل إليه عند تأسيس شركة OpenAI، والذي كان يقضي بالحفاظ على وضع "الشركة غير الربحية".

ثم في 3 مارس/آذار، أصدر ألتمان ردًا مشبوهًا: "كل هذا حدث من قبل، وكل هذا سيحدث مرة أخرى"، في إشارة إلى طرده السابق من مجلس الإدارة.

< strong>02.OpenAI استجابت للمرة الأولى

وبعد ذلك، ردت OpenAI أيضًا في مذكرة، قائلة إن Musk كان أحد مؤسسي OpenAI ولكنه لم يعد عضوًا في منظمة OpenAI. شركة. .

نفى جيسون كوون، كبير مسؤولي الإستراتيجية في OpenAI، تعريف Musk لشركة OpenAI باعتبارها "شركة تابعة" لمستثمر Microsoft، وقال إن الدعوى القضائية قد تنبع من "لا شيء الآن" من Musk. من المؤسف أن أكون منخرطًا في شؤون الشركة. إنشاء تكنولوجيا أفضل للتنافس مع الآخرين (أي ماسك خلال فترة ريادة الأعمال المشتركة).

في الوقت نفسه، ذكر كوون أيضًا في المذكرة أن مهمة OpenAI هي "التأكد من أن AGI (الذكاء العام الاصطناعي) يفيد البشرية جمعاء" وأن لديها علاقة تنافسية مع Microsoft.

قال سيث كوغلر، المحامي المتخصص في حوكمة الشركات والذكاء الاصطناعي، إن يريد ماسك إثبات أن OpenAI تخلت عن مهمتها الأصلية من خلال ترخيص GPT-4 واحتفظت بالحقوق الحصرية لبعض الوقت. ستكون التقنيات "صعبة للغاية".

قال كوغلر إنه لإثبات انتهاكات OpenAI، يجب على Musk إثبات أن GPT-4 هو ذكاء اصطناعي عام.

في العام الماضي، بدأ ماسك في تجميع فريق لتطوير ذكاء اصطناعي للتنافس مع ChatGPT من OpenAI. حاليًا، يقدم بالفعل برنامج الدردشة الآلي Grok الخاص به والذي يعمل بالذكاء الاصطناعي على منصة X (تويتر سابقًا).

بالإضافة إلى ذلك، ذكر رد OpenAI أيضًا "استفسارات من الوكالات الحكومية"، والتي من الواضح أنها إشارة إلى التحقيق الذي أجرته هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) والذي تم الإبلاغ عنه مؤخرًا في التحقيق الذي تم إقالة ألتمان وإعادة تعيينه العام الماضي.

قال كوون، كبير مسؤولي الإستراتيجية في OpenAI: "بعد الحادث الذي وقع في نوفمبر من العام الماضي، طلبت منا هيئة الأوراق المالية والبورصات تقديم المعلومات ذات الصلة. حاليًا، تتعاون OpenAI مع التحقيق."

03. تغريدات غريبة من رئيس علاقات المطورين السابق في OpenAI

وفي الوقت نفسه، بعد يوم واحد من استقالته، نشر رئيس علاقات المطورين في OpenAI تغريدة تبدو مرتبطة إلى حد ما بـ هذه الحادثة. النص: "يجب أن يكون المصدر المفتوح بمثابة انتصار مشترك للمطورين والمؤسسات والبشرية."

04.أصدرت شركة OpenAI أدلة رئيسية وصفعت " ماسك " على وجهه

في 5 مارس بالتوقيت المحلي، بدأت شركة OpenAI في الكشف عن الأدلة الرئيسية للجدل. نشرت الشركة لأول مرة محادثة عبر البريد الإلكتروني في يناير 2016.

قال سوتسكيفير، أحد المؤسسين المشاركين، في المحادثة: "بينما نقترب من بناء الذكاء الاصطناعي، فمن المنطقي أن نبدأ بأن نكون أقل انفتاحًا" "من الجيد تمامًا عدم مشاركة" العلوم "" .

وأجاب " ماسك ": "نعم."

من الواضح أن هذا يتعارض مع سبب رفع ماسك الدعوى هذه المرة. بالإضافة إلى ذلك، هناك أسباب أخرى في هذه الدعوى. اتهامات مربكة، مثل GPT-4 كونها "خوارزمية مملوكة لشركة Microsoft" والتي ترمز إلى الذكاء الاصطناعي العام.

في رد OpenAI في 5 مارس، ذكرت بوضوح أنها سترفض "جميع اتهامات " ماسك " وطعنت في ادعاء " إيلون " بأن الشركة قد تخلت عن نيتها الأصلية في أن تكون شركة غير قانونية. -الربح أعطى دحضه الخاص.

تم كتابة مقال الرد بواسطة خمسة من مؤسسي OpenAI، الذين أضافوا: "بينما نناقش هيكلًا ربحيًا لتعزيز مهمة الشركة،يريد ماسك أن نعمل مع اندماج Tesla< /strong>، أو يريد السيطرة الكاملة."

"لا نستطيع الاتفاق مع Musk على شروط ربحية لأننا نعتقد أنه سيكون من غير القانوني لأي فرد أن يتمتع بالسيطرة المطلقة على OpenAI Mission."

وادعى ماسك في لائحة الاتهام أن OpenAI أصبحت "شركة فرعية مغلقة المصدر بحكم الأمر الواقع لشركة Microsoft" وتركز على جني الأموال بدلاً من إفادة البشرية. لذلك تخلت OpenAI عن مهمتها الأصلية غير الربحية