المؤلف: توم ميتشيلهيل، CoinTelegraph؛ المترجم: دينغ تونغ، Golden Finance
قال كيني لي، المؤسس المشارك لشركة Manta Pacific، إنه من بين 44 blockchain نشطًا من طبقة Ethereum 2 الموجودة حاليًا، "عدد قليل فقط" سيظل موجودًا خلال خمس سنوات.
وفقًا لبيانات L2Beat، يوجد حاليًا 44 شبكة Ethereum Layer2 نشطة بقيمة إجمالية مقفلة (TVL) هي 36.92 مليار دولار أمريكي، مع احتلال Arbitrum (ARB) المرتبة الأولى بقيمة TVL قدرها 14.5 مليار دولار أمريكي.
ومع ذلك، ادعى لي، المدير التنفيذي للعمليات في شركة Manta Pacific والمؤسس المشارك المستقبل يمهد الطريق فقط لسلاسل الكتل "المعيارية" مثل Manta وCelestia وCosmos.
ومع ذلك، يرى منتقدو هذا الرأي أن المصطلح مجرد "وسيلة للتحايل التسويقي" وأن نجاح الشبكة لا علاقة له بأساليب التطوير وقابلية التوسع.
"قاتل BTC وETH" المنفرد
يعتقد Li أن هناك عددًا كبيرًا من الطبقة الثانية الجديدة على شبكة إيثريوم يتم رسم نفس المسار مثل "شوكات" شبكات بيتكوين وإيثريوم السابقة، ولكن لم "ينجو" أي منها.
هناك 44 طبقة إيثريوم نشطة 2 بإجمالي قيمة إجمالية قدرها 36 مليار دولار. المصدر: L2Beat
"مع كل عمليات انقسام البيتكوين - Bitcoin Cash وBSV - أخذوا التكنولوجيا الحالية وقاموا بتقسيمها"، أوضح لي الطريق.
"قالوا: "أتعرف ماذا. سنقوم بإجراء بعض التغييرات الصغيرة عليها. ومن خلال إجراء هذه التغييرات الصغيرة عليها، سنقوم بإنشاء شيء "أفضل من البيتكوين"."
"تقدم سريعًا حتى عام 2024، ولم يتبق سوى البيتكوين. لا يوجد مجتمع آخر لشوكة البيتكوين لديه أي مقاييس قابلة للمقارنة، ولا يوجد مجتمع مماثل يقترب حتى من البيتكوين الأصلي."
أضاف لي حدث نفس الشيء مع Ethereum في عام 2016، عندما حاولت شبكات جديدة مثل EOS وNEO وضع نفسها على أنها "قاتلة Ethereum" من خلال توفير بيئات بديلة لـ EVM وVM حاولت إجراء تعديلات طفيفة على النظام البيئي الحالي لـ Ethereum.
من وجهة نظر لي، فإن المشكلة الأساسية في كل "شوكات" البيتكوين والإيثريوم هي أنها مبنية جميعها "بشكل متجانس"، وهذا يعني أنها لا تسمح بالتكامل السريع والاعتماد بمرور الوقت. وتظهر تقنيات جديدة.
"لقد تم بناؤها جميعًا بشكل متجانس، ماذا حدث لها، أليس كذلك؟ سريعًا حتى عام 2024. الإيثريوم هو المسيطر."
"هل سنرى هذا العدد الكبير من L2s خلال خمس سنوات أو نحو ذلك؟ لا أعتقد ذلك. لن ينجو سوى عدد قليل منها."
إن سلاسل الكتل المعيارية هي شبكات تستمد مهامها الرئيسية؛ التنفيذ والتسوية والتوافق وإتاحة البيانات لسلاسل الكتل الخارجية، والتي يقول المؤيدون إنها توفر مرونة أكبر في التصميم.
في المقابل، تعطي سلاسل الكتل المتجانسة الأولوية لبنية نظام واحد تتعامل مع جميع المهام داخل طبقة واحدة من الشبكة.
ومع ذلك، يعتقد بعض الأشخاص أنه لا يوجد سبب لمناقشة "الوحدات المعيارية مقابل الوحدات المتجانسة" على الإطلاق.
ربما يكون هذا كله "وسيلة للتحايل التسويقي"
أوستن فيديرا، مدير الإستراتيجية في مؤسسة سولانا ، سوف نركز على هذين الأمرين. هناك جدل جديد نسبيًا حول المصطلح يصف تقديم سيليستيا بأنه "وسيلة للتحايل التسويقي".
بينما يفهم الكثيرون أن بنية Ethereum "المعيارية" (التي تعتمد على الطبقة الثانية لإنجاز مهام محددة) تتناقض بشكل مباشر مع الطبيعة "المتجانسة" للشبكات الأخرى ذات الإنتاجية العالية مثل Solana أو Avalanche، إلا أن Federa تفعل ذلك لا أتفق تماما مع استخدام هذا المصطلح.
"يجب أن نتذكر أن النقاش حول الوحدات مقابل الوحدات المتجانسة هو مجرد وسيلة للتحايل التسويقي،
< p>
strong>" قال فيديرا. "تخلق سيليستيا تمييزًا بين الوحدات النمطية والمتجانسة. وهذا ليس تمييزًا طبيعيًا ولا يوجد أي شيء عضوي فيه."
يدعي لي أن مانتا، التي تم إطلاقها في 18 يناير، يمكن وصفها بأنها "الأولى" وأكبر شبكة معيارية من الطبقة الثانية على Ethereum لأنها تستخدم مكدس OP الخاص بـ Optimism وتستفيد من Celestia لتوفير البيانات (على الرغم من أن المؤسس المشارك لـ Ethereum Vitalik Buterin يقول إن هذا يجعلها "validium" بدلاً من L2 الحقيقي).
اعتبارًا من وقت النشر، تعد Manta رابع أكبر شبكة من الطبقة الثانية من حيث TVL، حيث تم استبدالها مؤخرًا بشبكة Layer 2 Blast الجديدة، والتي أطلقت شبكتها الرئيسية في 1 مارس.
تعد Manta Pacific رابع أكبر طبقة Ethereum Layer 2 ضمن TVL. المصدر: L2Beat
"نحن لا نبني بطريقة واحدة. "نحن لا نبني أي بنية أساسية بأنفسنا،" يوضح لي.
"نحن نعتمد وأضاف لي: "نهج معياري للغاية، مما يعني أننا قادرون بشكل أساسي على توصيل وتشغيل تقنيات مختلفة متاحة في أوقات مختلفة حتى نتمكن من الاستمرار في التكيف مع الاحتياجات المتغيرة".
ومع ذلك، يرى فيديرا لا داعي للتمييز بين الطريقتين.
"الحقيقة هي أنه لا يوجد شيء اسمه نمطي النظام، ولا يوجد شيء اسمه نظام واحد. "
أوضح فيديرا أن الشبكة الشاملة هي مجرد كتلة "متكاملة" السلاسل، حيث يتم التعامل مع المهام في طبقة واحدة، في حين أن الشبكات "المعيارية" أو "المجزأة" تنجز نفس الوظيفة عبر طبقات متعددة، لا تساهم في الواقع كثيرًا في نجاح أو نتائج شبكة معينة. span>
"إنها مثل الكلمتين "مؤيد للحياة" و"مؤيد للحياة"، وهما تفسيران إيجابيان لشيء ما، أليس كذلك؟ تمامًا مثلما لا يوجد أحد مؤيد للحياة أو مؤيد للاختيار، أليس كذلك؟ إنه مجرد مصطلح تسويقي للتوصل إلى قصة معينة يرغب الناس في التحدث عنها. "
"لا أعتقد أن إعداد هذه الأشياء بحيث تكون غير متسقة مع بعضها البعض هو طريقة مفيدة أو دقيقة بشكل خاص للتفكير في هذه الأنظمة. وقال فيديرا: "إنها مجرد خيارات مختلفة لهندسة البرمجيات وليست مختلفة حقًا في النهاية". ص>