MegaETH VS Monad: ذروة المواجهة في تكنولوجيا Ethereum

في ظل التطور السريع لتكنولوجيا blockchain، يعمل Monad و MegaETH، باعتبارهما مشروعين ناشئين، على تعزيز تطور النظام البيئي لـ Ethereum بطرق فريدة خاصة بهما.

في الآونة الأخيرة، أجرى Keone Hon، مؤسس Monad، وLei Yang، المؤسس المشارك لـ MegaETH، محادثة متعمقة لمناقشة الابتكارات التكنولوجية الخاصة بكل منهما. والتصميمات المعمارية وثقافة المجتمع.

Monad عبارة عن blockchain من الطبقة الأولى تهدف إلى اختراق اختناقات الأداء من خلال التنفيذ المبتكر وآليات الإجماع لتحقيق القدرة على معالجة أكثر من 10000 معاملة في الثانية. يؤكد تصميمه على الكفاءة والتوافق، مما يسمح للمطورين بترحيل تطبيقات Ethereum الحالية بسلاسة.

Mega ETH هو حل من الطبقة الثانية يركز على تحسين أداء المعاملات في Ethereum، بهدف تحقيق أكثر من 100000 معاملة في الثانية. يهدف المشروع إلى تزويد المستخدمين بتجربة معاملات أسرع من خلال تحسين بنية Ethereum الحالية.

سوف تلخص هذه المقالة محتوى هذه المقابلة التي تستغرق أكثر من ساعة، مع التركيز على مشروعين من مشاريع blockchain ببنيات مختلفة: Monad و MegaETH، ومناقشة كيفية تعزيز النظام البيئي لـ Ethereum من خلال مسارات تقنية مختلفة. تحسينات السرعة والكفاءة .

1.الموناد: إعادة تشكيل مستقبل الإيثيريوم

تم تقديم Keone Hon في المحادثة تم التأكيد على المفهوم الأساسي لـ Monad، وهو إعادة تصور لـ Ethereum ويهدف إلى تحقيق إنتاجية تصل إلى 10000 معاملة في الثانية.

يعمل Monad على تحسين كفاءة تخزين بيانات شجرة Ethereum Merkle من خلال إنشاء قاعدة بيانات Monad DB جديدة. وأشار كيوني إلى أن طريقة تنفيذ إيثريوم التقليدية هي طريقة أحادية الخيط، بينما تعمل موناد على تحسين أداء التنفيذ بشكل كبير من خلال تقديم التنفيذ المتوازي المتفائل والتنفيذ غير المتزامن.

من وجهة نظر Keone، يعد الوصول إلى الحالة أكبر عنق الزجاجة في عملية التنفيذ. يعتمد كل عقد ذكي على بعض الحالات المتبقية المرتبطة بهذا العقد، والتي تتطلب قراءة البيانات من القرص. لذلك، فإن أكبر عنق الزجاجة في التنفيذ هو في الواقع الوصول إلى الحالة، وليس مجرد زيادة في قوة الحوسبة.

تم تصميم Monad DB لمواجهة هذا التحدي، مما يضمن إمكانية قراءة قاعدة البيانات بكفاءة بالتوازي، وبالتالي إطلاق المزيد من إمكانات الأداء.

2.MegaETH: سلسلة الكتل تسعى إلى الأداء النهائي

على عكس موناد، قدم لي يانغ ذلك هدف MegaETH هو بناء blockchain محسّن الأداء ومتوافق تمامًا مع Ethereum، ورؤيتها هي "أول blockchain في الوقت الفعلي".

تلتزم MegaETH، باعتبارها الطبقة الثانية من Ethereum، بتحقيق أكثر من 100000 قدرة على معالجة المعاملات في الثانية. وأكد لي أن MegaETH لا تعتمد فقط على الموازاة، ولكنها تركز على تحسين أداء الخيط الواحد. وهو يعتقد أن الأداء أحادي الخيط أمر بالغ الأهمية للاستخدام العملي في العديد من التطبيقات.

فيما يتعلق بالتنفيذ الفني، تستخدم MegaETH مُسلسلًا نشطًا واحدًا لمعالجة جميع المعاملات، وتحتاج العقد الأخرى فقط إلى الاشتراك في تحديثات الحالة.

لا يقلل هذا التصميم من تكرار التنفيذ فحسب، بل يقلل أيضًا من متطلبات الأجهزة للعقد الكاملة. وأوضح لي أيضًا أن MegaETH طورت بنية بيانات جديدة، مشابهة لشجرة Merkle Patricia، التي تعمل على تحسين استخدام الأجهزة لدعم معالجة المعاملات بكفاءة.

3.مناقشة اللامركزية من وجهات نظر مختلفة

في مناقشة اللامركزية، لدى Keone وLei وجهات نظر مختلفة. يعتقد Keone أن بنية Monad تضمن اللامركزية والحياد الموثوق به ومقاومة الرقابة من خلال العقد الفردية المستقلة والعقد الكاملة. وشدد على أن اللامركزية ليست خيارًا تقنيًا فحسب، ولكنها أيضًا قيمة أساسية للمجتمع.

يعتقد Lei أن MegaETH أكثر تفوقًا من حيث اللامركزية لأنها تعتمد على عشرات الآلاف من العقد في Ethereum لضمان الدقة والنهائية. وأشار إلى أن الطلب الفردي في MegaETH يمكنه تحقيق أوقات ردود فعل منخفضة للغاية للمعاملات، وهو أمر غير ممكن في أي نظام قائم على الإجماع.

على الرغم من أن المؤسسين يختلفان حول تعريف اللامركزية، إلا أنهما يتفقان على أن هذه الميزة ضرورية لتطوير blockchain على المدى الطويل. يمكن لجميع حلول الطبقة الثانية أن تدعي أنها أكثر لامركزية لأنها تعتمد بشكل مباشر على Ethereum للتسوية. تعمل Monad على تحسين كفاءة Ethereum من خلال التقنيات الجديدة دون زيادة متطلبات الأجهزة. يعزز هذا التحسين أداء Ethereum ويدعم تحسين النظام اللامركزي بأكمله.

4.التفكير في الاختلافات الفنية بين الأجهزة والبرامج

فيما يتعلق بالفلسفة التقنية، لدى Keone وLei أيضًا وجهات نظر مختلفة. وأكد Keone أن Monad يركز على الحصول على أقصى قدر من الأداء من أصغر الأجهزة، مما يسمح لأي شخص بتشغيل العقدة باستخدام المعدات العادية. وهو يعتقد أن هذا يحتاج إلى التحسين من خلال البرامج بدلاً من الاعتماد على الأجهزة المتطورة. الهدف من Monad هو ضمان اللامركزية مع تحسين أداء Ethereum.

قال Lei إن MegaETH اختارت بنية الطبقة الثانية لأنها أفضل حل للأداء ويمكنها القضاء على التكرار في التنفيذ والإجماع إلى أقصى حد. إنهم لا يلتزمون بالطرق القديمة ويعتمدون على الأداء بلا تردد. ذكر لي على وجه التحديد أن تصميم MegaETH يسمح بأن تصل أوقات ردود الفعل على المعاملات إلى 1 مللي ثانية، وهو أمر غير مسبوق في أي نظام قائم على الإجماع.

5.ثقافة المجتمع وصورة العلامة التجارية

فيما يتعلق ببناء المجتمع، لدى المؤسسين أيضًا أولويات مختلفة. ذكر Keone أن Monad يشجع الجميع على لعب دور ويخلق بيئة إيجابية. وأكد أن تمائم وأنشطة موناد يتم إنشاؤها والترويج لها بشكل عفوي من قبل أفراد المجتمع، مما يجسد روح اللامركزية.

نسبيًا، قدم Lei صورة العلامة التجارية "Mega Mafia" الخاصة بـ MegaETH لجذب المطورين المهتمين بتطبيقات blockchain عالية الأداء. إنهم يركزون بشكل خاص على المؤسسين الذين أصيبوا بالإحباط بسبب البنية التحتية الحالية ويريدون تحقيق أحلامهم مع MegaETH.

6.متى سيتم إطلاق الشبكة الرئيسية؟

قال Keone إن فريق Monad يعمل بجد ولا يمكنه تحديد تاريخ محدد.

أجاب Lei أنه من المتوقع افتتاح MegaETH بحلول نهاية العام أو أوائل العام المقبل.

7. الملخص

يتبع كل من Monad وMegaETH إنشاء سلسلة متوافقة مع EVM عالية الأداء ولامركزية. تحقق Monad أهدافها من خلال إعادة بناء طبقة التنفيذ وطبقة الإجماع، بما في ذلك إنشاء Monad DB وإدخال Optimistic لدعم الموازاة وعدم التزامن في معالجة المعاملات، بالإضافة إلى استخدام خوارزمية Monad BFT لتسريع عملية الإجماع. وفي الوقت نفسه، فإن إعادة بناء الأولين تقلل أيضًا من متطلبات الأجهزة للعقد وتعزز لامركزية الشبكة.

تركز MegaETH على تحسين أداء الخيط الفردي، وتستخدم مُسلسِلًا واحدًا لتبسيط معالجة المعاملات، وبالتالي تقليل عبء الأجهزة على العقد الكاملة وإدخال هياكل بيانات جديدة. من أجل تحسين الكفاءة العامة وتحقيق الأداء الفائق، بصفته Ethereum L2، فهو مسؤول بشكل أساسي عن التنفيذ الفعال للمعاملات، ويتم تحقيق اللامركزية بمساعدة Ethereum.

من خلال هذه المحادثة، أظهر Keone وLei فلسفتين مختلفتين لتصميم blockchain على الرغم من وجود اختلافات كبيرة في مسارات التنفيذ الخاصة بهما، إلا أن هدفهما هو نفسه لتعزيز تطوير النظام البيئي Ethereum.

لا تكشف هذه المناقشة الفنية عن أحدث تقنيات blockchain الحالية فحسب، بل توفر أيضًا الإلهام للابتكار في المستقبل. سواء كان الأمر يتعلق بالتحسين المتعمق لـ Monad أو السعي عالي الأداء لـ MegaETH، فهي قوى مهمة تعزز تقدم تقنية blockchain. أعتقد أنه تحت قيادة رواد مثل Keone وLei، فإن نظام Ethereum البيئي سوف يبشر بمستقبل أكثر إشراقًا.