بدأت Meta في حظر الروابط إلى المنافسين

التزام ميتا بحرية التعبير يخضع موقع التواصل الاجتماعي فيسبوك للتدقيق بعد أن قامت الشركة بحجب الروابط إلى منصة منافسة بعد أيام فقط من تعهدها بتقليل الرقابة.

قامت شركة فيسبوك، المملوكة لشركة Meta، بإزالة الروابط المؤدية إلى Pixelfed، وهو بديل لامركزي لـ Instagram، ووضع علامة عليها باعتبارها "بريدًا عشوائيًا" وحذفها على الفور تقريبًا.

تم الإبلاغ عن هذه المشكلة لأول مرة بواسطة AJ Sadauskas على Bluesky، وهي شركة منافسة على وسائل التواصل الاجتماعيX (المعروف سابقًا باسم تويتر) أسسها جاك دورسي.

شارك Sadauskas لقطات شاشة تُظهر اختفاء روابط Pixelfed "في غضون ثوانٍ" على Facebook.

زميل بلوسكي وأشار المستخدم يوهان فانديفيلدي إلى أن عمليات الحذف التلقائية امتدت إلى ما هو أبعد من Pixelfed، حيث أثرت على منصات أخرى تتنافس مع إمبراطورية وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بشركة Meta.

قال فاندفيلدي:

"سألني أحدهم عن بدائل [لفيسبوك]، وأعطيته رابطًا لموقع Mastodon. وتم حذف تعليقي على الفور، أيضًا بسبب البريد العشوائي."

ها هو المنافس، Pixelfed

Pixelfed، وهي منصة مفتوحة المصدر ممولة من المجتمع لمشاركة الصور ولامركزية، تعمل على ActivityPub - وهو نفس البروتوكول الذي يعمل على تشغيل Mastodon والخدمات الفيدرالية الأخرى.

تم إطلاق أكبر خادم لها، Pixelfed.social، في عام 2018 ولكنه شهد زيادة في تسجيلات المستخدمين بعدالتغييرات الأخيرة في سياسة Meta ، والتي تسمح الآن للمستخدمين بتصنيف الأفراد من مجتمع LGBTQ+ على أنهم "مرضى عقليًا" وتشير إلى تحول أوسع نحو اليمين.

بالإضافة إلى ذلك، ميتا وانستجرام لقد أدى اعتماد Google المتزايد على المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي إلى دفع المزيد من المستخدمين نحو Pixelfed.

وفي خضم هذا الاهتمام المتزايد، أعلنت شركة Pixelfed عن الإطلاق المرتقب لتطبيقها على نظام التشغيل iOS وأفادت عن "مستويات غير مسبوقة من الزيارات" إلى منصتها.

خلال عطلة نهاية الأسبوع، قدم دانييل سوبرنو، مبتكر Pixelfed، "إعلان الحقوق والمبادئ الأساسية للمنصات الرقمية الأخلاقية"، والذي يدعو إلى الخصوصية والكرامة والإنصاف في المساحات عبر الإنترنت.

تحدد ميثاق المصدر المفتوح - الذي اعتمدته Pixelfed والمتاح لمنصات أخرى - المبادئ الأساسية، بما في ذلك الحق في الخصوصية، والحماية من المراقبة، والضمانات ضد خطاب الكراهية، والحماية القوية للمجتمعات الضعيفة، وقابلية نقل البيانات لتمكين المستخدمين.

كتب سوبرنولت على ماستودون:

"إن Pixelfed عبارة عن أشياء كثيرة، ولكنها ليست كذلك، فهي فرصة لرأس المال الاستثماري أو غيره لإفساد الأجواء. لقد رفضت تمويلًا من رأس مال استثماري ولن أضيف أي شكل من أشكال الدعاية إلى المشروع. Pixelfed هو مشروع للناس، نقطة."

معايير ميتا المزدوجة – هل هناك الكثير من النفاق؟

في 7 يناير/كانون الثاني، أصدرت ميتا بيانًا بعنوان "مزيد من الكلام وأخطاء أقل". بقلم كبير مسؤولي الشؤون العالمية جويل كابلان.

وتضمن الإعلان مقطع فيديو مدته خمس دقائق من مارك زوكربيرج، تعهد فيه بإعادة الشركة إلى "جذورها حول حرية التعبير".

تعهدت شركة Meta بتقليص الإشراف، والقضاء على مدققي الحقائق من جهات خارجية، وتنفيذ نظام ملاحظات مدفوع بالمجتمع مماثل لـإكس 's.

ولقي هذا التحول في السياسة إشادة من الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب، الذي اعتبر انتقاداته السابقة لزوكربيرج ــ بما في ذلك التهديدات بالسجن ــ بمثابة حافز محتمل للتغيير.

وقال ترامب للصحفيين خلال مؤتمر صحفي واسع النطاق:

"بصراحة، أعتقد أنهم قطعوا شوطًا طويلاً، ميتا، وفيسبوك."

ولكن أعقب ذلك ردود فعل عنيفة من الداخل، حيث اتهم مايكل ماكونيل، الرئيس المشارك لمجلس الرقابة على ميتا، زوكربيرج بـ "الخضوع للضغوط السياسية" قبل تنصيب ترامب.

في حين أن قرار Meta بحظر روابط Pixelfed يمكن تأطيره كمحاولة للحد من المنافسة المباشرة بدلاً من قمع الكلام بشكل مباشر، إلا أنه يتناقض معالتزام الشركة المعلن حديثًا بحرية التعبير.

وكما لاحظت هيئة تحرير صحيفة وول ستريت جورنال، فإن التحول الذي طرأ على ميتا يبدو وكأنه يتعلق بالمناورات السياسية أكثر منه احتضاناً حقيقياً لحرية التعبير.

وأشارت هيئة التحرير إلى:

"قد يكون الدافع وراء مثل هذه التغييرات جزئياً هو رغبة ميتا في إصلاح العلاقات مع الجمهوريين الذين سيسيطرون قريباً على واشنطن ويحاولون منع التنظيم. ولكن لا شك أن السيد زوكربيرج يستجيب أيضاً للرسالة التي أرسلها الناخبون بانتخاب السيد ترامب".

من خلال فرض الرقابة على المنافسين مع التعهد بالانفتاح، هل تحمي شركة Meta قاعدة مستخدميها - أم أنها تكشف عن معايير مزدوجة؟