تواجه صناعة الموسيقى تحديات في مكافحة استخدام الذكاء الاصطناعي غير المصرح به للمحتوى

تعمل صناعة الموسيقى بشكل نشط على مكافحة سرقة محتواها وإساءة استخدامه من قبل الذكاء الاصطناعي، وتتحدى المنصات والأنظمة القانونية والمشرعين - لكن المعركة ما زالت بعيدة عن الفوز.

كشفت شركة سوني ميوزيك مؤخرًا أنها طالبت بإزالة 75 ألف أغنية من ألبوماتها.التزييف العميق —صور محاكاة، أو أغانٍ، أو مقاطع فيديو تحاكي المحتوى الحقيقي عن كثب—مما يسلط الضوء على حجم المشكلة.

على الرغم من ادعاءات شركة أمن المعلومات Pindrop بأن الموسيقى التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي يمكن اكتشافها بسهولة بسبب "علاماتها الواضحة"، فإن هذه الإبداعات المزيفة منتشرة على نطاق واسع.

وقالت شركة Pindrop المتخصصة في تحليل الصوت:

"حتى عندما تبدو واقعية، فإن الأغاني التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي غالبًا ما تحتوي على مخالفات دقيقة في تغير التردد والإيقاع والأنماط الرقمية التي لا توجد في الأداء البشري."

بحث سريع على منصات مثليوتيوب أو تكشف Spotify عن أمثلة مثل أغنية راب مفبركة لـ 2Pac حول البيتزا أو غلاف أريانا غراندي لأغنية K-pop التي لم غنها أبدًا، مما يسلط الضوء على مدى تدخل الذكاء الاصطناعي في عالم الموسيقى.

أعرب سام دوبوف، رئيس قسم تنظيم السياسات في Spotify، عن ذلك قائلاً:

"نحن نأخذ هذا الأمر على محمل الجد، ونحاول العمل على أدوات جديدة في هذا المجال لجعله أفضل."

وقالت شركة يوتيوب إنها تعمل على "تحسين" قدرتها على اكتشاف الفيديوهات المزيفة التي تستخدم الذكاء الاصطناعي، وقد تعلن عن النتائج في الأسابيع المقبلة.

وأشار جيريمي جولدمان، المحلل في شركة إي ماركتر، إلى ما يلي:

"كان الممثلون السيئون أكثر وعياً في وقت سابق،" مما جعل الفنانين وشركات الإنتاج وغيرهم في مجال الموسيقى "يعملون من موقف رد الفعل".

وأضاف أنه يثق في أن يوتيوب يعمل بجدية على إصلاح المشكلة:

لدى يوتيوب، الذي تُحقق أرباحًا تُقدر بمليارات الدولارات سنويًا، مصلحة قوية في حل هذه المشكلة. لا تُريد أن تتحول المنصة نفسها، إذا كنتَ تعمل على يوتيوب، إلى كابوسٍ للذكاء الاصطناعي.

حقوق الملكية الفكرية المعرضة للخطر

ما وراء المخاوف بشأنالتزييف العميق تشعر صناعة الموسيقى بالقلق بشكل متزايد بسبب الاستخدام غير المصرح به لمحتواها لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية مثل Suno و Udio و Mubert.

في العام الماضي، رفعت العديد من شركات التسجيلات الكبرى دعوى قضائية في محكمة فيدرالية في نيويورك ضد الشركة الأم لشركة Udio، متهمة إياها باستخدام التسجيلات الصوتية المحمية بحقوق الطبع والنشر لتطوير تكنولوجيتها بهدف جذب المستمعين والمعجبين والمرخصين المحتملين للمواد المنسوخة.

وبعد مرور أكثر من تسعة أشهر، لم تحرز القضية أي تقدم كبير حتى الآن، ولا تزال دعوى قضائية مماثلة ضد سونو، والتي تم رفعها في ماساتشوستس، متوقفة.

إن جوهر هذه المعارك القانونية هو مفهوم الاستخدام العادل، الذي يسمح باستخدام محدود للمحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر دون إذن، مما قد يؤدي إلى تقويض حماية الملكية الفكرية.

صرح جوزيف فيشمان، أستاذ القانون بجامعة فاندربيلت، قائلاً:

"إنها منطقة مليئة بعدم اليقين الحقيقي."

ومع ذلك، فإن أي أحكام أولية قد لا تكون حاسمة، حيث أن القرارات المتضاربة من المحاكم المختلفة قد تؤدي في نهاية المطاف إلى عرض القضية على المحكمة العليا.

وفي غضون ذلك، تقوم الشركات الناميةالموسيقى التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي ويستمرون في استخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذجهم، مما يثير التساؤل عما إذا كانت المعركة قد خاسرة بالفعل.

وبحسب فيشمان، ربما يكون من السابق لأوانه الحكم على النتيجة: ففي حين يتم تدريب العديد من النماذج حاليًا على المحتوى المحمي، فإن هذه النماذج تتطور بسرعة، ويظل من غير المؤكد ما إذا كانت قرارات المحكمة ستؤثر على الإصدارات المستقبلية.

تقدم ضئيل لشركات التسجيلات والفنانين والمنتجين في التشريع

وفي الساحة التشريعية، واجهت شركات الإنتاج والفنانون والمنتجون نجاحاً محدوداً في معالجة التحديات التي يفرضها الذكاء الاصطناعي.

وعلى الرغم من طرح العديد من مشاريع القوانين في الكونجرس الأمريكي، إلا أن أياً منها لم يسفر عن نتائج مهمة.

لقد قامت بعض الولايات، وخاصة ولاية تينيسي ــ موطن الجزء الأكبر من صناعة الموسيقى الريفية المؤثرة ــ بإصدار تشريعات وقائية، وخاصة فيما يتصل بالتزييف العميق.

ومع ذلك، هناك معارضة من شخصيات مثلدونالد ترامب إن من دافع عن إلغاء القيود التنظيمية، وخاصة في مجال الذكاء الاصطناعي، يشكل عقبة أخرى.

ومن الجدير بالذكر أن ميتا حثت الإدارة على "توضيح أن استخدام البيانات المتاحة للجمهور لتدريب النماذج هو استخدام عادل بشكل لا لبس فيه".

وإذا تبنى البيت الأبيض بقيادة ترامب هذا الموقف، فقد يؤدي ذلك إلى ترجيح كفة الميزان لصالح مطوري الذكاء الاصطناعي، مما قد يقوض مصالح المتخصصين في الموسيقى، حتى لو قررت المحاكم في نهاية المطاف هذه القضية.

والوضع معقد بنفس القدر في المملكة المتحدة، حيث تدرس حكومة حزب العمال إصلاح القوانين للسماح لشركات الذكاء الاصطناعي باستخدام المحتوى المتاح للجمهور عبر الإنترنت لتدريب النماذج ما لم يقرر أصحاب الحقوق صراحة عدم القيام بذلك.

وردًا على ذلك، أصدر أكثر من ألف موسيقي، بما في ذلك كيت بوش وآني لينوكس، ألبومًا بعنوان "هل هذا ما نريده؟" في فبراير/شباط، والذي تضمن تسجيلات صامتة في استوديوهات مختلفة، احتجاجًا على هذه الجهود.

بالنسبة للمحللين مثل جولدمان،من المرجح أن يستمر الذكاء الاصطناعي في تعطيل صناعة الموسيقى، وخاصة ما دام القطاع مجزأ وغير منظم في استجابته.

لقد رثى قائلا:

صناعة الموسيقى مُجزأة للغاية. أعتقد أن هذا يُسيء إلى دورها في حل هذه المشكلة.