مشروعي المثالي للذكاء الاصطناعي + blockchain

المصدر: Daoshuo Blockchain

يعد AI+blockchain موضوعًا يثير اهتمام العديد من القراء. لقد شاركنا هذا الموضوع وتواصلنا معه مرارًا وتكرارًا في المقالات وفي الاتصالات عبر الإنترنت.

الآراء التي أعربت عنها مرارًا وتكرارًا في التبادلات السابقة هي نفسها في الأساس: أعتقد أن العديد من مشاريع الذكاء الاصطناعي في نظام التشفير البيئي الحالي ليست مشاريعي المثالية.

إذن ما هو مشروعي المثالي لتقنية AI+blockchain؟ أي من مشاريع AI+blockchain المشهورة قريبة من مبادئي وأي منها بعيدة؟

أخطط لاستخدام المقالات القليلة التالية لمشاركة بعض المشاريع معك بالتفصيل.

قبل المشاركة، أريد أن أشير إلى هذا:

سواء كانت هذه المشاريع قريبة من مُثُلي أم لا، فإن ذلك لا علاقة له بأدائها في السوق الصاعدة اللاحقة.

لأننا إذا نظرنا فقط إلى السوق الصاعدة القادمة، فسيكون ذلك منظورًا قصير المدى فقط. من منظور قصير المدى، أعتقد أن أداءهم سيكون جيدًا جدًا في السوق الصاعدة القادمة. لأن هذه المشاريع سوف تكون محل تكهنات شديدة بحلول ذلك الوقت، والعديد من هذه المشاريع تتمتع بخلفيات جيدة وتمويل قوي. وهي بمثابة "محبي الشعبية" القياسيين و"البطاطا الساخنة" في عيون رأس المال.

ولكن إذا نظرت إلى الأمر من منظور طويل الأجل، فقد لا يكون الأمر كذلك. فقد يتخلى السوق عن الكثير منهم بلا رحمة ولن يرافقونا على طول الطريق إلى الأمام.

بالنسبة لي، أكثر ما يثير اهتمامي في النظام البيئي للعملات المشفرة هو أنه يمكنني الاستمرار في العثور على مشاريع مثل Bitcoin وEthereum التي يمكن أن تستمر في النمو معي، وتجلب لي المكافآت، وتمنحني متعة روحية.

لذا فإن ما سأشاركه بعد ذلك هو فحص هذه المشاريع من منظور طويل المدى لمعرفة ما إذا كانت قريبة من سلسلة الكتل المثالية الخاصة بالذكاء الاصطناعي+.

أقسم مشاريع الذكاء الاصطناعي + blockchain إلى فئتين: تميل الفئة الأولى إلى استخدام الذكاء الاصطناعي كأداة لتحسين كفاءة وأداء مشاريع blockchain أو blockchain؛ وتميل الفئة الثانية إلى استخدام الذكاء الاصطناعي كأداة تحسين كفاءة وأداء مشاريع البلوكشين أو البلوكشين، والفئة الثانية تميل إلى استخدام تقنية البلوكتشين لتحويل الذكاء الاصطناعي وحل المشكلات القائمة في الذكاء الاصطناعي.

من بين هاتين الفئتين، الفئة الأولى أسهل في الحكم عليها، بينما الفئة الثانية ليس من السهل تمييزها. لكنني أولي المزيد من الاهتمام للفئة الثانية، والآراء التي أريد مشاركتها بعد ذلك تركز بشكل أساسي على الفئة الثانية.

منذ أن أطلقت OpenAI ChatGPT، رأينا قوة الذكاء الاصطناعي، وليس من المبالغة وصفه بأنه صادم ومدمر، ولكن في الوقت نفسه، بدأت جميع قطاعات المجتمع في القلق بشأن مشكلة أخرى. :

إذا تم استخدام مثل هذا الذكاء الاصطناعي لأغراض شريرة، فما هي العواقب؟

في الواقع، هناك مصدر قلق آخر أعتقد أن الكثير من الناس يدركونه، لكنهم يلتزمون الصمت بشأنه: هل تستطيع شركة OpenAI، التي تتقن الذكاء الاصطناعي، القيام بأشياء لا يمكننا تخيلها؟

لقد أعرب العديد من كبار الشخصيات في مجتمع التكنولوجيا عن وجهات نظر مختلفة حول هذه المخاوف، حتى أن الاتحاد الأوروبي قدم القوانين ذات الصلة.

لكن بصراحة، أعتقد أن العديد من هذه الآراء تخطئ الهدف؛ أما القانون الذي أصدره الاتحاد الأوروبي، فهو في رأيي مجرد زخرفة جميلة في أحسن الأحوال، وقد يكون تأثيره محدودًا جدًا. .

لقد مرت سنوات عديدة منذ صدور القانون الدولي وإنشاء الأمم المتحدة. فهل تم تخفيف حدة الصراعات والنزاعات الإنسانية؟ مُطْلَقاً.

لأنه بمجرد أن تصبح القوة المركزية قوية بما يكفي لتجاوز نقطة حرجة، فإنها لا تستطيع العثور على خصم ويمكنها أن تفعل ما تريد.

إن التأثير الكابح للأخلاق والقانون عليه محدود للغاية.

ينطبق هذا على الأفراد والشركات والدول.

لقد قدمت لنا فترات الصعود والهبوط في تاريخ تطور تقنية blockchain حلاً رائعًا: اللامركزية.

إن اللامركزية وحدها هي القادرة على احتواء قوى الشر حقًا؛ وفقط من خلال استخدام الوسائل التقنية لحماية تدخل وتأثير القوى المركزية، يمكننا تجنب الاحتكار ومقاومة السلطة.

وينطبق هذا بشكل خاص على الذكاء الاصطناعي، وهو قوة ناشئة تتطور بشكل أسرع بكثير من البشر، ولديها القدرة على الخروج عن نطاق السيطرة، وتخضع الآن لسيطرة كبيرة من قبل عمالقة مركزيين.

فقط من خلال اللامركزية من خلال الوسائل التقنية يمكننا أن نجعلها قابلة للتحكم وتخدم البشرية جمعاء حقًا.

إذن ما نوع الطريقة التي يمكن أن تجعل الذكاء الاصطناعي لا مركزيًا؟

نحن بحاجة إلى إلقاء نظرة على العناصر الأساسية للذكاء الاصطناعي.

باختصار، هناك ثلاثة عناصر أساسية للذكاء الاصطناعي: الخوارزميات والبيانات والقدرة الحاسوبية.

إن لامركزية الذكاء الاصطناعي تعني لامركزية هذه العناصر الثلاثة. على وجه التحديد:

المصدر المفتوح للخوارزميات؛

التخزين اللامركزي للبيانات؛

قوة الحوسبة اللامركزية.

من بين هذه النقاط الثلاث، أعتقد أن أهمية النقطة الأولى معروفة بالفعل على نطاق واسع، لذا سأركز بعد ذلك على النقطتين الأخيرتين.

في رأيي، فإن ما يسمى باللامركزية في تخزين البيانات وقوة الحوسبة هو السماح لأي شخص بتوفير تخزين البيانات وقوة الحوسبة دون إذن ------ تمامًا مثل Bitcoin، مثل Ethereum، يمكن لأي شخص انضم إلى التعدين وشارك في الحفاظ على أمان الشبكة بأكملها دون إذن.

بهذه الطريقة فقط يمكن أن ينتمي الذكاء الاصطناعي إلى جميع البشر، ويمكن التحكم فيه وإطلاق العنان لأقوى قوته.

في ضوء النقاط المذكورة أعلاه، فإن العديد من المشاريع في هذا النظام البيئي قد عرفت . وقد كتبت أطراف المشروع هذه أيضًا هذا في الأوراق البيضاء لمشاريعهم.

مهما أخفى الإنسان ذلك، فإن أفكاره الداخلية الحقيقية سوف تنكشف دائمًا في بعض أفعال أو كلمات اللاوعي.

لذا عندما أنظر إلى ما يسمى بمشروع AI+blockchain، بالإضافة إلى النظر إلى الدعاية رفيعة المستوى له، فإنني أنظر أيضًا إلى التفاصيل الموضحة في وثائقه، لأن هذه التفاصيل قد تكشف هذا عن غير قصد النية الحقيقية للمشروع .

عندما أنظر إلى مشروع AI+blockchain، سأنظر أولاً إلى الفئة التي ينتمي إليها، ثم أرى ما إذا كان ضمن الفئة الثانية، وما إذا كان يعمل بجد على الجوانب المذكورة أعلاه.