سطحية ادعاءات انتهاك حقوق الطبع والنشر
في خطوة غير مسبوقة، بدأت صحيفة نيويورك تايمز (NYT) إجراءات قانونية ضد شركة الذكاء الاصطناعي OpenAI والمستثمر الرئيسي فيها، مايكروسوفت. يزعم جوهر الدعوى الاستخدام غير القانوني لملايين المقالات في صحيفة نيويورك تايمز. تم استخدام هذه المقالات، كما زعمت صحيفة نيويورك تايمز، في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك روبوت الدردشة ChatGPT.
وتسلط الدعوى الضوء على مواجهة قانونية كبيرة في مجال الذكاء الاصطناعي والصحافة. وتؤكد صحيفة نيويورك تايمز أن تصرفات OpenAI وMicrosoft لم تنتهك قوانين حقوق الطبع والنشر فحسب، بل وضعت أيضًا ChatGPT كمنافس هائل في مجال نشر المعلومات. وقد يكون لهذا التنافس، وفقا لصحيفة نيويورك تايمز، تداعيات مالية كبيرة.
تاريخ موجز لشركة OpenAI وشراكاتها
OpenAI، التي تأسست في ديسمبر 2015 على يد سام ألتمان وآخرين، بما في ذلك إيلون موسك، كانت تعمل في البداية كمؤسسة غير ربحية. بعد أن ساهم " ماسك " باستثمارات كبيرة، نأى بنفسه لاحقًا بعد تحول OpenAI إلى كيان يحركه الربح. في الوقت نفسه، أدى غزو مايكروسوفت للذكاء الاصطناعي إلى استثمارات كبيرة في OpenAI. مهدت هذه الشراكة الطريق لدمج تقنية OpenAI في خط منتجات Microsoft. وتوج التعاون بإطلاق ChatGPT عام 2019، وهو تطور أساسي في الدعوى القضائية الحالية.
مشاريع سام التمان والمشهد الأوسع للذكاء الاصطناعي
استمرت روح المبادرة لدى ألتمان مع تأسيس Worldcoin (WLD) في وقت سابق من هذا العام. وقد اكتسب هذا المشروع، الذي يمتد بين مجالات العملة المشفرة والهوية الرقمية، قوة جذب من خلال شراكات مختلفة، بما في ذلك مع لعبة Minecraft ذات الشعبية العالمية. يعكس هذا التوسع الترابط المتزايد بين الذكاء الاصطناعي وتقنية blockchain والهوية الرقمية في التكنولوجيا الحديثة.
نمط من التحديات القانونية
هذه الدعوى ليست حادثة معزولة. في نوفمبر/تشرين الثاني، واجهت شركتا OpenAI وMicrosoft دعوى جماعية في مانهاتن، بقيادة محرر Hollywood Reporter جوليان سانكتون. العديد من المؤلفين والصحفيين، بما في ذلك شخصيات بارزة مثل جون غريشام وجورج مارتن، مبتكر "لعبة العروش"؛ saga، سبق أن اتهموا OpenAI باستخدام أعمالهم دون تصريح لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.
في حين أن الآثار المحتملة لهذه الدعوى القضائية بعيدة المدى، فإنها تثير أيضًا أسئلة جوهرية حول تقاطع الذكاء الاصطناعي، وحقوق الطبع والنشر، والمشهد المتطور لنشر المعلومات. يمكن لنتيجة هذه القضية أن تشكل سوابق مهمة في مجالات الذكاء الاصطناعي وقانون حقوق النشر، وخاصة في كيفية استخدام شركات الذكاء الاصطناعي للمحتوى الحالي لتدريب نماذجها.