作者:卢尔辰 来源:X,@erchenlu1
香港全面拥抱"Web3"能否让香港浴火重生,重新成为新的金融科技中心,重振其经济?
答案:不大可能
事实上,很多国家在治理“Web3”犯罪行为的执法成本,以及本国居民在这领域的金融投资损失,远远超过“Web3”行业对当地经济的贡献。
具体案例可参见巴拿马的FTX和韩国的Luna事件。
区块链的特性,如转账不可逆性、匿名性和私钥控制所有权,使其成为犯罪分子的理想温床。
目前,Coingecko和Coinmarketcap收录了上万个币,按照当今的证券、金融和刑事法等角度,至少有99%的币涉及欺诈以及其他犯罪行为。
而大银行如果与“Web3”合作过于紧密,则可能会面临涉及洗钱和欺诈的高额罚款,这些罚款远远超过它们的收益。
因此,即使香港全面拥抱“Web3”,大银行(如汇丰、中行)也会对涉及币圈的转账进行严格的风控,而只有一些初创小银行(如ZA bank)对其较为友好。
举例来说,合规性最高的法币交易所Coinbase在2022年净亏损26亿美元。
相较之下,香港港铁的利润为98.27亿港元(12.58亿美元)。
即使在2021年大牛市之年,Coinbase的利润也仅为36亿美元,这一数字,相对于美国其他科技巨头而言,对美国的经济影响有限。
“Web3”行业主要涉及交易所、钱包、应用和挖矿等,其中交易所的利润最高。
然而,即使香港全面拥抱“Web3”,扣除治理成本和金融业可能面临的巨额罚款,以及居民可能承受的损失,“Web3”行业在经济层面的实际价值仍然非常有限。
区块链的独特特性使得“Web3”创造最大价值的空间主要集中在非主权领土的互联网上。
这也是为什么Uniswap的交易量很多时候都超过Coinbase的原因之一。
对于地上任何具体国家而言,其实际价值相对有限,无论该国宣称如何“拥抱”“Web3”。**
此外,类似马耳他、萨尔瓦多和香港等国家都在经历相似的叙事,但结果并未改变。
注:即使萨尔瓦多官方大力推行BTC之后的1、2年,该国的经济并没有从中真正受益太多