مساحة التطوير المحتملة لمسار وكيل الذكاء الاصطناعي

المصدر: Daoshuo Blockchain

إذا كان من الممكن اعتماد مسار تمويل تطوير وكيل الذكاء الاصطناعي من خلال طريقة مشابهة لـ ICO، فمن الطبيعي أن نتساءل عن مساحة السوق المحتملة لهذا المسار.

أعتقد أن الأمر كله يعتمد على حجم قاعدة المستخدمين المحتملين التي يمكن أن تخدمها.

في هذه المرحلة، نظرًا لأن المستخدمين الذين يفهمون هذا المسار هم بشكل أساسي مستخدمون في نظام التشفير البيئي، فإن مجموعة المستخدمين تقتصر على نظام التشفير البيئي. ما نوع الخدمات التي يحتاجها المستخدمون في هذا النظام البيئي، وما نوع وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين سيظهرون مع مرور الوقت.

على سبيل المثال، يتم استخدام AIXBT، الذي يحظى بشعبية نسبية خلال هذه الفترة، للبحث عن شعبية المواضيع على تويتر والعثور على المشاريع الساخنة الحالية. تتوافق هذه الوظيفة مع احتياجات نظام التشفير البيئي وتلبي احتياجات عدد كبير من المستخدمين الذين يبحثون عن مشاريع التشفير.

في المستقبل، إذا زاد هذا النموذج من النمو، فهل من الممكن ألا ينضم مستخدمو نظام التشفير البيئي فحسب، بل أيضًا مستخدمو الويب 2.0 التقليدي إلى المسار ويستخدمون هذه الطريقة لتقديم الخدمات للمستخدمين بعد ذلك؟ التعرف على هذه الطريقة وماذا عن تمويل وكيل الذكاء الاصطناعي الذي يستخدمونه لتطوير الويب 2.0؟

أعتقد أن هذا ممكن.

عندما كانت عمليات الطرح الأولي للعملات الرقمية (ICO) في أشد حالاتها جنونًا في عام 2017، فكرت بعض الشركات المحلية في استخدام تمويل الطرح الأولي للعملات (ICO) للاستفادة من النظام البيئي للعملات المشفرة لأنها لم تتمكن من إدراجها في أسهم الفئة A.

لذلك، في تلك الحقبة غير الناضجة للغاية، كانت تطبيقات نظام التشفير البيئي خارج الدائرة لفترة وجيزة.

إذا كان هذا المسار يتمتع بشعبية كافية لجذب مطوري وكلاء الويب 2.0 للذكاء الاصطناعي، فإن قاعدة المستخدمين المحتملة لهذا المسار سوف تتوسع لتشمل النظام البيئي التقليدي للويب 2.0، وسيخرج من الدائرة مرة أخرى بعد ذلك. عرض أولي للعملة.

ومع ذلك، حتى لو تطور الأمر إلى هذه النقطة، أعتقد أنه ليس الجزء الأكثر احتمالاً.

في المقابلة المذكورة في مقالتي بالأمس، ذكر الشخص الذي تمت مقابلته ما يلي:

"سيكون لديك عالم افتراضي يضم 100 عميل مختلف لكل عميل ذكاء اصطناعي شخصية مختلفة كلاعبين. يمكننا أن نقع في الحب، وأن نكون هواية متعصبة، ونسعى لأن نصبح أغنى رجل في العالم، وما إلى ذلك. يمكن لعملاء الذكاء الاصطناعي هؤلاء كسب المال لأنهم جميعًا أفراد مستقلون."

هذه الرؤية هي شيء أتفق معه بشدة.

تخيل أنه عندما نتطور حتى يومنا هذا، فهذا يعني أنه من المحتمل أن يكون عدد عملاء الذكاء الاصطناعي في العالم أكثر من عدد المستخدمين الحقيقيين.

الكلمات التالية التي قالها الشخص الذي أجريت معه المقابلة أكثر روعة:

"قد لا يتمكن الوكيل الذي يريد أن يصبح مشهورًا من كتابة أغنية، ويمكنه أن يدفع لوكلاء آخرين لكتابة أغنية أغنية؛ أو إذا كنت بحاجة إلى تحليل بيانات العملة المشفرة، فيمكنك العثور على وكيل آخر متخصص في هذا المجال، مما يشكل اقتصاد أو وكيل مستقل. التجارة، يمكن إجراء المعاملات بين الوكلاء لأن كل وكيل لديه محفظته الخاصة ويمكنه دفع رسوم الخدمة لتحقيق أهدافه الخاصة."

يعني هذا السيناريو أن عملاء الذكاء الاصطناعي قد يقومون أيضًا بإنشاء عملاء الذكاء الاصطناعي الخاصين بهم، ويشكلون في النهاية عالم عملاء الذكاء الاصطناعي الموازي للعالم البشري.

لذا، إذا كان هذا النموذج يمكن أن يتطور إلى تلك النقطة، فإن الخيال المحتمل لهذا المسار سيكون كبيرًا جدًا.

وبطبيعة الحال، لا يزال هناك الكثير من الشكوك في هذه العملية.

على سبيل المثال، على الرغم من أن وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين تم تطويرهم الآن يمكنهم حل بعض المشكلات، حيث يحتاج المستخدم إلى الترقية، فهل يمكن للتكنولوجيا الحالية الاستمرار في دعم تطوير وكلاء الذكاء الاصطناعي الأكثر تعقيدًا؟

بعد كل شيء، إذا لم يكن الأساس الفني لتطوير وكيل الذكاء الاصطناعي متاحًا، فستكون وظيفة وكيل الذكاء الاصطناعي المطورة بسيطة للغاية، ولن يذهب هذا المسار بعيدًا جدًا.

على سبيل المثال، إلى أي مدى يمكن لطريقة التمويل هذه أن تدعم المشروع؟ ما هو مستوى المشاريع التي يمكن تمويلها؟

إذا كان المشروع المدعوم بهذه الطريقة لا يمكن أن يذهب بعيدًا، ولم يكن هناك تتابع لاحق للتمويل لمواصلة دعم نمو المشروع، فستكون وظيفة وكيل الذكاء الاصطناعي محدودة، الأمر الذي سيكون أيضًا الحد من تطوير طريقة التمويل هذه.

أخيرًا، طريقة التمويل هذه تشبه إلى حد كبير ICO في طبيعتها، ولا توجد مشكلة عندما يكون الحجم صغيرًا، وبمجرد أن يكون الحجم كبيرًا، ستواجه عقبات من الإشراف (خاصة إشراف الحكومة الأمريكية). ومن المحتمل أن ينتظر هذا حتى العام المقبل على أقرب تقدير، عندما يتولى الرئيس الأمريكي الجديد منصبه ويقدم رسميًا سياسات بشأن الإشراف على النظام البيئي للتشفير.

باختصار، هذا مسار ناشئ، ويمكننا أن نتطلع إلى مستقبله، ولكن يجب علينا أيضًا أن نرى الشكوك العديدة التي يواجهها. أعتقد أنني يجب أن أنتظر حتى العام المقبل لأرى إلى أي مدى يمكن أن يصل هذا المسار.