التوقعات والتخمينات حول الأسهم الأمريكية

1. اشترت Lao Ma أيضًا تقنية Lidar وبدأت في البحث عنها. لا يبدو حل القيادة الذاتية الذي يعتمد فقط على الرؤية النقية مستقرًا مثل حل القيادة الذكية Lidar والرؤية من Hongmeng Intelligent.

يتضمن حل Tesla بالفعل تقنية Lidar، ولكنه بشكل عام لا يزال حلاً للذكاء البصري. هناك فرق كبير بين الطريقة التي يستخدم بها هذا المحلول الليدار والطريقة التي يستخدم بها محلول الليدار الليدار.

الفرق الأكثر أهمية بين الاثنين هو اختلاف معالجة البيانات.

ما أفهمه هو: يستخدم حل الذكاء البصري الذكاء الاصطناعي لتقليد حكم العقل البشري على البيئة والقيادة للتعامل مع المشكلات التي تتم مواجهتها أثناء القيادة، لكن حل الليدار يشبه إلى حد كبير المعالجة التقليدية القائمة على القواعد طريق.

خلال هذا الوقت، قرأت عدة كتب عن الذكاء الاصطناعي وChatGPT.

من وجهة نظري، قبل ChatGPT، لم تحقق سلسلة من حلول الذكاء الاصطناعي الأخرى (خاصة "معالجة اللغة الطبيعية") النجاح الحالي، والسبب الأساسي هو أن الناس كانوا يستخدمون البحث لفترة طويلة - وجهة النظر الدائمة، وهي:

بالنسبة للتعلم الآلي هو تغذية القوانين والقواعد التي لخصها البشر إلى الآلة، بحيث في كل مرة تقوم الآلة بمعالجة جزء من البيانات، يجب عليها مقارنتها مع المخزنة البيانات الآلاف من القواعد لاختيار الحل.

القواعد في العالم الحقيقي لا حصر لها، وخاصة الكثير من "القواعد الخفية" التي غالبًا ما تكون موجودة فقط في أدمغتنا، ولا يمكننا أن نفهمها إلا ولا نستطيع التعبير عنها بالكلمات----إنهم يصعب وصفها بالكلمات، ناهيك عن إدخالها في الآلة.

حل GPT مختلف تمامًا. فهو لا يخبر الروبوت بالقواعد التي لخصها البشر، ولكنه يغذي الآلة فقط بالبيانات والنتائج الحقيقية، مما يسمح للآلة بمقارنة المعلمات وضبطها بنفسها، وبالتالي تدريب "فهمها" الخاص للعالم.

والنتيجة هي: أننا لا نعرف لماذا تستطيع الآلة فهم العالم وما هي القوانين التي اكتشفتها. لكننا نعلم أن آلات التدريب بهذه الطريقة يمكن أن تكون بالفعل قريبة جدًا من الدماغ البشري أو حتى تتفوق عليه من حيث الحسابات العصبية.

لذلك، أفضّل أن يكون حل الذكاء البصري حلاً أكثر ملاءمة للقيادة الذاتية، لأنه يحقق نفس تأثير القيادة البشرية ويمكن أن يؤدي أداءً أفضل من البشر.

2. قام بافيت بشكل متكرر بتخفيض ممتلكاته في الأسهم الأمريكية مؤخرًا، كيف تنظر إلى سلوكه التخفيضي؟

لقد شاركت فهمي لقضايا مماثلة في المقالات السابقة.

أعتقد أن الكثير من الناس يفسرون سلوك الرجل العجوز كثيرًا.

قال الرجل العجوز شيئًا مشابهًا لما يلي في اجتماع الأسئلة والأجوبة للمساهمين أكثر من مرة:

قلت إنني لن أتوقع السوق، ولن أتوقع الاقتصاد الكلي المخاطر، ولكن الناس دائمًا لا يصدقون ذلك.

لقد ذكرت الأسباب التي جعلت الرجل العجوز يبيع الأسهم من قبل. تلك الأسباب قالها الرجل العجوز بنفسه ويمكنني أن أذكرها مرة أخرى:

- بسبب حاجة شركات التأمين النقد للحماية من المخاطر

- تشعر بأن سعر السهم مرتفع جدًا وقد يتجاوز قيمته الجوهرية بكثير

- اكتشف الأسهم الأخرى التي تستحق الشراء غير الأسهم الموجودة بيعها، أو الحاجة إلى المال للاستحواذ على شركة تستحق الشراء بالكامل.

هذه هي الأسباب المذكورة أعلاه.

بعد قراءة بعض كتب السيد العجوز، أشعر أنه كثيرًا ما يتحدث عن مبادئ أساسية جدًا، لكن معظم الناس لا يهتمون بهذه المبادئ، ناهيك عن الإيمان بها، ويهتمون أكثر بالخداع، المضاربة واتخاذ الاختصارات.

3. يبلغ المستوى العام لسوق الأسهم الأمريكية حاليًا أعلى مستوى تاريخي، ويستمر مؤشر داو جونز في الوصول إلى مستويات مرتفعة جديدة. وبمجرد تعديل سوق الأسهم الأمريكية، هل سيكون الوضع مختلطًا؟ والأسهم الفردية صحيحة عموما؟

في الماضي، كنت أشعر بالقلق الشديد بشأن بعض المخاطر المالية التي قد تحدث في السوق المالية في المستقبل، ومن ثم التنبؤ والتخمين بشكل استباقي، وبالتالي محاولة تجنب مثل هذا الانخفاض الكبير .

ولكن بعد قراءة كتاب السيد لاو هذا العام، أشعر بمزيد من الهدوء، كما أنني أقل خوفًا من هذه المخاطر المحتملة، كما أصبح لدي دافع أقل للتنبؤ والتخمين.

في بعض الأحيان، حتى لو قمنا ببعض التنبؤات والتخمينات، فإننا نعتبرها سلوكًا غير رسمي وليس مثابرًا وخطيرًا.

ربما يكون هذا هو الكنز الأكثر قيمة والذي لا يقدر بثمن الذي اكتسبته في قلبي على مر السنين.

العودة إلى السؤال.

ستكون هناك بالتأكيد تعديلات في سوق الأسهم الأمريكية وحتى انهيار سوق الأسهم، ولكن من الصعب التنبؤ بموعد وحجم الانخفاض الذي قد يحدث غدًا، أو العام المقبل، أو عدة سنوات سنوات أبعد.

لكنني أعتقد أن هذا ليس مهمًا، فالمهم هو:

إذا كنت تستثمر في أسهم أمريكية فردية، فانظر ما إذا كان سيتم السحب على المكشوف من القيمة الحالية للسهم. سعر.

إذا كان من الصعب الحكم على ذلك، فقد تكون أيضًا أكثر تجريدًا وتفكر فيما إذا كان من المحتمل أن تستمر هذه الشركة في قيادة المجموعة وتصبح مجيدة مرة أخرى في المستقبل؟

إذا كان من الصعب الحكم على ذلك، فانظر هل قائد هذه الشركة هو عبقري بشري يأتي مرة كل عقود، أو مرة كل قرن، أو حتى مرة كل ألف سنة؟

إذا كنت تستثمر في مؤشر الأسهم الأمريكية، ففكر فيما إذا كان أداء المؤشر الحالي يتجاوز الوضع الفعلي للاقتصاد الأمريكي بشكل كبير؟

إذا كان من الصعب الحكم على ذلك، فكر في الشكل الذي سيكون عليه مستقبل الاقتصاد الأمريكي على المدى الطويل.

سواء كان الأمر يتعلق بالأسهم الأمريكية أو مؤشرات الأسهم الأمريكية، أعتقد أن معيار الحكم النهائي هو ما قاله السيد بافيت، وقد شاركته أيضًا في المقالة، وسأشاركه مرة أخرى:

طالما أن الولايات المتحدة ملتزمة باقتصاد السوق وسيادة القانون، فإن الشركات الأمريكية تستطيع الاستمرار في خلق المعجزات وخلق الثروة.

لذلك، إذا حكمنا أن الولايات المتحدة قادرة على تحقيق هاتين النقطتين، فحتى لو واجهت سوق الأسهم الأمريكية مخاطر، فسيكون ذلك مؤقتًا وسيعود يومًا ما مجيدًا مرة أخرى. الآن علينا فقط أن نأخذ في الاعتبار وما إذا كان بإمكاننا تحمل هذه المخاطر على المدى القصير، وإذا حكمنا أن الولايات المتحدة لا تستطيع القيام بهذين الأمرين، فسوف نترك سوق الأسهم الأمريكية دون تردد.

لقد قام كبار الأساتذة الذين قرأتهم فقط بقياس ما إذا كان بإمكانهم تحمل المخاطر المحتملة، لكنهم تجاهلوا بشكل أساسي متى ستأتي المخاطر وشدة المخاطر.