الرئيس التنفيذي الأخير للرئيس جو بايدنطلب ، الذي صدر في 30 أكتوبر، أثار مخاوف في مجتمع التكنولوجيا.
ويسعى هذا الأمر الشامل إلى وضع معايير صارمة للسلامة في مجال الذكاء الاصطناعي، مع التركيز على حماية المواطنين والجهات الحكومية والشركات.
ويقدم ستة معايير جديدة لسلامة وأمن الذكاء الاصطناعي، تتوافق جميعها مع مبادئ "السلامة والأمن والثقة والانفتاح".
تفويض الشفافية: مشاركة نتائج اختبار السلامة
أحد الجوانب البارزة في الأمر التنفيذي هو تفويض الشركات بتطوير "نماذج أساسية تشكل مخاطر كبيرة على الأمن القومي أو الأمن الاقتصادي أو الصحة العامة". لمشاركة نتائج اختبار السلامة الخاصة بهم مع المسؤولين.
يهدف هذا المطلب إلى ضمان الشفافية والمساءلة في تطوير الذكاء الاصطناعي، وتعزيز تقنيات الذكاء الاصطناعي الأكثر أمانًا وموثوقية.
معضلة المصادر المفتوحة: عدم وجود إرشادات واضحة
على الرغم من النوايا الحسنة، أثار الأمر التنفيذي مخاوف داخل مجتمع الذكاء الاصطناعي، وخاصة في قطاع تطوير المصادر المفتوحة.
وقد أثار غياب تفاصيل التنفيذ المحددة تساؤلات حول كيفية تأثير النظام على الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر، والذي يعتمد على الابتكار الذي يحركه المجتمع.
لقد ترك هذا الغموض المطورين غير متأكدين من الآثار المترتبة على تطوير نموذج المستوى الأعلى.
ردود فعل متباينة من خبراء الصناعة
أعرب خبراء الصناعة عن ردود فعل متباينة تجاه الأمر التنفيذي. أشاد آدم ستروك، الشريك المؤسس في شركة Struck Capital والمستثمر في مجال الذكاء الاصطناعي، باعتراف النظام بإمكانات التحول التي يتمتع بها الذكاء الاصطناعي.
ومع ذلك، فقد سلط الضوء أيضًا على التحديات التي يواجهها المطورون في التنبؤ بالمخاطر المستقبلية، خاصة في مجتمع المصادر المفتوحة، حيث يفتقر النظام إلى توجيهات واضحة.
يوضح الأمر التنفيذي نية الحكومة لإدارة إرشادات الذكاء الاصطناعي من خلال رؤساء الذكاء الاصطناعي ومجالس الإدارة داخل الوكالات التنظيمية.
ويعني هذا النهج ضمناً أن الشركات العاملة ضمن هذه الوكالات ستحتاج إلى الالتزام بالأطر التنظيمية المعتمدة من الحكومة. ومن المتوقع أن تركز هذه الأطر على الامتثال للبيانات، وحماية الخصوصية، وتطوير خوارزميات غير متحيزة.
الدعوة مفتوحة المصدر والمخاوف
أعرب مارتن كاسادو، الشريك العام في شركة رأس المال الاستثماري أندريسن هورويتز، عن مخاوفه بشأن التأثير المحتمل للأمر التنفيذي على الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر.
وقد أرسل، مع خبراء آخرين في الذكاء الاصطناعي، رسالة إلى إدارة بايدن، يؤكدون فيها على أهمية المصدر المفتوح في الحفاظ على سلامة البرمجيات ومنع الاحتكارات. يجادل النقاد بأن التعريفات الواسعة للنظام لأنواع نماذج الذكاء الاصطناعي قد تشكل تحديات للشركات الصغيرة، والتي قد تكافح من أجل تلبية المتطلبات المصممة للشركات الأكبر.
الابتكار في خطر: الآثار الضارة
وقد ردد جيف أميكو من جينسين هذه المخاوف، واصفًا الأمر بأنه يضر بالابتكار في الولايات المتحدة.
أصبح التأثير المحتمل للإفراط في التنظيم على الإمكانات التحويلية للذكاء الاصطناعي وقدرته على إعاقة الابتكار في مختلف الصناعات نقطة خلاف.
وشدد ماثيو بوتمان، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة Nanotronics، على الحاجة إلى أطر تنظيمية تعطي الأولوية لسلامة المستهلك وتطوير الذكاء الاصطناعي الأخلاقي.
وفي حين حذر من المبالغة في التنظيم، فقد أشار أيضًا إلى أن المخاوف من الإمكانات الكارثية للذكاء الاصطناعي غالبًا ما تكون مبالغ فيها. وسلط الضوء على الآثار الإيجابية للذكاء الاصطناعي، لا سيما في مجالات التصنيع المتقدمة والتكنولوجيا الحيوية والطاقة، حيث تقود تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي ثورة الاستدامة من خلال تحسين العمليات وتقليل النفايات وخفض الانبعاثات.
الطريق إلى الأمام: اتحاد معهد سلامة الذكاء الاصطناعي
مع ظهور الأمر التنفيذي، أنشأ المعهد الوطني الأمريكي للمعايير والتكنولوجيا ووزارة التجارة اتحاد معهد سلامة الذكاء الاصطناعي.
يسعى هذا الاتحاد إلى المساهمة في جهود سلامة الذكاء الاصطناعي، مما يضمن وضع معايير السلامة بطريقة متوازنة تشجع الابتكار مع حماية الجمهور.
على الرغم من أن الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس بايدن حسن النية، إلا أنه يحمل خطر الإفراط في التنظيم الذي قد يخنق إمكانات الذكاء الاصطناعي التحويلية ويعوق الابتكار في مختلف الصناعات. لا يزال تحقيق التوازن الصحيح بين السلامة والابتكار يمثل تحديًا كبيرًا بينما يتنقل مجتمع الذكاء الاصطناعي في المشهد المتطور لتنظيم الذكاء الاصطناعي.