تم تعليق حساب PumpFun الرسمي على X دون سابق إنذار
لقد أدى الاختفاء المفاجئ لحساب PumpFun الرسمي X (المعروف سابقًا باسم Twitter) إلى مفاجأة العديد من الأشخاص في عالم التشفير.
تُعرف منصة PumpFun بأنها منصة شائعة لإطلاق رموز الميمات، وقد تم تعليقها دون سابق إنذار أو تفسير عام.
يعرض الحساب الآن إشعار الإيقاف المعتاد، ولم يتم تقديم أي تفسير من قبل X أو PumpFun.
تم تعليق حساب PumpFun' بواسطة X، حيث أشارت المنصة إلى انتهاك لقواعدها، على الرغم من أن الانتهاك المحدد لا يزال غير معلن.
وقعت هذه الحادثة قبل أيام قليلة من عملية الإنزال الجوي المتوقعة لعملة $PUMP، مما زاد من مخاوف المجتمع بشأن التوقيت والنية.
ولجعل الأمور أكثر غموضًا، تم أيضًا إغلاق الحساب الشخصي لمؤسس الشركة ألون على X بعد فترة وجيزة من مزاحه بأن PumpFun ربما "أحدثت ابتكارًا كبيرًا عن طريق الخطأ".
النمو السريع، واتهامات المقامرة، وفوضى العملات الرقمية
لقد تطور موقع PumpFun ليصبح منصة إطلاق عملات معدنية معروفة ببيئتها السريعة حيث يمكن للمستخدمين سك العملات وتداولها على الفور.
لكن هذا النجاح الفيروسي جلب معه أيضًا انتقادات.
غالبًا ما كانت أسعار إطلاق الرموز المميزة للمنصة ترتفع بشكل كبير قبل الانهيار، وهو نمط أطلق عليه البعض اسم "الضخ والإغراق".
إن سهولة استخدامها ودورات الرموز السريعة أكسبتها لقب "ماكينة القمار DeFi"، وهو مصطلح ربما لم يلق استحسانًا من جانب الجهات التنظيمية أو فرق الامتثال لوسائل التواصل الاجتماعي.
ومع تزايد التكهنات بشأن المخاوف التنظيمية، ظهرت أيضًا شائعات حول ميزة جديدة تسمى AutoRug - وهي أداة مزعومة لإنشاء الرموز وإيقافها على الفور.
ورغم عدم تأكيد هذه الفكرة، فإنها أثارت مخاوف جدية بشأن الشفافية والمخاطر.
تحركات السيولة والأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها
اندلعت المزيد من الجدل حول اتجاه غريب يشار إليه باسم "حصاد السيولة 2.0".
وأبلغ بعض المستخدمين عن تحركات غير مبررة للأموال بين المحافظ - حيث تختفي الأصول ثم تظهر مرة أخرى - مما أثار الخوف والشك.
أشارت المؤثرة ماري إلى أن هذا قد يكون مرتبطًا بالتعليقات، لكنها توقفت عن تقديم ادعاءات مباشرة.
تمت إزالة المؤسس من X بعد فترة وجيزة من جذب هذا النشاط الانتباه.
وبالإضافة إلى الهمسات حول نشاط الرموز المشبوه، وحجم المستخدمين المتزايد على المنصة، والحديث عن الأدوات التجريبية، فإن الوضع ترك الكثيرين يتساءلون عما إذا كانت الممارسات الداخلية قد أدت إلى فرض إجراءات إنفاذ خارجية.
هل يرتبط التعليق بواجهات برمجة التطبيقات في السوق السوداء؟
على الرغم من عدم تقديم سبب رسمي، تشير التقارير إلى أن PumpFun والحسابات المعلقة الأخرى ربما تكون قد انتهكت شروط خدمة X من خلال استخدام واجهات برمجة تطبيقات غير مصرح بها لجمع البيانات.
وتشير التقارير إلى أن منصات مثل PumpFun وGMGN وBloom استخدمت أساليب "السوق السوداء" غير الرسمية لتتبع التغريدات ونشاط المحفظة في الوقت الفعلي - وهو اختصار لتجنب رسوم الوصول إلى البيانات الباهظة التي تفرضها X.
تفرض شركة X رسومًا تزيد عن 200 ألف دولار مقابل 200 مليون تغريدة شهريًا بموجب تسعير واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بالشركة.
تعالج العديد من منصات التشفير أكثر من مليار طلب شهريًا، مما يجعل الوصول إلى البيانات عبر الوسائل الرسمية غير مجدٍ اقتصاديًا.
لقد دفع هذا الحاجز المتعلق بالتكلفة العديد من المشاريع نحو حلول السوق الرمادية، وهو ما يتطلب الآن تطبيقا صارما.
بدأ الأمر عندما تلقت WuupX، وهي أداة تشفير أخرى، خطاب وقف وكف.
وقد تم تعليق حسابه بعد فترة وجيزة.
وتبع ذلك أدوات أخرى - بما في ذلك GMGN وحسابات متعددة تابعة لفريقها مثل @gmgnai، و@arthur_gmgn، و@haze0x.
ثبوت زيف شائعات حملة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية
وفي خضم هذا الارتباك، انتشر منشور على نطاق واسع يزعم زوراً أن لجنة الأوراق المالية والبورصات الأميركية أمرت بإغلاق موقع PumpFun وتخطط لتقديم اتهامات جنائية ضد المستخدمين.
وقد تراجع كاتب هذا المنشور لاحقًا عن تصريحه وحذف الرسالة.
ولم يثبت وجود أي دليل موثوق يربط هيئة الأوراق المالية والبورصات بتعليق الحسابات.
يظل موقع PumpFun نشطًا، وتستمر المنصة في العمل خارج X.
ولكن مع فقدان قناتها الاجتماعية الأساسية، تظل هناك تساؤلات حول كيفية الحفاظ على تفاعل المستخدمين، خاصة مع اقتراب موعد إطلاق رمز $PUMP.
إدمان البيانات في عالم العملات المشفرة يصطدم بجدار الدفع في وسائل التواصل الاجتماعي
وفي قلب هذه الحادثة تكمن قضية أعمق: التوتر المتزايد بين منصات Web3 المبنية على بيانات التواصل الاجتماعي في الوقت الحقيقي والشبكات الاجتماعية المصممة على الاستفادة المالية من هذه المعلومات.
مع ارتفاع تكلفة الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات، تواجه العديد من أدوات التشفير خيارًا صعبًا بين الإغلاق أو خفض التكاليف.
لا يتعلق الأمر فقط باختفاء منصة واحدة من X - بل إنه تذكير بمدى هشاشة أساس "اقتصاد الميم" الخاص بالعملات المشفرة حقًا عندما يعتمد بشكل كبير على منصات لا تتحكم فيها.
هل تتفوق الابتكارات السريعة في مجال العملات المشفرة على القواعد التنظيمية وقواعد المنصة؟
توضح قضية PumpFun التوتر المتزايد في مجال العملات المشفرة - حيث تتفوق الابتكارات السريعة في كثير من الأحيان على الحواجز التي وضعها المنظمون وسياسات المنصة.
في حين تعمل أدوات مثل منصات إطلاق رموز الميم على تنشيط المجتمعات ودفع نشاط السوق، فإن عدم القدرة على التنبؤ بها يدعو إلى التدقيق والمخاطرة.
مع تشديد منصات التواصل الاجتماعي السيطرة على بياناتها ومراقبة الهيئات التنظيمية عن كثب، قد يحتاج عالم التشفير إلى إعادة التفكير في كيفية بناء وتسويق هذه المنتجات سريعة الحركة.
هل يستطيع القطاع الموازنة بين الابتكار والمسؤولية، أم ستصبح هذه التضاربات هي القاعدة الجديدة؟