RGB++: المساهمة في Bitcoin L2 التقليدي

المؤلف: Twitter@DaPangDunCrypto؛ المصدر: SevenUp DAO

في 13 فبراير، اقترح Cipher، المؤسس المشارك لـ CKB، بروتوكول تمديد لـ RGB: RGB++. لقد اجتذبت على الفور الكثير من الاهتمام في السوق وأثرت على سعر السوق الثانوي لـ CKB إلى حد ما.

قبل ظهور هذه الاتفاقية، أجريت العديد من التبادلات المتعمقة مع Cipher حول بروتوكول RGB وناقشت مفهوم النموذج الأولي للاتفاقية، لذلك كتبت ملخصًا قصيرًا المقالة اشرح فهمي الشائع لبروتوكول RGB++ والآراء الشخصية وما أعتقد أنه الدور المحتمل لهذا البروتوكول.

1. نظرة عامة على RGB++: توسيع سيناريوهات استخدام تقنية RGB

باختصار، ينقسم فهم RGB++ إلى النقاط التالية:

1.1 وهو بروتوكول موسع يعتمد على RGB< /p >

يستخدم بعض التقنيات في بروتوكول RGB وليس مشروعًا بيئيًا RGB بشكل صارم، ولكنه يوسع سيناريوهات استخدام تقنية RGB؛

1.2 يعمل على توسيع إمكانيات بروتوكول RGB الحالي

حل المشكلات العملية لـ بروتوكول RGB الحالي مشكلات تقنية في التنفيذ وتوفير المزيد من الإمكانيات، مثل "رابط التحقق"، و"قابلية برمجة العقد"، و"جهاز تورينج الظاهري الكامل"، وما إلى ذلك؛

1.3 يتم تنفيذه من خلالUTXOالرسم المتماثل

خريطة Bitcoin UTXO إلى خلية Nervos CKB، واستخدم قيود البرنامج النصي على سلسلة CKB وسلسلة Bitcoin للتحقق من صحة حساب الحالة وصحة تغيير الملكية. أعتقد أن فكرة رسم الخرائط المتماثلة تتمتع بقابلية توسع قوية.

2. لماذا تم اقتراح بروتوكول RGB++؟

مألوف يعرف أصدقائي أنني باحث منخرط بعمق في بروتوكول RGB وأتابع تطوير بروتوكول RGB وتطوير النظام البيئي. أثناء البحث المستمر، وجدت أنه على الرغم من أن بروتوكول RGB جميل جدًا في التصميم، إلا أن هناك بعض المشكلات في عملية التنفيذ الفعلية:

2.1RGB التطوير بطيء نسبيًا

أحد الأسباب هو أن معظم التصميمات عبارة عن مفاهيم جديدة أو تشكل معيارًا جديدًا، مما يتطلب مفهومًا عالميًا مفصلاً وجديدًا تنفيذ التعليمات البرمجية؛

السبب الثاني هو أن عدد المطورين المشاركين في طبقة البروتوكول بأكملها صغير، بدءًا من تكوين موظفي LNP/BP وحتى الوقت الحالي. عدد المشاريع البيئية واضح.

2.2 يتأثر تطوير RGB ببعض العوامل غير المنضبطة

على سبيل المثال: تم بناء RGB بشكل عام على شبكة Lightning Network، لكن المنفذ الحالي لا يمكنه دعم عقود RGB بشكل جيد جدًا، لذلك اقترحت جمعية LNP/BP معيارًا ثنائيًا قياسيًا جديدًا لشبكة Lightning Network، لكن هذا يتطلب الكثير من العمل يجب أن يتم ذلك، ونحتاج أيضًا إلى انتظار التطوير الشامل للشبكة المسرّعة؛

مثال آخر: سيتضمن نقل RGB نقل الفاتورة واللجنة. حاليًا يمكن تنفيذها من خلال شبكات مثل web2 (Twitter، tg، إلخ) أو p2p، ولكن إذا نظرت إليها من مستوى موحد، فإنها تحتاج إلى معيار نقل قياسي، هذه عقدة عاصفة، ولكن بناء مثل هذه العقدة تتطلب الشبكة أيضًا الكثير من العمل للقيام به.

2.3 يفتقر الجهاز الظاهري RGB AIuVM حاليًا إلى أدوات التطوير الكاملة والتعليمات البرمجية العملية

بمعنى آخر، حتى لو تم الآن إصدار الإصدار 0.11 بالكامل، فسيظل اختبار أداء الجهاز الظاهري وموثوقيته يستغرق الكثير من الوقت، كما سيستغرق تجميع الخبرة فيه الكثير من الوقت تطوير التعليمات البرمجية من خلال AIuVM وحتى المكتبة القياسية.

هذه المشاكل تجعل RGB يبدو غريبًا إلى حد ما في هذا السوق التنافسي، تمامًا مثل حالة تطوير BTC في العصر المبكر، الأمر الذي سيجلب الكثير من عدم اليقين. تأثير دورات السوق (غياب فترة السوق الصاعدة لرأس المال)، وتأثير العواطف، وتأثير تكامل التقنيات الجديدة الأخرى (الجمع بين التقنيات الأخرى وبعض تقنيات RGB لتحقيق "البداية السريعة")، وما إلى ذلك.

لتلخيص الأمر في جملة واحدة، يتمتع RGB بإمكانيات كبيرة للنمو، لكن التنفيذ الكامل للبروتوكول سيستغرق وقتًا طويلاً وسيكون غير مؤكد

هذه هي الخلفية والمشكلات التي يجب حلها بواسطة بروتوكول RGB++.

3. التركيز الفني لحل RGB++: رسم الخرائط المتماثلة

لذلك، في التبادلات المبكرة، كان التركيز على "كيفية حل هذه المشكلات في تنفيذ RGB" و"ما إذا كان من الممكن استخدام تقنية CKB الحالية لحل هذه المشكلة إلى حد ما."

تستفيد التشفير بشكل إبداعي من حقيقة أن النقطة الأساسية لـ RGB "UTXO" والبنية الأساسية لـ CKB لهما نفس الأصل، وتقترح "رسم خرائط متماثل " الحل، وتم وضع محتوى بروتوكول "RGB++" تدريجيًا.

انظر الصورة أدناه، والتي تجمع بين نقطتين رئيسيتين في بروتوكول RGB مع بنية CKB:

1) باعتبارها حاوية RGB، يمكن تعيين UTXO إلى خلية CKB من خلال القفل الموجود في الخلية

2) كعملية تحقق، يمكن تحويل التحقق من العميل خارج السلسلة إلى التحقق العام عبر السلسلة الخاص بـ CKB، ويمكن أن تتوافق بيانات وحالة التحقق مع البيانات و اكتب في الخلية

المصدر: https://talk.nervos.org/t/rgb-protocol-light-paper/7733< /p>

من خلال "الرسم المتماثل"، يتم تحقيق عملية التحليل من قبل اللجنة لـ RGB على CKB، ومع التوافق، لا يزال بإمكان المستخدمين التحليل على RGB. ، وهو تأثير مثير للاهتمام للغاية .

إذا قمت بتحليلها بشكل أكبر، فإن Cipher في الواقع "تحلل" و"تصمم" تقنية RGB، ثم تفكر في ما إذا كان يمكن لوحدة معينة أن تحتوي على مسارات تقنية أخرى أو بدائل الخيارات، وبالتالي خلق المزيد من الاحتمالات.

بعد "التخطيط المتماثل"، تأتي قابلية التوسع بشكل طبيعي، ويمكن تحقيق العديد من الوظائف الموسعة (يرجى الرجوع إلى المستند التقني للحصول على التفاصيل):

باستخدام قابلية برمجة خلية CKB، يمكنك إجراء عمليات CKB متعددة تتوافق المعاملات مع معاملة Bitcoin RGB++ واحدة، بحيث يمكن توسيع سلسلة Bitcoin منخفضة السرعة ومنخفضة الإنتاجية بسلسلة CKB عالية الأداء.

إذا تم توسيع "طي المعاملات"، فمن حيث المبدأ، لا يلزم مزامنة كل تغيير في الحالة على Bitcoin، وهو ما يعادل إضافة "التحقق خارج السلسلة" خيارات.

3.2 عقد بدون مالك

يشير عقد غير المالك إلى أي شخص يمكنه تغيير الحالة على أساس تلبية قيود العقد دون مطالبة مزود التوقيع الرقمي المعين بإجراء تغييرات.

هذا النوع من العقود يخلق الأساس لطرق العقود المعقدة مثل AMM

3.3 النقل غير التفاعلي

هناك نقطة يجب ملاحظتها حول نقل بروتوكول RGB وهي أن كلا الطرفين يحتاجان إلى توصيل معلومات معينة لإكمالها، الأمر الذي يجلب بعض اليقين المزايا (لن تتلقى رموزًا احتيالية، وما إلى ذلك)، ولكنها تزيد أيضًا من صعوبة فهم المستخدم وتعقيد المنتج. يمكن لـ RGB++ الاستفادة من المزايا الحالية ووضع السلوكيات التفاعلية في بيئة ckb، وذلك باستخدام عملية إرسال واستقبال من خطوتين لتنفيذ منطق النقل غير التفاعلي.

منطق النقل هذا هو الأساس لعمليات الإنزال الجوي واسعة النطاق.

3.4 AMM+DEX

الشبكة التي يمكنها تقديم CKB تصميم Lattice AMM لتنفيذ نموذج صانع السوق القائم على UTXO. على الرغم من اختلافه عن نموذج صنع السوق لمنحنى السعر الخاص بـ Uniswap، إلا أنه يمثل بالفعل تقدمًا كبيرًا لنموذج UTXO.

رابعًا: دور بروتوكول RGB++

لأنه البروتوكول فقط يُقترح أن التطوير والتنفيذ المحددين لم يكتمل بعد، والعديد من الأشخاص لا يعرفون ما يكفي عن بروتوكول RGB نفسه، لذا فهم ليسوا حساسين للغاية تجاه "التفاعلات الكيميائية" التي قد يسببها RGB++. سوف أوضح فهمي لبروتوكول RGB++ من منظور الدور بالمستويات التالية:

4.1 بالنسبة لـ CKB: سيكون RGB++ أحد نقاط الارتساء الرئيسية في نظامه. الكفاح من أجل سوق Bitcoin التقليدي L2

يتمتع CKB بـ "الشرعية" نظرًا لآلية أسرى الحرب + نموذج "UTXO" المحسّن، ولكن شبكته ونظامه البيئي ولم يلمع التطور بعد استثمار العديد من المؤسسات النجمية في مرحلة مبكرة من أداء العين.

بعد التحول إلى Bitcoin L2 هذا العام، أعتقد أن هذه فترة فرصة كبيرة لـ CKB. ومن ناحية، تم تحسين التكنولوجيا الأساسية والبنية التحتية ذات الصلة تدريجيا بعد عدة سنوات من التطوير. ومن ناحية أخرى، تزامن ذلك مع هذه الجولة من النقاط الساخنة.

خلال الدردشة مع Cipher طرح وجهة نظر أفادتني كثيرًا:

النقطة الأساسية في نقاش Bitcoin L2 هي L1

ينشئ RGB++ علاقة أعمق بين CKB واتصال سلسلة Bitcoin الرئيسية مما يضفي مزيدًا من "الشرعية" عليها، ولهذا السبب أعتبرها أحد الركائز الأساسية.

الاستطراد: حول "الأرثوذكسية" L2

L2 It يُقال أن مفهوم المفهوم الناضج نسبيًا تم تطويره من ETH. مع تطوير حلول L2 المختلفة والنموذجية، أصبح تعريف L2 غير واضح أكثر فأكثر. في ETH، أصبح الأمر أقرب إلى الفكرة العملية. ما يسمى "إن مفهوم "الأرثوذكسية" يتلاشى ببطء.

ولكن بالنسبة لشبكة البيتكوين، فقد تم دائمًا تقديم مفهوم "العقيدة التقليدية" كإشارة قوية نسبيًا طوال عملية تطويرها. في الوقت الحالي، وفقًا لرأيي الشخصي، فإن القوة "التقليدية" لللغة الثانية (من الأعلى إلى الأدنى) هي:

1) الشبكة المسرّعة، RGB , BitVM

الجميع على دراية بهذه الثلاثة. وبشكل عام، فإن المسارات لتحقيق الثلاثة موجودة الاختلافات الأساسية، والنقاط المستهدفة مختلفة أيضًا، وفي المستوى الحالي من التطوير، تعد شبكة Lightning Network هي الأكثر نضجًا نسبيًا، تليها RGB، وأخيرًا BitVM

2 ) السلسلة الجانبية

مثل Liquid وStacks وCKB وما إلى ذلك. لا يزال معظمها يعتمد على بنية UTXO، مع بعض التشوهات أو الابتكارات، لتحقيق تحسينات في قابلية التوسع (مثل الخصوصية وقابلية البرمجة) وتحسين آليات الإجماع.

يمكن فهم السلسلة الجانبية إلى حد ما على أنها سلسلة تجريبية من BTC، حيث يتم تجربة بعض الوظائف الجديدة أو الوظائف غير المتوفرة مؤقتًا في سلسلة BTC الرئيسية .

3) أخرى

قد يتضمن هذا الجزء "مستندًا إلى حول "المستوى الثاني للبروتوكولات عبر السلسلة"، و"المستوى الثاني المستند إلى EVM"، وما إلى ذلك، أتفق بشكل أساسي مع آراء المعلم Aiian

المصدر: https://twitter .com/AurtrianAjian/status /1755121187741720964

4.2 بالنسبة إلى RGB: يوسع RGB++ إمكانية دمجه مع السلاسل العامة الأخرى لهندسة UTXO< /strong>

يتمتع بروتوكول RGB نفسه بإمكانية دمجه مع سلاسل عامة أخرى لهندسة UTXO. وتشير التوصية الرسمية لجمعية LNP/BP إلى أنه سيتم دمجه مع السلاسل العامة الأخرى لهندسة UTXO. دعم إمكانية التشغيل التفاعلي مع Liquid.

المصدر: https://x.com/np_bp/status/1747930079252951058?s=20

من خلال الجمع بين تقنيات CKB وRGB الجزئية، سيتم التحقق من "الفعالية العملية" لهذا المزيج إلى حد ما.

إلقاء نظرة فاحصة: إذا قمنا بتجريد بروتوكول RGB++ مرة أخرى وتحويله إلى طبقة امتداد أوسع، تستخدم لتوصيل بروتوكول RGB وجميع بنيات UTXO وللأغراض الأخرى. سلسلة عامة تتمتع بقابلية معينة للتوسع، سيتم تعزيز سردها وقيمتها بشكل كبير، وهذا أيضًا هو الاتجاه الذي أعتقد أن Cipher قد تعمل عليه في المرحلة التالية.

وفي الوقت نفسه، يوفر هذا أيضًا بعض البدائل الأخرى لتطوير المشاريع في نظام RGB البيئي، والتي تختلف عن "التوقيع المتقاطع المتعدد" البسيط. جسر السلسلة"، ولكن بناءً على الطريقة الأصلية.