الأسئلة الشائعة حول RGB++: تفسير البروتوكول والتقدم البيئي

المؤلف: @DaPangDunCrypto؛ المصدر: تويتر المؤلف

الأسئلة الشائعة: جوانب البروتوكول

1. ما هي تقنية الربط المتماثل؟  

الإجابة: يوفر الربط المتماثل طريقة أصلية لتعيين أصول الطبقة الأولى على BTC (المقتصرة حاليًا على أصول RGB++) إلى شبكة الطبقة الثانية (المقتصرة حاليًا على ckb). بدون جسر، مما يسمح "بنقل الأصول على الطبقات 1-2" للاستمتاع بأمان الطبقة الأولى وقابلية التوسع في الطبقة الثانية.

2. بعد Leap، كيف يتم قفل الأصول الموجودة في الطبقة الأولى؟

الإجابة: لا يتم قفل الأصول الموجودة في الطابق الأول بعد Leap، وتكون الأصول في الطابق الثاني ولم تعد موجودة في الطابق الأول، ولا يمكن إعادة ربط الأصول إلا عند عودة Leap . يمكننا مقارنة الربط مع "صبغ" العملات المصبوغة. القفزة إلى الطبقة الثانية تتوافق مع "إزالة اللون"، والقفزة مرة أخرى إلى الطبقة الأولى تتوافق مع "إعادة الصباغة"

3 يتم نقلها على الطبقة الأولى، ماذا يحدث ماذا؟  

الإجابة: عند إنشاء أصل RGB++ على الطبقة الأولى، يتم تشكيل أصل الظل بشكل متماثل على الطبقة الثانية، وعندما يتم نقله إلى الطبقة الأولى، سيتم نقل أصل الظل بشكل متماثل؛ فقط عندما ينتقل المستخدم إلى الطبقة الثانية فقط عندما يمكن تشغيل الأصول الموجودة على الطبقة الثانية

4. لماذا يكون استهلاك الغاز لأصول الطبقة الأولى مرتفعًا جدًا؟

الإجابة: في الواقع، السبب وراء ارتفاع استهلاك الأصول في الطبقة الأولى ليس الغاز بالكامل. استهلاك الأصول في الطبقة الأولى = رسوم GAS + CKB التي تشغلها CELL المتماثلة في الطبقة الثانية + أشياء أخرى من بينها: GAS هي رسوم الشبكة مقابل مشاركة المستخدم، باستثناء Mint، فهي ليست مرتفعة جدًا بشكل عام. قد تكون تكلفة إشغال CKB كبيرة، على سبيل المثال، تشغل الخلية 144 كيلو بايت، بسعر 0.025، فهي 3.6U. ويشير البعض الآخر إلى رسوم الخدمة لبعض المنصات وما إلى ذلك.

5. ما هي مزايا بروتوكول RGB++ مقارنة ببروتوكولات النقش الأخرى؟  

الإجابة: كثير من الأشخاص لا يفهمون بروتوكول RGB++ بشكل صحيح ويعرضون هذا البروتوكول بناءً على الاستهلاك الحالي فقط. لا يمكنك تشغيل بروتوكول Inscription إلا على الشبكة الرئيسية طوال الوقت، لذا فإن قابليته للتوسع محدودة جدًا واستهلاكه المستمر مرتفع جدًا؛ يكون بروتوكول RGB++ باهظ الثمن فقط عندما تلعب على الشبكة الرئيسية، ولكن جوهره هو أنه يمكنك الانتقال إلى الطبقة الثانية واللعب على ckb. في هذا الوقت، يكون الغاز ضئيلًا بشكل أساسي، وقابلية التوسع محدودة فقط بـ شبكة ckb القيد، الاستهلاك المستمر يكمن فقط في عمليتي القفز والقفز للخارج

6. لماذا لا تلعب في الطابق الثاني الآن، أم أنك تلعب في الطابق الأول؟

الإجابة: نظرًا لأن الأشعة تحت الحمراء في الطابق الثاني ضعيفة جدًا الآن، يوجد بالفعل سوق في الطابق الأول، ولا يوجد حتى سوق واحد في الطابق الثاني. لذا فإن الطريقة الوحيدة للذهاب إلى الطابق الثاني هي لعب "النقل". ولهذا السبب أقترح أن يقوم فريق مشروع CKB والمجتمع بتطوير البنية التحتية في أقرب وقت ممكن، وما أتطلع إليه هنا هو التطوير على سبيل المثال، إذا كانت تحاكي طبقة سوق P2P فقط، فأعتقد أنها ليست جذابة، ولا تعكس التفوق، ولكنها ستكون مثيرة للاهتمام للغاية إذا كانت AMM/DEX على أساس نموذج الخلية يمكن تطويرها.

7. لماذا تعتبر طريقة التوزيع مركزية؟

الإجابة: من الممكن تمامًا التوزيع دون استخدام طريقة مركزية، ولكن هذا يتطلب من المستخدمين إنشاء عملية تعيين الطبقة الثانية بأنفسهم، بما في ذلك ربط المعاملات، وإصدار المعاملات وبثها، وإعداد CKB لإكمال هذه العملية تعد العملية مستحيلة بشكل أساسي بالنسبة للأشخاص العاديين، لذا فإن منصة الإطلاق تتعامل مع مثل هذه العملية في الخلفية. ومع ذلك، علمت أن شخصًا ما في مجتمع البرمجة النصية المحدد يعمل على ذلك، وسيتم تنفيذ طريقة التوزيع اللامركزية في المستقبل، وستكون أبسط إذا كانت توزيعًا من المستوى الثاني.  

8. ما هي الفكرة التطويرية للبروتوكول؟  

الإجابة: تخميني الشخصي هو أن فريق Cipher يحافظ بشكل أساسي على تشغيل البروتوكول وتحسينه وتحديثه بينما يقوم المجتمع أو الفرق الأخرى بتطوير مشاريع الأشعة تحت الحمراء بناءً على بروتوكول RGB++ بمفردهم يأتي المزيد من المطورين من خلال تحقيق الأرباح، ومن ناحية أخرى، يمكننا التقدم على جبهات متعددة لتعزيز التنمية البيئية بسرعة. سبب قدوم المطورين هو أن مشاريعهم من المرجح أن تنجح في احتلال مكانة في هذه البيئة، وإذا كنت متفائلاً بشأن هذه البيئة، فإن النجاح في احتلال هذا المنصب يمثل "نجاحًا" محتملاً في المستقبل. من وجهة نظر التنمية، يجب أن يسير المستويان الأول والثاني جنبًا إلى جنب، أي أنه يجب تنفيذ المستويين الأول والثاني من المشاريع البيئية. المستوى الأول هو الخطوة الأولى، والمستوى الثاني هو الخطوة الثانية (العلاقة المنطقية هنا ليست ضرورية. (لكنها أسهل في الفهم)، بحيث يتم تحسين الطبقتين الأولى والثانية من الأشعة تحت الحمراء تدريجيًا في هذه العملية.

الأسئلة الشائعة: الجوانب البيئية

1. لماذا يستغرق الأمر وقتًا طويلاً للوصول إلى Mint Huehub بعد نشره؟  

الإجابة: هناك مشكلة في آلية البروتوكول بعد نشر البروتوكول، يتطلب الأمر 6 كتل من تأكيد الأمان، لذا يستغرق الأمر وقتًا للانتظار.

2. لماذا لا يقوم Huehub بمراجعة إصدار الأصول؟  

الإجابة: أعتقد أن هذه مسألة اختيار. ++ هو بروتوكول مفتوح المصدر، ويمكن لأي شخص أن يكون منصة إطلاق بناءً على هذا البروتوكول، وقد يكون موقع Huehub هو توفير وحدات وظيفية مثل الأشعة تحت الحمراء في النظام البيئي، لذلك لا توجد متطلبات للتدقيق في نفس الوقت، كما يمثل التدقيق أيضًا المسؤولية إلى حد ما تكمن المشكلة في أنني قد لا أكون على استعداد للمس هذه المنطقة في الوقت الحالي، فالمنصة ليس لديها القدرة على ضمان أي شيء. بالطبع، أستطيع أن أفهم أن الجميع لا يريدون الحصول على الكثير من الأصول دون تأثيرات الثروة، ولكن قد نحتاج إلى التفكير في هذه المشكلة من موقع Huehub وموقعه

3. استخدم محفظة unisat/okx ما هي الاحتياطات اللازمة ل Huehub؟

الإجابة: لقد قدمت التوصية الرسمية ذلك بالتفصيل. لتلخيص النقاط التالية--حاول استخدام محفظة جديدة لمنع الأصول الأخرى في المحفظة من الاحتراق --يدعم حاليا النعناع والأوامر المعلقة وإلغاء الأوامر المعلقة والبيع والشراء ولكن لا يدعم التحويلات - لا تقم بنقل جميع أصول BTC في المحفظة وحدها

4. ما هي البنية التحتية المتوفرة حاليًا في النظام البيئي؟

الإجابة: منصة التداول-Huehub، هناك بعض المنصات الأخرى، لم أقم بالتحقق منها بشكل متعمق بعد مدير الأصول --- Haste، يدير أصول RGB ++ في محافظ مختلفة المحفظة - محفظة Joyid & nbsp؛ محفظة Neuron نظام اسم المجال--.bit (جاهز للوصول إلى ++) سوق DOBS - تحتوي محفظة Joyid على سوق يونيكورن مدمج، لكنني أفهم أن هناك فريقًا يقوم الآن بسوق Dobs (dobs، المفهوم ببساطة هو مفهوم nft، بالطبع، تم توسيعه بالفعل) منصة التسجيل--omiga

5. ما هي الأصول في النظام البيئي التي تستحق الاستثمار فيها؟

الإجابة: أنا شخصيًا لا أجيد الاستثمار كثيرًا، لقد أكدت دائمًا على أن قدرتي الثانوية ضعيفة جدًا، لذلك عادةً ما أبحث عن فرص مبكرة جدًا بدرجة معينة من اليقين وأشارك فيها. < br>

أخيرًا، دعني أتحدث عن أفكاري الشخصية:

بالنسبة للبروتوكولات الجديدة، ستكون هناك دائمًا مشكلات من نوع أو آخر، خاصة في المراحل المبكرة عند تراكب الأشعة تحت الحمراء ضعيف نسبيًا، وبعد ذلك، أتمنى أن يكون الجميع "متسامحين" قدر الإمكان، وأن يبلغوا عن المشكلات وأن يكونوا أقل عدوانية؛

في الواقع، سرعة تطوير هذه الفرق سريعة جدًا بالفعل، و التطوير بناءً على نموذج UTXO أمر صعب، ومواقف الفرق التي اتصلت بها حتى الآن جيدة جدًا.

بالطبع، من وجهة نظر المستخدمين العاديين، نأمل أن تتمكن هذه الفرق من الحصول على صورة أكبر والعمل مع المستخدمين لتحقيق وضع مربح للجانبين.