شركة Ripple تقاوم الغرامة التي فرضتها هيئة الأوراق المالية والبورصة بقيمة 2 مليار دولار بعرض بقيمة 10 ملايين دولار

في الدعوى القضائية التي رفعتها بشأن XRP، اعترضت شركة Ripple على طلب لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) للحصول على تعويضات وإصدار حكم نهائي. من جانبها، تقاوم شركة التكنولوجيا المالية محاولة الوكالة لانتزاع ما يقرب من ملياري دولار من الغرامات وتعرض دفع ما لا يزيد عن 10 ملايين دولار. قدمت شركة Ripple معارضتها المؤلفة من 186 صفحة لمطالب هيئة الأوراق المالية والبورصة الصارمة في وقت متأخر من يوم الاثنين، موضحة قضيتها ضد مطالب الهيئة التنظيمية الصارمة. ذكر حكم قضائي صدر منذ أيام أن شركة Ripple انتهكت قوانين الأوراق المالية من خلال بيع XRP لمستثمرين مؤسسيين دون تسجيل مناسب.

Ripple مقابل SEC: 10 ملايين دولار أم 2 مليار دولار؟ تعترف شركة Ripple أولاً بالنتائج التي توصلت إليها المحكمة ثم تعترف بانتهاكها لاحقًا مع الاعتراف التفصيلي بالقرار وذكر تغييرات الامتثال. "لقد اعترفت شركة الريبل علنًا بهذا الحكم، وهي تفعل ذلك مرة أخرى الآن." "لقد غيرت أسلوبها في بيع XRP وغيرت عقودها بطريقة تحل المشاكل التي حددتها هذه المحكمة". تنص الوثيقة على أن. ويصبح هذا مناسبًا في ضوء تأكيد الشركة أنه لا توجد حاجة أخرى للجوء إلى إجراءات عقابية مثل إصدار أمر قضائي.

عارضت الشركة، في رد شديد اللهجة على هيئة الأوراق المالية والبورصة، الأمر الزجري، مشيرة إلى أنها أجرت تغييرات جوهرية لتجنب تكرار الانتهاك. تنص إحدى الفقرات الحاسمة في الوثيقة على ما يلي: "فشلت لجنة الأوراق المالية والبورصات في تحديد احتمال معقول لحدوث انتهاكات في المستقبل". يعتمد ذلك على حجتها القائلة بأن شركة الريبل اتخذت خطوات علاجية بشكل استباقي بفعالية كافية لتجنب المخاطرة بتكرار أخطاء الماضي.

ردت شركة التكنولوجيا المالية على دعوة هيئة الأوراق المالية والبورصات إلى الرفض، قائلة إن هذا أمر غير مبرر لأن هيئة الأوراق المالية والبورصات لم تثبت شيئًا أن تصرفات ريبل أدت إلى أضرار مالية للمستثمرين. وتقول المعارضة: "فشلت هيئة الأوراق المالية والبورصة في إثبات أن أي خرق له ما يبرره". "جوفيل تمنع الارتجاع لأن هيئة الأوراق المالية والبورصة لا تستطيع إظهار الضرر المالي" هناك نقطة مهمة تؤكد وتؤكد الدفاع عن شركة Ripple، وهي توضح أن الشركة لم تفعل أبدًا أي شيء من شأنه أن يلحق الضرر بمستثمريها ماليًا.

أما بالنسبة للعقوبات المدنية، توصي شركة ريبل بأن يكون المبلغ أقل بكثير نظرًا لأن العقوبات التي طلبتها هيئة الأوراق المالية والبورصة غير متناسبة مع العقوبات الأخرى في حالات مماثلة. "تنص الوثيقة على أنه لا ينبغي لأي عقوبة مدنية أن تزيد عن 10 ملايين دولار". والتي يمكن أن تتحدث إلى مبلغ يتناسب بشكل أوثق مع السوابق وطبيعة الانتهاكات. وتلعب السوابق القانونية دورا هائلا في الدفاع، مع مجموعة من الاستشهادات التي تهدف إلى تعزيز موقفها ضد العقوبات الصارمة. إحدى السوابق القانونية تشمل قضية آرثر ليبر ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات. تعتبر الشركة سابقة قضية تتعلق بحقيقة أن الشركة لا تحتاج إلى أمر قضائي في دفاعها. ويشير إلى أن الأمر الزجري "يعمل على منع الضرر المستقبلي المهدد"؛ ويتطلب "دليلًا إيجابيًا على احتمالية معقولة لتكرار المخالفات الماضية" - وهو أمر تزعم شركة ريبل أنه غير موجود، مع الأخذ في الاعتبار أنها اتخذت إجراءات تصحيحية.

ردود الفعل من مجتمع XRP

يستجيب المجتمع القانوني لـ Pro-XRP للأخبار بطريقة تدل على الثقة والإيمان في الحجج المقدمة.

قال أحد المحامين البارزين، الذي يدافع عن XRP، فيما يتعلق بقوة موقف Ripple ضد الرفض: "باختصار، أعتقد أن هذه نقطة صحيحة، ويجب منح هذا الرفض فقط عندما يتحمل الطرف المتضرر التعويض ولكن لا ينبغي منحه حيث من شأنه أن يعطي المستثمرين مكاسب غير متوقعة. "يبدو أن شركة Ripple في حالة جيدة حتى يتمكن Torres من تطبيق Govil وعدم طلب أي إفراغ." علاوة على ذلك، جادل جيريمي هوجان لصالح X: "تواجه هيئة الأوراق المالية والبورصات مشاكل قانونية كبيرة يجب معالجتها إذا أرادت الفوز على شركة ريبل، وما زلت أعتقد أنها أهدرت فرصتها للمضي قدمًا في موجزها الأول. جيمس "MetaLawMan" وأوضح مورفي ما يمكن توقعه بعد ذلك. وقال إن القاضي توريس لم يحدد موعدا نهائيا لاتخاذ القرار. "لكنني أتوقع أن يأتي هذا القرار بشكل أسرع بكثير من أحكام الأحكام المستعجلة". أفضل تخمين: بعد 60 إلى 90 يومًا من الموجز الأخير (6 مايو).