المدير التقني لشركة Ripple، ديفيد شوارتز، يسلط الضوء على الجدل الدائر حول الكتب التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي

لفت ديفيد شوارتز، كبير مسؤولي التكنولوجيا في شركة Ripple، الانتباه مؤخرًا إلى حادثة مثيرة للقلق تتعلق بالمحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.

نشر شوارتز منشورًا انتشر على نطاق واسع على موقع Reddit على وسائل التواصل الاجتماعي، والذي وصف فيه حالة عائلة تعرضت للتسمم بعد الاعتماد على كتاب تعريف الفطر الذي يُزعم أنه تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. بعد تناول الفطر السام، احتاجت الأسرة إلى دخول المستشفى.

المحتوى المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي والمخاوف المتعلقة بالسلامة

وتثير هذه الحادثة، التي أدت إلى نقل الأسرة إلى المستشفى، تساؤلات خطيرة حول موثوقية المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، خاصة عندما يتعلق الأمر بمعلومات بالغة الأهمية مثل تحديد أنواع الفطر الصالح للأكل.

وعلى الرغم من موافقة بائع التجزئة على إعادة الأموال الخاصة بالكتاب، إلا أن المخاوف لا تزال قائمة بشأن كتب أخرى خطيرة محتملة الجودة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي ولا تزال متاحة عبر الإنترنت.

حتى أن كاتب المنشور على موقع Reddit تساءل عما إذا كان من الممكن الإبلاغ عن مثل هذا الإهمال إلى السلطات لمحاسبة المبدعين.

سابقة تاريخية: وينتر ضد أبناء جي بي بوتنام

استشهد شوارتز بقضية قانونية تاريخية، وهي قضية وينتر ضد أبناء جي بي بوتنام، والتي وقعت عام 1991، حيث وقعت حادثة مماثلة. في تلك القضية، اعتمد زوجان على كتاب بعنوان "موسوعة الفطر" وأصيبا بمرض خطير، مما استلزم إجراء عملية زرع كبد.

وعلى الرغم من خطورة الوضع، فقد انحازت المحكمة في نهاية المطاف إلى جانب الناشر، G.P Putnamø's Sons، مما يسلط الضوء على التعقيدات المرتبطة بمحاسبة الناشرين عن المحتوى الذي يوزعونه.

مخاطر الكتب التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي

وتسلط مقالة شوارتز الضوء على قلق متزايد: إذ إن انتشار الكتب التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي قد يؤدي إلى تفاقم صعوبة حصول القراء على معلومات دقيقة وموثوقة.

ومع استمرار الذكاء الاصطناعي في إنتاج المحتوى، فإن خطر المعلومات المضللة - وخاصة في المجالات التي تتطلب معرفة دقيقة تنقذ حياة الناس - قد يتزايد، مما قد يؤدي إلى نتائج أكثر خطورة مثل تلك الموصوفة.