سام ألتمان يتصدى للدعوى القضائية التي رفعتها سكارليت جوهانسون بشأن التقليد الصوتي لـ ChatGPT: مجنون أم محسوب؟

توقفت شركة OpenAI عن العمل كمساعد صوتي يعمل بالذكاء الاصطناعي بعد التدقيق والانتقادات الأخيرة بشأن تشابهها المذهل مع صوت سكارليت جوهانسون.

وذكرت الشركة:

"لقد سمعنا أسئلة حول كيفية اختيارنا للأصوات في ChatGPT، وخاصة Sky. نحن نعمل على إيقاف استخدام Sky مؤقتًا أثناء معالجتها."

تنص OpenAI على أن أصوات الذكاء الاصطناعي يجب ألا تقلد المشاهير

في الأسبوع الماضي، أطلقت OpenAI GPT-4o، وهو نموذج جديد للذكاء الاصطناعي يضم مجموعة متنوعة من الأصوات الصوتية لـ ChatGPT.

قامت الشركة باختبار أكثر من 400 ممثل صوتي، وفي النهاية اختارت خمسة منهم لإنشاء الأصوات المسماة Breeze وCove وEmber وJuniper وSky.

ولحماية الخصوصية، لم يتم الكشف عن هويات الممثلين الصوتيين.

وسرعان ما لاحظ مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي أن "السماء" تحلق فوق السماء. كان صوتها يشبه إلى حد كبير صوت سكارليت جوهانسون في الفيلم.

فيمشاركة مدونة في يوم الاثنين، ذكرت OpenAI أن أصوات الذكاء الاصطناعي "لا ينبغي أن تحاكي عمدًا الصوت المميز لأحد المشاهير".

وأوضحت الشركة:

"صوت سكاي ليس تقليدًا لسكارليت جوهانسون ولكنه ينتمي إلى ممثلة محترفة مختلفة تستخدم صوتها الطبيعي."

وقد لقي هذا البيان صدى مع التعليقات السابقة التي أدلت بها Mira Murati، CTO في OpenAI، والتي أوضحت أن Sky لم تكن مصممة عمدًا لتقليد جوهانسون.

وأضافت جوان جانغ، قائدة السلوك النموذجي في الشركة، يوم الاثنين أن OpenAI كانت "تجري محادثات مع فريق ScarJo" لمعالجة "الارتباك"

وسخر منه من سمعه أثناء الكشف

تهدف OpenAI إلى إنشاء أصوات "يمكن الوصول إليها وجديرة بالثقة". مع "نغمة غنية" وهذا أمر "طبيعي وسهل الاستماع إليه".

لم يتم إصدار صوت Sky لـ ChatGPT على نطاق واسع بعد، ولكن مقاطع من إعلان المنتج والإعلانات التشويقية التي تظهر موظفي OpenAI الذين يستخدمونه انتشرت على الإنترنت الأسبوع الماضي.

وجد بعض النقاد أن الاستماع إلى صوت سكاي ربما يكون سهلاً للغاية.

حتى أن الجدل ألهم مقطعًا في The Daily Show، حيث وصف كبير المراسلين Desi Lydic Sky بأنه "صوت طفل آلي مثير".

قال ليديك:

"من الواضح أن هذا مبرمج لإطعام الرجال" الغرور. يمكنك أن تقول حقًا أن هناك رجلًا قام ببناء هذه التقنية."

قامت جوهانسون بتفصيل رفضها

أعربت سكارليت جوهانسون عن "صدمتها وغضبها وعدم تصديقها". حول كيف بدا صوت Sky التجريبي "مشابهًا بشكل مخيف لصوتي لدرجة أنه حتى أقرب أصدقائي ومنافذ الأخبار لم يتمكنوا من معرفة الفرق" في بيان طويل.

كشفت الممثلة، المعروفة بأداء صوت روبوت الذكاء الاصطناعي في قصة الخيال العلمي الرومانسية Her، أن مؤسس OpenAI Sam Altman قد اتصل بها منذ ثمانية أشهر، واقترح عليها أن تعير صوتها لأحد مساعدي ChatGPT.

شاركت:

"أخبرني أنه شعر أنه من خلال التعبير عن النظام، يمكنني سد الفجوة بين شركات التكنولوجيا والمبدعين ومساعدة المستهلكين على الشعور بالارتياح تجاه التحول الزلزالي فيما يتعلق بالبشر والذكاء الاصطناعي. وقال إنه شعر أن صوتي سيريح الناس.

وبعد أن نظرت في العرض رفضت.

ومع ذلك، منذ حوالي تسعة أيام، تواصلت ألتمان معها مرة أخرى، وطلبت منها إعادة النظر.

قبل أن تتمكن من الرد، أصدرت OpenAI العرض التوضيحي لـGPT-4o، والذي تضمن صوت Sky.

صرحت جوهانسون أن "أصدقائها وعائلتها وعامة الناس" كانوا يستمعون إليها. لاحظت على الفور التشابه.

وذكرت أيضًا أن ألتمان بدا وكأنه يعترف بالتشابه من خلال التغريد بكلمة "لها" ؛ أثناء طرح التحديث، مما يشير إلى أن التشابه كان مقصودًا.

وكشفت جوهانسون في بيانها أنها "أُجبرت على توكيل مستشار قانوني". الذي أرسل بعد ذلك رسالتين إلى السيد ألتمان وOpenAI.

أوضحت الرسائل إجراءات الشركة وطلبت شرحًا تفصيليًا للعملية المستخدمة لإنشاء "Sky". صوت.

وأرجعت قرار الشركة بإزالة Sky مباشرة إلى ضغوطها القانونية.

وسلطت جوهانسون، التي رشحت مرتين لجائزة الأوسكار، الضوء أيضًا على المخاوف الأوسع نطاقًا بشأن المعلومات المضللة ونقص الضمانات التنظيمية والقانونية المحيطة بالذكاء الاصطناعي.

كررت:

"في الوقت الذي نتصارع فيه جميعًا مع التزييف العميق وحماية صورتنا وعملنا وهوياتنا الخاصة، أعتقد أن هذه أسئلة تستحق الوضوح المطلق. إنني أتطلع إلى حل في شكل شفافية وتمرير التشريعات المناسبة للمساعدة في ضمان حماية الحقوق الفردية.

احتجاج ضد استغلال الذكاء الاصطناعي

وفي نوفمبر من العام الماضي، أصدرت جوهانسون تهديدًا قانونيًا ضد شركة متهمة باستخدام صورتها في أحد الإعلانات.

يُزعم أن الفيديو يحتوي على صور تم إنشاؤها بواسطة Lisa AI، على الرغم من أن الشركة دحضت هذه الادعاءات.

في الآونة الأخيرة، أعريضة مقدمة من منظمة تحالف حقوق الفنانين غير الربحية حصل على توقيعات من 200 فنان.

وتحث العريضة شركات الذكاء الاصطناعي على الامتناع عن استغلال الفنانين. الأصوات والأمثال.

تشمل التوقيعات أسماء كبيرة مثل بيلي إيليش، وإيروسميث، وكاميلا كابيلو، وكاتي بيري، وكيت هدسون، وجون بون جوفي، وإيماجين دراغونز، ونيكي ميناج، وشيريل كرو، والمزيد.

يمكن أن يؤدي الاستخدام غير المصرح به للذكاء الاصطناعي إلى أضرار كارثية محتملة

وسط المخاوف المتزايدة بشأن التأثير المحتمل للذكاء الاصطناعي على مختلف الصناعات، بما في ذلك هوليوود، سلطت استجابة جوهانسون وتفسير OpenAI الضوء على مخاوف أوسع.

شهدت الأشهر الأخيرة مواجهة شركات مثل OpenAI لتحديات قانونية من منشئي المحتوى والفنانين والكيانات الإعلامية التي تزعم الاستخدام غير المصرح به لموادها لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.

لقد كانت هذه القضية نقطة محورية لـ SAG-AFTRA، خاصة خلال الإضرابات الأخيرة في هوليوود.

العقد الناتج بين الممثلين' يتضمن Union and Studios أحكامًا للحد من استخدام الذكاء الاصطناعي في الأفلام والتلفزيون، بدءًا من التعليقات الصوتية وحتى عمليات المسح لكامل الجسم.

إن الاستخدام غير المصرح به للذكاء الاصطناعي، وخاصة دون موافقة المبدعين والفنانين والمؤلفين وشركات الإعلام، يشكل مخاوف أخلاقية وقانونية كبيرة.

عندما يتم تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي باستخدام مواد محمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن، فإن ذلك يثير قضايا انتهاك الملكية الفكرية.

وهذا لا يقوض حقوق منشئي المحتوى فحسب، بل يعطل أيضًا الأطر المعمول بها لتعويضهم عن عملهم.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يؤدي الاستخدام غير المصرح به للذكاء الاصطناعي إلى تحريف المحتوى أو التلاعب به، مما قد يؤدي إلى الإضرار بالسمعة أو معلومات مضللة.

علاوة على ذلك، فإنه يؤدي إلى تآكل الثقة بين مطوري الذكاء الاصطناعي والمجتمع الإبداعي الأوسع، مما يعيق التعاون والابتكار في هذا المجال.

وبشكل عام، فإن إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي دون موافقة لا ينتهك المبادئ القانونية فحسب، بل يقوض أيضًا نزاهة وعدالة الصناعات الإبداعية، مما يسلط الضوء على الحاجة إلى لوائح تنظيمية قوية ومبادئ توجيهية أخلاقية تحكم تطوير الذكاء الاصطناعي ونشره.