سي ليانتشوانغ: توسيع نطاق آلات التصويت الإلكترونية يتطلب المستوى الأول بدلاً من المستوى الثاني

المؤلف: جاي جوغ، المؤسس المشارك لشركة Sei Labs؛ في عام 2017، تسببت CryptoKitties في تعطل شبكة Ethereum، وتعلمت الصناعة درسًا مؤلمًا حول قابلية التوسع في blockchain. اليوم، مع وجود أكثر من 100 مليار دولار محجوزة في التمويل اللامركزي (DeFi) وملايين الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) التي يتم تداولها، أصبح هذا الدرس أكثر أهمية من أي وقت مضى. إن آلة Ethereum الافتراضية (EVM) - المحرك الذي يدعم هذا النشاط - تصل إلى حدودها القصوى. حتى الآن، كانت إجابة مجتمع التشفير هي حلول الطبقة 2 - سلاسل منفصلة تعالج المعاملات وترفع التقارير إلى Ethereum. ولكن ماذا لو كان المجتمع يبحث عن الإجابات في الأماكن الخاطئة؟

الطبقة 2 ليست الحل

لطالما تم الترويج لسلاسل الكتل من الطبقة 2 باعتبارها حلاً لتحديات أداء EVM نظرًا لقدرتها على تفريغ العمل الحسابي من Ethereum إلى سلاسل ثانوية. اتضح أن الحل من المستوى الثاني ليس أكثر من "حل سريع" وليس الحل الدائم الذي كان يأمله الكثيرون. وكما ذكرت شركة جيميني، سوف تظهر طبقة ثانية جديدة كل 19 يومًا في عام 2024، مما يشير إلى أن المشهد التنافسي يخلق مشاكل أكثر مما يحلها.

تواجه حلول الطبقة 2 تحدياتها الخاصة، والتي تتعلق في المقام الأول بالمركزية والتشغيل البيني. تعمل العديد من سلاسل الكتل من الطبقة 2 اليوم باستخدام أجهزة تسلسل مركزية، مما قد يعرض الشبكة لمشاكل مثل الرقابة على المعاملات وإعادة ترتيب المعاملات والمزيد. وبالإضافة إلى ذلك، قال فيتاليك بوتيرين في منشور مدونة حديث أن الطبقة الثانية تعمل على الحفاظ على قابلية التشغيل البيني. وقد لفت هذا الانتباه إلى الحالة الفوضوية التي تعيشها الطبقة الثانية، مما أدى إلى مزيد من تجزئة السيولة وتعقيد تجربة المستخدم.

حاولت تصميمات التجميع المتقدمة معالجة نقاط الألم هذه. في الآونة الأخيرة، ظهر تصميم جديد يسمى التجميعات الأصلية والذي يحاول معالجة مشكلة المركزية في الطبقة 2. التجميعات الأصلية تستنزف قيمة المشروع، مما يعيق التبني بشكل كبير. ومن ثم، فمن المشكوك فيه ما إذا كانت عمليات التجميع الأصلية قادرة على حل جميع المشاكل الملحة التي تواجهها عملة الإيثريوم.

نظرًا لأن EVM نفسها تواجه العديد من التحديات، فلماذا نعتمد على الطبقة الثانية بدلاً من إيجاد طريقة أخرى؟ هل هناك حل أفضل؟ وفقًا لـ L2BEAT، تبلغ تكلفة تشغيل جميع شبكات L2 الرئيسية حوالي 95.53 مليون دولار سنويًا. بدلاً من إنفاق المزيد من الأموال على بناء وتشغيل المزيد من حلول L2 والتوافق، لماذا لا نركز على تحسين الطبقة الأساسية الحالية؟

بديل أكثر دقة لـ TPS

من أجل إنشاء الطبقة الأولى ذات الأداء الأعلى، يتعين على الصناعة أولاً إعادة تقييم نهجها في تتبع أداء blockchain. تُركز معظم سلاسل الكتل على الإنتاجية، باستخدام المعاملات في الثانية (TPS) لمقارنة أداء السلسلة. في حين يعتقد الكثيرون أن الوصول إلى العدد المهم للغاية من المعاملات في الثانية هو السبيل لتحقيق التبني السائد للعملات المشفرة، إلا أن TPS للأسف لا يسمح بالمقارنة بين الأشياء المتشابهة، حيث تتطلب أنواع المعاملات المختلفة كميات مختلفة من الحسابات. على سبيل المثال، يتطلب نقل الأثير 21000 وحدة من الغاز، بينما يتطلب نقل ERC-20 65000 وحدة من الغاز، مما يؤكد أن TPS ليس له قيمة عند تتبع المعاملات واسعة النطاق ومعدل نقل الشبكة.

يجب تطوير مقياس أداء موحد جديد يعكس بشكل أفضل قوة الحوسبة الخاصة بالشبكة لفهم الإمكانات الكاملة لتقنية البلوك تشين. وهنا يأتي دور مقياس الأداء البديل المسمى "الغاز في الثانية" - يقوم هذا المقياس بتقييم رسوم الغاز المطلوبة لمعالجة المعاملة ويعكس بشكل أفضل أنواع المعاملات المختلفة. في حين أن TPS هو الأنسب لتقييم عمليات نقل ETH البسيطة، فإن الغاز في الثانية يعكس الصورة الأكبر لأنه يأخذ في الاعتبار جميع الأعمال الحسابية، حتى بالنسبة للمعاملات المعقدة.

نظرًا لحداثة هذا المقياس، فإن قياس الغاز في الثانية لجميع السلاسل سيكون عملية طويلة، ولكنها خطوة حاسمة في تطوير تقنية البلوك تشين.

العودة إلى الأساسيات: الطبقة 1

مع تركيز العديد من باحثي Ethereum على خريطة طريق تركز على التجميع، تم تجاهل وظيفة الطبقة 1 تاريخيًا. باعتبارها العمود الفقري للنظام البيئي للعملات المشفرة بأكمله، تعد الطبقة 1 أساسية لتوسيع نطاق EVM. لمعالجة تحديات قابلية التوسع في EVM، كان على الطبقة الأولى إعادة بناء EVM من الصفر، مع إعطاء الأداء الأولوية القصوى.

مع زيادة حجم المعاملات، تواجه آلات التصويت الإلكترونية ازدحامًا شديدًا في الشبكة وأسعارًا مرتفعة للغاز. الآن هو الوقت المناسب لتوسيع الطبقة الأولى لاستيعاب الجيل القادم من المستخدمين. ستساعد الطرق مثل التوازي في زيادة الإنتاجية، وبالاقتران مع تجديد آلية الإجماع وحلول التخزين الخاصة بـ EVM، ستضع معايير أداء جديدة للصناعة وتؤسس بيئة أكثر ملاءمة للمطورين للمشاريع.

الحل الصحيح لتوسيع نطاق EVM

على مدى السنوات القليلة الماضية، تم اعتبار الطبقة 2 بمثابة الإجابة لتوفير الطريقة الأرخص والأسرع لتنفيذ المعاملات. الطبقة 2 ليست ضرورية حقًا لـ EVM. لقد كانت الطبقة الأولى هي الحل الحقيقي لمشكلة قابلية التوسع في EVM منذ اليوم الأول.

الآن هو الوقت المناسب لاعتماد مقاييس أداء أكثر دقة وتحويل تركيزك إلى تحسين أداء الشبكة. وستمهد هذه التغييرات الطريق أمام آلة التصويت الإلكترونية للوصول إلى إمكاناتها الكاملة، مما يوفر مستويات غير مسبوقة من قابلية التوسع والكفاءة. ستظل آلات التصويت الإلكترونية موجودة، لكن مستقبلها يعتمد على ما تبنيه الصناعة.