"يستخدم لإجراء الأعمال": المفتاح هو ما إذا كانت الأنشطة التجارية تُمارس ببساطة، طالما أنك غير مرخص في سنغافورة، ستكون معرضًا لخطر انتهاك القانون إذا أجريت أي عمل تجاري يتضمن أصولًا رقمية في أي مكان، سواء كنت شركة محلية في سنغافورة أو شركة خارجية، وسواء كنت تستهدف عملاء محليين أو خارجيين. فهل العمل من المنزل مخالف للقانون؟ ردًا على هذه المشكلة، قدّمت شركة المحاماة "بيكر ماكنزي" ملاحظاتها إلى هيئة النقد السنغافورية في وثيقة.

طلبت شركة "بيكر ماكنزي" توضيحًا من هيئة النقد السنغافورية بشأن هذه المشكلة تحديدًا:
"في ضوء انتشار العمل عن بُعد، هل تهدف سياسة هيئة النقد السنغافورية إلى تغطية الأفراد الذين يعملون لدى كيانات خارجية ولكنهم يعملون من منازلهم أو مساكنهم في سنغافورة؟"
ولكن في الوقت نفسه، حاولت شركات المحاماة أيضًا توفير بعض "التمائم" لأولئك الذين يعملون من المنزل:
لتلخيص اللوائح الجديدة:
ومع ذلك، هناك العديد من الغموض في اللوائح الجديدة:
تعريف MAS للموظف غامض للغاية. هل يُعتبر مؤسس المشروع موظفًا؟ هل يُعتبر امتلاك الأسهم موظفًا؟ القرار النهائي يعود لـ MAS.
إذا كنت مدير أعمال أو مندوب مبيعات لشركة أجنبية، وذهبت إلى مكتب مشترك لشخص آخر لمناقشة أعمال، فهل يُعد ذلك إجراءً تجاريًا في مقر الشركة؟ للهيئة النقدية في سنغافورة الكلمة الفصل.
التعريف الغامض لخدمات الرموز الرقمية، هل يتأثر أصحاب الرأي الرئيسي أيضًا؟
يغطي تعريف الهيئة النقدية في سنغافورة لخدمات الرموز الرقمية نطاقًا واسعًا ومذهلًا، يغطي تقريبًا جميع أنواع الرموز والخدمات ذات الصلة. حتى إصدار تقارير الأبحاث مُضمن؟
وفقًا للبند (ج) من الجدول الأول لقانون ولايات ميكرونيزيا الموحدة، يشمل نطاق الإشراف ما يلي:

"أي خدمة تتعلق ببيع أو عرض الرموز الرقمية، بما في ذلك: (1) تقديم المشورة المتعلقة بالرموز الرقمية بشكل مباشر أو من خلال أي شكل (إلكتروني أو مطبوع أو غير ذلك) مثل المنشورات والمقالات، أو (2) تقديم المشورة المتعلقة بالرموز الرقمية من خلال نشر أو توزيع تحليلات بحثية أو تقارير بحثية (إلكترونية أو مطبوعة أو غير ذلك)"
وجّهت جمعية بلوكتشين سنغافورة سؤالًا مُلِحًّا إلى هيئة النقد في سنغافورة (MAS) حول هذه المسألة في ملاحظاتها:
"هل تُعتبر تقارير الأبحاث التقليدية مرتبطة بمبيعات أو عروض الرموز المميزة؟ كيف يُمكن للمشاركين التمييز بين تقارير الأبحاث المتعلقة بمبيعات أو عروض الرموز المميزة؟"
لم تُقدّم هيئة النقد في سنغافورة إجابة واضحة، ويمكن القول إن هذا الغموض يُضع جميع مُنشئي المحتوى في موقفٍ حرج.
ما هي المجموعات التي قد تتأثر؟
نوع الهوية الشخصية (عالية المخاطر)
الممارسون المستقلون: بما في ذلك المطورون، ومستشارو المشاريع، وصناع السوق، وعمال المناجم، وغيرهم.
منشئو المحتوى وخبراء الرأي الرئيسيون: بما في ذلك المحللون، وخبراء الرأي الرئيسيون، وعمليات المجتمع، وغيرهم.
موظفو المشروع الأساسيون: بما في ذلك المؤسسون، ومديرو تطوير الأعمال، وموظفو المبيعات، وغيرهم من موظفي الأعمال الأساسيين
النوع المؤسسي (عالي المخاطر)
أطراف المشروع: DeFi، المحافظ، NFT، إلخ.
الخلاصة: نهاية عصر التحكيم التنظيمي في سنغافورة.
تظهر حقيقة مرعبة: سنغافورة جادة هذه المرة، ويجب "طرد" جميع المخالفين من سنغافورة. وما داموا غير ملتزمين، فقد يشمل نطاق الرقابة أي نشاط متعلق بالرموز الرقمية تقريبًا. سواءً كنتَ في مبنى مكتبي فاخر أو على أريكة في منزلك، سواءً كنتَ الرئيس التنفيذي لشركة كبيرة أو عاملًا مستقلًا، طالما أن الأمر يتعلق بخدمات الرموز الرقمية.
ونظرًا لوجود العديد من النقاط الرمادية والغموض في تعريفات "أماكن العمل" و"مزاولة الأعمال"، فمن المرجح أن تتبنى هيئة تنظيم الاتصالات في سنغافورة (MAS) استراتيجية إنفاذ "تركز على الحالات" - اقتل بعض الدجاج أولًا، ثم اطرد القرود.
هل ترغب في تبني الامتثال في اللحظة الأخيرة؟ معذرةً، أوضحت هيئة تنظيم الاتصالات في سنغافورة (MAS) أنها ستوافق على تراخيص DTSP "بحذر شديد" ولن توافق على الطلبات إلا في "ظروف محدودة للغاية".
في سنغافورة، انتهى عصر التحكيم التنظيمي رسميًا، وبدأ عصر الأسماك الكبيرة التي تأكل الأسماك الصغيرة.