العديد من حالات سوء الفهم في السوق حول AI Agent: تحدث بإيجاز عن وجهات نظرك

المؤلف: Haotian

حول بعض سوء فهم السوق لـ AI Agent، اسمحوا لي أن أتحدث بإيجاز عن آرائي:< /p style="text-align: left;"> p>

1) وكيل الذكاء الاصطناعي ناضج بدرجة كافية في مجال web2. كيف يمكن مقارنة وكيل web3 AI؟

أي صديق يطرح مثل هذه الأسئلة، فأنا أوافق ضمنيًا على أنه على حق،لأنه بغض النظر عن الزاوية التي تنظر إليها، إنها حقيقة بالفعل، ولكن السبب وراء هذه المشكلة ليس أننا لا نفهم web2، ولكن فهم بعض الأشخاص لـ web3 يكون دائمًا متحيزًا، ويجب أن نتعلم المزيد عن web3.

2) لا يمكن لعامل الذكاء الاصطناعي الهروب من سمة MEME. هل AI MEME هو وجهته النهائية؟

على المدى القصير، من منظور سرد إصدار الأصول، يبدو AI Agent بديهيًا وكأنه MEME، ولكنه نشأ من MEME وأصبح شائعًا < wbr>بسبب MEME، ما سيتراكم في النهاية يجب أن يكون قيمة تنفيذ التطبيق.لا يمكن لثقافة المالية العدمية أن تدعم السرد الضخم للذكاء الاصطناعي. قيمة تطبيق AI Agent نفسها، بالإضافة إلى القيمة الثورية على غرار سمك السلور لـ AI Agent التي يتم تنفيذها في إطار عمل البنية التحتية القديم لـ blockchain هي بحر النجوم لـ AI Agent؛

3) يجب على وكيل الذكاء الاصطناعي بشكل أساسي تطوير ذكاء اصطناعي واحد في اتجاه web3،لأنه من المفيد إنشاء وكيل باستخدام الأداة المساعدة؟

مساحة خيال الذكاء الاصطناعي الفردي في مجال web3 أقل بكثير من مساحة web2.لأننا نريد البحث عن مستقبل في مجال الويب 3، يجب أن يكون هدف AI Agent هو كيفية العمل في نظام blockchain. إن خيال السوق لـ "التسلسل"أكبر من أي شيء آخر يركز فقط على تنفيذ التطبيقات المساعدة هي نفسها مثل web2،لا يمكنها إطلاق العنان للذكاء الاصطناعي بشكل كامل. ستفقد الإمكانات النهائية للوكيل أيضًا العديد من فرص الابتكار في إطار السلسلة؛

4) بروتوكول AI Agent المتنوع القائم على النماذج الاقتصادية والمعتمد على الإطار الفني هل يتم دمج المعايير؟

يتم تصنيف كل من Virtual وzerepy وELIZA وARC وSwarms وما إلى ذلك بشكل جماعي على أنها أطر عمل AI Agent، ولكنها سيكون هناك أيضًا اختلافات بين السيناريوهات المحددة والسيناريوهات العامة. دولاب الموازنة لنمو Tokenomics المغلق من Virtual، مصدر Eliza المفتوح بدون قيود Tokenomics،خبرة zerepy في التطبيق العملي للذكاء الاصطناعي الفردي،أداء ARC في تحسين أداء النماذج الكبيرة LLM،متطلبات Swarms في المؤسسة التفاعل متعدد المستويات، وما إلى ذلك.لكل منها عيوبه ونقاط قوته، ومن الخطأ مقارنتها معًا ولن تكون هناك نتائج؛

5) يعد دمج وكيل الذكاء الاصطناعي مع blockchain اقتراحًا خاطئًا. هل من الضروري دمجه مع الأشعة تحت الحمراء التقليدية لتحقيق "التسلسل"؟

يجب دمج وكيل الذكاء الاصطناعي مع blockchain للعثور على حل لامركزي لحفظ الأصول، وحلول معالجة ذاكرة البيانات اللامركزية، بالإضافة إلى التنفيذ الآلي للمعاملات اللامركزية من خلال Marketplace وما إلى ذلك. ستصبح DA وقابلية التشغيل البيني وتجريد السلسلة والبنية التحتية DeFi للبنية التحتية للسلسلة العامة الحالية متطلبات أساسية لـ AI Agent للتكامل مع سلسلة blockchain. إنه ضروريويجب أن نقوم بهذه الخطوة.