رفعت شركة سوان بيتكوين، وهي شركة بارزة في مجال العملات المشفرة، دعوى قضائية تتهم فيها موظفيها السابقين بمحاولة اختطاف عمليات تعدين بيتكوين الخاصة بها.
وبحسب الشكوى، قام الموظفون السابقون، بما في ذلك كبار المسؤولين التنفيذيين، بتنظيم جهد منسق لإلحاق الضرر بأعمال سوان من خلال الاستقالة معًا وإطلاق شركة منافسة تدعى Proton Management.
وتزعم الدعوى المرفوعة في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة المركزية في كاليفورنيا أيضًا أن المخطط كان مدعومًا من قبل Tether، المصدر المعروف لعملة USDT المستقرة.
وزعمت التقارير أن شركة Tether قدمت مساعدة استراتيجية في شكل "إشعار افتراضي"، مما يسمح لشركة Proton بتولي السيطرة على عمليات التعدين في Swan.
مزاعم سرقة البيانات
في ملفها، زعمت شركة Swan Bitcoin أن هؤلاء الموظفين السابقين سرقوا كودًا خاصًا من برنامج التعدين الخاص بالشركة، بالإضافة إلى معلومات تجارية. ويشمل ذلك أكثر من 300 مستند سري تم تنزيلها من Google Drive الخاص بشركة Swan بواسطة بريت هيلي، نائب الرئيس السابق في الشركة.
وتشير التقارير إلى أن هذه الوثائق تحتوي على بيانات حساسة عن مخزون التعدين والأداء، إلى جانب تحليلات مفصلة لمواقع التعدين التابعة لشركة سوان.
ويتهم موظفو شركة بروتون أيضًا بإغراء موظفي شركة سوان للانضمام إليهم، وهو ما يدعي سوان أنه قوض قدرتها على البقاء قادرة على المنافسة.
وعلاوة على ذلك، تنص الشكوى على أن شركة بروتون سعت إلى الإضرار بعلاقات سوان التجارية من خلال استقطاب شريك سوان التمويلي، تيثير.
قراءة ذات صلة:المحكمة العليا في المملكة المتحدة تعترف بـ Tether كممتلكات في حكم تاريخي حيث أصبحت الأصول المشفرة ملكية شخصية
تلعب Tether دورًا رئيسيًا في دعوى Swan vs. Proton
ويبدو أن تورط شركة تيثير في الموقف، كما هو موضح في الدعوى القضائية، كان بالغ الأهمية. وتزعم الشكوى أن شركة بروتون كانت تنوي استخدام "إشعار التخلف عن السداد" الصادر عن تيثير لتبرير استحواذها العدائي.
ومن شأن هذا الإشعار أن يمكّن شركة Proton فعليًا من تولي السيطرة على عمليات تعدين البيتكوين الخاصة بشركة Swan، والتي كانت تُدار سابقًا بموجب مشروع مشترك.
ويُزعم أن الرئيس التنفيذي لشركة سوان، كوري كليبستن، كان مستهدفًا في المؤامرة الداخلية، مع اتهام الرئيس التنفيذي لشركة بروتون رافائيل زاغوري بالتحريض على الفوضى داخل الشركة لطرد كليبستن.
ويقال إن زاغوري، الذي شغل في السابق منصب رئيس قسم التعدين في شركة سوان، قاد الجهود الرامية إلى زعزعة استقرار الشركة ووضع بروتون كبديل لها.
سوان يصدر حظرا دائما على بروتون
وتطالب الدعوى بإصدار أمر قضائي دائم ضد شركة بروتون، لمنعها من التدخل في أعمال التعدين التي تقوم بها شركة سوان. كما تطالب سوان بإعادة المعدات المسروقة والمواد السرية.
وعلاوة على ذلك، طلبت الشركة إجراء محاكمة أمام هيئة محلفين وتسعى للحصول على تعويضات سيتم تحديدها أثناء الإجراءات القانونية.
وحتى الآن، رفضت كل من شركتي بروتون وتيثير التعليق على هذه الاتهامات، في حين تواصل شركة سوان تحقيقاتها في مدى تصرفات موظفيها السابقين.