تجميد Tethers لـ 86 ألف دولار يُثير جدلاً على الإنترنت
حبل لقد تولى للتو دور منفذ القانون وقام بتجميد 85،877 دولارًا أمريكيًا مرتبطة بالأموال المسروقة.
في حين رأى الرئيس التنفيذي لشركة Tether، باولو أردوينو، شركته الخاصة كشركةالعملات المشفرة ولكن مجتمع التشفير لم يكن معجبًا، مشيرًا إلى أن Tether ربما تجاوزت الخط.
هذا ليس التدخل الأول لشركة Tether، حيث قامت الشركة بتجميد 225 مليون دولار أمريكي من عناوين محفظة مرتبطة بشبكة جنوب شرق الولايات المتحدة.آسيوي شبكة الإتجار بالبشر والاحتيال الرومانسي في عام 2023.
على مدار السنوات، قامت شركة Tether بتجميد إجمالي 2.5 مليار دولار أمريكي مرتبطة بأنشطة غير مشروعة، كما قامت بحظر إجمالي 2090 محفظة بالتعاون مع السلطات العالمية.
العدالة أم المركزية؟
على عكس الأصول المشفرة الأخرى مثلبيتكوين أو Ethereum، العملات المستقرة مثل USDt تمتلك "مفتاح إيقاف" فريد من نوعه.
تتيح هذه القدرة للمصدرين القدرة على تجميد الأموال على مستوى العقد الذكي، مما يمنحهم قدرات الاستجابة السريعة ضد عمليات الاحتيال والقرصنة والضغوط التنظيمية.
وفي تدوينة له، وصف أرديونو التزام الشركة باستخدام سلطتها التنفيذية بشكل مسؤول لمكافحة الجرائم المالية.
إن قدرة تيثر على تتبع المعاملات وتجميد عملة USDT المرتبطة بالأنشطة غير المشروعة تُميزها عن العملات التقليدية والأصول اللامركزية. نحن نتحمل مسؤوليتنا في مكافحة الجرائم المالية بجدية، وسنواصل التعاون الوثيق مع أجهزة إنفاذ القانون العالمية.
لكن ميل Tether إلى فرض العدالة أثار مخاوف بين البعض في مجتمع التشفير.
يزعم المنتقدون أنه إذا تعاون مُصدرو العملات المستقرة بشكل روتيني مع جهات إنفاذ القانون، فقد يشبه ذلك العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC)، مما يقوض القيمة الأساسية للعملات المشفرة المتمثلة في السيادة المالية واللامركزية،
ووصف آخر تصرفات تيثير بأنها منحدر زلق، وكتب
"هل يمكن لأحد أن يشرح كيف أن هذا ليس بالضبط ما هو CBDC؟"
الأمان مقابل اللامركزية في عصر العملات المستقرة
إن ملحمة تجميد Tether هي مثال رئيسي على التوازن الدقيق بين الأمان والحرية المالية في العملات المشفرة.
مع تزايد تكامل العملات المستقرة مع النظام المالي العالمي - ومع استمرار الجهات المصدرة مثل Tether في العمل كجهات إنفاذ للامتثال - يجب على المجتمع أن يتعامل مع مقدار التحكم الذي يعتبر أكثر من اللازم.
هل ينبغي للعملات المستقرة أن تدعم اللامركزية، أم أن "العدالة السريعة" ثمنٌ يستحق دفعه مقابل سلامة المستخدم؟ لم يكن النقاش - والمخاطر - أشد من أي وقت مضى.