المصدر: Daoshuo Blockchain
في التعليقات الموجودة أسفل المقالات في اليومين الماضيين، سألني أحد القراء عن رأيي في Node Monkey وBitfrog.
لطالما كانت تقنية NFT واحدة من المجالات التي أهتم بها كثيرًا وأحب المشاركة فيها. لقد حدث أن هذين المشروعين هما أيضًا مشروعان كنت أهتم بهما منذ فترة. لذا، في مقال اليوم، أشارككم بعض الأفكار حول هذين المشروعين بناءً على ملاحظاتي الخاصة خلال هذه الفترة.
أصبح Node Monkey وBitfrog الآن المشروعين الرائدين في النظام البيئي Bitcoin Inscription، ويتنافس الاثنان على المركز الأول.
هناك فجوة كبيرة بين توقعاتي السابقة لهذين المشروعين واتجاهاتهم الحالية. ويرتبط هذا الاختلاف في التوقعات بالموضوع الذي ذكرته في مقال الأمس حول “عدم الاتساق” بين تطوير المشروع وتوقعات المستثمرين.
لكن في مقال الأمس، عبرت بشكل أساسي عما سأفعله عندما يتخلف تطوير المشروع عن توقعاتي. يمكن استخدام هذين المشروعين لإظهار ما يمكن للمستثمرين فعله عندما يكون اتجاه المشروع أقوى من توقعات المستثمرين.
قبل بدء بيئة تسجيل Bitcoin، كانت NFTs التي أوليتها اهتمامًا بشكل أساسي هي NFTs في نظام Ethereum البيئي وNFTs في نظام Bitcoin البيئي قبل عام 2017.
لذلك، لم أهتم كثيرًا بـ NFT في نظام Bitcoin البيئي بعد ظهور Inscription. المرة الوحيدة التي انتبهت فيها كانت عندما أطلق فريق Boring Ape Twelve Fold. لقد شاركت أيضًا في المزاد في ذلك الوقت، لكن تجربة المشاركة الضعيفة والاتجاه اللاحق الضعيف للمشروع أفسد الانطباع بمشاركتي الوحيدة.
لذلك منذ ذلك الحين، لم أهتم مطلقًا بالرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) في نظام Bitcoin Inscription البيئي.
لقد بدأت التعرف على Bitfrog في أبريل أو مايو من العام الماضي. في ذلك الوقت، تم إدراج العديد من مزايا هذا المشروع على الإنترنت: على سبيل المثال، فهو لامركزي بدرجة كافية، ويذكرنا أسلوبه بأول ميم واسع النطاق NFT Pepe the Frog في نظام Bitcoin البيئي، وما إلى ذلك.
لكن هذه لم تكن مذهلة بالنسبة لي في ذلك الوقت. خاصة أن ما يسمى بـ "الذي يذكرنا بـ Pepe the Frog" يجعلني لا أتفق حقًا: تصميم Bit Frog هذا صادق وحسن التصرف في الأسلوب، ولا يحتوي على الواقع المناهض للتقاليد والسلطة والواقع الساخر، و مركزية ساخرة لبيبي على الإطلاق.
لا تقارن بـ Pepe، فلا يمكن مقارنتها حتى بـ Cryptopunk وBoring Ape.
لذلك لم أكن مهتمًا بها أبدًا. وحتى عندما انخفض سعرها إلى حوالي 0.02 بيتكوين بين يونيو وأكتوبر من العام الماضي، لم أشتريها.
في نوفمبر من العام الماضي، عندما انفجرت بيئة Inscription مرة أخرى، بدأ ORDI في الارتفاع بشكل مطرد بين رموز BRC-20، بينما بدأ سعر Bitfrog في الارتفاع بسرعة بين NFTs Inscription.
في ذلك الوقت، بدأ مجتمع Bitfrog يصبح أكثر قوة، وبدأ المزيد والمزيد من المستخدمين في استخدام صورة Bitfrog كأفاتار. منذ ذلك الحين، بدأت الفجوة بين Bitfrog وغيرها من NFTs ذات النقش الرمزي تتسع أكثر فأكثر. في رأيي، تجاوز سعره 0.4 بيتكوين في أعلى مستوياته.
خلال هذه الفترة، كانت هناك أيضًا بعض NFTs المنقوشة التي كان من المتوقع أن تتفوق على Bitfrog وتصبح رائدة في NFTs الرمزية، مثل Big Goose. ولكن لا يمكن لأحد أن يتفوق حقًا على Bitfrog بطريقة مستقرة وطويلة الأمد.
تشير كل هذه العلامات إلى أنه في النظام البيئي Bitcoin Inscription NFT في ذلك الوقت، كانت Bitfrog بالفعل رائدة في فئة avatar NFT.
كل هذا لم يتغير حتى ظهور Node Monkey.
أعرف عن Node Monkey لأنه قبل وقت من إصداره، كان العديد من الأشخاص على Twitter ينشرون أخبارًا عن هذا المشروع ويروجون لميزاته العديدة: مثل أول مجموعة 10K من الصور الرمزية NFTs ، والنقش الأول NFT مع نقش وبيع منفصلين، وما إلى ذلك.
لكن انطباعي الأول عن Node Monkey لم يكن جيدًا مثل Bit Frog.
أولاً وقبل كل شيء، من الصعب جدًا التعرف على صورته. لا أقول ما إذا كان يبدو مثل القرد أم لا. فقط انظر إلى صورته. بدون مطالبات، أخشى أن يكون الأمر صعبًا على معظم الناس الناس لمعرفة ما هو عليه. أشعر أنه مجرد كومة بسيطة من البكسلات.
ثانيًا، أسلوب البيع الخاص بها غير عادل ومن الواضح أنه يفضل الشركات الكبيرة.
أخيرًا، سعر إطلاقه ليس رخيصًا نسبيًا.
لذا، في رأيي، فإن العديد من الخصائص المزعومة لـ Node Monkey لا تبدو مثل الخصائص التي يجب أن يتمتع بها المشروع الرائد. من الصعب بالنسبة لي أن أتخيل أن هذا المشروع سيحظى بشعبية كبيرة في المستقبل.
لكن الحقيقة هي أن أساليب التسويق لهذا المشروع، وخاصة في المجتمعات الخارجية، قد تكون أكثر انسجاما مع خصائص المستخدمين في الخارج، لذلك، منذ إطلاقه، كان سعره وشعبيته على مستوى عالمي. اتجاه تصاعدي ثابت، حتى أنه تجاوز Pit Frog عدة مرات، ويمكنه أيضًا الحفاظ على وضع رأسه لفترة من الوقت من وقت لآخر.
لذلك، علينا أن نعترف بأنه وBitfrog هما الآن المشروعان الرائدان في Bitcoin Inscription NFT.
لذا، فقد تجاوز كلا المشروعين توقعاتي لهما بكثير. وفي هذه الحالة، اخترت الاعتراف باختيار السوق.
فأيهما، Node Monkey أو Bit Frog، يمكن أن يصبح رائدًا في فئة الصور الرمزية NFT؟
نظرًا لأن مثل هذه المشاريع لا تتضمن أي تكنولوجيا على الإطلاق، فإن قوتها واتجاهها يعتمد كليًا على إجماع المجتمع وتماسكه. أعتقد أن إجماع المجتمع وتماسكه يمكن قياسه من خلال مؤشرين:
أحدهما في التعديل الحالي، أي المشروعات أكثر مرونة وأي مشروع يمكن أن يظل سعره يحتل مكانة رائدة أثناء التعديل. والآخر هو معرفة مجتمع المشروع الذي يمكنه الاستمرار في تعزيز إجماعه والسماح لمزيد من المستخدمين بالترويج له وعرضه.
أما بالنسبة للمؤشر الأول، فبناءً على ملاحظاتي الأخيرة، فإن الاثنين مرتبطان ارتباطًا وثيقًا للغاية، ولا أستطيع معرفة أي منهما يتمتع بميزة واضحة.
بالنسبة للمؤشر الثاني، فلندع الوقت يعطي الإجابة.
فيما يتعلق بتفضيلاتي الخاصة، على الرغم من أنني لا أحب أيًا من المشروعين كثيرًا. ولكن إذا كان عليك الاختيار بين الاثنين، فأنا أفضل Bitfrog.