تطوير Ethereum NFT وBitcoin NFT

المصدر: Daoshuo Blockchain

1. حول Ethereum NFT وBitcoin NFT

الصورة الرمزية NFT في نظام Ethereum البيئي الحالي كلها بطيئة جدًا، و حتى الرئيس السابق للمشروع Boring Ape انخفض إلى أقل من 12 ETH، ناهيك عن NFTs الأخرى (بما في ذلك Goblin).

المشروع الوحيد المتميز هو Pudgy Penguins، الذي يتجاوز سعر أرضيته 12 إيثريوم، متجاوزًا Boring Ape. ربما يكون السبب وراء تميزها عن الآخرين هو أنها عززت شعبيتها مرة أخرى من خلال الترويج لاستراتيجيات الأعمال خارج السلسلة لفترة من الوقت.

ومع ذلك، ما إذا كانت استراتيجية الأعمال خارج السلسلة هذه يمكن أن تستمر في تلقي التعليقات والترويج لأشياء جديدة مثل NFT على السلسلة، يجب أن تتم مراقبتها واختبارها لفترة من الوقت، وأنا أكثر حذرًا بشأن هذا الأمر.

لأن هذه الإستراتيجية تتبع المسار القديم للملكية الفكرية التقليدية. أعتقد دائمًا أن الأشياء الجديدة لا تزال تتطلب أساليب واستراتيجيات تسويقية جديدة لتحقيق اختراقات جديدة.

بشكل عام، إذا لم تتمكن NFT من النوع الرمزي لـ Ethereum من إيجاد طريقة جديدة للخروج واللعب، أخشى أن يستمر الاتجاه البطيء العام، حتى لو تمكن من اللحاق بالموجة التالية من السوق الصاعدة في المستقبل، عندما ترتفع السيارة مرة أخرى، فإنها تعيد الضوء فحسب.

بالمقارنة، أصبحت NFT في نظام Bitcoin البيئي أكثر حيوية مؤخرًا.

شهدت العديد من NFTs المتعلقة بالرونية ارتفاعًا حادًا مؤخرًا. خاصة بالنسبة لـ Runestone، بعد أن قال المؤسس أنه سيكون هناك ثلاث عمليات إنزال جوي أخرى في المستقبل، أدى ذلك إلى تدفق متسارع للشراء، مما جعل قيمتها السوقية تتجاوز قيمة Boring Ape.

بالإضافة إلى ذلك، تجاوز السعر الأدنى لـ Bitcoin Puppets أيضًا مؤقتًا Node Monkey، التي كانت تهيمن سابقًا على المركز الأول، تحت تأثير العواطف.

تُظهر هاتان الظاهرتان أن NFT في النظام البيئي للبيتكوين لا يزال في مراحله المبكرة. وارتفاع أسعاره مدفوع بشكل أكبر بالمشاعر قصيرة المدى ويفتقر إلى ترسيخ القيمة والإجماع. وهو أقل بكثير من النظام البيئي للإيثريوم: شهدت NFT في الصين هزيمة السوق الهابطة. من المحتمل جدًا أن يتغير ترتيب NFTs في السوق الصاعدة التالية.

ومع ذلك، على المدى الطويل، هناك مصدر قلق أكثر جدارة بالملاحظة وهو أن معظم هذه الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) في نظام Bitcoin البيئي تشبه الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) الخاصة بالإيثريوم أو العملات المعدنية الميمية، وقيمتها العاطفية تكون قصيرة الأجل فقط. وإذا لم يتمكنوا من إيجاد طريق إلى التنمية المستدامة، فإن مصيرهم النهائي لن يكون متفائلاً.

2. ما رأيك في Merlin's TVL؟ هل هو محفوف بالمخاطر؟

ليس فقط Merlin، ولكن أيضًا لجميع مشاريع التعهدات تقريبًا، بمجرد وصول TVL إلى حد معين، يجب أن تزداد المخاطر أكثر فأكثر. لقد مرت جميع المشاريع تقريبًا في النظام البيئي الحالي لـ Ethereum DeFi باختبار عدد لا يحصى من المتسللين ومعمودية السوق للوصول إلى ما هي عليه اليوم.

سيواجه ميرلين أيضًا هذه المشكلات والتحديات. بالإضافة إلى ذلك، فإن طريقة Merlin في تخزين الأصول هي محفظة تقليدية متعددة التوقيع. ولذلك، فإن سلامة الأصول المتعهد بها في ميرلين تعتمد كليا على إدارة طرف المشروع.

إذا كانت الإدارة جيدة، يكون من الممكن السيطرة على المخاطر؛ ولكن إذا لم تكن الإدارة جيدة، فمن الصعب السيطرة على المخاطر.

لقد شاركت أيضًا في رهن أصولها. من الصعب علينا كمشاركين أن نحكم على مستوى إدارة طرف المشروع، ولا يمكننا إلا أن نبدأ من أنفسنا ونتحكم في المخاطر بأنفسنا --- وهو ما أكدت عليه دائمًا: لا ترهن كميات كبيرة من الأصول، بل رهن فقط ما يمكنك تحمل الأصول المفقودة.

3. ماذا عن مشروع TAO؟

لست متأكدًا مما إذا كان TAO المشار إليه هنا هو Bittensor؟ إذا كان الأمر كذلك، فقد قمت بمشاركة هذا المشروع في السلسلة السابقة من المقالات التي تشارك الذكاء الاصطناعي.

إنه يستهدف مجالًا متخصصًا للغاية، وهو مبتكر من حيث سيناريوهات التطبيق، ومنطقي من حيث التنفيذ. والأهم من ذلك أنه لا يتعمد تقديم المشروع بمشاهد تبدو كبيرة ولكن لا يمكن تقديرها بالتفصيل، مثل العديد من المشاريع الأخرى. لذلك، على الرغم من أن هذا المشروع نفسه يستحق الكثير من التدقيق والاختبار، إلا أنني ما زلت أعتقد أنه يستحق الاستمرار في المراقبة ولدي توقعات معينة له.