المصدر: Zhou Zihengيعين دونالد ترامب إيلون ماسك وفيفيك راماسوامي المسؤولين عن خفض الإنفاق الفيدرالي. إن ما يسمونه إدارة فعالية الحكومة (DOGE) ليس في الواقع إدارة حكومية بل هيئة استشارية، ولكن لا يزال بإمكانها تغيير الحكومة. أو سينتهي بها الأمر إلى الاختفاء دون أن يترك أثرا، كما فعلت العديد من لجان الشريط الأزرق من قبل. قالت صحيفة واشنطن بوست إن ماسك وراماسوامي يريدان استخدام "المنشار" لخفض الميزانية الفيدرالية تشمل كل شيء بدءًا من الإنفاق على الرعاية الصحية والتعليم للمحاربين القدامى إلى وكالة ناسا والمساعدات الدولية وما إلى ذلك . وقال راماسوامي على قناة فوكس نيوز إن ترامب "يطالب بإجراء إصلاح شامل وشامل للبيروقراطية الفيدرالية". ويمكن القول إن الحكومة الفيدرالية تحتاج إلى تشديد حزامها مع اقتراب الدين الوطني من 36 تريليون دولار. لكن صحيفة واشنطن بوست تقول إن إجراء تخفيضات عميقة "قد يكون أكثر صعوبة مما يتوقعه مستخدمو المناشير".
حدد ماسك هدفًا يتمثل في خفض 2 تريليون دولار من الميزانية الفيدرالية. وقالت صحيفة نيويورك تايمز إن هذه كانت "مهمة صعبة". من المؤكد أن هناك هدرًا في الميزانية الفيدرالية، ففي العام الماضي، أنفق برنامجا الرعاية الطبية والمساعدات الطبية معًا 100 مليار دولار على الاحتيال. لكن صحيفة نيويورك تايمز قالت إن تحقيق أهداف ماسك سيكون "صعبا" دون "قطع البرامج التي يريد الكونجرس أو ترامب حمايتها".
"هذا غير منطقي"
إدارة فعالية الحكومة هي في الواقع إدارة مشروع 2025 قال مايكل إمبريدج في رولينج ستون: "لكن المزيد عفوًا". وكان ماسك وراماسوامي قد اقترحا تحقيق هدف 2 تريليون دولار من خلال تسريح ما يصل إلى 95% من موظفي الحكومة، لكن "الحسابات لا تعمل". وتمثل أجور العمال عادة 80% من تكاليف القطاع الخاص، إلا أن أقل من 4% من الميزانية الفيدرالية تذهب لدفع رواتب الموظفين المدنيين. إن طرد كل هؤلاء العمال من شأنه أن يوفر مبلغاً زهيداً نسبياً يبلغ 271 مليار دولار. قال إنبريدج إن ماسك وراماسوامي يقولان إنهما يريدان إدارة الحكومة مثل الشركات، لكن "قياسهما لا يصمد". إن خفض المسؤولية إلى "عدد قليل من إخوان التكنولوجيا الأثرياء قد ينجح عندما لا ينجح أي شيء آخر." ومع عدم قيام الحكومة الفيدرالية "بموازنة دفاترها منذ عقود"، فإن الثنائي غير المتوقع "قد يكون أملنا الوحيد في تجنب الكارثة". وقال توشيل إن توصيات DOGE ستواجه على الأرجح "افتقارًا كاملاً للإرادة السياسية في واشنطن". "ولكن هل هناك بديل؟"
"هناك ثمن يجب دفعه"
جيم فانديهي ومايك ألين في أكسيوس قال على الاقتراح. لكن "من الناحية القانونية، لا يستطيع إيلون التوقف عن خفض الشيكات". وفي نهاية المطاف، يمتلك الكونجرس سلطة الإنفاق، ومن غير المرجح أن يوافق المسؤولون المنتخبون على تخفيضات في الإنفاق على الضمان الاجتماعي أو الرعاية الطبية أو الدفاع. وقال فاندهي وألين: "من الناحية السياسية، سيكون هذا مكلفاً".
لكن ليس على " ماسك " و"راماسوامي" القلق بشأن الناخبين؛ فلديهما أفكار كبيرة. وقال راماسوامي لماريا بارتيرومو من قناة فوكس نيوز: "نتوقع أن يتم إلغاء بعض المؤسسات بالكامل". ولا يتوقع أن تتكرر هذه الفرصة مرة أخرى. وقال راماسوامي: "إذا لم نقلص الحكومة الفيدرالية الآن، فلن يحدث ذلك في المستقبل".
< mp-style-type>