ثلاثة مسارات من منظور المستوى الأول: BTC، وSolana، وRestaken

المؤلف الأصلي: Lao Bai، ABCDELabs المصدر: X، @Wuhuoqiu

حسابي العام المفضل "Orange" نشرت "Crypto Impotence" مقالاً منذ فترة بعنوان "Crypto Impotence"

"ينتشر في عالم الكريبتو ملل رهيب مثل الموت الأسود، لا يعرف المرء أين بدأ، ولكن قبل أن تعرفه، تجد أن هذا المرض موجود في كل مكان”

فكر في الأمر، في الدائرة الأخيرة، النقاط الفنية الساخنة في الواقع، لا شيء يستحق الكتابة عنه. المواضيع الساخنة الوحيدة تتركز على بيبي وترامب وجينر والميمات الأخرى. ربما كانت النقطة الساخنة الأخيرة التي كانت أكثر تقنية هي ازدواجية الرسومات وأسلوب "باندورا" العملة. ="text-align: left;">لقد تأثر السوق الأساسي أيضًا ولحسن الحظ، لا يزال الابتكار يحدث على الرغم من أننا لم نشهد أي شيء من 0 إلى 1، ولكن من 1 إلى ما زال يحدث في مسارات مختلفة لعشرة أشياء.

ركز التقرير البحثي الأخير بشكل أساسي على الأفكار الجديدة لكل طبقة ضمن السرد المعياري حول ETH. في هذا العدد، سنلقي نظرة على BTC "1 إلى 10" على المسارات الثلاثة لـ Solana و Restaking؟

1.BTC

الرون، الذي توقعه الكثير من الناس، لم يحقق الشعبية المتخيلة إذا كانت BRC20 أو Ordi مفاجأة "مشغولة"، فإن الأحرف الرونية هي حفل ترحيب للمجموعة من Cex إلى Dex إلى Infra "كل شيء جاهز، فقط الرياح الشرقية (الخط)" مطلوبة القول المأثور القديم أن "النقاط الساخنة تقتلك"، على الأقل على المدى القصير. على المدى الطويل، لا يزال من المتوقع أن تضخ بروتوكولات مثل Runes وAtomical وRGB&RGB++ حيوية جديدة في إصدار أصول BTC، ومن الواضح أن ترقية BRC20 قبل شهرين تعمل أيضًا على مسار أكثر وظيفية ومرونة بخلاف ذلك، أصبح الآن تنفيذ العملة المستقرة الأصلية المستندة إلى BRC20 أسهل بكثير

الأشياء الأكثر جديرة بالملاحظة حول النظام البيئي BTC في الشهرين الماضيين تستحق الحديث عنها، باستثناء لأن ما كتبته قبل UTXO Stack يجب أن يكون المشاريع الثلاثة التي أطلقتها Unisat: Fractal - @fractal_bitcoin، وArch Network - @ArchNtwrk، وQuarry - @QuarryBTC

Fractal - له مفهوم تصميم "فريد" للغاية. بشكل أساسي، يمكنك اعتباره بمثابة شوكة 100% من BTC، ولكن يتم تقليل وقت الكتلة إلى 30 ثانية

ربما تفكر - ما هذا بحق الجحيم؟ أليست هذه مجرد شبكة اختبار BTC؟ لا تزال Litecoin وBCH وBSV وما إلى ذلك تمتلك بعضًا من الأشياء الخاصة بها، فأنت مجرد سلسلة مرآة بنسبة 99٪، ما المغزى من ذلك؟ كيفية ضمان السلامة؟

في الواقع هذا يعني الكثير

1. تتمتع SHA256 بقيمة سوقية وحوافز، وهي أكثر استقرارًا بكثير من شبكة اختبار BTC (سوف يفهم ذلك أي شخص استخدم شبكة اختبار BTC)، وهي أسرع بكثير (30 ثانية لكل كتلة)

2. التعدين المشترك مع ثلث شبكة BTC الرئيسية (يمكن لعمال المناجم في الشبكة الرئيسية استخراج كتلة فركتلة واحدة كل 90 ثانية)، ويمكن نظريًا تحقيق مستوى 80-90٪ من أمان شبكة BTC الرئيسية

< p style="text-align: left;">3. نظرًا لأنه متوافق بنسبة 100% مع BTC، يمكن ترحيل جميع أنواع الأصول والبنية التحتية لـ XXRC20 على BTC بسلاسة دون تغيير سطر من التعليمات البرمجية

4. سيتم تنفيذ OP_CAT ورمز OPCode للتحقق الأصلي من ZK ومقترحات رموز التشغيل "المثيرة للجدل" الأخرى بشكل أسرع من شبكة BTC الرئيسية

5. بسبب 4، يمكن تنفيذ العقود المبنية على النقش من خلال البرامج النصية في المستقبل

6. ستشعر بعدم الارتياح إذا قام الآخرون بهذا الأمر الغريب، ولكن يبدو الأمر مثاليًا للقيام بذلك مع Unisat

Arch - بالمقارنة مع السلاسل الجانبية/"التعب الجمالي" المختلفة لـ BTC EVM L2، يستخدم Arch مفهرسًا + ZKVM مع Prover لامركزي يجلب قابلية البرمجة إلى BTC، على غرار طبقة 1.5 - يتم تشغيل المعاملات من خلال L1، ويتم تنفيذ منطق تحويل الأصول المختلفة في ZKVM الخاص بـ Arch، ويتم إنشاء أدلة ZK أخيرًا ويتم بث النتيجة مرة أخرى إلى شبكة BTC الرئيسية.

يبدو لي أنه يشبه إلى حد ما RGB++. يتم تشغيل كلاهما بواسطة معاملات شبكة BTC الرئيسية. والفرق هو أن RGB++ يستخدمه على أساس الارتباط المتماثل لخلية CKB، بينما يعتمد Arch على المفهرس + ZKVM لتنفيذه

المحجر - التعدين المشترك القائم على نموذج BTC Infra يعادل إنشاء مجموعة من عمال المناجم أو إصدار الطاقة الحاسوبية من "OP Stack" + "Eigen Layer"

ببساطة، يمكنك استخدامها، يطلق Quarry بسرعة سلسلة أسرى الحرب، والتي يمكن تعدينها بشكل مشترك مع القائمين بتعدين BTC وضمان أمنها من خلال معدل التجزئة لعمال المناجم BTC. يتم منح مكافآت الرمز المميز لعمال المناجم المشاركين، على غرار مكافآت AVS الخاصة بـ EigenLayer. بالمقارنة مع EigenLayer أو Babylon، التي تسعى جاهدة لتوفير أمان نقاط البيع لحاملي عملات BTC وETH، تسعى Quarry جاهدة لتوفير أمان قوة التجزئة للقائمين بالتعدين. ولكن في السوق حيث تحظى نقاط البيع بشعبية كبيرة، من الجدير ملاحظة مقدار المشاركة التي يمكن لـ POW Appchain الحصول عليها

2. Solana

الشيء الأكثر إثارة للاهتمام في سولانا خلال هذه الفترة هو مفهوم "النمطية"

كما نعلم جميعًا، تسعى ETH إلى تحقيق مفهوم الوحدة، وكان سولانا دائمًا ممثلًا لمعسكر السلسلة المتجانسة

وفي الأشهر القليلة الماضية، تحدثنا بالفعل عن العديد من المشاريع المعيارية على Solana< /p>

على سبيل المثال، MagicBlock - @magicblock، وSonic - @SonicSVM، وSolforge، وMantis - @mantis، وما إلى ذلك.

يركز Magicblock على مجموعة التحديثات المؤقتة (المؤقتة) - فهو يركز على "الحذف بعد الاستخدام والحرق بعد القراءة". كان من المفترض أن يتم اقتراح هذا المفهوم لأول مرة بواسطة AltLayer22 في عام 2023، ولكن الآن لا ينبغي أن تكون هذه هي نقطة البيع الرئيسية لـ Alt Layer. MagicBlock هو مشروع يركز على محرك الألعاب ذو السلسلة الكاملة من Solana، ويجب أن يكون هذا التحديث المؤقت جزءًا من الحل الخاص بهم

تركز Sonic على Gaming Appchain في Solana مؤخرًا ، تم الإعلان رسميًا عن اكتمال التمويل. تم استخدام مجموعة من بنية HyperGrid Framework للسماح للعبة بإصدار SVM Appchain بسهولة، باعتبارها أول لغة L2 يتم إثباتها، وينبغي فهم Sonic على أنها XAI على Arb؟

Solforge عبارة عن حزمة Appchain Stack للأغراض العامة، والمقصود أن يتم وضعها كإصدار SVM من OP Stack أو Arbitrum Orbit

Mantis عبارة عن مجموعة تراكمية لـ SVM لطبقة تسوية النوايا. لا يقتصر على خدمة نظام Solana البيئي. يمكن أيضًا تسوية تدفق OrderBook المتعلق بـ EVM على Mantis. بعد كل شيء، وُلد Solver مع بعض ملخصات السلسلة السمات< /p>

إليك بعض النقاط المثيرة للاهتمام التي تستحق الملاحظة

1 - أداء عالي المستوى، ولكن يُقال أنه بعد أن أصبحت إحدى الألعاب مشهورة في النصف الأول من العام، شكلت TX لهذه اللعبة 20% من السلسلة بأكملها، ولا يزال هذا الوضع حيث النشاط اليومي فقط 4 أو 5 أرقام لا أجرؤ على التفكير فيما إذا كان النشاط اليومي يمكن أن يصل إلى مستوى أعلى، أو ما نوع العبء الذي سيتحمله ظهور العديد من سلاسل الألعاب المماثلة؟ قد يكون هذا أيضًا حافزًا مهمًا لفكرة "النمطية". لنظام سولانا البيئي

2. بدأ تولي نفسه منذ العام الماضي بمعارضة النمطية، ولكن يبدو أن لديه موقفًا محايدًا تجاه هذا الاتجاه هذا العام يمكن رؤيته من Twi الخاص به هذا العام

3. يفضل العديد من الأشخاص تطبيق Solana Foundation، ويعتقد العديد من المطورين أيضًا أن تطبيق Solana أمر ضروري

4. كان كايل من Multicoin هو سولانا دائمًا باعتباره مبشرًا للسلسلة المتجانسة، ويقال إنه هو نفسه لا يزال يعارض هذا المفهوم

ينبغي أن تكون البنية التحتية لـ Solana خلال الأشهر الستة إلى الاثني عشر القادمة بمثابة ملاحظة مثيرة للاهتمام، باستثناء الوحدات النمطية. ومع تزايد السرديات، فإن إطلاق النسخة المبسطة من FireDancer قبل نهاية العام والنسخة الكاملة في العام المقبل سيجلب تحسينات على Solana TPS والاستقرار، وهو أمر يستحق التطلع إليه أيضًا

3. إعادة المحاولة

يجب أن تكون عملية الاستعادة هي المسار الأكثر شعبية في الأشهر الستة الماضية، باستثناء لا شيء

ومع ذلك، فقد وجدت أن العديد من الأشخاص لا يعرفون الكثير عن الفرق بين بابل و EigenLayer، العلامتان التجاريتان الرائدتان حاليًا، وحتى بعض أطراف المشروع الذين تحدثوا معهم، مرتبكون إلى حد ما بشأن هذا الأمر، لذا يجدر الحديث عنه بشكل منفصل

ببساطة على سبيل المثال، نظرًا لأن Eigen ولد بقدرات عقد ذكية، فيمكنه إعداد آلية قطع معقدة نسبيًا، على سبيل المثال، هذه هي الطريقة التي ظهرت بها عملية التدقيق الأولى لـ AVS EigenDA، إذا كنت تريد استخدام Babylon للقيام بذلك، فلا يمكن لشيء مثل "BabylonDA". يمكن تحقيقه لأن البرنامج النصي لسلسلة BTC الأصلية لا يمكنه دعم مثل هذا الشيء المعقد

ولكن بالمثل، تقنية Babylon السوداء EOTS (التوقيع القابل للاستخراج لمرة واحدة) والطابع الزمني BTC هذه أيضًا الثقة في أن Babylon يمكن أن تكون الاستعادة الوحيدة في نظام BTC البيئي، مع التركيز على "استعادة BTC الأصلية"، وهو أيضًا شيء لا تستطيع Eigen تحقيقه

بالطبع، الوظائف التي يمكن أن تحققها عملية إعادة عمل BTC الأصلية هذه محدودة. وهي تغطي بشكل أساسي نقطتين. الأولى هي مساعدة سلسلة نقاط البيع على منع المدى الطويل من خلال بروتوكول الطابع الزمني لـ BTC. الهجوم، والثاني هو لمساعدة سلسلة نقاط البيع على إدراك أو البدء في إجماع أمان نقاط البيع الخاصة بها. باختصار، إذا كنت تريد إرسال رابط، يمكنك أن تأتي إلي إذا كنت تريد إنشاء DAPP، يرجى الخروج والاتجاه يسارًا إلى Eigen المجاور

إذا كنت تريد حقًا استخدام Babylon لإنشاء AVS، فهل من الممكن تنفيذ شيء مثل EigenDA أو Oracle؟ الجواب هو "نعم"، ولكنك بحاجة إلى "حزمة الامتداد". على سبيل المثال، Chakra - @ChakraChain  أو SatLayer - @satlayer، "عش طبقة من الأطفال" فوق Babylon، واستخدم العقود الذكية المضمنة في هذين المشروعين لتنفيذ آليات Slashing أكثر تعقيدًا يمكن استخدام هذا دعنا نطور DAPP من النوع AVS المشابه لـ DA والتخزين والأوراكل

بالحديث المجرد، من حيث الوظيفة وحدها: ​​Babylon+Chakra/SatLayer = Eigenlayer

من جانب بابل، بالإضافة إلى المشروعين البيئيين المذكورين أعلاه والمخصصين لجعل بابل "معقدة" مثل Eigen، هناك أيضًا مشاريع بيئية مثل Solv Protocol ، لورنزو وآخرون يقارنون بمنافذ LRT البيئية مثل EtherFi وRenzo. من ناحية Eigen، نظرًا لأنها "معقدة بدرجة كافية" بطبيعتها، فقد تم تجميع المكدس أو "حزمة الامتداد" إلى مستوى أعلى. على سبيل المثال، Ethos - @EthosStake  هي طبقة التنسيق/قابلية التشغيل البيني لـ AVS.  @aethosnetwork ما نقوم به هو طبقة السياسة القابلة للبرمجة (محرر السياسات) لـ AVS وما إلى ذلك. أشعر أنه مع زيادة وفرة Stack on Eigen واكتمال البنية التحتية أكثر فأكثر، قد تصبح Eigen أكثر فأكثر مثل AWS. في النهاية، من خلال النقرات المختلفة + السحب والإفلات، يمكنك تحقيق "الأمان "المستوى + البنية التحتية" التي ترغب في شرائها. "Suite"، علاوة على ذلك، سواء كنت ترغب في إنشاء سلسلة أو مخزن أو DAPP مثل Oracle، فهذا أمر متروك لك تمامًا

ملاحظة: تمت متابعته مؤخرًا عند الدردشة مع الاتحاد الإنجليزي، قال إنه تحدث مؤخرًا إلى ما لا يقل عن خمسين أو ستين من رأس المال الاستثماري، بعضهم كان ينظر إلى Infra، وبعضهم كانوا ينظرون إلى الألعاب، وبعضهم كانوا ينظرون إلى كان هناك مسار واحد فقط يتطلع إليه جميع أصحاب رأس المال الاستثماري، ولم يشارك أي منهم! الذي تعتقد أنه هو؟

الإجابة هي: الطن...

لكن الاستثمار في الطن أكثر صعوبة من ETH أو Solana أعلى بكثير... فكر فقط إذا جاءت Notcoin إلى رأس المال الاستثماري مع Deck أو Demo قبل نصف عام، فكم عدد أصحاب رأس المال الاستثماري الذين سيقررون الدراسة بعد رؤية هذا الشيء...

إذا أتيحت لي الفرصة في المرة القادمة، سأكتب عن تون