سياسة التشفير بعد محاولة اغتيال ترامب: اتجاه جديد للرئاسة

المؤلف: مايك أوركت، من إعداد: Block Unicorn

ماذا يعني دعم ترامب للعملات المشفرة؟

لدينا قول مأثور في هذا التقرير: العملة المشفرة شاملة. إنها تكنولوجيا، وسوق، وصناعة، وحتى ثقافة. وفي الآونة الأخيرة، حاولت أن تصبح فصيلا سياسيا. والآن بعد أن أيد دونالد ترامب رسميًا العملات المشفرة، فمن المفيد النظر في ما يعنيه ذلك بالضبط.

أصدرت حملة ترامب وثيقة من 16 صفحة هذا الأسبوع بعنوان "البرنامج الجمهوري لعام 2024"، إضافة إلى خطاب حملة ترامب خلال الشهر أو الشهرين الماضيين - تفاصيل الطبقة - "المهام" السياسية المعروفة باسم الأحزاب.

في قسم بعنوان "قيادة الابتكار"، تحتوي المنصة على جملتين مخصصتين للعملات المشفرة:

سينهي الجمهوريون حملة القمع غير القانونية وغير العادلة التي يشنها الديمقراطيون على العملات المشفرة. مع الروح الأمريكية ومعارضة إنشاء العملات الرقمية للبنك المركزي. سوف ندافع عن الحق في تعدين البيتكوين ونضمن أن كل أمريكي لديه الحق في الاحتفاظ بأصوله الرقمية لنفسه والتعامل دون مراقبة وسيطرة حكومية.

وراء اللغة الحزبية، نلقي نظرة على الطريقة التي قد يتعامل بها الرئيس ترامب مع العملة المشفرة، ولكن هناك أيضًا بعض الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها حول علاقته مع جو. دعونا نلقي نظرة على ما هو مختلف في الأمر بايدن، سطرًا تلو الآخر.

سينهي الحزب الجمهوري حملة القمع غير القانونية وغير الأمريكية للعملات المشفرة التي يشنها الحزب الديمقراطي...

تعتقد الصناعة عمومًا أن بايدن، بما في ذلك الناخبين الديمقراطيين، كانت الحكومة دائمًا معادية للعملات المشفرة. ليس بسبب أي شيء قاله أو فعله بايدن نفسه. إذا كان هناك ما يسمى "القمع"، فهو في الأساس نتيجة لإجراءات الإنفاذ التي اتخذتها الوكالات التنفيذية داخل إدارة بايدن، وأبرزها لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، ووزارة الخزانة، ووزارة العدل.

ستنهي إدارة ترامب ولاية رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصة الحالي غاري جينسلر (رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصة)، والذي يعتبره معظم المتحمسين للعملات المشفرة الخصم الرئيسي. يقولون إنه أعاق ابتكار العملات المشفرة في الولايات المتحدة من خلال رفع دعاوى قضائية لا أساس لها ضد اللاعبين الشرفاء في الصناعة. ويكاد يكون من المؤكد أن من يعينه ترامب لقيادة لجنة الأوراق المالية والبورصات في المستقبل سيكون أكثر تأييدا للصناعة من غاري جينسلر، الذي سعى بقوة إلى فرض نفس القواعد التنظيمية الصارمة التي تحكم نظام تداول الأسهم والسندات.

هناك معركة أخرى أثارتها إدارة بايدن في مجال العملات المشفرة في مجال الأمن القومي. والجدير بالذكر أن وزارة العدل وجهت الاتهام إلى اثنين من مطوري تطبيق الخصوصية Tornado Cash القائم على إيثريوم، واتهمتهما بغسل الأموال وانتهاك العقوبات المفروضة على كوريا الشمالية. قرر مكتب التحقيقات الفيدرالي سابقًا أن المتسللين المدعومين من الدولة في كوريا الشمالية استخدموا Tornado Cash لتغطية مساراتهم بعد سرقة 600 مليون دولار من لعبة العملات المشفرة Axie Infinity.

يجادل المدافعون عن مطوري Tornado Cash بأن لائحة الاتهام هي محاولة غير دستورية لتجريم تطوير البرمجيات. ولكن هل هذا جزء من حملة القمع "غير القانونية" التي يشير إليها ترامب في برنامجه الجديد؟ نحن لا نعرف حتى الآن.

هذا هو المكان الذي يمكن أن تصبح فيه الأمور محرجة.

كما ناقشنا من قبل، فإن اعتماد حكومة كوريا الشمالية لنظام Tornado Cash وضع العملات المشفرة في مشكلة. تسمح أداة الخصوصية "بدون إذن" لأي شخص لديه اتصال بالإنترنت بالتعامل باستخدام العملات المشفرة دون ترك أي أثر. ويعني هذا، حسب التصميم، أن لكوريا الشمالية الحرية في استخدامها لغسل العملات المشفرة المسروقة المستخدمة لتمويل برامج الأسلحة الخاصة بها. سيقول الأصوليون المؤيدون للعملات المشفرة أن هذا هو ثمن كونك غير مسموح به حقًا. ولكن دعونا لا نخدع أنفسنا: فلا يوجد رئيس أميركي يرغب في هذا.

هذه ليست مشكلة بين الجمهوريين والديمقراطيين. يتعلق الأمر بالأمن القومي للولايات المتحدة وقوتها الجيوسياسية. وبما أن الدولار الأمريكي هو العملة الاحتياطية في العالم، يجب على الدول الأخرى الاحتفاظ بالدولار الأمريكي إذا أرادت التجارة. وهذا يعني أن معظم التجارة العالمية تتدفق عبر البنوك الأمريكية. وهذا يعني أن الولايات المتحدة لديها القدرة على استبعاد الدول الأخرى بشكل فعال (وخاصة الخصوم مثل كوريا الشمالية) من النظام المالي العالمي من خلال فرض العقوبات الاقتصادية.

يدرك ترامب هذا الأمر مثل أي شخص آخر. فلماذا (وعلى نفس القدر من الأهمية، كيف) قد تتعامل إدارة ترامب مع مطوري البرمجيات مثل تورنادو كاش بشكل مختلف عن إدارة بايدن؟

ويعارض إنشاء عملة رقمية للبنك المركزي

تسلط منصة ترامب الضوء على ذلك بشكل بارز في قسم العملات المشفرة. وهذا في الواقع غريب بعض الشيء. ما علاقة دعم العملات المشفرة بالعملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs)؟ إذا كانت العملات المشفرة هي مستقبل المال، فلماذا لا تتبنى الحكومات هذه التكنولوجيا؟

هذه هي السياسة الحزبية بكل بساطة. قبل بضع سنوات فقط، لم تكن فكرة أن بنك الاحتياطي الفيدرالي قد يصدر فجأة "الدولار الرقمي" مثيرة للجدل في واشنطن. ففي نهاية المطاف، أصبحت حياتنا رقمية بشكل متزايد. تعمل الصين والعديد من الدول الأخرى على تطوير نسخ رقمية من عملاتها. ولماذا لا تفعل الولايات المتحدة الشيء نفسه؟

ومع ذلك، منذ حوالي عامين، بدأ السياسيون الجمهوريون يزعمون أن إدارة بايدن أرادت إصدار عملة رقمية للبنك المركزي (CBDC) من أجل مراقبة وتدقيق مشتريات الأمريكيين العاديين. قال رون ديسانتيس، حاكم فلوريدا والمرشح الرئاسي البارز في ذلك الوقت، إن الحكومة تريد استخدام شبكة العملات الرقمية للبنوك المركزية لمنع الناس من شراء الأسلحة والوقود الأحفوري. بدأ المشرعون المحافظون في تقديم مشاريع قوانين لمنع مجلس الاحتياطي الفيدرالي من إصدار العملات الرقمية.

من الغامض إلى حد ما كيف يرتبط الموقف المناهض للبنك المركزي الأوروبي بالموقف العام للحزب الجمهوري بشأن العملات المشفرة. ربما يكون الأمر مجرد أن السياسيين الذين يعارضون العملات الرقمية للبنوك المركزية بشكل أكثر نشاطًا يميلون أيضًا إلى دعم العملات المشفرة. إحدى الحجج الجمهورية هي أنه ما لم تكن العملة الرقمية للبنك المركزي "مفتوحة وغير مرخصة"، فلا ينبغي السماح بإصدارها. ولم يتم بعد شرح كيفية تحقيق ذلك من الناحية الفنية.

في الواقع، لم يخطط الاحتياطي الفيدرالي ولا إدارة بايدن على الإطلاق لإصدار عملة رقمية للبنك المركزي. لا تزال كيفية عمل العملة الرقمية للبنك المركزي (بما في ذلك كيف ستكون خاصة وتتصرف مثل النقد) موضوع بحث أكاديمي. وقد أظهرت أدوات التشفير المتقدمة مثل إثباتات المعرفة الصفرية إمكانية توفير الخصوصية والامتثال، ولا يوجد حاليًا أي سبب (بخلاف الشك في الحكومات) للاعتقاد بأن العملات الرقمية للبنوك المركزية في المستقبل لا يمكنها أو لن تستفيد من هذا.

قبل أن تصبح القضية ساخنة إلى هذا الحد، يجري بنك الاحتياطي الفيدرالي في بوسطن دراسة معقدة حول كيفية عمل نظام البيع بالتجزئة من منظور تقني - بما في ذلك كيفية دمج تقنيات الخصوصية المتقدمة فيه. لكن في أواخر عام 2022، أوقف البنك الدراسة بعد تعرضه لانتقادات من أعضاء الكونغرس الجمهوريين. وربما كان هؤلاء المشرعون هم الذين ساعدوا في صياغة هذا الموقف السياسي.

في الواقع، تعد مناقشة العملات الرقمية للبنوك المركزية أكثر تعقيدًا من السياسة الداخلية. وبينما تطور الصين ودول أخرى طرقًا أكثر ابتكارًا لتحويل الأموال رقميًا، يعتقد البعض أن مكانة الدولار في العالم يمكن أن تتراجع ما لم تقم الولايات المتحدة بتحديث التكنولوجيا الخاصة بها. وبالمناسبة، فإن أحد وعود برنامج ترامب هو "الحفاظ على مكانة الدولار الأمريكي باعتباره العملة الاحتياطية في العالم".

سنقومبالدفاع عن حق تعدين البيتكوين…

لسبب أو لآخر، أظهر ترامب مؤخرًا ولعًا خاصًا بالبيتكوين. حتى أنه تبنى آراء شعبية بين عشاق البيتكوين. في الشهر الماضي، التقى مع المديرين التنفيذيين لتعدين بيتكوين في مارالاغو ونشر لاحقًا على منصة التواصل الاجتماعي الخاصة به أن "تعدين بيتكوين قد يكون خط دفاعنا الأخير ضد العملات الرقمية للبنك المركزي وسيساعدنا في السيطرة على مجال الطاقة!"

آخر الأخبار هو أن ترامب يخطط للتحدث في مؤتمر بيتكوين كبير في ناشفيل في وقت لاحق من هذا الشهر.

...والتأكد من أن كل أمريكي لديه الحق في الحراسة الذاتية لأصوله الرقمية، بعيدًا عن المراقبة والسيطرة الحكومية التداول في ظل الظروف

لا يمكن المبالغة في القول بأن سياسات العملة المشفرة قد تغيرت بشكل كبير منذ انهيار شركة FTX التابعة لسام بانكمان فريد. وأثار الحادث غضب المتشككين في العملة المشفرة في واشنطن، وأبرزهم السيناتور إليزابيث وارين من ولاية ماساتشوستس.

في أواخر عام 2022، اقترحت وارن قانون مكافحة غسيل الأموال للأصول الرقمية، مما أثار غضب وأخاف لوبي العملات المشفرة لأنه تم تفسيره على أنه محاولة لحظر "الوصاية الذاتية" أو السيطرة على العملات المشفرة الخاصة. العملة بدلا من الاعتماد على قوة طرف ثالث. يتطلب القيام بذلك جزءًا من برنامج يسمى المحفظة، ويتطلب مشروع قانون وارن من مطوري المحافظ المستضافة ذاتيًا التعرف على عملائهم ومراقبة معاملاتهم بحثًا عن أي سلوك مشبوه. ووصفت مجموعة "كوين سنتر" المدافعة عن السياسة مشروع القانون بأنه "هجوم غير دستوري على الحضانة المستقلة للعملات المشفرة".

في فبراير 2023، ذكرت صحيفة بوليتيكو أن وارن (نائب رئيس الحزب الديمقراطي) مؤثر في الحزب ويقوم "ببناء جيش مناهض للعملات المشفرة". يُنظر إلى موقفها الراديكالي داخل الصناعة على أنه تهديد وجودي حقيقي. بدأ جيش مناهض للعملات المشفرة بالتجمع في واشنطن العاصمة للرد، وقد حقق سلسلة انتصارات مؤخرًا.

خصمها الرئيسي هو Super PAC يُدعى Fairshake، والتي تدعمها Coinbase وRipple وAndreessen Horowitz وشركات أخرى، وقد جمعت 169 مليون دولار، مما يجعلها واحدة من أغنى لجان العمل السياسي في الانتخابات. دورة. أفادت CoinDesk أن Fairshake دعمت أكثر من 20 انتصارًا في الانتخابات التمهيدية للكونغرس حتى الآن واستهدفت المرشحين "المناهضين للعملات المشفرة" من خلال الإنفاق الإعلاني.

وترامب نفسه. حتى أنه استخدم مصطلح "الوصاية الذاتية"، ناهيك عن رفعه إلى مستوى الحملة الرئاسية، كان بمثابة هجوم مباشر على لواء مكافحة العملات المشفرة.

ولكن يبدو الآن أنه لم يتبق الكثير في هذا الجيش. في شهر مايو، صوتت أعداد كبيرة من الديمقراطيين إلى جانب الجمهوريين – وهو ما يتعارض مع توجيهات جينسلر ووارن – لتمرير مشروعي قانونين مدعومين بصناعة العملات المشفرة. هذا الأسبوع، شاركت أنيتا دان، أحد أقرب مستشاري بايدن، في "مائدة مستديرة حول العملات المشفرة" استضافها النائب الديمقراطي رو خانا. وأفادت شركة Decrypt أن بعض أعضاء الصناعة الحاضرين كانوا متشجعين و"متفائلين" بأن الديمقراطيين والإدارة يمكنهم العمل مع الصناعة.

يعكس قرار حملة ترامب باستخدام لغة مشحونة سياسيًا للتعبير عن موقفها بشأن سياسة العملة المشفرة محاولتهم استخدام هذه القضية كنقطة دخول لوصف أنفسهم بأنهم لواء مناهض للعملات المشفرة. تم تدميرها من قبل ترامب. قبل عامين، ربما كانت الاستضافة الذاتية في خطر، ولكن يبدو أن واشنطن خطت خطوة إلى الأمام. لقد فقد غاري جينسلر (رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصة) ووارن (نائبة الرئيس الديمقراطية إليزابيث آن وارن) نفوذهما. والسؤال الآن هو، إذا تم انتخاب ترامب، فماذا سيفعل على وجه التحديد فيما يتعلق بسياسة العملة المشفرة؟

إذا لم تكن على دراية دونالد ترامب، فهو يقول الكثير من الأشياء، بما في ذلك الكثير من الأشياء التي لا يقصدها. لذا فإن كل هذا الخطاب المؤيد للعملات المشفرة قد يكون أكاذيب سياسية ستتلاشى بعد الانتخابات. ومع ذلك، قد تجد الحملة المناهضة للعملات المشفرة قريبًا حليفًا قويًا في البيت الأبيض.