الانتخابات الأمريكية: ترامب وبايدن يحولان تركيزهما بعيدًا عن العملات المشفرة

في خضم السباق الرئاسي الأميركي، اضطر المرشحان دونالد ترامب وجو بايدن إلى تغيير استراتيجيات حملتهما لمعالجة قضية ملحة وشائعة: الدين الوطني. يمثل هذا التحول تغييرًا كبيرًا عن تركيزهم السابق على جذب ناخبي العملات المشفرة، مما يسلط الضوء على مدى إلحاح وحجم التحديات الاقتصادية التي تواجه الولايات المتحدة.

المد المتصاعد للديون الوطنية
لقد وصل دين حكومة الولايات المتحدة إلى مستويات غير مسبوقة، حيث تجاوز الآن 34 تريليون دولار. ويتجاوز هذا الرقم المذهل الديون المتكبدة خلال الحرب العالمية الثانية، عندما كانت النفقات العسكرية في ذروتها. ويحذر الخبراء من أنه إذا استمر المسار الحالي، فقد يصبح الدين خارج نطاق السيطرة خلال العقدين المقبلين، مما قد يؤدي إلى أزمة مالية حادة في أكبر اقتصاد في العالم.

الاستجابات الاستراتيجية: خفض الإنفاق وزيادة الإيرادات
ولمعالجة الديون المتنامية، يتعين على كل من ترامب وبايدن أن يفكرا في نهج مزدوج: خفض الإنفاق الوطني وزيادة الإيرادات الحكومية. ومن بين أساليب تعزيز الإيرادات دون رفع معدلات الضرائب الحد من البطالة. ومن خلال تحويل المزيد من الأفراد من متلقين للضرائب إلى دافعي الضرائب، تستطيع الحكومة زيادة دخلها. ومع ذلك، مع انخفاض معدلات البطالة بالفعل إلى أدنى مستوياتها التاريخية، فإن هذه الاستراتيجية تطرح تحديات كبيرة.

الإبحار في حبل الضرائب المشدود
إن معضلة زيادة الضرائب محفوفة بالتعقيدات. وفي حين قد يبدو أن رفع الضرائب على الشركات يستهدف الشركات وليس الناخبين الأفراد، فإن الواقع هو أن هذه التكاليف غالبا ما تصل إلى المستهلكين. وتعني هذه المفارقة أن أي زيادة ضريبية من الممكن أن تنفر الناخبين، على الرغم من الحاجة الماسة إلى معالجة الدين الوطني. علاوة على ذلك، لا بد من موازنة تنفيذ الضرائب الأعلى بعناية لتجنب خنق النمو الاقتصادي.
ويشكل الحد من البطالة من أجل زيادة الإيرادات تحديا آخر. ومع وصول البطالة إلى أدنى مستوياتها التاريخية بالفعل، قد تضطر الحكومة إلى التفكير في توظيف المزيد من الأفراد أو نقل القوى العاملة الحالية إلى مصلحة الضرائب لتعزيز تحصيل الضرائب وتخفيف التهرب الضريبي لزيادة الإيرادات.

مقترحات سياسية من كلا الجانبين
تتضمن استراتيجية بايدن المالية اقتراحًا بزيادة معدل الضريبة على الشركات من 21% إلى 28%. ويهدف هذا الارتفاع الكبير إلى توليد إيرادات إضافية ولكنه يخاطر أيضًا برفع التكاليف على المستهلكين. تركز خطة بايدن الضريبية الأوسع على تجديد الأحكام من التخفيضات الضريبية في عهد ترامب لعام 2017 والتي يستفيد منها الأمريكيون الذين يكسبون أقل من 400 ألف دولار مع السماح بانتهاء صلاحية الأحكام المخصصة للأثرياء.
وعلى العكس من ذلك، يدعو ترامب إلى تمديد التخفيضات الضريبية لعام 2017، بل ويقترح خفض معدل الضريبة على الشركات إلى 20%. كما طرح فكرة إصلاح نظام ضريبة الدخل في الولايات المتحدة بالكامل لصالح زيادة التعريفات الجمركية، على الرغم من أن هذا الاقتراح يواجه قدرا كبيرا من التشكك والتحديات اللوجستية.

الملعب الانتخابات الضريبية: من سيكسب؟
ويعتقد كل من ترامب وبايدن أنهما يتمتعان بالأفضلية في النقاش الضريبي. يسلط بايدن الضوء بانتظام على أوجه القصور في الاقتصاد المتدفق ويدعو إلى فرض حد أدنى من ضريبة المليارديرات، والتي يقول إنها يمكن أن تولد 500 مليار دولار على مدى العقد المقبل. ويلقى موقفه صدى لدى العديد من الناخبين الذين يؤيدون زيادة الضرائب على الأثرياء.
ومن ناحية أخرى، يؤكد ترامب على تخفيضاته الضريبية السابقة، ويعد بجعلها دائمة، الأمر الذي يجذب الناخبين الذين يفضلون خفض الضرائب. وعلى الرغم من الرأي العام المتباين حول التخفيضات الضريبية لعام 2017، فإن رسالة ترامب لا تزال تحظى بالدعم بين قاعدته الانتخابية.
تشير الاقتراعات إلى انقسام الناخبين حول القضايا الضريبية. في حين أن بايدن يتمتع بتقدم كبير في موضوع ضرائب الشركات، فإن ترامب يحتفظ بتفوق فيما يتعلق بالضرائب الفردية. يشير هذا المشهد الدقيق إلى أن كيفية صياغة كل مرشح لسياسته الضريبية يمكن أن تكون محورية في التأثير على الناخبين المترددين.

الرهانات الانتخابية: التعامل مع التحديات المالية والوعود الاقتصادية
ويركز المرشحون الرئاسيون في الولايات المتحدة الآن بشكل مباشر على معالجة الدين الوطني، وهو التحدي الذي يستلزم خفض الإنفاق وزيادة الإيرادات. يقترح بايدن زيادة الضرائب على الشركات وتجديد الأحكام الضريبية للطبقة المتوسطة، في حين يدعو ترامب إلى تمديد التخفيضات الضريبية الحالية وربما خفضها. ومع اقتراب موعد الانتخابات، يتقدم المرشحون. وستكون القدرة على توصيل استراتيجياتهم الاقتصادية بشكل فعال أمرًا حاسمًا في تحديد دعم الناخبين. ويظل الدين الوطني يشكل قضية بالغة الأهمية، ويتطلب حلولاً شاملة تعمل على إيجاد التوازن بين المسؤولية المالية والنمو الاقتصادي.