Vitalik: توسيع نطاق Ethereum L1 وL2 في عام 2025 وما بعده

المؤلف: فيتاليك، مؤسس Ethereum؛ المترجم: بايشوي، Golden Finance

شكر خاص لتيم بيكو وجاستن دريك بالإضافة إلى التعليقات والمراجعات من المطورين عبر فرق اللغة الثانية المختلفة.

هدف Ethereum هو نفسه كما كان منذ اليوم الأول: بناء blockchain عالمي وخالي من الرقابة وغير مسموح به. منصة مجانية ومفتوحة للتطبيقات اللامركزية مبنية على نفس مبادئ GNU + Linux وMozilla وTor وWikipedia والعديد من المشاريع البرمجية المجانية مفتوحة المصدر الرائعة الأخرى التي جاءت قبلها (ما يمكن أن نسميه اليوم روح Reborn وCypherpunk).

على مدى العقد الماضي، طورت إيثريوم ميزة أخرى أعجبت بها كثيرًا: بالإضافة إلى كونها ابتكارًا في التشفير والاقتصاد، تعد إيثريوم أيضًا ابتكارًا اجتماعيًا وتقنيًا. يعد الإيثيريوم كنظام بيئي عرضًا حيًا وعمليًا لطريقة جديدة وأكثر انفتاحًا ولامركزية لبناء الأشياء. وصف الفيلسوف السياسي أحمد قطنش تجربته في Devcon بهذه الطريقة:

...لمحة عما قد يبدو عليه عالم آخر - عالم به عدد قليل من حراس البوابات، عالم بدون أنظمة قديمة. في تخريب نظام الوضع المعياري للمجتمع، فإن أولئك الذين يتمتعون بأعلى مكانة اجتماعية هم مهووسون يقضون كل وقتهم في التركيز بشكل مفرط على حل المشكلات التي يهتمون بها بشدة بشكل مستقل، بدلاً من ممارسة الألعاب لتسلق صفوف المؤسسات القديمة وجمع السلطة. . تقريبا كل القوة هنا هي القوة الناعمة. أجده جميلًا وملهمًا - فهو يجعلك تشعر أن كل شيء ممكن في عالم مثل هذا، عالم مثل هذا هو في الواقع في متناول يدك.

تتشابك المشاريع الفنية والمشاريع الاجتماعية بطبيعتها. إذا كان لديك نظام تقني لامركزي في الوقت T، ولكن لديك عملية اجتماعية مركزية للحفاظ عليه، فليس هناك ضمان بأن نظامك الفني سيظل لا مركزيًا في الوقت T+1. وبالمثل، يتم الحفاظ على العمليات الاجتماعية على قيد الحياة من خلال التكنولوجيا بطرق عديدة: فالتكنولوجيا تجلب المستخدمين، والنظام البيئي الذي تخلقه يوفر حوافز للمطورين للمجيء والبقاء، كما أنها تبقي المجتمعات ثابتة وتركز على البناء بدلاً من مجرد التواصل الاجتماعي، وما إلى ذلك.

يمكنك استخدام Ethereum لدفع الرسوم حول العالم، أكتوبر 2024.

بعد عشر سنوات من العمل الشاق، ومع هذا المزيج من السمات التقنية والاجتماعية، يجسد الإيثيريوم جودة أخرى مهمة: يقوم Ethereum بأشياء مفيدة للأشخاص على نطاق واسع. يمتلك الملايين من الأشخاص عملة ETH أو العملات المستقرة كشكل من أشكال الادخار، ويستخدم الكثيرون هذه الأصول للمدفوعات: وأنا واحد منهم. فهو يحتوي على أدوات خصوصية فعالة ومفيدة، وأنا أستخدمه للدفع مقابل شبكة VPN لحماية بياناتي على الإنترنت. يحتوي على ENS، وهو بديل لامركزي قوي لنظام DNS والبنية التحتية للمفتاح العام بشكل عام. لديه بديل عملي وسهل الاستخدام لتويتر. ولديها أدوات تحدي تزود ملايين الأشخاص بأصول منخفضة المخاطر تدر عوائد أعلى مما يمكنهم الحصول عليه في التمويل التقليدي.

قبل خمس سنوات، كنت مترددًا في الحديث عن حالة الاستخدام الأخيرة، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن: البنية التحتية والتعليمات البرمجية كانت لا تزال غير ناضجة، ولم نكن بعيدين عن عمليات اختراق العقود الذكية الضخمة والمؤلمة 2016-17 ليس من المنطقي أن يكون لديك 7% APY بدلاً من 5% APY إذا كانت هناك فرصة 5% فقط للحصول على -100% APY كل عام لبضع سنوات فقط. علاوة على ذلك، فإن رسوم المعاملات مرتفعة للغاية بحيث لا يمكن إتاحة هذه الأشياء على نطاق واسع. واليوم، أظهرت هذه الأدوات مرونتها مع مرور الوقت، وتحسنت جودة أدوات التدقيق، ونحن واثقون بشكل متزايد في أمانها. نحن نعرف ما لا يجب فعله. ملحق L2 يعمل. وكانت رسوم المعاملات منخفضة منذ ما يقرب من عام.

نحن بحاجة إلى مواصلة البناء على الخصائص والفوائد التقنية والاجتماعية لـ Ethereum. إذا كان لدينا الأول ولكن ليس الأخير، فإننا نتحول إلى مجتمع "متخلف" غير فعال بشكل متزايد ويمكن أن يصرخ في مهب الريح بأن العديد من الجهات الفاعلة الرئيسية غير أخلاقية وسيئة، ولكنها ليست في وضع يسمح لها بذلك حقا تقديم بديل أفضل. إذا كان لدينا الخيار الأخير، ولكن ليس الأول، فهذا يعني أن لدينا عقلية الجشع في وول ستريت، والتي جاء الكثير منا إلى هنا للهروب منها.

إن الازدواجية التي وصفتها للتو لها آثار عديدة. أريد في هذه المقالة التركيز على أمر محدد، وهو أمر مهم جدًا لمستخدمي Ethereum على المدى القصير والمتوسط:استراتيجية توسيع نطاق Ethereum.

صعود الطبقة الثانية

اليوم، نقوم بتوسيع نطاق Ethereum النهج هو بروتوكولات الطبقة الثانية (L2s). تعد L2s لعام 2025 بعيدة كل البعد عن التجارب المبكرة لعام 2019: لقد وصلت إلى معالم رئيسية في اللامركزية، وهي تحصل على مليارات الدولارات من القيمة، وتقوم حاليًا بتوسيع قدرة معاملات Ethereum بمقدار 17 مرة في الرسوم التي انخفضت أيضًا بحجم مماثل.

اليسار: ملخص المرحلة 1 و2. في 22 كانون الثاني (يناير)، أصبح Ink هو المرحلة السادسة من المرحلة 1+ المجمعة (والمرحلة الثالثة الكاملة من المرحلة 1+ من EVM). الصورة على اليمين هي ملخص لأعلى التصنيفات حسب TPS، مع Base في المقدمة، وهو ما يمثل حوالي 40٪ من سعة Ethereum.

يتزامن كل هذا مع موجة من التطبيقات الناجحة: منصات DeFi المختلفة، والشبكات الاجتماعية، وأسواق التنبؤ، وWorldchain (التي تضم الآن 10 ملايين مستخدم) وغيرها من البدائل الفاخرة. شهدت حركة "البلوكتشين الخاصة بالمؤسسات"، والتي يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها طريق مسدود بعد فشل اتحادات البلوكشين في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عودة إلى الظهور مع ظهور L2s، والتي يعد Soneium مثالًا رئيسيًا عليها.

تُظهر هذه النجاحات أيضًا الطبيعة الاجتماعية لنهج التوسع اللامركزي والمعياري لـ Ethereum: صندوق Ethereum بدلاً من الاضطرار إلى العثور على مع كل هؤلاء المستخدمين، سيكون هناك العشرات من الكيانات المستقلة التي لديها حوافز للقيام بذلك. قدمت هذه الكيانات أيضًا مساهمات مهمة في التكنولوجيا، والتي بدونها لن يكون الإيثريوم متطورًا كما هو اليوم. لذا، فإننا نقترب أخيرًا من سرعة الهروب.

التحديات: عدم تجانس الحجم والمعالجة

تواجه اللغة الثانية حاليًا تحديين رئيسيين:

• المقياس: بالكاد تغطي مساحة blob لدينا حالات استخدام L2 واليوم، وهي بعيدة كل البعد عن تلبية الاحتياجات المستقبلية.

• تحدي عدم التجانس: تضمنت الرؤى المبكرة لكيفية توسيع نطاق Ethereum إنشاء blockchain يحتوي على العديد من الأجزاء، حيث يتم التعامل مع كل نسخة متماثلة من EVM بواسطة مجموعة صغيرة من العقد. من الناحية النظرية، L2 هو تطبيق لهذا النهج. ولكن من الناحية العملية، هناك اختلاف رئيسي: يتم إنشاء كل جزء (أو مجموعة من الأجزاء) بواسطة جهة فاعلة مختلفة، ويتم التعامل معها على أنها سلسلة مختلفة بواسطة البنية التحتية، وغالبًا ما تتبع معايير مختلفة. واليوم، يُترجم هذا إلى مشكلات تتعلق بالقابلية للتركيب وتجربة المستخدم للمطورين والمستخدمين.

السؤال الأول هو تحدي تقني سهل الفهم وله حل تقني سهل الوصف (ولكن يصعب تنفيذه): امنح Ethereum المزيد من النقط. بالإضافة إلى ذلك، يسمح L1 أيضًا بتوسيع متواضع على المدى القصير، بالإضافة إلى إدخال تحسينات على إثبات الملكية، والتحقق عديم الحالة وخفيف الوزن، والتخزين، وEVM، والتشفير.

القضية الثانية التي جذبت اهتمامًا عامًا واسع النطاق هي قضية التنسيق . ليس من الغريب على إيثريوم أداء المهام الفنية المعقدة عبر فرق متعددة: ففي نهاية المطاف، كان لدينا عملية اندماج. هنا، تكون مشكلة التنسيق أكثر صعوبة لأن عدد اللاعبين والأهداف وتنوعهم أكبر، وتبدأ العملية في وقت لاحق من اللعبة. ولكن على الرغم من ذلك، فقد نجح نظامنا البيئي في حل المشكلات الصعبة من قبل، ويمكننا أن نفعل ذلك مرة أخرى.

الاختصار المحتمل للقياس هو التخلي عن L2 والقيام بكل شيء (عبر أجزاء متعددة أو على قطعة واحدة) من خلال L1 مع حد غاز أعلى. ومع ذلك، يقوض هذا النهج الكثير من فوائد البنية الاجتماعية الحالية لـ Ethereum، والتي تعد فعالة جدًا في نفس الوقت جني فوائد الأشكال المختلفة للبحث والتطوير وثقافة بناء النظام البيئي. لذلك يجب علينا أن نلتزم به ونستمر في التوسع بشكل أساسي من خلال L2، ولكن نتأكد من أن L2 يفي بالفعل بالوعد الذي من المفترض أن يفي به.

وهذا يعني ما يلي:

< li

يتطلب L1توسيعًا سريعًا للنقط الكبيرة.

• يتطلب L1 أيضًا اعتدالًا في EVM Expand وزيادة حدود الغاز لتكون قادرًا على التعامل مع الأنشطة التي ستستمر حتى في عالم يهيمن عليه L2 (مثل البراهين، والتحدي واسع النطاق، والودائع والسحوبات، وسيناريوهات الخروج الخاصة واسعة النطاق، ومحفظة Keystore المشفرة، وإصدار الأصول).

• يحتاج L2 إلى مواصلة تحسين الأمان. يجب أن تكون نفس الضمانات الأمنية التي يتوقعها المرء من التقسيم (بما في ذلك، على سبيل المثال، مقاومة الرقابة، وإمكانية التحقق من العميل، وعدم وجود أطراف ثابتة موثوقة) متاحة على المستوى الثاني.

• تحتاج اللغة الثانية والمحافظ إلىلتسريع التحسينات وتوحيد إمكانية التشغيل التفاعلي. يتضمن ذلك العناوين الخاصة بالسلسلة، ومعايير المراسلة والجسور، والمدفوعات الفعالة عبر السلسلة، والتكوين على السلسلة، والمزيد. يجب أن يبدو استخدام Ethereum وكأنك تستخدم نظامًا بيئيًا واحدًا، وليس 34 blockchainًا مختلفًا.

• L2 يجب أن تصبح أوقات الإيداع والسحب أسرع.

• طالما تم استيفاء متطلبات التشغيل التفاعلي الأساسية، < قوي> عدم تجانس L2 جيد. ستكون بعض L2 عبارة عن عمليات تجميعية مُصغرة للحوكمة، حيث تعمل على تشغيل نسخة طبق الأصل من L1 EVM. سيحاول الآخرون استخدام جهاز افتراضي مختلف. سيكون البعض الآخر أشبه بالخوادم التي تستخدم Ethereum لتزويد المستخدمين بأمان إضافي. نحن بحاجة إلى L2 في كل جزء من هذا الطيف.

• يجب علينا أن نأخذ بعين الاعتبار بوضوح اقتصاديات ETH. نحن بحاجة إلى التأكد من أن ETH يمكنها الاستمرار في تجميع القيمة حتى في عالم كثيف اللغة الثانية، ومعالجة النماذج المختلفة لتراكم القيمة بشكل مثالي.

دعونا الآن نناقش كل موضوع بمزيد من التفصيل.

النقط، النقط، النقط

بمساعدة EIP-4844، لدينا الآن 3 نقاط لكل فتحة، أو 384 كيلو بايت من عرض النطاق الترددي للبيانات لكل فتحة. تُظهر عملية حسابية سريعة أن هذا يبلغ 32 كيلو بايت في الثانية وأن كل معاملة تستغرق حوالي 150 بايت على السلسلة، لذلك نحصل على 210 tx/sec تقريبًا. تعطي بيانات L2beat هذا الرقم تقريبًا.

بالنسبة إلى Pectra، المقرر إصدارها في مارس، نخطط لمضاعفة هذا الرقم إلى 6 نقاط لكل فتحة.

هدف Fusaka الحالي هو التركيز بشكل أساسي على PeerDAS وليس أي شيء آخر إلى جانب PeerDAS وEOF. يمكن لـ PeerDAS زيادة عدد النقط 2-3 مرات أخرى.

بعد ذلك، الهدف هو الاستمرار في زيادة عدد النقط مع مرور الوقت. عندما نقوم بأخذ عينات ثنائية الأبعاد، يمكننا الحصول على ما يصل إلى 128 نقطة في كل فتحة والاستمرار في العمل. مع هذا، والتحسينات في ضغط البيانات، يمكننا الوصول إلى 100000 TPS على السلسلة.

حتى الآن، ما ورد أعلاه هو إعادة صياغة لخارطة طريق الوضع الراهن حتى عام 2025. السؤال الرئيسي هو: ما هي التغييرات التي يمكننا إجراؤها بالفعل لتسريع هذه العملية؟ إجابتي هي كما يلي:

• يجب علينا التغيير كن على استعداد لتقليل أولويات الوظائف غير الثنائية الكبيرة بشكل صريح.

• يجب أن نكون أكثر وعيًا بأن النقط هي أهداف وأن نجعل البحث والتطوير المرتبط بـ p2p أولوية لاكتساب المواهب.

• يمكننا السماح للمشاركين بتعديل أهداف النقطة الكبيرة مباشرةً، على غرار حدود الغاز. سيسمح هذا لأهداف blob بالنمو بشكل أسرع استجابة للتحسينات التقنية دون الحاجة إلى انتظار الانقسام الكلي.

• يمكننا التفكير في أساليب أكثر عدوانية من شأنها أن تسمح لنا بالحصول على المزيد من النقاط بشكل أسرع وتوفير المزيد من افتراضات الثقة لأصحاب المصلحة الذين لديهم موارد أقل، ولكن يجب أن نكون حذرين بشأن هذا.

تحسين الأمان: أنظمة الاختبار والمجموعات الأصلية

اليوم، هناك ثلاث مجموعات تجميعية للمرحلة الأولى (Optimism، وArbitrum، وInk) وثلاثة ملخص لـ المرحلة الثانية (DeGate, zk.money, Fuel). لا يزال معظم النشاط يحدث في مجموعات المرحلة 0 (أي multisig). هذا الوضع يحتاج إلى التغيير. أحد الأسباب الرئيسية وراء عدم تغير هذا الوضع عاجلاً هو بناء نظام إثبات والحصول على ثقة كافية به لتكون على استعداد للتخلي عن المشكلة. عجلات التدريب والاعتماد عليها فقط للأمان أمر صعب.

هناك طريقتان لتحقيق ذلك:

• المرحلة 2 + Multi-Prover + التحقق الرسمي: استخدم أنظمة إثبات متعددة للتكرار واستخدم التحقق الرسمي (راجع: خطة ZK-EVM المثبتة ) لضمان سلامتها.

• التراكمي الأصلي: تحقق من وظائف انتقال حالة EVM كجزء من البروتوكول نفسه، على سبيل المثال عن طريق الترجمة المسبقة (للبحث، راجع: [1 ] [twenty ثلاثة]).

اليوم يجب أن نقوم بالأمرين معًا في نفس الوقت. بالنسبة للمرحلة 2 + إثباتات متعددة + التحقق الرسمي، من السهل نسبيًا اتباع خارطة الطريق. إن المجالات العملية الرئيسية التي يمكننا تسريعها هي العمل معًا بشكل أكبر عبر مجموعات البرامج، مما يقلل الحاجة إلى تكرار العمل مع زيادة إمكانية التشغيل البيني.

لا يزال التجميع الأصلي فكرة مبكرة. هناك الكثير من التفكير النشط الذي يتعين القيام به، خاصة فيما يتعلق بموضوع كيفية زيادة المرونة في التجميع المسبق الأصلي. سيكون الهدف المثالي هو جعله يدعم ليس فقط النسخ الدقيقة لـ EVM، ولكن أيضًا أجهزة EVM ذات التغييرات التعسفية المختلفة، بحيث لا يزال من الممكن تجميع L2 مع EVM المعدل مسبقًا باستخدام التجميع الأصلي وفقط "أحضر إثباتك الخاص" للتعديلات. يمكن استخدام هذا في التجميع المسبق وأكواد التشغيل وأشجار الحالة وربما أجزاء أخرى.

قابلية التشغيل البيني والمعايير

هدفنا هو نقل الأصول وتكون التجربة هي نفسها عند استخدام التطبيقات كما لو كانت "شظايا" مختلفة من نفس blockchain. كانت هناك خريطة طريق سهلة الفهم إلى حد ما حول كيفية القيام بذلك لعدة أشهر:

• < p>العناوين الخاصة بالسلسلة: يجب أن يتضمن العنوان بعض المعرفات للحساب الموجود في السلسلة والسلسلة نفسها. كانت ERC-3770 محاولة مبكرة للقيام بذلك، والآن هناك أفكار أكثر تطورًا تنقل أيضًا سجل L2 إلى Ethereum L1 نفسه.

• جسور موحدة عبر السلاسل والرسائل عبر السلاسل: يجب أن تكون هناك طرق قياسية للتحقق من البراهين وتمرير الرسائل بين اللغة الثانية، وهذه هي المعايير لا ينبغي أن يتطلب الثقة في أي شيء آخر غير نظام الإثبات الخاص باللغة الثانية. إن النظام البيئي الذي يعتمد على الجسور متعددة التوقيع أمر غير مقبول. إذا كان هذا هو افتراض الثقة الذي لن يكون موجودًا إذا قمنا بتقسيم نمط عام 2016، فهو غير مقبول اليوم.

• تسريع أوقات الإيداع والسحب بحيث يمكن إكمال الرسائل "الأصلية" في دقائق (في النهاية فترة زمنية) بدلاً من أسابيع. يتضمن ذلك مُثبت ZK-EVM وتجميع الأدلة بشكل أسرع.

• اقرأ L1 بشكل متزامن من L2. راجع: L1SLOAD، الاتصال عن بعد. وهذا يجعل إمكانية التشغيل التفاعلي عبر L2 أسهل ويساعد أيضًا في محافظ تخزين المفاتيح.

• الفرز المشترك والأعمال الأخرى طويلة المدى. جزء من قيمة التجميعات القائمة على التجميع هو أنها قد تكون قادرة على القيام بذلك بشكل أكثر كفاءة.

طالما تم استيفاء هذه المعايير، فلا يزال هناك مجال كبير لـ L2s لامتلاك خصائص متميزة عن بعضها البعض: جرب أجهزة افتراضية مختلفة، ونماذج ترتيب مختلفة، الحجم والمقايضات الأمنية، والاختلافات الأخرى. ومع ذلك، يجب أن يكون المستخدمون ومطورو التطبيقات على دراية بمستوى الأمان الذي يحصلون عليه.

لتحقيق تقدم أسرع، يمكن تنفيذ معظم العمل بواسطة كيانات تعمل عبر النظام البيئي: مؤسسة Ethereum، فريق تطوير العملاء، فريق التطبيق الرئيسي، الخ. سيؤدي هذا إلى تقليل جهود التنسيق وجعل اعتماد المعايير أسهل، حيث سيكون لدى كل لغة L2 ومحفظة عمل أقل للقيام به. ومع ذلك، كامتداد لـ Ethereum، لا تزال L2 والمحافظ بحاجة إلى المضي قدمًا إلى الميل الأخير من التنفيذ الفعلي لهذه الميزات وتقديمها للمستخدمين.

اقتصاديات الإثيريوم

إيثريوم كأصل مكون من ثلاث نقاط< /p>

يجب أن نتبنى إستراتيجية متعددة الجوانب لتغطية جميع المصادر الرئيسية المحتملة لقيمة ETH كأصل مكون من ثلاث نقاط. فيما يلي بعض العناصر الأساسية للاستراتيجية:

• هناك اتفاق واسع النطاق على الدمج ETH إلى الأصل الرئيسي الأكبر (L1 + L2) لاقتصاد Ethereum، ودعم التطبيقات التي تستخدم ETH كضمان رئيسي، وما إلى ذلك.

• يتم تشجيع L2 على دعم ETH من خلال نسبة معينة من الرسوم. ويمكن تحقيق ذلك عن طريق حرق جزء من الرسوم، وإيداعها بشكل دائم، والتبرع بالعائدات إلى السلع العامة للنظام البيئي لإيثريوم، أو أي مخطط آخر.

• الدعم الجزئي لعمليات التجميع المستندة إلى القيمة المحتسبة كوسيلة لـ L1 للحصول على القيمة من خلال MEV، ولكن لا تحاول فرض أن تكون جميع مجموعات القيمة المحتسبة مبنية على هذا (حيث فازت 'لا يعمل مع جميع التطبيقات)، ولا تعتقد أن هذا وحده سيحل المشكلة أيضًا.

• قم بزيادة عدد النقط، وفكر في أقل سعر للنقطة، واعتبر النقط كمصدر محتمل آخر للدخل. كمثال مستقبلي محتمل، إذا أخذت متوسط ​​رسوم النقطة على مدار الثلاثين يومًا الماضية وافترضت أنها تظل كما هي (بسبب الطلب المستحث) بينما يزيد عدد النقاط إلى 128، فسوف يحرق إيثريوم 713000 إيثريوم سنويًا. ومع ذلك، فإن منحنى الطلب المواتي هذا ليس مضمونًا، لذا لا تعتقد أن ذلك وحده سيحل المشكلة.

الملخص: الطريق إلى الأمام

لقد نضجت عملة الإيثريوم كمجموعة تكنولوجية ونظام بيئي اجتماعي، مما جعلنا أقرب إلى مستقبل أكثر حرية وانفتاحًا حيث يمكن لمئات الملايين من الأشخاص الاستفادة من الأصول المشفرة والتطبيقات اللامركزية. ومع ذلك، لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به، والآن هو الوقت المناسب لمضاعفة جهودنا.

إذا كنت أحد مطوري اللغة الثانية، فيرجى المساهمة في الأدوات التي تجعل الكائنات النقطية تتوسع بشكل أكثر أمانًا، والتعليمات البرمجية لتوسيع تنفيذ EVM، والميزات التي تجعل اللغة الثانية قابلة للتشغيل البيني والمساهمة في المعايير. إذا كنت أحد مطوري المحفظة، شارك في المساهمة وتنفيذ المعايير لجعل النظام البيئي أكثر سلاسة للمستخدمين مع الحفاظ على الأمان واللامركزية كما كانت عندما كان Ethereum L1 فقط. إذا كنت من حاملي ETH أو عضوًا في المجتمع، فيرجى المشاركة بنشاط في هذه المناقشات؛ حيث لا تزال العديد من المجالات تتطلب التفكير النشط والعصف الذهني. يعتمد مستقبل Ethereum على المشاركة النشطة لكل واحد منا.