سلسلة فك تشفير إطار عمل W5H 2: متى وماذا وأين ومن؟

تشارلز شين @inWeb3.com، مؤلف

Leia@TEDAO، مجمعة

في الاقتصاد الرمزي في الجزء الأول مقال من السلسلة الأساسية - إطار عمل تصميم الرمز المميز W5H، ناقشنا "لماذا: لماذا هناك حاجة إلى الرموز المميزة؟ "من منظور ملاءمة سوق منتجات العملات المشفرة. وهو يركز على تحليل الدور الذي تلعبه رموز العملات المشفرة في الأعمال التجارية وما إذا كان بإمكانها إنشاء قيمة اقتصادية مستدامة، مما يساعدنا على الحكم على ما إذا كان المشروع يحتاج إلى رمز خاص به.

إطار عمل تصميم الرمز المميز W5H (لماذا)

في هذه المقالة، نواصل لاستكشاف "Ws" الأربعة الأخرى، وهي "متى وماذا وأين ومن".

إطار تصميم الرمز المميز W5H (W5)

متى: متى هل سيتم إصدار الرموز؟

إذا كان الطلب على الرموز المميزة معقولاً، فعلينا أن نسأل - ما هو أفضل وقت لإصدار الرموز المميزة؟ بالنسبة للرموز المميزة ذات أداة مساعدة محددة، فإن القاعدة الأساسية هي - يجب إصدار الرمز المميز عندما تكون فائدته ضرورية لمشروع تشفير.

إذا كانت مشاريع العملات المشفرة تقوم مباشرة بترميز الأصول (مثل منتجات الفئة ب التي تمت مناقشتها في الجزء الأول)، فيمكن لهذه الرموز المميزة نفسها تعزيز إطلاق المنتج. على سبيل المثال، عملة مستقرة مرتبطة بقيمة ورقية قدرها دولار واحد، أو رمز مميز يمثل أرصدة الكربون، أو NFT لقطعة فنية معينة، أو NFT يستخدم كقسيمة للعضوية في نادي اجتماعي.

عندما تكون الرموز المميزة بمثابة حوافز للتنسيق اللامركزي واسع النطاق (مثل منتجات الفئة C التي تمت مناقشتها في الجزء الأول)، نحتاج إلى التعمق في ماهية الرموز المميزة تحفيز أهداف محددة. إذا كان الهدف حاسمًا لإطلاق المنتج في هذه المرحلة، فيجب إصدار الرموز المميزة مع المنتج. والمثال النموذجي هو الرموز المميزة المستخدمة للحفاظ على أمان المنتج. تستخدم بلوكتشين التي تعتمد آلية إثبات الحصة (PoS) الرموز المميزة كحقوق التحقق لضمان أمان السلسلة. في هذه الحالة، يجب إصدار الرموز المميزة في وقت واحد مع المنتج. وبالمثل، فإن الرموز المميزة التي تحافظ على حالة الأمان الحرجة على مستوى التطبيق (مثل ضمان وظيفة وحدة الأمان في AAVE) يمكن أيضًا أن تبرر إصدار الرموز المميزة بجانب المنتج. لاحظ أن الحالات التي تمت مناقشتها هنا تفترض أن المشاريع تستخدم الرموز المميزة الخاصة بها لتحقيق الأهداف الأمنية. يمكن للمشاريع أيضًا النظر في خيارات أخرى، مثل EigenLayer، الذي يسمح لمشاريع العملات المشفرة الجديدة بإدراج أصحاب المصلحة الحاليين في ETH على blockchain Ethereum لإعادة استخدام هذه ETH المتعهد بها لضمان أمان المشاريع الجديدة.

إذا كان الغرض من الرمز المميز - على الأقل في الوقت الحالي - ليس جزءًا من منطق العمل الأساسي، فيجب أن يكون توقيت إصدار الرمز المميز يجب النظر فيها بعناية. من الأمثلة الرئيسية على مثل هذا الرمز المميز رمز الحوكمة، والذي يستخدم لتشجيع مشاركة المجتمع وتوفير الملكية اللامركزية. قد ينطبق هذا بغض النظر عما إذا كان المشروع يركز على التعامل مع الأصول المشفرة الأخرى، أو ترميز الأصول، أو التنسيق المستقل اللامركزي على نطاق واسع (أي منتجات الفئة أ، ب، ج كما هو محدد في الجزء الأول).

من ناحية، يتمثل الاقتراح الأساسي لرؤية Web3 في إنشاء "اقتصاد ملكية" يمكّن مجتمع المستخدمين من الإدارة والاستفادة من المنصة التي تقدم الخدمات. يعد إصدار الرموز وسيلة مهمة لتحقيق هذا الهدف. وجد لي جين، المؤسس المشارك لشركة Variant: "في المتوسط، قامت شركات Web3 بإصدار الرموز المميزة بعد 2.7 عامًا من تأسيسها؛ وبالمقارنة، في عام 2020، تستغرق الشركات المدعومة برأس المال الاستثماري حوالي 5.3 سنوات في المتوسط ​​بعد تلقيها "أول رأس مال استثماري قبل اختيار طرح أسهمه للاكتتاب العام. قد يتسبب الجدول الزمني للاكتتاب العام، مقارنة بإصدار الرمز المميز، في تفويت قدر كبير من الفوائد المحتملة للمستثمرين العاديين."

من ناحية أخرى، على الرغم من أن الحكم اللامركزي بالكامل جذاب جدًا لمشاريع Web3، إلا أنه ليس بالضرورة الخيار الأفضل في المراحل الأولية للعديد من المشاريع. تبدأ معظم المشاريع من قبل مجموعة أساسية صغيرة من الأعضاء. إنهم يبنون منتجات التشفير ويعززون المجتمعات النشطة. تتكرر فرق Agile بسرعة وتسعى جاهدة للعثور على منتج مناسب للسوق. ومع إثبات المنتج ونمو المجتمع، قد يبدأ الطلب في تجاوز قدرات الفريق الأساسي. في هذه المرحلة، يمكن للفريق نقل الملكية تدريجيًا إلى المجتمع المشارك من خلال الترميز والاستفادة من قوة المجتمع لتعزيز التطوير المستقبلي للمشروع. تُعرف هذه العملية في عالم العملات المشفرة باسم "اللامركزية التقدمية". هناك العديد من الأمثلة على مشاريع العملات المشفرة هذه، تأسست Uniswap في نوفمبر 2018 ولكنها لم تصدر رمز الحوكمة الخاص بها حتى سبتمبر 2020. بدأت BAYC بإصدار NFT ناجح في أبريل 2021، ولم تتبعها إلا بإصدار رمز مميز للحوكمة بعد عام في أبريل 2022.

من الجدير بالذكر أيضًا أن عدم إصدار الرموز المميزة قبل إطلاق المشروع لا يعني التضحية بالمكافآت لأعضاء المجتمع الأوائل. تحفظ سجلات Blockchain نشاط المستخدم ويمكن استخدامها لتحديد عناوين المحفظة التي تفاعلت مع المشروع منذ بدايته. وبسبب هذه الميزة بالتحديد، لا يزال بإمكان Uniswap توزيع 15% من إجمالي المعروض من $UNI للمستخدمين الأوائل على الرغم من أنها أصدرت الرموز المميزة بعد عامين تقريبًا من إطلاق الخدمة. تقوم BAYC أيضًا بإسقاط 15٪ من ApeCoin مباشرةً للمستخدمين الحاليين الذين يحملون BAYC وMAYC NFTs.

ماذا: ما نوع الرموز المميزة التي يتم إصدارها؟

إذا تم تحديد وقت إصدار الرمز المميز، فسنحتاج إلى مزيد من النظر في نوع الرمز المميز المحدد. يمكن تصنيف الرموز بعدة طرق، اعتمادًا على خصائصها. نناقش هنا بعض الفئات الرئيسية:

قابلية الاستبدال مقابل عدم قابلية الاستبدال: أحد الرموز المميزة السمة المهمة هي ما إذا كان الأمر كذلك أم لا متجانسة أم لا. يمكن استبدال الرموز القابلة للاستبدال ببعضها البعض. تتمتع الرموز المميزة غير القابلة للاستبدال (NFTs) بخصائص فريدة تؤدي إلى اختلاف قيمتها. كلا النوعين شائعان ولكل منهما معناه الخاص. يعتمد الاختيار بين الاثنين على التطبيق. في ما يلي بعض الأمثلة:

الرموز المميزة التي تعمل كعملات قابلة للاستبدال بطبيعتها. Bitcoin و Ethereum كلاهما رمزان قابلان للاستبدال.

عادةً ما تكون الرموز المميزة للحوكمة قابلة للاستبدال. على سبيل المثال، $UNI هو رمز الحوكمة الخاص بـ Uniswap. بدأ مجتمع BAYC كمشروع NFT وأصدر لاحقًا الرمز المميز ApeCoin القابل للاستبدال للحوكمة.

الرموز المميزة التي تعمل بمثابة "بوابة الحراسة" غالبًا ما تكون غير قابلة للاستبدال لأنها تمثل بيانات اعتماد للمشاركة في نشاط معين أو الانضمام إلى نادٍ. BAYC NFT هي قسيمة الوصول إلى Bored Ape Yacht Club. ولكن ليس كل بيانات اعتماد الوصول يجب أن تكون NFTs. "أصدقاء مع فوائد" هو نادي اجتماعي آخر يستخدم قدرًا معينًا من الرمز المميز $FWB للتحكم في المشاركة.

الرموز المميزة التي تسمح بالمشاركة والوصول إلى المكافآت يمكن أن تكون إما قابلة للاستبدال أو غير قابلة للاستبدال. يسمح نموذج "العمل من أجل الربح" الخاص بـ Filecoin للمشغلين الذين يمتلكون الرمز القابل للاستبدال $FIL بتقديم خدمات تخزين الملفات. وفي الوقت نفسه، تتطلب لعبة Axie Infinity من المستخدمين امتلاك Axie NFTs للمشاركة في اللعبة والانضمام إلى وضع اللعب من أجل الربح.

الرموز المميزة المستخدمة كضمان للإقراض يمكن أن تكون قابلة للاستبدال أو غير قابلة للاستبدال، طالما أن الأصول الرمزية التي تقف خلفها تعتبر ذات قيمة. تعد Ethereum و Bitcoin من الرموز المميزة القابلة للاستبدال والتي يمكن استخدامها كأصول ضمان. ويمكن أيضًا استخدام NFTs الممتازة، مثل Cryptopunk، لإقراض الأصول واقتراضها.

بينما يبدو من القائمة أعلاه أنه يمكن استخدام كل من الرموز المميزة القابلة للاستبدال وغير القابلة للاستبدال في معظم الحالات، إلا أن هناك بعض القواعد الأساسية التي يمكن استخدامها المرجع:

يفضل الرموز المميزة القابلة للاستبدال عندما تكون كمية الرموز المميزة وقابلية الاستبدال مهمة.

تندرج العملات المشفرة المستخدمة كمدفوعات بشكل طبيعي ضمن هذه الفئة. العديد من نماذج العمل من أجل الربح التي تقدم خدمات عامة تندرج أيضًا ضمن هذه الفئة، حيث أن تخزين المزيد من الرموز المميزة قد يؤدي بشكل معقول إلى فرص عائد أعلى.

الوضع مع الرموز المميزة للحوكمة أكثر تعقيدًا بعض الشيء. يوفر عدد رموز الحوكمة طريقة للتمييز بين وزن الحوكمة. ومع ذلك، فإن القابلية للاستبدال ليست دائمًا سمة مرغوبة في رموز الحوكمة، حيث قد لا نرغب في بعض الأحيان في تبادل حقوق الحوكمة بين أشخاص غير مرتبطين.

الرموز المميزة القابلة للتحويل والرموز غير القابلة للتحويل(قابلية النقل) :< /strong>في معظم الحالات، يمكن لحاملي الرموز المميزة نقل الرموز المميزة الخاصة بهم إلى محافظ أخرى، أو نقلها إلى أشخاص آخرين، في أي وقت. هذه الرموز قابلة للتحويل. ومع ذلك، قد تكون هناك ظروف قد يكون فيها من الضروري منع تحويل الرموز المميزة. يطلق فيتاليك، المؤسس المشارك لـ Ethereum، على هذه الرموز المميزة غير القابلة للتحويل اسم Soulbound Tokens. أفضل مثال يناسب هذه الفئة هو POAP، والذي يرمز إلى "بروتوكول إثبات الحضور". POAPs هي NFTs التي تثبت أن المستلم قد حضر فعليًا بعض الأحداث. إذا كانت POAPs قابلة للتحويل بسهولة، فيمكن للأشخاص الحصول عليها دون المشاركة الفعلية في النشاط وستفقد الرموز المميزة معناها. النوع الآخر الذي قد يحتاج إلى أن يكون غير قابل للتحويل هو الرموز المميزة للحوكمة. عندما يلزم قصر حقوق الحوكمة على مجموعة معينة من الأشخاص، فإن حظر عمليات نقل الرموز المميزة يمنع الأشخاص غير المصرح لهم من الحصول على تلك الرموز المميزة.

الرموز الأمنية المميزة مقابل الرموز المميزة: ما إذا كان الرمز المميز عبارة عن أمان له آثار قانونية مهمة على جهة إصدار الرمز المميز. في حين أن العديد من العملات يمكن اعتبارها سلعًا ذات بعض المنفعة، إلا أن البعض الآخر قد يعمل كأوراق مالية. على سبيل المثال، قد تمثل استثمارات الملكية في الشركات، على غرار الأوراق المالية التقليدية، وبالتالي قد تخضع لأنظمة مماثلة للأوراق المالية. من الطرق المعروفة لتحديد ما إذا كان الرمز المميز بمثابة أمان هو اختبار Howey. ويحتوي على أربعة معايير رئيسية: "استثمار الأموال، والمشاركة في قضية مشتركة، وتوقع الربح، والربح المستمد من جهود الآخرين". CRC (مجلس تصنيفات العملات المشفرة) هو منظمة تقوم بتقييم العديد من رموز العملات المشفرة الرئيسية وتقيم احتمالية تصنيفها كأوراق مالية.

أين: في أي مستوى من شبكة blockchain يجب أن يوجد الرمز المميز؟

يقودنا السؤال "أين" إلى مواصلة الاستكشاف في أي طبقة من مكدس شبكة blockchain يجب نشر الرمز المميز.

يمكن تقسيم الرموز المميزة إلى رموز مميزة على مستوى البنية التحتية ورموز مميزة على مستوى التطبيق. تعد الرموز المميزة على مستوى البنية التحتية جزءًا لا يتجزأ من blockchain المقابل نفسه. غالبًا ما تلعب هذه الرموز المميزة دورًا رئيسيًا في تأمين blockchain وغالبًا ما يتم استخدامها كعملة تسوية أصلية في blockchain. مع تطور الصناعة، تنقسم البنية التحتية لـ blockchain أيضًا إلى ما يسمى بالطبقة 0 والطبقة 1 والطبقة 2. وبناءً على ذلك، بدأ الناس يشيرون إلى تطبيقات blockchain المبنية على البنية التحتية باسم Layer3.

الرموز الأكثر شهرة على مستوى البنية التحتية هي $BTC على blockchain Bitcoin و$ETH على Ethereum blockchain. تشمل الأمثلة الأخرى عملة BNB الخاصة بـ Binance Smart Chain، و$AVAX الخاصة بـ Avalanche Blockchain، و$SOL الخاصة بـ Solana Blockchain، و$ADA الخاصة بـ Cardano Blockchain. جميعها عبارة عن سلاسل كتل من الطبقة الأولى.

تم إنشاء الطبقة الثانية من blockchain لمعالجة "معضلة قابلية التوسع الثلاثية". تشير هذه المعضلة إلى أنه مع التكنولوجيا "البسيطة"، يمكن تلبية اثنتين فقط من الخصائص الثلاث المتمثلة في قابلية التوسع واللامركزية والأمن. قد تضطر سلاسل الكتل من الطبقة الأولى التي توفر مستوى عالٍ من الأمان واللامركزية إلى التضحية بقابلية التوسع. توجد الطبقة الثانية لتحسين قابلية التوسع للطبقة الأولى، وعادةً ما ترث أمان سلاسل الكتل L1 المقابلة لها. لذلك، من منظور ضمان الأمن الاقتصادي، قد لا تحتاج الطبقة الثانية إلى رمز خاص بها. لكن لا يزال بإمكانهم إصدار الرموز المميزة، على سبيل المثال للحوافز. يمكن أيضًا اعتبار رموز الطبقة الثانية هذه رموزًا مميزة على مستوى البنية التحتية لأنها جزء من البيئة التي يتم نشر التطبيق فيها. من بين العديد من حلول الطبقة الثانية المعروفة لطبقة إيثريوم 1، لدى Polygon رمزها المميز $MATIC (المستخدم في الأصل في سلسلة Polygon Ethereum الجانبية)، وأصدرت Optimism رمزها المميز OP. اعتبارًا من نهاية عام 2022، لم يصدر مشغلو الطبقة الثانية الآخرون مثل Arbitrum (ملاحظة المترجم: $ARB الصادر في مارس 2023)، وzkSync وstarkNet (ملاحظة المترجم: $STRK الصادر في فبراير 2024) الرموز المميزة الخاصة بهم.

تشير الطبقة 0 من blockchain إلى مجموعة من مشاريع التشفير التي تركز على توفير إمكانية التشغيل البيني بين مختلف blockchains. يعد Polkadot وCosmos مثالين رئيسيين، حيث يعتبر $DOT و$ATOM رمزين مميزين على مستوى البنية التحتية.

يعتمد مكان إصدار الرموز المميزة على طبيعة مشروع التشفير. إذا كان مشروعًا للبنية التحتية، فيمكنه إنشاء blockchain من الطبقة 0 أو الطبقة 1 أو الطبقة 2 الخاصة به. يمكن لمشاريع التشفير التي تحتوي على معظم تطبيقات الطبقة الثالثة نشر الرموز المميزة على مستوى التطبيق مباشرةً على سلاسل الكتل الموجودة في الطبقة الأولى أو الطبقة الثانية. غالبًا ما توفر تقنية blockchain الأساسية مسارات عمل محددة لتبسيط إصدار هذه الرموز المميزة. على سبيل المثال، لدى إيثريوم معايير لإنشاء الرموز المميزة القابلة للاستبدال (ERC20) والرموز غير القابلة للاستبدال (ERC721)، بالإضافة إلى معيار أحدث يدعم كلاً من الرموز المميزة القابلة للاستبدال وغير القابلة للاستبدال (ERC1155). يمكن أن تكون الرموز المميزة المستندة إلى هذه المعايير قابلة للتشغيل المتبادل على الفور عبر نظام Ethereum البيئي بأكمله.

من الجدير بالذكر أن المناقشة الحالية حول blockchain المتجانسة و blockchain المعيارية محتدمة للغاية. تنظر هذه المناقشة إلى المشكلة من منظور مختلف وتقسم نظام blockchain إلى عدة طبقات مكونة: طبقة التنفيذ (التعامل مع العقود الذكية ومعالجة المعاملات)، وطبقة التسوية (التحقق من صحة المعاملة وإجراء التسوية النهائية)، وطبقة الإجماع (الحفاظ على المعاملة). الترتيب)، طبقة توفر البيانات (التأكد من أن جميع العقد يمكنها الحصول على جميع بيانات المعاملات في الكتلة). معظم سلاسل الكتل السائدة، مثل Bitcoin وEthereum، هي سلاسل كتل متجانسة تدمج كل طبقات المكونات هذه. ويمكن اعتبار الطبقة الثانية بمثابة طبقة التنفيذ المعيارية. يشكل الإيثيريوم بنية معيارية جزئيًا على الطبقة الثانية، مما يعمل على تحسين قابلية التوسع مقارنة بالسلسلة المتجانسة الأصلية. تقوم Ethereum أيضًا ببناء حل توسيع التجزئة الذي يدعم إنتاجية أعلى لتوافر البيانات - danksharding. بالإضافة إلى ذلك، هناك مشاريع تقوم بإنشاء طبقات منفصلة لتوافر البيانات المعيارية والإجماع، مثل Celestia وPolygon Avail وEigenDA، والتي لا تحتوي على طبقة تنفيذ. أدى تطوير طبقات blockchain المعيارية إلى زيادة الاهتمام ببناء AppChains.

يمنح نهج سلسلة التطبيقات التطبيقات السيادة التقنية، مما يسمح للتطبيقات بتخصيص طبقات مختلفة من مكدس blockchain الخاص بها، وبالتالي تحسين الأداء والحصول على القيمة. هناك بالفعل العديد من البنى التحتية المتاحة لدعم بناء AppChains، مثل Cosmos Zones وPolkadot Parachains وPolygon Supernet وAvalanche Subnet. يمكن استخدام رموز Appchain للتخزين والتحقق على شبكتها بالإضافة إلى الأغراض الخاصة بالتطبيق. ومع ذلك، فإن نموذج AppChain له أيضًا قيود، مثل انخفاض قابلية التركيب، والسيولة المجزأة، وزيادة الاحتكاك والمخاطر الأمنية بسبب الحاجة إلى بنية تحتية إضافية للجسر عبر السلسلة. نفذت Axie Infinity تطبيق Ronin AppChain باعتباره سلسلة جانبية من Ethereum للتعامل مع احتياجات إنتاجية المعاملات الهائلة للعبة. ومع ذلك، في مارس 2022، تعرضت للاختراق مما أدى إلى خسارة 622 مليون دولار.

بالإضافة إلى مخاطر الجسر عبر السلسلة، إذا كانت AppChain تستخدم الرموز المميزة للتطبيق فقط كضمان لضمان أمان السلسلة، فإن أمان AppChain نفسه مهم عرضة للخطر أيضا. للتخفيف من مشكلات الأمن الاقتصادي لـ AppChain، يتمثل أحد الاتجاهات في الاستفادة من آليات الأمان المشتركة من بنية تحتية أكثر نضجًا، مثل الأمن المشترك لـ ICS الخاص بـ Cosmos (أمان interchain) وآلية إعادة التعهد بـ ETH من Eigenlayer.

بشكل عام، لا يزال من المرجح إصدار معظم التطبيقات على الطبقة 1 والطبقة 2، وتعد AppChains أكثر ملاءمة لبعض الشركات التي وصلت بالفعل إلى نطاق واسع وأنواع التطبيقات التي حققت ملاءمة لسوق المنتج ومن المتوقع أن تستفيد بشكل كبير من مجموعة blockchain الخاصة بها قيود قليلة نسبيًا على الأمان والذرية. تستكشف بعض المشاريع رفيعة المستوى استراتيجيات AppChains الخاصة بها بنشاط. أعلنت شركة dYdX، التي كانت تعمل في الأصل على طبقة Ethereum Layer 2، أنها ستقوم ببناء سلسلة dYdX الخاصة بها على Cosmos. ويأمل الفريق أن تستفيد هذه الخطوة من "المزيج الفريد من اللامركزية وقابلية التوسع والتخصيص" الذي تمتلكه dYdX AppChain الأساسي. أثار اقتراح Uniswap لبناء AppChain بعض الجدل أيضًا.

من: من هم المشاركون الذين يجب أن يحملوا الرموز المميزة؟

"من" يستكشف هذا السؤال أصحاب المصلحة المستهدفين بالرمز المميز (أي المشاركين يجب أن يحملوا الرمز المميز). الرمزهو أداة تعمل على تنسيق مصالح جميع الأطراف المتفاعلة مع اقتصاد العملات المشفرة المعني. نريد أن تكون الرموز مملوكة ومحتفظ بها من قبل الأطراف التي تخلق قيمة وتساعد على تنمية الاقتصاد. عادةً، عند مناقشة السؤال "لماذا" (لماذا نحتاج إلى الرموز المميزة؟)"، عند مناقشة المشكلة من منظور ملاءمة سوق المنتجات الرمزية المشفرة، يجب أن يكون لدينا بالفعل قائمة مشاركة بيئية محتملة الأطراف.

ستقوم العديد من المشاريع بتخصيص الرموز المميزة بشكل صريح للأنواع الثلاثة التالية من المشاركين:

الفريق:قد يشمل أعضاء الفريق المطورين الأساسيين، وموظفي العمليات، والمسوقين، والاستشاريين، وما إلى ذلك. وهم يستثمرون وقتهم في بناء المنتج.

المستثمرون: يشمل المستثمرون مستثمرين من القطاعين العام والخاص. ويُعد رأس المال الاستثماري الخاص مصدرًا مهمًا لتمويل مشاريع العملات المشفرة.

المجتمع:يتضمن مجتمع مشاريع العملات المشفرة أنواعًا مختلفة من المشاركين. يمكننا تقسيمهم بطرق مختلفة لتلبية احتياجات تطوير المشروع بشكل أفضل.

معتمد على الأدوار: يمكن لأعضاء المجتمع لعب أدوار مختلفة. على سبيل المثال، في نموذج أعمال السوق ثنائي الجانب، يوجد أعضاء من المجتمع كموردين وأعضاء آخرون كمستخدمين نهائيين . في التبادل اللامركزي مثل Curve في الشؤون المالية، فإن جانب العرض هو مزود السيولة، في حين أن المستخدم النهائي هو الشخص الذي يسترد الأصول المشفرة في البورصة. ويلعب مقدمو السيولة دورًا حاسمًا في ضمان خدمات صرف منخفضة الانزلاق .

مستند إلى الوقت: إذا قام المشروع ببناء مجتمع حالي قبل إصدار رمز مميز، فمن الشائع مكافأة هؤلاء المستخدمين الأوائل الذين يدعمون المشروع. ومع تطور المشروع، يصبح الأمر أكثر من المهم مكافأة المستخدمين الحاليين والمستقبليين، لذا فإن المستخدمين الذين يستمرون في المشاركة في المشروع هم فئة أخرى مهمة، على سبيل المثال، Stepn هي حياة Web3 تجمع بين عناصر تطبيق SocialFi وGameFi way، وهي تكافئ المستخدمين على المشي أو الركض أو الجري في الهواء الطلق. ويخصص 30% من إجمالي عرض الرمز المميز لمثل هذه الأنشطة.

على أساس المساهمة: قد تحدد المشاريع أيضًا المستخدمين الذين ساهموا في معظمها للنظام البيئي، مع معايير قياس تعتمد على سيناريو التطبيق المحدد. Bankless هي DAO مخصصة لإنشاء محتوى الوسائط وتهدف إلى أن تكون رائدة في رؤية Web3 اللامركزية. يستخدمون $BANK لمكافأة المشاركين على مساهماتهم، وهذه الرموز المميزة تصبح أيضًا بيانات اعتماد الوصول الخاصة بهم في المجتمع. بالإضافة إلى ذلك، هناك المنظمات اللامركزية المستقلة مثل Rabbithole وLayer3، والتي تتخصص في جمع ودمج المنح الرمزية من المنظمات اللامركزية المستقلة المختلفة، مما يوفر فرص مساهمة غنية لأعضاء المجتمع. ومن المتوقع مواصلة تطوير المكافآت الرمزية القائمة على المساهمة.

بالإضافة إلى الأنواع الثلاثة المذكورة أعلاه من أصحاب المصلحة، ستحتفظ معظم مشاريع العملات المشفرة أيضًا بتخصيصات رمزية محددة للغرضين التاليين:

Project Vault: تحتفظ مشاريع العملات المشفرة عادةً بجزء من الرموز المميزة الخاصة بها وأصول العملات المشفرة الأخرى في خزائنها. تهدف الخزانة إلى أن تكون صندوقًا احتياطيًا يحكمه المجتمع ويمكن استخدامه لدفع التنمية طويلة المدى للمشروع في المستقبل. يعد هذا النهج شائعًا بشكل خاص عندما تكون المشاريع لا مركزية ويتم إدارتها كمنظمات مستقلة مستقلة.

حوافز النظام البيئي: يمكن أيضًا أن تكون هذه الرموز المميزة جزءًا من القبو، ولكن يتم تخصيصها بشكل صريح في بعض الأحيان. يمكن استخدامه لتحفيز الأطراف التي تلعب دورًا مهمًا في مرحلة نمو المشروع. تشمل الأمثلة البارزة موفري السيولة الذين يوفرون السيولة لتمكين المستخدمين الآخرين من التداول بين الرموز المميزة والأصول المشفرة الأخرى مع انزلاق أقل، خاصة في المراحل الأولى من إصدار الرمز المميز.

الاستنتاج

ستركز هذه المقالة على "لماذا" :" في الجزء الأول: لماذا نحتاج إلى الرموز المميزة؟" توسعت المناقشة لتشمل إطار عمل W5H لتصميم الرموز المميزة، وتغطي عناصر مثل "متى وماذا وأين ومن". نظرًا لأن الرموز المميزة لا يمكن فصلها عن الأعمال التجارية والاقتصاد المشفر الذي يقف خلفها، فيجب فحص كل هذه المشكلات على مستوى الأعمال أولاً ثم تطبيقها على مستوى الرمز المميز.

يركز "لماذا" الذي تم تناوله في الجزء الأول على نموذج الأعمال ويأخذ في الاعتبار ما إذا كان المشروع يحل المشكلات في الاقتصاد الحقيقي أو الاقتصاد المالي. نحدد دور رموز التشفير في هذا العمل (تناسب رمز التشفير مع المنتج) وكيف تولد الأعمال قيمة اقتصادية مستدامة (تناسب المنتج مع السوق). اعتمادًا على نموذج أعمال التشفير المحدد واستراتيجية التشغيل، يمكننا أن نقرر ما إذا كانت هناك حاجة إلى رمز مميز أم لا.

إذا كان المشروع يحتاج حقًا إلى الرموز المميزة، فستفحص خطوة "متى" أفضل وقت لإصدار الرموز المميزة. يجب إطلاق الرموز المميزة التي تشكل جزءًا من المنتج الأساسي في وقت واحد مع المنتج؛ ويمكن تأجيل الرموز المميزة التي تتولى أدوارًا مستقلة أخرى (مثل الرموز المميزة للحوكمة) بشكل مناسب إذا كان المشروع يرغب في اعتماد اللامركزية التقدمية.

تتناول خطوة "ماذا" نوع الرمز المميز المحدد. يمكننا تصنيف الرموز المميزة على عدة أبعاد. ناقشنا بعض الأقسام الأكثر أهمية، مثل الرموز القابلة للاستبدال مقابل الرموز غير القابلة للاستبدال، والرموز المميزة القابلة للتحويل مقابل الرموز غير القابلة للتحويل، والرموز المميزة مقابل رموز الأمان.

تستكشف خطوة "أين" مكدس شبكة blockchain حيث يجب نشر الرمز المميز. اعتمادًا على ما إذا كان الرمز المميز يُستخدم كجزء من البنية التحتية أو جزء من التطبيق، فقد يتم نشره في إحدى طبقات البنية التحتية (الطبقة 0، الطبقة 1، الطبقة 2) أو كطبقة التطبيق (الطبقة 3) فوق طبقات البنية التحتية الموجودة. نستكشف أيضًا تأثير تطوير blockchain المعياري وAppChains على نشر الرمز المميز.

تبحث خطوة "من" في الفئات المثالية لأصحاب المصلحة الأساسيين (ما هي الجهات الفاعلة التي يجب أن يحتفظ بالرمز المميز؟). ويشملون عادةً فريق التطوير والمجتمع والمستثمرين وخزينة المشروع.