المؤلف: مارسيل بيكمان، CoinTelegraph؛ إعداد: Deng Tong، Golden Finance
تواصل شبكة Ethereum قيادة اعتماد التطبيقات اللامركزية (DApps) من حيث حجم المعاملات والودائع. في حين أن المنافسين مثل Solana وBNB Chain يستفيدون من انخفاض رسوم المعاملات، وبالتالي تعزيز المقاييس مثل العناوين النشطة الفريدة، فلا يوجد ما يمنع الكيانات الممولة جيدًا من تضخيم عدد التطبيقات اللامركزية لـ Ethereum.
في الواقع، لا يتعارض الارتفاع الأخير في النشاط على شبكة Ethereum مع اتجاهات سوق العملات المشفرة الأوسع نطاقًا، أو حتى يتعارض مع مقاييس الاستخدام الأخرى. على الرغم من أنه من المستحيل إثبات أي تلاعب، يجب أن يدرك الناس أنه حتى مع رسوم المعاملات التي تصل إلى 2.4 دولار، فإن الأرقام قد تكون منحرفة، خاصة في تطبيقات التمويل اللامركزي (DeFi) حيث من المحتمل أن تكون الودائع أكثر من 1 مليار دولار.
أفضل سلاسل الكتل مرتبة حسب حجم معاملات DApp لمدة 7 أيام (بالدولار الأمريكي). المصدر: DappRadar
ومن الجدير بالذكر أن الإيثريوم هو الوحيد الذي تم إدراجه ضمن أفضل 20 عملة شهدتها الشبكة زيادة في حجم المعاملات، مع زيادة مذهلة بنسبة 83% مقارنة بالأسبوع السابق. شهدت البروتوكولات المماثلة مثل BNB Chain وPolygon وSolana وTON انخفاضًا في متوسط حجم المعاملات بأكثر من 30%. علاوة على ذلك، فإن عناوين Ethereum البالغ عددها 475,980 عنوانًا تتضاءل أمام 1.18 مليون عنوان لسلسلة BNB و1.62 مليون عنوان لـ Solana.
من الجدير بالذكر أن لم يقابل الارتفاع الكبير في حجم معاملات الإيثيريوم زيادة في عدد المعاملات. المستخدمين. باستخدام العناوين النشطة الفريدة التي تتفاعل مع DApps كمؤشر، انخفض عدد مستخدمي Ethereum مقارنة بالسابق الأسبوع 8٪، على الرغم من أنه أفضل من منافسيه، إلا أنه يمثل مفارقة بالنظر إلى نموه الهائل في حجم التداول.
قد يجادل المرء بأن النمو في ودائع الإيثيريوم ربما يكون قد عوض الانخفاض في النشاط، على الرغم من وجود عدد أقل من المستخدمين بسبب الرسوم المرتفعة نسبيًا.
أفضل سلاسل الكتل مرتبة حسب القيمة الإجمالية المقفلة في DeFi (USD). المصدر: DappRadar
تظهر البيانات أن القيمة الإجمالية المحجوزة في Ethereum في تطبيقات DeFi انخفضت بنسبة 17.5٪ في سبعة أيام، بينما تمكن المنافسون مثل Solana وAvalanche من جذب الودائع. لم يزد عدد معاملات التطبيقات اللامركزية على شبكة إيثريوم خلال هذه الفترة، مما يشير إلى أن هناك حاجة إلى تحليل أكثر شمولاً لفهم الحالات الشاذة.
أفضل تطبيقات Ethereum اللامركزية مرتبة حسب حجم التداول على مدار 7 أيام (بالدولار الأمريكي). المصدر: DappRadar
يرجع نمو حجم معاملات الإيثيريوم بشكل أساسي إلى زيادة Balancer بنسبة 422% في 7 أيام عززت، بإجمالي 40.6 مليار دولار. على سبيل المثال، يمثل هذا 13 ضعف إجمالي النشاط على سلسلة BNB خلال نفس الفترة. ومع ذلك، لم تتزامن الزيادة الكبيرة التي حققها Balancer في حجم المعاملات مع التحسينات في المقاييس الأخرى، حيث شهد التطبيق اللامركزي عددًا أقل من 5 عناوين فريدة في نفس الأسبوع٪؛ وانخفض حجم المعاملات بنسبة 14%.
باستثناء مساهمة Balancer، زاد حجم معاملات Ethereum بمقدار 7 أيام فعلية انخفض هذا بنسبة 5% حيث يمثل هذا التطبيق اللامركزي الفردي 59.5% من حجم معاملات الشبكة بالكامل. على الرغم من أنه ليس من غير المألوف أن يهيمن تطبيق DApp واحد على حجم معاملات blockchain - يتم تشغيل سلسلة BNB بشكل أساسي بواسطة PancakeSwap، وتمتلك Uniswap ما يقرب من 50٪ من شبكة Polygon - تشير تقارير Ethereum إلى أن الزيادة في النشاط يجب أن تكون يُنظر إليها بحذر لأن التطبيق اللامركزي يسبب بيانات خاطئة.
يعد تحديد الطلب الحقيقي وراء زيادة Balancer في حجم التداول أمرًا صعبًا. حتى لو كانت بعض المعاملات داخل التطبيق اللامركزي مربحة بشكل هامشي، فإن هذا لا يحدد في النهاية نية المستخدم. على سبيل المثال، أعلنت بورصة Binance في 1 يوليو أن رمز Balancer (BAL) قد تم إدراجه في قائمة المراقبة للشطب المحتمل، والذي قد يكون مرتبطًا بالأنشطة غير الطبيعية للتطبيقات اللامركزية، على الرغم من إنشاء هاتين الوظيفتين بشكل مباشر الروابط بين الأحداث معقدة.